GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Drones v2.0
Metodología Drones v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Drones v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 1023 reseñas de expertos independientes y 2622 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Drones v2.0

Autel Evo II Rtk Series Análisis | 95 Datos comparados

Precio prom.:~2990 €Tiempo máximo de vuelo:38 minResolución de video:6K/30 fpsDistancia máxima de transmisión:15 km

Análisis de Autel Evo II Rtk Series: Compara 95 especificaciones técnicas y 2 reseñas de expertos para ver qué posición ocupa este producto en la categoría drones y si merece la pena comprarlo.

8.6

Puntuación total

Puntuación
8.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del dron, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores drones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación

85%

8.7

Puntuación técnica

15%

8.1

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas 15% · 8,1 · basada en 2 reseñas escritas
2 reseñas escritas cuentan como 2 de las 4 necesarias; el resto cuenta como 7/10. Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 15%, puntuación técnica 85%. Las reseñas cuentan según su peso: un vídeo o una reseña breve cuenta menos que un análisis completo.
★Mejor que el 93 % de los modelos
8.7

Puntuación técnica

Technical score
8.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

9.7

Vuelo

24%

8.2

Cámara

20%

9.3

Seguridad

16%

8.7

Conectividad

14%

6.9

Batería y diseño

★Mejor que el 96 % de los modelos
8.1

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
8.1/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 53% de los modelos
Notas por reseña (2)
2 reseñas: 1 con nota publicada, 1 estimadas a partir del texto de la reseña. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
✓ explícito
1

25%

9,4

exploreandrenovate.com

≈ estimado
1

25%

9,0

bestactioncameras.com

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▲Mejor que el 53 % de los modelos
  • autel-evo-ii-rtk-series
  • autel-evo-ii-rtk-series
  • autel-evo-ii-rtk-series
  • autel-evo-ii-rtk-series
  • autel-evo-ii-rtk-series
  • autel-evo-ii-rtk-series
  • autel-evo-ii-rtk-series
  • autel-evo-ii-rtk-series
  • autel-evo-ii-rtk-series
autel-evo-ii-rtk-series
autel-evo-ii-rtk-series
autel-evo-ii-rtk-series
autel-evo-ii-rtk-series
autel-evo-ii-rtk-series
autel-evo-ii-rtk-series
autel-evo-ii-rtk-series
autel-evo-ii-rtk-series
autel-evo-ii-rtk-series

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de dron Autel Evo II Rtk Series

Puntuación técnica
Puntuación técnica
8.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

9.7

Vuelo

24%

8.2

Cámara

20%

9.3

Seguridad

16%

8.7

Conectividad

14%

6.9

Batería y diseño

8.7
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
8.1/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 53% de los modelos
Notas por reseña (2)
2 reseñas: 1 con nota publicada, 1 estimadas a partir del texto de la reseña. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
✓ explícito
1

25%

9,4

exploreandrenovate.com

≈ estimado
1

25%

9,0

bestactioncameras.com

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
8.1
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del dron con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un dron con un buen equilibrio entre calidad de vuelo, funciones de cámara y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

8.6

Puntuación total

40%

1.0

Precio

6.3
Marca
Autel
Tiempo máximo de vuelo
38 min
Tiempo máximo de vuelo
38 min
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <10 min – >40 min
Autel Evo II Rtk Series tiene tiempo máximo de vuelo de 38 min, lo que es más largo que el 85% de los drones y al nivel de 2,5% de los drones.
Distancia máxima de vuelo
25 km
Distancia máxima de vuelo
25 km
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >25 km
Autel Evo II Rtk Series tiene distancia máxima de vuelo de 25 km, lo que es más amplio que el 90,6% de los drones y al nivel de 3,3% de los drones.
La distancia puede variar según el estándar regional (por ejemplo, FCC frente a CE).
Velocidad máxima de vuelo
20 m/s
Velocidad máxima de vuelo
20 m/s
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 m/s – >25 m/s
Autel Evo II Rtk Series tiene velocidad máxima de vuelo de 20 m/s, lo que es más rápido que el 81,7% de los drones y al nivel de 6,3% de los drones.
Resistencia máxima al viento
12 m/s
Resistencia máxima al viento
12 m/s
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
Autel Evo II Rtk Series tiene resistencia máxima al viento de 12 m/s, lo que es más alto que el 75,5% de los drones y al nivel de 15,1% de los drones.
Mostrar más
Resolución de video
6K/30 fps
Resolución de video
6K/30 fps
★ Mejor que 94% de los modelos
Autel Evo II Rtk Series graba video en 6K/30 fps, lo que es más alto que el 94,1% de los drones y al nivel de 1% de los drones.
Cámara 4K
sí
Cámara 4K
sí
▲ Mejor que 46% de los modelos
Autel Evo II Rtk Series admite vídeo 4K. El 46% de los drones admite vídeo 4K.
Tamaño del sensor
1"
Tamaño del sensor
1"
▲ Mejor que 85% de los modelos
Autel Evo II Rtk Series tiene tamano del sensor de 1", lo que es más grande que el 85,1% de los drones y al nivel de 8,4% de los drones.
Megapíxeles de la cámara principal
20 MP
Megapíxeles de la cámara principal
20 MP
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
Autel Evo II Rtk Series tiene megapixeles de la cámara principal de 20 MP, lo que es más alto que el 64% de los drones y al nivel de 9,3% de los drones.
Bitrate de video máximo
120 Mbps
Bitrate de video máximo
120 Mbps
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <30 Mbps – >180 Mbps
Autel Evo II Rtk Series tiene bitrate de video máximo de 120 Mbps, lo que es más alto que el 60,5% de los drones y al nivel de 11,8% de los drones.
Mostrar más
Detección de obstáculos
sí
Detección de obstáculos
sí
▲ Mejor que 70% de los modelos
Autel Evo II Rtk Series admite detección de obstáculos. El 69,5% de los drones admite detección de obstáculos.
Regreso al punto de origen (RTH)
sí
Regreso al punto de origen (RTH)
sí
▲ Mejor que 33% de los modelos
Autel Evo II Rtk Series admite regreso al punto de origen (RTH). El 33% de los drones admite regreso al punto de origen (RTH).
GPS
sí
GPS
sí
▲ Mejor que 35% de los modelos
Autel Evo II Rtk Series admite GPS. El 35,3% de los drones admite GPS.
Sistemas GNSS compatibles
GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
Sistemas GNSS compatibles
GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
▲ Mejor que 82% de los modelos
Autel Evo II Rtk Series admite los sistemas GNSS GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, que son más completos que los de 82,4% y iguales a los de 17,6%.
Direcciones de detección de obstáculos
omnidireccional
Direcciones de detección de obstáculos
omnidireccional
▲ Mejor que 89% de los modelos
Autel Evo II Rtk Series detecta obstáculos en direcciones omnidireccional, que son más completas que las de 88,5% y iguales a las de 11,5%.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Distancia máxima de transmisión
15 km
Distancia máxima de transmisión
15 km
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >15 km
Autel Evo II Rtk Series tiene distancia máxima de transmision de 15 km, lo que es más amplio que el 89,3% de los drones y al nivel de 5,6% de los drones.
El alcance máximo varía según la región; los límites CE/SRRC/MIC pueden ser inferiores.
Latencia de transmisión
?
Sistema de transmisión de video
SkyLink 2,0
Sistema de transmisión de video
SkyLink 2.0
▲ Mejor que 77% de los modelos
Autel Evo II Rtk Series usa SkyLink 2.0 para la transmisión de video, que es más avanzado que el sistema de 77,4% y igual al de 2,6%.
Calidad de vista en vivo
1080p@30 fps
Calidad de vista en vivo
1080p@30 fps
▲ Mejor que 61% de los modelos
Autel Evo II Rtk Series tiene una calidad de vista en vivo de 1080p@30 fps, lo que es mejor que la del 60,9% de los drones y al nivel de 18,8% de los drones.
Control remoto
sí
Control remoto
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
Autel Evo II Rtk Series incluye control remoto. El 5% de los drones incluye control remoto.
Mostrar más
Capacidad de batería
7,100 mAh
Capacidad de batería
7.100 mAh
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
Autel Evo II Rtk Series tiene capacidad de bateria de 7.100 mAh, lo que es más grande que el 96,9% de los drones y al nivel de 2,6% de los drones.
Energía de la batería
82 Wh
Energía de la batería
82 Wh
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
Autel Evo II Rtk Series tiene energia de la bateria de 82 Wh, lo que es más alto que el 92,4% de los drones y al nivel de 2,9% de los drones.
Tiempo de carga
90 min
Tiempo de carga
90 min
▲ Mejor que 44% de los modelos
Rango del mercado: <55 min – >180 min
Autel Evo II Rtk Series se carga en 90 min, lo que es más rápido que el 43,8% de los drones y al nivel de 18,8% de los drones.
Peso
1,237 g
Peso
1.237 g
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
Autel Evo II Rtk Series pesa 1.237 g, lo que es más pesado que el 95,9% de los drones.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Autel Evo II Rtk Series tiene batería extraíble. El 0,5% de los drones tiene batería extraíble.
Mostrar más

Autel Evo II Rtk Series vs el dron medio

246810TotalVueloCámaraSeguridadConectividadBatería y diseño
  • 24 km más de distancia de vuelo
    Distancia máxima de vuelo
    25 km
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >25 km
    Autel Evo II Rtk Series tiene una distancia máxima de vuelo mayor que el dron medio (25 km vs 1 km). El dron medio puede volar hasta 1 km.
    La distancia puede variar según el estándar regional (por ejemplo, FCC frente a CE).
    25 km vs 1 km
  • 18 min más de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    38 min
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    Autel Evo II Rtk Series ofrece una autonomía máxima de vuelo más larga que el dron medio (38 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    38 min vs 20 min
  • 14 km más de distancia de transmisión
    Distancia máxima de transmisión
    15 km
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >15 km
    Autel Evo II Rtk Series tiene una distancia máxima de transmisión mayor que el dron medio (15 km vs 1 km). El dron medio alcanza 1 km de distancia de transmisión.
    El alcance máximo varía según la región; los límites CE/SRRC/MIC pueden ser inferiores.
    15 km vs 1 km
  • 4.900 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    7,100 mAh
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
    Autel Evo II Rtk Series tiene una capacidad de batería mayor que el dron medio (7100 mAh vs 2200 mAh). La batería del dron medio tiene una capacidad de 2200 mAh.
    7.100 mAh vs 2.200 mAh
  • Admite detección de obstáculos
    Detección de obstáculos
    sí
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series admite detección de obstáculos, mientras que el dron medio no.
  • Sensor más grande
    Tamaño del sensor
    1"
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series tiene un sensor más grande que el dron medio (1" vs 1/2.3"). El dron medio usa un sensor de 1/2.3".
    1" vs 1/2,3"
  • 64,82 Wh más de energía de batería
    Energía de la batería
    82 Wh
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
    Autel Evo II Rtk Series tiene una energía de batería mayor que el dron medio (82 Wh vs 17.18 Wh). La batería del dron medio tiene 17.18 Wh de energía.
    82 Wh vs 17,18 Wh
  • 3.500 m más de techo máximo
    Techo máximo de servicio (ASL)
    7,000 m
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <1k m – >6k m
    Autel Evo II Rtk Series puede volar a un techo operativo máximo más alto que el dron medio (7000 m vs 3500 m). El dron medio alcanza 3500 m de techo operativo máximo.
    El techo de vuelo puede variar según la versión del dron, la carga útil o la configuración de la batería.
    7.000 m vs 3.500 m
  • 24 km más de distancia de vuelo
    Distancia máxima de vuelo
    25 km
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >25 km
    Autel Evo II Rtk Series tiene una distancia máxima de vuelo mayor que el dron medio (25 km vs 1 km). El dron medio puede volar hasta 1 km.
    La distancia puede variar según el estándar regional (por ejemplo, FCC frente a CE).
    25 km vs 1 km
  • 18 min más de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    38 min
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    Autel Evo II Rtk Series ofrece una autonomía máxima de vuelo más larga que el dron medio (38 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    38 min vs 20 min
  • 3.500 m más de techo máximo
    Techo máximo de servicio (ASL)
    7,000 m
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <1k m – >6k m
    Autel Evo II Rtk Series puede volar a un techo operativo máximo más alto que el dron medio (7000 m vs 3500 m). El dron medio alcanza 3500 m de techo operativo máximo.
    El techo de vuelo puede variar según la versión del dron, la carga útil o la configuración de la batería.
    7.000 m vs 3.500 m
  • 5 m/s km/h más de velocidad de vuelo
    Velocidad máxima de vuelo
    20 m/s
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m/s – >25 m/s
    Autel Evo II Rtk Series alcanza una velocidad máxima de vuelo más alta que el dron medio (20 m/s vs 15 m/s). El dron medio alcanza 15 m/s.
    20 m/s vs 15 m/s
  • 3 m/s más de velocidad de ascenso
    Velocidad máxima de ascenso
    8 m/s
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m/s – >10 m/s
    Autel Evo II Rtk Series asciende más rápido que el dron medio (8 m/s vs 5 m/s). El dron medio asciende a 5 m/s.
    El valor refleja la velocidad máxima de ascenso en el modo de vuelo de alto rendimiento.
    8 m/s vs 5 m/s
  • 1,3 m/s más de resistencia al viento
    Resistencia máxima al viento
    12 m/s
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
    Autel Evo II Rtk Series soporta un viento más fuerte que el dron medio (12 m/s vs 10.7 m/s). El dron medio soporta vientos de hasta 10.7 m/s.
    12 m/s vs 10,7 m/s
  • Sensor más grande
    Tamaño del sensor
    1"
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series tiene un sensor más grande que el dron medio (1" vs 1/2.3"). El dron medio usa un sensor de 1/2.3".
    1" vs 1/2,3"
  • 3 axis ejes de gimbal más
    Ejes del gimbal
    3 axis
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <0 axis – >5 axis
    Autel Evo II Rtk Series tiene más ejes de estabilización que el dron medio (3 axis vs 0 axis). El dron medio tiene 0 axis ejes de gimbal.
    3 axis vs 0 axis
  • Admite modo con poca luz
    Modo baja luz
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series admite modo con poca luz, mientras que el dron medio no.
  • 8 GB más de almacenamiento interno
    Almacenamiento interno
    8 GB
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >20 GB
    Autel Evo II Rtk Series tiene más almacenamiento interno que el dron medio (8 GB vs 0 GB). El dron medio tiene 0 GB de almacenamiento interno.
    8 GB vs 0 GB
  • Más opciones de codec de video
    Códecs de video compatibles
    H.264/AVC, H.265/HEVC
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series admite los códecs de vídeo H.264/AVC, H.265/HEVC, mientras que el dron medio admite H.264/AVC.
    H.264/AVC, H.265/HEVC vs H.264/AVC
  • Captura fotos RAW
    Captura de foto RAW
    sí
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series captura fotos RAW, mientras que el dron medio no.
  • Controles manuales más completos
    Controles manuales de la cámara
    lleno
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series ofrece controles manuales de cámara lleno, mientras que el dron medio ofrece no.
    lleno vs no
  • 13 x más de zoom digital
    Zoom digital
    16 x
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <0 x – >20 x
    Autel Evo II Rtk Series ofrece más zoom digital que el dron medio (16 x vs 3 x). El dron medio ofrece 3 x de zoom digital.
    16 x vs 3 x
  • Admite cámara lenta
    Modo cámara lenta
    sí
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series admite cámara lenta, mientras que el dron medio no.
  • Resolución de foto más alta
    Resolución de foto
    8192 x 6144 MP
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series admite una resolución fotográfica más alta que el dron medio (8192x6144 MP vs 4096x3072 MP). El dron medio admite 4096x3072 MP de resolución fotográfica.
    8192x6144 MP vs 4096x3072 MP
  • 20 Mbps más de bitrate de vídeo
    Bitrate de video máximo
    120 Mbps
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Rango del mercado: <30 Mbps – >180 Mbps
    Autel Evo II Rtk Series admite una tasa de bits de vídeo máxima más alta que el dron medio (120 Mbps vs 100 Mbps). El dron medio admite 100 Mbps de tasa de bits de vídeo máxima.
    120 Mbps vs 100 Mbps
  • Admite modo HDR
    Modo HDR
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series admite modo HDR, mientras que el dron medio no.
  • Sistema de enfoque más avanzado
    Sistema de enfoque
    autoenfoque
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series usa autoenfoque para el enfoque, mientras que el dron medio usa foco fijo.
    autoenfoque vs foco fijo
  • Rango de inclinación más amplio
    Rango de inclinación de la cámara
    -90 a 30 °
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series ofrece un rango de inclinación de cámara más amplio que el dron medio (-90 a 30 ° vs de -90 a 0 °). El dron medio ofrece un rango de inclinación de cámara de de -90 a 0 °.
    -90 a 30 ° vs de -90 a 0 °
  • Más opciones de formato de video
    Formatos de video
    MP4, MOV
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series admite los formatos de vídeo MP4, MOV, mientras que el dron medio admite MP4.
    MP4, MOV vs MP4
  • Más opciones de formato de foto
    Formatos de foto compatibles
    JPEG, DNG (RAW), TIFF
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series admite los formatos de foto JPEG, DNG (RAW), TIFF, mientras que el dron medio admite JPEG, DNG (RAW).
    JPEG, DNG (RAW), TIFF vs JPEG, DNG (RAW)
  • 8 MP más de megapíxeles
    Megapíxeles de la cámara principal
    20 MP
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
    Autel Evo II Rtk Series tiene más megapíxeles en la cámara principal que el dron medio (20 MP vs 12 MP). El dron medio tiene 12 MP en la cámara principal.
    20 MP vs 12 MP
  • Resolución de video más alta
    Resolución de video
    6K/30 fps
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series admite una resolución de vídeo más alta que el dron medio (6K/30 fps vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    6K/30 fps vs 4K/100 fps
  • Admite modo ráfaga
    Modo ráfaga
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series admite modo ráfaga, mientras que el dron medio no.
  • Admite modo panorámico
    Modo panorama
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series admite modo panorámico, mientras que el dron medio no.
  • Admite detección de obstáculos
    Detección de obstáculos
    sí
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series admite detección de obstáculos, mientras que el dron medio no.
  • ADS-B In integrado
    ADS-B In (AirSense)
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series incluye ADS-B In (AirSense), mientras que el dron medio no.
  • Admite GPS de doble banda
    Compatibilidad GPS de doble frecuencia
    sí
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series admite GPS de doble banda, mientras que el dron medio no.
  • Admite vuelo por waypoints
    Vuelo por waypoints
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series admite vuelo por waypoints, mientras que el dron medio no.
    Vuelo Waypoint listado en modos de vuelo inteligentes normalizados.
  • Protección contra salpicaduras
    Resistencia a salpicaduras
    sí
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series ofrece protección contra salpicaduras, mientras que el dron medio no.
    IP43
  • 0,2 m mejor precisión en vuelo estacionario
    Precisión de vuelo estacionario (horizontal)
    0.1 m
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m – >1.5 m
    Autel Evo II Rtk Series tiene una mejor precisión de vuelo estacionario horizontal que el dron medio (0.1 m vs 0.3 m). El dron medio tiene una precisión de vuelo estacionario horizontal de 0.3 m.
    0,1 m vs 0,3 m
  • 3 modos de vuelo más
    N. de modos de vuelo inteligentes
    7
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Autel Evo II Rtk Series ofrece más modos de vuelo inteligentes que el dron medio (7 vs 4). El dron medio ofrece 4 modos de vuelo inteligentes.
    Seguimiento
    7 vs 4
  • 8,03x menos peso al despegue
    Peso máximo al despegue
    1999 g
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.4k g
    Autel Evo II Rtk Series tiene un peso máximo de despegue menor que el dron medio (1999 g vs 249 g). El dron medio tiene un peso máximo de despegue de 249 g.
    1.999 g vs 249 g
  • Clase UE menos restrictiva
    Marcado de clase UE
    C2
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series está clasificado como C2 en el sistema europeo de clases para drones, mientras que el dron medio está clasificado como Ninguno.
    C2 vs Ninguno
  • 14 km más de distancia de transmisión
    Distancia máxima de transmisión
    15 km
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >15 km
    Autel Evo II Rtk Series tiene una distancia máxima de transmisión mayor que el dron medio (15 km vs 1 km). El dron medio alcanza 1 km de distancia de transmisión.
    El alcance máximo varía según la región; los límites CE/SRRC/MIC pueden ser inferiores.
    15 km vs 1 km
  • Pantalla integrada
    Pantalla
    sí
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series tiene pantalla integrada, mientras que el dron medio no.
  • Más bandas de frecuencia
    Bandas de frecuencia operativas
    900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series admite las bandas de frecuencia operativas 900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz, mientras que el dron medio admite 2,4 GHz, 5,8 GHz.
    900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • Sistema de transmisión más avanzado
    Sistema de transmisión de video
    SkyLink 2.0
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series usa SkyLink 2.0 para la transmisión de vídeo, mientras que el dron medio usa Transmisión digital.
    SkyLink 2,0 vs Transmisión digital
  • App complementaria más pulida
    Aplicación complementaria
    Autel Explorer
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series usa la app complementaria Autel Explorer, mientras que el dron medio usa HS FPV.
    Autel Explorer vs HS FPV
  • 4.900 mAh más de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    7,100 mAh
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
    Autel Evo II Rtk Series tiene una capacidad de batería mayor que el dron medio (7100 mAh vs 2200 mAh). La batería del dron medio tiene una capacidad de 2200 mAh.
    7.100 mAh vs 2.200 mAh
  • 64,82 Wh más de energía de batería
    Energía de la batería
    82 Wh
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
    Autel Evo II Rtk Series tiene una energía de batería mayor que el dron medio (82 Wh vs 17.18 Wh). La batería del dron medio tiene 17.18 Wh de energía.
    82 Wh vs 17,18 Wh
  • Puerto de carga más moderno
    Interfaz de carga
    propietario
    ▼ Peor que el 42% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series usa propietario para cargar, mientras que el dron medio usa micro-USB.
    propietario vs micro-USB
  • 5,03x más peso
    Peso
    1,237 g
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    Autel Evo II Rtk Series es más pesado que el dron medio (1237 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    1.237 g vs 246 g
  • 317 mm más de anchura
    Anchura
    558 mm
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Autel Evo II Rtk Series es más ancho que el dron medio (558 mm vs 241 mm). La anchura media de un dron es 241 mm.
    558 mm vs 241 mm
  • 80,5 mm más de altura
    Altura
    143 mm
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <40 mm – >140 mm
    Autel Evo II Rtk Series tiene una altura mayor que el dron medio (143 mm vs 62.5 mm). La altura media de un dron es 62.5 mm.
    143 mm vs 62,5 mm
  • 182 mm más de longitud
    Longitud
    457 mm
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Autel Evo II Rtk Series tiene una longitud mayor que el dron medio (457 mm vs 275 mm). La longitud media de un dron es 275 mm.
    457 mm vs 275 mm
  • 14,95x más costosa
    Autel Evo II Rtk Series es más caro que el dron medio (2,990 € vs 200 €).
    2.990 € vs 200 €
  • 8 ° menos de campo de visión
    Campo de visión
    82 °
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    Autel Evo II Rtk Series tiene un campo de visión más estrecho que el dron medio (82 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    82 ° vs 90 °
  • 9,2% peor relación calidad-precio
    Autel Evo II Rtk Series tiene peor relación calidad-precio que el dron medio (6.3 vs 6.9).
    6,3 vs 6,88
  • Sin modo headless
    Modo headless
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series no admite modo headless, mientras que el dron medio sí.
  • 14,95x más costosa
    Autel Evo II Rtk Series es más caro que el dron medio (2,990 € vs 200 €).
    2.990 € vs 200 €
  • 9,2% peor relación calidad-precio
    Autel Evo II Rtk Series tiene peor relación calidad-precio que el dron medio (6.3 vs 6.9).
    6,3 vs 6,88
  • 8 ° menos de campo de visión
    Campo de visión
    82 °
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    Autel Evo II Rtk Series tiene un campo de visión más estrecho que el dron medio (82 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    82 ° vs 90 °
  • Apertura más estrecha
    Apertura
    f/2.8-f/11 f
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series tiene una apertura más estrecha que el dron medio (f/2.8-f/11 f vs F/2.6 f). El dron medio usa una apertura de F/2.6 f.
    f/2,8-f/11 f vs F/2,6 f
  • Sin modo headless
    Modo headless
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Autel Evo II Rtk Series no admite modo headless, mientras que el dron medio sí.
  • 0,4 m peor precisión en vuelo estacionario
    Precisión de vuelo estacionario (horizontal)
    0.1 m
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m – >1.5 m
    Autel Evo II Rtk Series tiene una peor precisión de vuelo estacionario vertical que el dron medio (0.1 m vs 0.5 m). El dron medio tiene una precisión de vuelo estacionario vertical de 0.5 m.
    0,1 m vs 0,5 m
  • 5,03x más peso
    Peso
    1,237 g
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    Autel Evo II Rtk Series es más pesado que el dron medio (1237 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    1.237 g vs 246 g
  • 317 mm más de anchura
    Anchura
    558 mm
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Autel Evo II Rtk Series es más ancho que el dron medio (558 mm vs 241 mm). La anchura media de un dron es 241 mm.
    558 mm vs 241 mm
  • 80,5 mm más de altura
    Altura
    143 mm
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <40 mm – >140 mm
    Autel Evo II Rtk Series tiene una altura mayor que el dron medio (143 mm vs 62.5 mm). La altura media de un dron es 62.5 mm.
    143 mm vs 62,5 mm
  • 182 mm más de longitud
    Longitud
    457 mm
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Autel Evo II Rtk Series tiene una longitud mayor que el dron medio (457 mm vs 275 mm). La longitud media de un dron es 275 mm.
    457 mm vs 275 mm
  • 2 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2021
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Autel Evo II Rtk Series es más antiguo que el dron medio (2021 vs 2023). El dron medio salió en 2023.
    January 2021
    2.021 vs 2.023

Reseñas de terceros

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Autel Evo II Rtk Series

  • Precisión centimétrica excepcional gracias al módulo RTK integrado para tareas de topografía y mapeo.
  • Calidad de imagen superior con el sensor CMOS de 1 pulgada, capaz de grabar video en 6K con gran rango dinámico.
  • Gran autonomía de vuelo, alcanzando hasta 38-40 minutos teóricos.
  • Controlador inteligente (Smart Controller V3) con pantalla integrada de alta luminosidad, ideal para exteriores con sol fuerte.
  • Sistema de evasión de obstáculos omnidireccional de 360 grados que aumenta la seguridad en vuelo.
  • No requiere geo-fencing (zonas de exclusión aérea impuestas por el fabricante), lo que ofrece mayor libertad operativa comparado con la competencia.

What we don't like about Autel Evo II Rtk Series

  • Precio elevado que algunos usuarios consideran que no justifica el rendimiento frente a competidores directos.
  • Problemas reportados de desconexión intermitente entre el control remoto y el dron.
  • Software y aplicación (Autel Explorer) con interfaces que algunos usuarios encuentran poco intuitivas o con falta de funciones clave como seguimiento de terreno.
  • La calidad de la transmisión de video puede ser inestable o presentar retrasos (lag) en ciertas condiciones.
  • Gimbal de la cámara algo delicado que requiere un manejo cuidadoso.
  • Peso considerable (aproximadamente 1.2 - 1.5 kg), lo que lo hace menos portátil que otros modelos plegables.
  • Consumo de batería elevado en los dispositivos móviles (tablets/móviles) al usar la aplicación de control.

Veredicto

La serie Autel EVO II RTK es una plataforma de drones profesionales diseñada para mapeo y fotogrametría de alta precisión, destacando por su módulo RTK integrado que ofrece posicionamiento centimétrico (1cm + 1ppm horizontal) sin necesidad de puntos de control terrestre. Dependiendo del modelo, cuenta con un sensor CMOS de 1 pulgada para video 6K y fotos de 20 MP (Pro RTK) o un sensor dual con cámara térmica de 640x512 y visual 8K (Dual 640T RTK). Entre sus principales ventajas se encuentran una autonomía de vuelo de hasta 38-40 minutos, un sistema de evasión de obstáculos omnidireccional con 19 grupos de sensores y la ausencia de zonas de exclusión aérea (NFZ), permitiendo mayor libertad operativa. Como puntos negativos, su peso de aproximadamente 1.25 kg lo hace menos portátil que drones de consumo y carece de soporte para intercambio de baterías en caliente (hot-swap).

Compara Autel Evo II Rtk Series con otros drones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Autel Evo II Rtk Series y otros drones

No se encontraron resultados