GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Placas base v1.0
Metodología Placas base v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Placas base v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Placas base v1.0

GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming Análisis | 107 Datos comparados

Precio prom.:~320 €Socket de CPU:LGA 2066Chipset:Intel X299Factor de forma:ATX

Análisis de GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming: Compara 107 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría placas base y si merece la pena comprarlo.

7.1

Puntuación total

Puntuación
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la placa base, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar las mejores placas base del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

7.1

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 60 % de los modelos
7.1

Puntuación técnica

Technical score
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 61% de los modelos
Componentes de la puntuación

19%

8.8

Memoria

16%

7.4

Plataforma y funciones

16%

7.8

Almacenamiento

15%

4.5

Red

13%

6.8

Puertos y USB

8%

4.8

Expansión

8%

7.8

Alimentación y refrigeración

5%

9.2

Audio

▲Mejor que el 61 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • gigabyte-x299-aorus-ultra-gaming
  • gigabyte-x299-aorus-ultra-gaming
  • gigabyte-x299-aorus-ultra-gaming
  • gigabyte-x299-aorus-ultra-gaming
gigabyte-x299-aorus-ultra-gaming
gigabyte-x299-aorus-ultra-gaming
gigabyte-x299-aorus-ultra-gaming
gigabyte-x299-aorus-ultra-gaming

Mejores precios

    N/A~ 320 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de placa base GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 61% de los modelos
Componentes de la puntuación:

19%

8.8

Memoria

16%

7.4

Plataforma y funciones

16%

7.8

Almacenamiento

15%

4.5

Red

13%

6.8

Puertos y USB

8%

4.8

Expansión

8%

7.8

Alimentación y refrigeración

5%

9.2

Audio

7.1
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres una placa base que ya ha sido comprada y reseñada por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 75,2% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la placa base con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas una placa base que ofrezca un buen equilibrio entre funciones, rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.1

Puntuación total

40%

8.8

Precio

7.6
Marca
GIGABYTE
Socket de CPU
LGA 2066
Socket de CPU
LGA 2066
▲ Mejor que 52% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming utiliza el socket de CPU LGA 2066, que es más avanzado que el del 51,8% de las placas base y igual al del 2% de las placas base.
Plataforma de CPU
Intel
Plataforma de CPU
Intel
▲ Mejor que 32% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming está diseñada para la plataforma de CPU Intel, que es más versátil que la del 31,6% de las placas base y igual a la del 68,4% de las placas base.
Chipset
Intel X299
Chipset
Intel X299
▼ Peor que el 65% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming utiliza el chipset Intel X299, que es menos avanzado que el del 65,3% de las placas base y igual al del 2% de las placas base.
Factor de forma
ATX
Factor de forma
ATX
▲ Mejor que 48% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene el factor de forma ATX, que es más versátil que el del 47,8% de las placas base y igual al del 52,2% de las placas base.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
Versión de memoria DDR
DDR4
▼ Peor que el 36% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming utiliza memoria DDR4, que es más reciente que en el 13,5% de las placas base y igual a la del 50,8% de las placas base.
Ranuras de memoria
8
Ranuras de memoria
8
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >4
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene 8 Ranuras de memoria, un valor superior al del 94% de las placas base y igual al del 5,7% de las placas base.
Capacidad máxima de memoria
256 GB
Capacidad máxima de memoria
256 GB
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming admite hasta 256 GB de memoria, un valor superior al del 82,9% de las placas base y igual al del 16,4% de las placas base.
límite más alto con módulos DIMM de alta densidad
Canales de memoria
4
Canales de memoria
4
★ Mejor que 93% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming admite 4 canales de memoria, un valor superior al del 92,9% de las placas base y igual al del 6,8% de las placas base.
algunas CPU usan solo 2 canales
Velocidad máxima de la RAM
4,400 MT/s
Velocidad máxima de la RAM
4.400 MT/s
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming admite velocidades de memoria de hasta 4.400 MT/s, un valor inferior al del 51,5% de las placas base y igual al del 3% de las placas base.
Mostrar más
N.º de ranuras M.2
3
N.º de ranuras M.2
3
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene 3 ranuras M.2, un valor superior al del 65,2% de las placas base y igual al del 18,8% de las placas base.
Interfaz de ranura M.2 por ranura
1x PCIe 3,0 x4/x2/SATA, 1x PCIe 3,0 x4/x2, 1x PCIe 3,0 x4/x2/SATA
Interfaz de ranura M.2 por ranura
1x PCIe 3.0 x4/x2/SATA, 1x PCIe 3.0 x4/x2, 1x PCIe 3.0 x4/x2/SATA
▼ Peor que el 56% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming ofrece 1x PCIe 3.0x4/x2/SATA, 1x PCIe 3.0x4/x2, 1x PCIe 3.0x4/x2/SATA para las interfaces de las ranuras M.2, un valor inferior al del 56,1% de las placas base.
N.º de conectores SATA 3
8
N.º de conectores SATA 3
8
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >8
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene 8 conectores SATA 3, un valor superior al del 85,4% de las placas base y igual al del 11,1% de las placas base.
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
▲ Mejor que 32% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming admite los niveles RAID 0/1/5/10, con una compatibilidad más amplia que la del 32% de las placas base y igual a la del 68% de las placas base.
Compatibilidad con RAID NVMe
sí
Compatibilidad con RAID NVMe
sí
▲ Mejor que 40% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming admite RAID NVMe. El 40,3% de las placas base admite esta función.
Se requiere una clave VROC para algunas configuraciones
Mostrar más
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
▼ Peor que el 31% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene 0 ranuras PCIe 5.0x16, un valor inferior al del 31,5% de las placas base y igual al del 68,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene 0 ranuras PCIe 4.0x16, un valor inferior al del 44,5% de las placas base y igual al del 55,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
5
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
5
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene 5 ranuras PCIe 3.0x16, un valor superior al del 97,4% de las placas base y igual al del 2,1% de las placas base.
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x16/x8
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x16/x8
★ Mejor que 95% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming utiliza x16/x16/x8 para la configuración eléctrica de las ranuras PCIe, que es más flexible que la del 94,8% de las placas base y igual a la del 0,6% de las placas base.
Compatibilidad con bifurcación PCIe
sí
Compatibilidad con bifurcación PCIe
sí
▲ Mejor que 40% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming admite bifurcación PCIe. El 40,4% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
Total de puertos USB (E/S trasera)
9
Total de puertos USB (E/S trasera)
9
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >10
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene 9 puertos USB (E/S trasera), un valor superior al del 70,8% de las placas base y igual al del 4,6% de las placas base.
Total de puertos USB (incluidos los headers)
18
Total de puertos USB (incluidos los headers)
18
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <11 – >19
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene 18 puertos USB (incluidos los headers), un valor superior al del 81,7% de las placas base y igual al del 5,3% de las placas base.
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
1
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
1
▲ Mejor que 35% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene 1 puertos USB-C (E/S trasera), un valor superior al del 35,5% de las placas base y igual al del 48,7% de las placas base.
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
2
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
2
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene 2 puertos USB-C (incluidos los headers), un valor superior al del 51,7% de las placas base y igual al del 32,9% de las placas base.
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Peor que el 18% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene 0 puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), un valor inferior al del 18,3% de las placas base y igual al del 81,7% de las placas base.
Mostrar más
Velocidad LAN
1
Velocidad LAN
1
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2.5
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming admite velocidades LAN de hasta 1, un valor inferior al del 50,8% de las placas base y igual al del 49,2% de las placas base.
Controlador LAN
?
N.º de puertos RJ45
1
N.º de puertos RJ45
1
▼ Peor que el 14% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene 1 puertos RJ45, un valor inferior al del 14,4% de las placas base y igual al del 85,6% de las placas base.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming no admite conectividad Wi-Fi. El 50,1% de las placas base admite esta función.
Versión de Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Versión de Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▲ Mejor que 50% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming admite Wi-Fi 5 (802.11ac), que es más reciente que en el 49,7% de las placas base y igual al 10,7% de las placas base.
Mostrar más
Códec de audio
Realtek ALC1220
Códec de audio
Realtek ALC1220
▲ Mejor que 65% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming utiliza el códec de audio Realtek ALC1220, que es más avanzado que el del 65,3% de las placas base y igual al del 12,9% de las placas base.
Canales de audio
7,1
Canales de audio
7,1
▲ Mejor que 5% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming ofrece 7,1 canales de audio, un valor superior al del 4,9% de las placas base y igual al del 95,1% de las placas base.
SNR de audio
120 dB
SNR de audio
120 dB
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene una SNR de audio de 120 dB, que es superior a la del 56% de las placas base y igual a la del 40,5% de las placas base.
Compatibilidad con amplificador para auriculares
sí
Compatibilidad con amplificador para auriculares
sí
▲ Mejor que 41% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming admite amplificador para auriculares. El 40,8% de las placas base admite esta función.
Ampli de auriculares inteligente
N.º de conectores de audio de 3.5mm
6
N.º de conectores de audio de 3.5mm
6
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >6
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene 6 conectores de audio de 3.5mm, un valor superior al del 86,7% de las placas base y igual al del 13,3% de las placas base.
Mostrar más
Fases VRM
8
Fases VRM
8
▼ Peor que el 55% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene 8 Fases VRM, un valor inferior al del 55% de las placas base y igual al del 17,8% de las placas base.
N.º de conectores de alimentación de CPU
2
N.º de conectores de alimentación de CPU
2
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene 2 conectores de alimentación de CPU, un valor superior al del 54,6% de las placas base y igual al del 45,1% de las placas base.
Doble alimentación de CPU de 8 pines
N.º de conectores para ventiladores
7
N.º de conectores para ventiladores
7
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <3 – >8
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene 7 conectores para ventiladores, un valor superior al del 72,4% de las placas base y igual al del 9,8% de las placas base.
Conector para bomba
sí
Conector para bomba
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene un conector para bomba. El 21,9% de las placas base lo incluye.
Corriente máxima del conector para bomba
3 A
Corriente máxima del conector para bomba
3 A
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 A – >3 A
GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming admite hasta 3 A en el conector para bomba, un valor superior al del 77,8% de las placas base y igual al del 22,1% de las placas base.
Mostrar más

GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming vs la placa base media

246810TotalPlataforma y funcionesMemoriaAlmacenamientoExpansiónPuertos y USBRedAudioAlimentación y refrigeración
  • 2x más capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    256 GB
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene más capacidad máxima de memoria que la placa base media (256 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    límite más alto con módulos DIMM de alta densidad
    256 GB vs 128 GB
  • 4 ranuras de memoria más
    Ranuras de memoria
    8
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene más ranuras de memoria que la placa base media (8 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    8 vs 4
  • 1 ranuras M.2 más
    N.º de ranuras M.2
    3
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene más ranuras M.2 que la placa base media (3 vs 2). La placa base media tiene 2 zócalos M.2.
    3 vs 2
  • 1 conectores de alimentación de CPU más
    N.º de conectores de alimentación de CPU
    2
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene más conectores de alimentación de CPU que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores de alimentación de CPU.
    Doble alimentación de CPU de 8 pines
    2 vs 1
  • Socket de CPU más reciente
    Socket de CPU
    LGA 2066
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene un socket de CPU más reciente que la placa base media (LGA 2066 vs LGA 1151). La placa base media usa el socket de CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1.151
  • Tiene pantalla de código POST
    Pantalla de código POST
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene pantalla de código POST, mientras que la placa base media no. El 27.2% de las placas base incluye pantalla de código POST.
  • 1 puertos USB-C USB 3.2 Gen2 más
    N.º de puertos USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene más puertos USB-C USB 3.2 Gen2 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 puertos USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 3 conexiones USB en total más
    Total de puertos USB (incluidos los headers)
    18
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <11 – >19
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene más conexiones USB en total que la placa base media (18 vs 15). La placa base media tiene 15 conexiones USB en total.
    18 vs 15
  • Socket de CPU más reciente
    Socket de CPU
    LGA 2066
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene un socket de CPU más reciente que la placa base media (LGA 2066 vs LGA 1151). La placa base media usa el socket de CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1.151
  • Tiene pantalla de código POST
    Pantalla de código POST
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene pantalla de código POST, mientras que la placa base media no. El 27.2% de las placas base incluye pantalla de código POST.
  • Incluye dual BIOS
    Dual BIOS
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene Dual BIOS, mientras que la placa base media no. El 23% de las placas base incluye Dual BIOS.
  • Incluye botón de encendido onboard
    Botón de encendido integrado
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene botón de encendido integrado, mientras que la placa base media no. El 27.7% de las placas base incluye botón de encendido integrado.
  • Compatibilidad con Windows más amplia
    Versiones de Windows compatibles
    Windows 11, Windows 10, Windows 7
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene compatibilidad con Windows más amplia que la placa base media (Windows 11, Windows 10, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10). La placa base media admite Windows 11, Windows 10.
    Windows 11, Windows 10, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10
  • 2x más capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    256 GB
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene más capacidad máxima de memoria que la placa base media (256 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    límite más alto con módulos DIMM de alta densidad
    256 GB vs 128 GB
  • 4 ranuras de memoria más
    Ranuras de memoria
    8
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene más ranuras de memoria que la placa base media (8 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    8 vs 4
  • Más canales de memoria
    Canales de memoria
    4
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene más canales de memoria que la placa base media (4 vs 2). La placa base media tiene 2 canales de memoria.
    algunas CPU usan solo 2 canales
    4 vs 2
  • 1 ranuras M.2 más
    N.º de ranuras M.2
    3
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene más ranuras M.2 que la placa base media (3 vs 2). La placa base media tiene 2 zócalos M.2.
    3 vs 2
  • 4 conectores SATA 3 más
    N.º de conectores SATA 3
    8
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >8
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene más conectores SATA 3 que la placa base media (8 vs 4). La placa base media tiene 4 conectores SATA 3.
    8 vs 4
  • Configuración PCIe más flexible
    Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
    x16/x16/x8
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene una configuración PCIe más flexible que la placa base media (x16/x16/x8 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). La placa base media usa la configuración PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x16/x8 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 4 ranuras PCIe 3.0x16 más
    N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
    5
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene más ranuras PCIe 3.0x16 que la placa base media (5 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe 3.0x16.
    5 vs 1
  • 1 puertos USB-C USB 3.2 Gen2 más
    N.º de puertos USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene más puertos USB-C USB 3.2 Gen2 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 puertos USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 3 conexiones USB en total más
    Total de puertos USB (incluidos los headers)
    18
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <11 – >19
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene más conexiones USB en total que la placa base media (18 vs 15). La placa base media tiene 15 conexiones USB en total.
    18 vs 15
  • 1 puertos USB traseros más
    Total de puertos USB (E/S trasera)
    9
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >10
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene más puertos USB traseros que la placa base media (9 vs 8). La placa base media tiene 8 puertos USB traseros.
    9 vs 8
  • 1 headers USB 3.2 Gen1 más
    N.º de headers USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene más headers USB 3.2 Gen1 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores USB 3.2 Gen1.
    Encabezado interno 1
    2 vs 1
  • 1 headers USB4 o Thunderbolt más
    N.º de headers USB4 / Thunderbolt (USB-C)
    1
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene más headers USB4 o Thunderbolt que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 conectores USB4 o Thunderbolt.
    1 vs 0
  • 1 headers USB 3.2 Gen2 más
    N.º de headers USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene más headers USB 3.2 Gen2 que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 conectores USB 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 1 conexiones USB-C en total más
    Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
    2
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene más conexiones USB-C en total que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conexiones USB-C en total.
    2 vs 1
  • Mejor códec de audio
    Códec de audio
    Realtek ALC1220
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene mejor códec de audio que la placa base media (Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897). La placa base media usa el códec de audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897
  • 5 dB más de SNR de audio
    SNR de audio
    120 dB
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene una SNR de audio más alta que la placa base media (120 dB vs 115 dB). La SNR de audio media de las placas base es de 115 dB.
    120 dB vs 115 dB
  • 1 conectores de audio de 3,5 mm más
    N.º de conectores de audio de 3.5mm
    6
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >6
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene más conectores de audio de 3,5 mm que la placa base media (6 vs 5). La placa base media tiene 5 conectores de audio de 3,5 mm.
    6 vs 5
  • 1 conectores de alimentación de CPU más
    N.º de conectores de alimentación de CPU
    2
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene más conectores de alimentación de CPU que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores de alimentación de CPU.
    Doble alimentación de CPU de 8 pines
    2 vs 1
  • Más fases VRM
    Fases VRM
    8
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene más fases VRM que la placa base media (8 vs cuatro más dos). La placa base media tiene cuatro más dos fases VRM.
    8 vs cuatro más dos
  • 1,5 conectores para ventiladores más
    N.º de conectores para ventiladores
    7
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >8
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene más conectores para ventiladores que la placa base media (7 vs 5.5). La placa base media tiene 5.5 conectores para ventiladores.
    7 vs 5,5
  • 1 headers RGB más
    N.º de headers RGB (4-pin)
    2
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene más headers RGB que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores RGB.
    2 vs 1
  • 1 A más de corriente máxima del conector de bomba
    Corriente máxima del conector para bomba
    3 A
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 A – >3 A
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene una corriente del conector de bomba más alta que la placa base media (3 A vs 2 A). La placa base media ofrece una corriente del conector de bomba de 2 A.
    3 A vs 2 A
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel X299 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Interfaces M.2 más lentas
    Interfaz de ranura M.2 por ranura
    1x PCIe 3.0 x4/x2/SATA, 1x PCIe 3.0 x4/x2, 1x PCIe 3.0 x4/x2/SATA
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene interfaces M.2 más lentas que la placa base media (1x PCIe 3x4/x2/SATA, 1x PCIe 3x4/x2, 1x PCIe 3x4/x2/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La placa base media usa interfaces de ranura M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4/x2/SATA, 1x PCIe 3.0x4/x2, 1x PCIe 3.0x4/x2/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Sin conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • Sin antena Wi-Fi incluida
    Antena Wi-Fi incluida
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming no incluye una antena Wi‑Fi, mientras que la placa base media sí. El 51.1% de las placas base incluye una antena Wi‑Fi.
  • Sin compatibilidad con BIOS flashback
    BIOS flashback
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming no admite BIOS flashback, mientras que la placa base media sí. El 50.9% de las placas base admite BIOS flashback.
  • Sin compatibilidad con gráficos integrados
    Compatibilidad con gráficos integrados
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming no admite gráficos integrados, mientras que la placa base media sí. El 89.5% de las placas base admite gráficos integrados.
  • 1 salidas DisplayPort menos
    N.º de salidas DisplayPort
    0
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene menos salidas DisplayPort que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas DisplayPort.
    0 vs 1
  • 2x más costosa
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming es más caro que la placa base media (320 € vs 160 €).
    320 € vs 160 €
  • 5,89x menos popular
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming es menos popular que la placa base media (1 vs 5.9).
    1 vs 5,89
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel X299 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • Sin compatibilidad con BIOS flashback
    BIOS flashback
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming no admite BIOS flashback, mientras que la placa base media sí. El 50.9% de las placas base admite BIOS flashback.
  • Sin compatibilidad con gráficos integrados
    Compatibilidad con gráficos integrados
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming no admite gráficos integrados, mientras que la placa base media sí. El 89.5% de las placas base admite gráficos integrados.
  • 4 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2017
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming es más antigua que la placa base media (2017 vs 2021). La placa base media se lanzó en 2021.
    June 2017
    2.017 vs 2.021
  • Interfaces M.2 más lentas
    Interfaz de ranura M.2 por ranura
    1x PCIe 3.0 x4/x2/SATA, 1x PCIe 3.0 x4/x2, 1x PCIe 3.0 x4/x2/SATA
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene interfaces M.2 más lentas que la placa base media (1x PCIe 3x4/x2/SATA, 1x PCIe 3x4/x2, 1x PCIe 3x4/x2/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La placa base media usa interfaces de ranura M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4/x2/SATA, 1x PCIe 3.0x4/x2, 1x PCIe 3.0x4/x2/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • 1 ranuras PCIe x1 menos
    N.º de ranuras PCIe x1
    0
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene menos ranuras PCIe x1 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe x1.
    0 vs 1
  • 1 salidas DisplayPort menos
    N.º de salidas DisplayPort
    0
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene menos salidas DisplayPort que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas DisplayPort.
    0 vs 1
  • 1 salidas HDMI menos
    N.º de salidas HDMI
    0
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene menos salidas HDMI que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas HDMI.
    0 vs 1
  • 2 puertos USB 2.0 menos
    N.º de puertos USB 2.0
    0
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene menos puertos USB 2.0 que la placa base media (0 vs 2). La placa base media tiene 2 puertos USB 2.0.
    0 vs 2
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Sin conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • Sin antena Wi-Fi incluida
    Antena Wi-Fi incluida
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming no incluye una antena Wi‑Fi, mientras que la placa base media sí. El 51.1% de las placas base incluye una antena Wi‑Fi.
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión de Bluetooth
    4.1
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene una versión de Bluetooth más antigua que la placa base media (4.1 vs 5.4). La placa base media admite Bluetooth 5.4.
    4.1 vs 5.4
  • 1 headers ARGB menos
    N.º de headers ARGB (3-pin)
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming tiene menos headers ARGB que la placa base media (1 vs 2). La placa base media tiene 2 conectores ARGB.
    cabezal direccionable patentado; puede ser necesario un adaptador
    1 vs 2
  • 61 mm más de anchura
    Anchura
    305 mm
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <170 mm – >320 mm
    GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming es más ancha que la placa base media (305 mm vs 244 mm). La anchura media de las placas base es 244 mm.
    305 mm vs 244 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming

  • Excelente capacidad de almacenamiento con tres ranuras M.2 ultra rápidas compatibles con NVMe.
  • Amplia conectividad USB, incluyendo puertos USB 3.1 Gen 2 Tipo-C y Tipo-A.
  • Sistema de iluminación RGB Fusion altamente personalizable con soporte para tiras LED digitales.
  • Diseño robusto y duradero con blindaje metálico en las ranuras PCIe y de memoria (Ultra Durable Armor).
  • Calidad de audio premium gracias al códec ALC1220 y capacitores WIMA de alta fidelidad.
  • Gestión térmica eficiente mediante Smart Fan 5 con múltiples sensores de temperatura.

What we don't like about GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming

  • Plataforma HEDT (X299) costosa, tanto por la placa base como por los procesadores compatibles.
  • La complejidad de la BIOS puede resultar abrumadora para usuarios principiantes.
  • Dependiendo de la versión de BIOS, la actualización para CPUs de generaciones más nuevas puede eliminar la compatibilidad con modelos más antiguos.
  • Se han reportado problemas ocasionales de estabilidad con ciertos puertos USB 3.1 Gen 2 en configuraciones específicas.

Veredicto

La Gigabyte X299 Aorus Ultra Gaming es una placa base de gama alta diseñada para entusiastas, basada en el chipset Intel X299 y el socket LGA 2066 para procesadores Intel Core serie X. Destaca por su arquitectura de memoria Quad Channel con 8 ranuras DDR4 que soportan hasta 128 GB a velocidades de más de 4400 MHz (OC), además de incluir tres conectores M.2 con Thermal Guard y soporte para configuraciones gráficas 3-Way con diseño Ultra Durable. Entre sus principales ventajas se encuentran su avanzado sistema de iluminación RGB Fusion con soporte para tiras LED digitales, audio de alta fidelidad con el códec ALC1220 y Smart Fan 5 para un control térmico preciso. No obstante, algunos de sus puntos débiles incluyen la falta de Wi-Fi integrado en la revisión estándar y una distribución de puertos que puede verse limitada según el número de carriles PCIe que ofrezca el procesador instalado.

Compara GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming con otros productos de la categoría Placas base

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre GIGABYTE X299 AORUS Ultra Gaming y otros productos de la categoría Placas base

No se encontraron resultados