GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Intel Core i5 3450 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~25 €Resultado de benchmark PassMark:4522N.º de núcleos físicos:4Frecuencia boost de la CPU:3.5 GHzSocket de CPU:LGA1155TDP (potencia de diseño térmico):77 W

Análisis de Intel Core i5 3450: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

3.9

▼Peor que el 90 % de los modelos

3.4

▼Peor que el 97 % de los modelos

8.4

▲Mejor que el 85 % de los modelos

2.4
Juegos
Juegos
2.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide rendimiento mononúcleo, velocidad boost máxima y memoria caché L3 para alcanzar más fotogramas por segundo.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
2.9
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
25.0%
1.6
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
20.0%
3.3
Frecuencia boost de la CPU
17.0%
1.6
Caché L3
8.0%
2.3
N.º de núcleos físicos
1.6
Edición de vídeo
Edición de vídeo
1.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa rendimiento multinúcleo, cantidad de núcleos e hilos y ancho de banda de caché para renderizado de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.1
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
20.0%
2.3
N.º de núcleos físicos
20.0%
2.1
Hilos de CPU
15.0%
1.6
Caché L3

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i5 3450

3.9

Mostrar más

Ocultar

Plataforma

7.0

Mostrar más

Ocultar

Marca

Intel

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

?

Arquitectura de CPU

Mostrar más

Rendimiento

2.4

Mostrar más

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

Frecuencia base de la CPU

Mostrar más

Caché y arquitectura

4.1

Mostrar más

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Mostrar más

Memoria y PCIe

4.5

Mostrar más

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

?

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Mostrar más

Gráficos integrados

6.4

Mostrar más

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Mostrar más

Potencia y térmica

6.5

Mostrar más

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

?

Tau (límite de duración de potencia)

TDP configurable

Mostrar más

Intel Core i5 3450 vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core i5 3450 es mejor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

Incluye disipador de serie
Refrigerador incluido
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Intel Core i5 3450 incluye un disipador de serie, mientras que el procesador medio no.
Admite overclock de memoria
Overclock de memoria
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core i5 3450 admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no.
5 °C mayor TJ Max
Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
105 °C
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
Intel Core i5 3450 tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
105 °C vs 100 °C
7,46x más popular
Intel Core i5 3450 es más popular que el procesador medio (7.46 vs 1).
7,46 vs 1
5,4% más de puntuación de usuarios
User score
8.4/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
Cuándo importa
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Intel Core i5 3450
el procesador medio
Intel Core i5 3450 tiene una puntuación de usuarios más alta que el procesador medio (8.43 vs 8.000).
8,43 vs 8
10x más barata
Intel Core i5 3450 es más barato que el procesador medio (25 € vs 250 €).
25 € vs 250 €
Clase de procesador superior
Tipo de procesador
de sobremesa
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core i5 3450 pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
de sobremesa vs incrustado
85,7% un 40% mayor frecuencia de GPU
Frecuencia base de la GPU integrada
650 MHz
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i5 3450 tiene una frecuencia de la GPU integrada más alta que el procesador medio (650 MHz vs 350 MHz). El procesador medio tiene una frecuencia de la GPU integrada de 350 MHz.
650 MHz vs 350 MHz

7,46x más popular
Intel Core i5 3450 es más popular que el procesador medio (7.46 vs 1).
7,46 vs 1
5,4% más de puntuación de usuarios
User score
8.4/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
Cuándo importa
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Intel Core i5 3450
el procesador medio
Intel Core i5 3450 tiene una puntuación de usuarios más alta que el procesador medio (8.43 vs 8.000).
8,43 vs 8
10x más barata
Intel Core i5 3450 es más barato que el procesador medio (25 € vs 250 €).
25 € vs 250 €

Clase de procesador superior
Tipo de procesador
de sobremesa
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core i5 3450 pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
de sobremesa vs incrustado

Admite overclock de memoria
Overclock de memoria
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core i5 3450 admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no.

85,7% un 40% mayor frecuencia de GPU
Frecuencia base de la GPU integrada
650 MHz
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i5 3450 tiene una frecuencia de la GPU integrada más alta que el procesador medio (650 MHz vs 350 MHz). El procesador medio tiene una frecuencia de la GPU integrada de 350 MHz.
650 MHz vs 350 MHz

Incluye disipador de serie
Refrigerador incluido
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Intel Core i5 3450 incluye un disipador de serie, mientras que el procesador medio no.
5 °C mayor TJ Max
Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
105 °C
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
Intel Core i5 3450 tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
105 °C vs 100 °C

¿Por qué Intel Core i5 3450 es peor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

87,5% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
606
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Core i5 3450 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (606 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
606 vs 4.829
89,6% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
290
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <702 – >10.8k
Intel Core i5 3450 tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (290 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
290 vs 2.791
58,8% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
606
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i5 3450 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (606 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
606 vs 1.471
57,2% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
4,522
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 3450 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (4,522 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
4.522 vs 10.572,5
74,2% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
126
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <282 – >775
Intel Core i5 3450 tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (126 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
126 vs 489
18,6% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.5 GHz
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 3450 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.5 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,5 GHz vs 4,3 GHz
25% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
1,874
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core i5 3450 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,874 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
1.874 vs 2.500
83,3% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
22 nm
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 3450 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (22 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
22 nm vs 12 nm

14% peor relación calidad-precio
Intel Core i5 3450 tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.76 vs 6.6).
5,76 vs 6,56

Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, AES
▼ Peor que el 87% de los modelos
Intel Core i5 3450 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
8 años más antiguo
Fecha de lanzamiento
2012
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Intel Core i5 3450 tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2012 frente a 2020).
Abril 2012
2.012 vs 2.020
Sin aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES
▼ Peor que el 65% de los modelos
Intel Core i5 3450 no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
AES vs AES, SHA

87,5% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
606
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Core i5 3450 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (606 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
606 vs 4.829
89,6% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
290
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <702 – >10.8k
Intel Core i5 3450 tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (290 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
290 vs 2.791
58,8% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
606
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i5 3450 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (606 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
606 vs 1.471
57,2% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
4,522
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 3450 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (4,522 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
4.522 vs 10.572,5
74,2% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
126
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <282 – >775
Intel Core i5 3450 tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (126 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
126 vs 489
18,6% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.5 GHz
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 3450 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.5 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,5 GHz vs 4,3 GHz
25% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
1,874
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core i5 3450 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,874 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
1.874 vs 2.500
2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i5 3450 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6
4 hilos de CPU menos
Hilos de CPU
4
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core i5 3450 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
4 vs 8
Sin compatibilidad con multihilo
Multihilo
no
▼ Peor que el 74% de los modelos
Intel Core i5 3450 no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
1 menos hilos por núcleo
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Intel Core i5 3450 ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
1 vs 2
37,5% un 40% menor velocidad del bus
Velocidad del bus
5 GT/s
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Core i5 3450 tiene una velocidad del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio funciona con una velocidad del bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
37,5% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
Velocidad de transferencia del bus
5 GT/s
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core i5 3450 ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s

83,3% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
22 nm
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 3450 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (22 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
22 nm vs 12 nm
Microarquitectura menos avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Ivy Bridge
▼ Peor que el 75% de los modelos
Intel Core i5 3450 utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Ivy Bridge frente a Kaby Lake).
Ivy Bridge vs Kaby Lake
50% un 40% menos caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
0.25 MB/núcleo
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
Intel Core i5 3450 tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
60% un 40% menos caché L2
Caché L2
1 MB
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core i5 3450 tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (1 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
1 MB vs 2,5 MB
12,5% un 40% menos caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
1.5 MB/núcleo
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core i5 3450 tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
1,5 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
33,3% un 40% menos caché L1
Caché L1
256 KB
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i5 3450 tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (256 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
256 KB vs 384 KB
71,7% un 40% menos transistores
N.º de transistores
1.4 miles de millones
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <1.303 miles de millones – >25 miles de millones
Intel Core i5 3450 tiene menos transistores que el procesador medio (1.4 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
1,4 miles de millones vs 4,95 miles de millones
Fundición menos avanzada
Fundición
Intel 22 nm
▼ Peor que el 85% de los modelos
Intel Core i5 3450 utiliza un proceso de fundición menos avanzado que el procesador medio (Intel 22 nm frente a Intel 14 nm).
Intel 22 nm vs Intel 14 nm
25% un 40% menos caché L3
Caché L3
6 MB
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core i5 3450 tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (6 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
6 MB vs 8 MB

Compatibilidad con DDR más antigua
Versión de memoria DDR
DDR3
▼ Peor que el 86% de los modelos
Intel Core i5 3450 admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3 frente a DDR4).
DDR3 vs DDR4
44,1% un 40% menor ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
25.6 GB/s
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i5 3450 ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
45,4% un 40% menor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
1,600 MHz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 3450 admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (1600 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
1.600 MHz vs 2.933 MHz
50% un 40% menor capacidad de memoria
Capacidad máxima de memoria
32 GB
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core i5 3450 admite menos memoria máxima que el procesador medio (32 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
32 GB vs 64 GB
Bifurcación PCIe limitada
Modos de bifurcación PCIe
x16, x8/x8
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core i5 3450 admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x16, x8/x8 frente a x16, x8/x8, x8/x4/x4).
x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4

Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
▼ Peor que el 58% de los modelos
Intel Core i5 3450 admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
75% un 40% menos unidades de ejecución de GPU
Unidades de ejecución de la GPU integrada
6
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Core i5 3450 tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (6 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
6 vs 24
GPU integrada inferior
Modelo de GPU integrada
Intel HD Graphics 2500
▼ Peor que el 73% de los modelos
Intel Core i5 3450 utiliza una GPU integrada inferior a la de el procesador medio (Intel HD Graphics 2500 frente a Intel UHD Graphics 630).
Intel HD Graphics 2.500 vs Intel UHD Graphics 630

Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core i5 3450 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
71,1% un 40% mayor potencia base
Potencia base (PL1)
77 W
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i5 3450 tiene un consumo base más alto que el procesador medio (77 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
77 W vs 45 W
71,1% un 40% mayor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
77 W
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i5 3450 tiene un TDP más alto que el procesador medio (77 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
77 W vs 45 W
5 °C mayor temperatura de CPU
Temperatura de la CPU
105 °C
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
Intel Core i5 3450 funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
105 °C vs 100 °C
27 segundos mayor duración turbo
Tau (límite de duración de potencia)
1 segundos
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <8 segundos – >28 segundos
Intel Core i5 3450 mantiene el turbo durante menos tiempo que el procesador medio (1 segundos vs 28 segundos). El procesador medio mantiene el turbo durante 28 segundos.
1 segundos vs 28 segundos

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

profesionalreview.com

29/5/2012

Resumen de la reseña

Review: ASUS P8Z77-WS (Pruebas de rendimiento con i5-3450) ¿Te gustaría que buscara comparativas de rendimiento más recientes para ver cómo se comport...

La ASUS P8Z77 WS es una placa base para estaciones de trabajo de alto rendimiento basada en el chipset Intel Z77, compatible con procesadores Core de 2.ª y 3.ª generación y con un diseño de alimentación digital de 16 fases para una estabilidad superior. Está diseñada específicamente para un funcionamiento ininterrumpido 24/7 y cuenta con amplias capacidades multi-GPU, admitiendo 4-way NVIDIA SLI y AMD CrossFireX mediante un chip PLX integrado. La placa incluye doble LAN Intel Gigabit para un mejor rendimiento de red e incorpora una BIOS y herramientas de diagnóstico fáciles de usar, aunque está más enfocada a la funcionalidad de estación de trabajo que al overclocking para entusiastas. Entre sus ventajas destacan su excelente fiabilidad, el soporte para 4 GPUs y un robusto paquete de accesorios, mientras que sus contras incluyen un precio elevado, un overclocking manual complejo y un diseño conservador. Para ver un análisis completo de la ASUS P8Z77 WS, visite la reseña detallada en Overclockers Club.

profesionalreview.com

25/7/2012

Resumen de la reseña

Review: Gigabyte GA-Z77X-UD5H-WB WiFi (Pruebas de rendimiento con i5-3450)

La Gigabyte GA-Z77X-UD5H-WB WIFI es una placa base LGA1155 de gama alta compatible con procesadores Sandy/Ivy Bridge, que incorpora la tecnología Ultra Durable 4 para una mayor durabilidad y una tarjeta de expansión dedicada para Wi-Fi y Bluetooth 4.0. La placa destaca por su rendimiento y calidad de construcción, con sólidas capacidades de overclocking mediante un diseño de alimentación de 12 fases y una disposición rica en funciones que incluye doble LAN Gigabit y diversas salidas de vídeo. Aunque es elogiada por su estabilidad y diseño, entre sus pequeños inconvenientes se encuentran una interfaz BIOS 3D a veces restrictiva, posibles problemas de compatibilidad con la memoria y la pérdida de dos puertos SATA al utilizar la ranura mSATA integrada.

profesionalreview.com

6/7/2012

Resumen de la reseña

Review: ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Pruebas de rendimiento con i5-3450)

La Asus P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT es una placa base LGA 1155 de gama alta para CPUs Ivy Bridge/Sandy Bridge, que cuenta con un diseño de alimentación digital de 12 fases para un overclocking estable, tecnología SMART DIGI+ y un puerto Thunderbolt integrado para transferencias de datos de 10 Gbps. Ofrece una amplia conectividad a través de Wi-Fi GO! y es compatible con LucidLogix Virtu MVP, junto con la intuitiva UEFI BIOS y USB BIOS Flashback. Sus principales ventajas incluyen la innovadora inclusión de Thunderbolt, un excelente control de la refrigeración mediante Fan Xpert 2 y una BIOS robusta; los inconvenientes son su precio premium y un módulo Wi-Fi limitado a 2,4 GHz. Para más detalles, visita Professional Review.

profesionalreview.com

13/6/2012

Resumen de la reseña

Review: Asus P8Z77-V PRO (Pruebas de rendimiento con i5-3450)

La ASUS P8Z77-V PRO es una robusta placa base Intel Z77 diseñada para entusiastas, que cuenta con un diseño de alimentación de 12 fases con tecnología SMART DIGI+ para un control de voltaje preciso. Ofrece un excelente potencial de overclocking, similar al de modelos de gama más alta, y es compatible con procesadores Ivy Bridge. Entre sus principales ventajas se incluyen el módulo Wi-Fi GO! de serie, USB BIOS Flashback y Lucid Virtu MVP para mejorar el rendimiento gráfico. El rendimiento es uno de sus puntos fuertes, proporcionando overclocks estables que a menudo alcanzan los 4,8 GHz. La placa ofrece opciones de conectividad completas, incluyendo dos ranuras PCIe 3.0 x16 para configuraciones multi-GPU, junto con una amplia gama de salidas de vídeo (HDMI, DisplayPort) para gráficos integrados. Sin embargo, la placa tiene algunas limitaciones, especialmente el número limitado de puertos USB traseros debido a la extensa variedad de salidas de pantalla. Además, el módulo Wi-Fi incluido está limitado a 2,4 GHz en lugar de ser de doble banda. A pesar de estos pequeños inconvenientes, sigue siendo una opción sólida para...

profesionalreview.com

17/5/2012

Resumen de la reseña

Review: Gigabyte Z77X-D3H (Pruebas de rendimiento con i5-3450)

El análisis profesional de la Gigabyte Z77X-D3H destaca una placa base ATX de gama media para el socket LGA 1155, equipada con el chipset Intel Z77 y tecnología Ultra Durable 4 para una mayor vida útil. Entre sus funciones clave se encuentran el 3D BIOS (Dual UEFI) controlado por ratón, soporte para CPUs Intel de 2ª y 3ª generación y una ranura mSATA para caché SSD. Sus ventajas incluyen una excelente conectividad, con seis puertos USB 3.0, salidas HDMI/DVI/VGA y compatibilidad con SLI y Crossfire. No obstante, el conector de alimentación de CPU de 4 pines limita el potencial de overclocking extremo frente a modelos superiores de 8 pines. Se observó que la interfaz 3D BIOS puede presentar retrasos ocasionales y que el uso de la ranura mSATA inhabilita uno de los puertos SATA 3Gbps. Aun así, con su PCB negro mate y detalles en azul, la placa se presenta como una opción sólida y versátil por su precio.

profesionalreview.com

31/3/2012

Resumen de la reseña

Review: Gigabyte Z77MX-D3H (Pruebas de rendimiento con i5-3450)

La Gigabyte GA-Z77MX-D3H es una placa base Micro-ATX de gama básica para CPUs Ivy Bridge/Sandy Bridge, con chipset Z77, USB 3.0, PCIe Gen 3.0 y tecnología Ultra Durable 4 para mayor fiabilidad. Admite SLI/CrossFireX de 2 vías, incluye una ranura mSATA para caché y ofrece versátiles salidas de vídeo (HDMI/DVI/VGA). Sin embargo, su conector de CPU de 4 pines limita el overclocking, la combinación de colores azul y blanco está anticuada y la BIOS 3D può ser poco fluida.

profesionalreview.com

16/6/2012

Resumen de la reseña

Review: Gigabyte G1.SNIPER3 (Pruebas de rendimiento con i5-3450)

La Gigabyte G1.Sniper 3 es una placa base E-ATX Z77 de gama alta diseñada para procesadores LGA 1155, con una estética militar distintiva en verde y negro, un diseño de alimentación digital de 12 fases y un puente PLX PEX 8747 integrado que permite configuraciones 4-way SLI/CrossFireX. Cuenta con audio premium Creative Sound Core3D integrado con condensadores Nichicon y doble red, incluyendo un chip Qualcomm Atheros Killer E2200 para reducir la latencia en juegos. La placa ofrece excelentes capacidades de overclocking con controles integrados, una ranura mSATA para caché y un completo paquete de accesorios que incluye una tarjeta Wi-Fi/Bluetooth 4.0. Los principales pros destacados en la reseña incluyen un soporte multi-GPU excepcional, componentes duraderos de alta calidad y funciones de audio/red superiores. Por el contrario, los contras incluyen un mayor consumo de energía debido al chip PLX activo, un formato E-ATX restrictivo y una posible y ligera inestabilidad en la interfaz "3D BIOS". La placa, según la reseña de Profesional Review, representa una opción premium y repleta de funciones para usuarios avanzados a pesar de su elevado precio y...

muycomputer.com

4/6/2012

Resumen de la reseña

ASUS ET2411INTI: Análisis del equipo All-in-One con Intel Core i5-3450

El ASUS ET2411INTI es un ordenador de sobremesa todo en uno de alta gama y 23,6 pulgadas diseñado para competir con el iMac de Apple, que incorpora procesadores Intel Core de tercera generación "Ivy Bridge" en un diseño compacto que ahorra espacio. Entre sus principales ventajas destacan un gran rendimiento para la productividad gracias al procesador Intel Core i5-3450, una solvente tarjeta gráfica Nvidia GeForce GT 630M, una pantalla táctil de gran nitidez y opciones de conectividad muy versátiles. Aunque el equipo destaca en el apartado multimedia, los inconvenientes señalados incluyen un precio de lanzamiento elevado y el posible ruido del ventilador bajo cargas de trabajo pesadas.

pcreview.co.uk

5/9/2012

Resumen de la reseña

Arquitectura Intel Ivy Bridge: Rendimiento y Overclocking del Core i5-3450

El artículo de PCReview por 'windwithme' analiza el Intel Core i5-3450, una CPU Ivy Bridge de 22 nm con 4 núcleos, 3,1 GHz y alta eficiencia energética, consumiendo 25-35 % menos energía que sus predecesores [1]. Destacan su bajo consumo y los transistores 3D mejorados, mientras que la mejora de rendimiento es limitada (10-14 %) respecto a la generación anterior [1]. La reseña detalla que al combinarlo con una placa Z77 se permite un overclock limitado a 3,7 GHz (12-13 % más de rendimiento) [1]. Aunque mantiene temperaturas bajas con el disipador de fábrica, una desventaja clave es la debilidad de los gráficos integrados HD 2500 frente a las IGP de gama alta anteriores [1]. La plataforma aporta valor mediante USB 3.0 y PCI-E 3.0 nativos, convirtiendo a una Z77 básica en una buena opción por su relación coste-rendimiento [1].

servethehome.com

6/9/2012

Resumen de la reseña

Análisis y pruebas de rendimiento del Intel Core i5-3450 de cuatro núcleos

La reseña de ServeTheHome destaca al Intel Core i5-3450 como un procesador Ivy Bridge sólido y económico que funciona entre 3,1 GHz y 3,5 GHz, ofreciendo una eficiencia energética impresionante con un TDP de 77W. Una ventaja clave es que se mantiene fresco y cuenta con gráficos integrados Intel HD 2500, ideales para tareas de escritorio generales. Sin embargo, tiene carencias importantes como la falta de soporte para VT-d, TXT, vPro y memoria ECC, además de una caché L3 de 6MB, menor que la de las alternativas Xeon. Aunque es una opción potente y rentable por menos de 200 dólares en su lanzamiento, la reseña sugiere que quienes necesiten más funciones consideren el Core i7-3770 o el Xeon E3-1225 V2 para obtener un mejor valor a largo plazo.

cpu.userbenchmark.com

29/3/2026

Resumen de la reseña

Intel Core i5-3450 - Benchmarks de usuarios para CPU

El Intel Core i5-3450 es un procesador de cuatro núcleos Ivy Bridge de 22 nm (3,1 GHz base, 3,5 GHz boost) que funciona como un chip de gama media fiable para tareas informáticas generales y juegos de nivel de entrada en sistemas LGA 1155. Sus principales ventajas incluyen un rendimiento sólido en multitarea diaria, una alta eficiencia energética (TDP de 77 W) y soporte para PCI-Express Gen 3. Sin embargo, sus desventajas incluyen un multiplicador bloqueado que limita el overclocking y una tarjeta gráfica integrada HD 2500 débil, que tiene dificultades con los juegos modernos. Aunque es adecuado para actualizaciones de bajo presupuesto con una GPU dedicada, la falta de Hyper-Threading può generar cuellos de botella en aplicaciones con carga intensiva de subprocesos.

cpubenchmark.net

Q2 2012

Resumen de la reseña

Intel Core i5-3450 @ 3.10GHz - Benchmarks de la CPU

El Intel Core i5-3450 es un procesador de escritorio Ivy Bridge de 22 nm de la era de 2012 (frecuencia base de 3,10 GHz, turbo de 3,50 GHz) que alcanzó una puntuación multi-hilo en PassMark de 4.516, por lo que hoy en día solo es apto para tareas ligeras. Sus principales ventajas incluyen una eficiencia energética mejorada respecto a sus predecesores y un rendimiento fiable para la informática general, mientras que sus limitaciones clave son un multiplicador bloqueado que impide el overclocking y la falta de Hyper-Threading. Los gráficos integrados Intel HD 2500 están obsoletos, lo que requiere una GPU dedicada para cualquier tarea gráfica intensiva, siendo esta plataforma ideal para trabajo de oficina básico. Para ver los resultados detallados de la comparativa, visite PassMark.

browser.geekbench.com

N/A

Resumen de la reseña

Benchmarks del Intel Core i5-3450 - Geekbench Browser

El Intel Core i5-3450 es un procesador de cuatro núcleos Ivy Bridge de 2012 que ofreció una opción de gama media equilibrada, eficiente y confiable en su lanzamiento. Las ventajas incluían un sólido rendimiento de un solo núcleo, soporte para PCIe Gen 3 y un TDP manejable de 77W. Por el contrario, las desventajas incluían la falta de Hyper-Threading, un multiplicador bloqueado que dificultaba el overclocking y el bajo rendimiento de los gráficos integrados Intel HD Graphics 2500. Aunque hoy en día es funcional para tareas básicas y juegos de nivel de entrada, los benchmarks modernos indican que es un componente legado no apto para cargas de trabajo intensivas actuales. Para obtener datos completos de benchmarks y especificaciones, consulte Geekbench Browser.

community.hwbot.org

5/9/2012

Resumen de la reseña

Arquitectura Intel Ivy Bridge: rendimiento del Core i5-3450 y datos de overclocking

La reseña del Intel Core i5-3450 realizada por windwithme destaca una mejora del 10-14 % en el rendimiento IPC de la arquitectura Ivy Bridge y un consumo energético entre un 25 y 35 % inferior al de Sandy Bridge, aunque funciona a temperaturas algo más altas. Utilizando un chipset Z77, el procesador de 3,1 GHz se overclockeó a 3,7 GHz mediante ajustes del multiplicador, ofreciendo una eficiencia impresionante a pesar de ser un modelo no-K con multiplicador limitado. Aunque es compatible con DirectX 11, los gráficos integrados Intel HD 2500 representan solo un ligero aumento de rendimiento, quedando por detrás de los modelos HD 3000/4000.

overclock.net

5/9/2012

Resumen de la reseña

Arquitectura Intel Ivy Bridge y rendimiento del Core i5-3450

Esta reseña de Overclock.net presenta el Intel Core i5-3450 como un procesador Ivy Bridge de 22 nm equilibrado (4C/4T, 3,1 GHz) que puede alcanzar los 3,7 GHz estables mediante Turbo Boost en placas Z77, ofreciendo una mejora del 12 % en rendimiento multi-núcleo. Entre sus ventajas clave destacan la alta eficiencia de los 22 nm con un TDP de 77W (un consumo entre un 25 y 35 % menor que Sandy Bridge) y un sólido rendimiento térmico (61-67 °C) incluso con el disipador de serie. Las limitaciones notables incluyen el multiplicador bloqueado que restringe un mayor overclocking y, aunque funcional, los modestos gráficos integrados HD 2500.

pcgameshardware.de

15/5/2012

Resumen de la reseña

Análisis del Core i5-3450 - PCGH

El Intel Core i5-3450 es un procesador de cuatro núcleos Ivy Bridge de 22 nm con una frecuencia base de 3,1 GHz y un boost de 3,5 GHz, que cuenta con 6 MB de Smart Cache y un TDP de 77W. Su arquitectura de cuatro núcleos ofrece un aumento significativo del rendimiento en comparación con las alternativas de doble núcleo, junto con una excelente eficiencia energética y gestión de la temperatura. Sin embargo, su rendimiento se ve limitado por la falta de Hyper-Threading y un potencial de overclocking mínimo. Aunque es adecuado para tareas generales, los gráficos integrados Intel HD 2500 son insuficientes para los juegos 3D modernos, lo que requiere una GPU dedicada para obtener mejores resultados. El procesador mantiene una sólida fiabilidad para el gaming de nivel básico, aunque carece de las funciones avanzadas de los modelos de gama alta.

gamestar.de

23/5/2012

Resumen de la reseña

Intel Core i5 3450 - El quad-core Ivy Bridge más económico

La reseña de GameStar destaca al Intel Core i5-3450 como una entrada económica y eficiente a la arquitectura Ivy Bridge. Gracias a su proceso de 22 nm, ofrece un sólido rendimiento en juegos y multitarea, superando en su momento al FX 8150, el tope de gama de AMD. Entre sus principales ventajas se encuentran su excelente eficiencia energética y el soporte para PCI-Express Gen 3 y memoria DDR3-1600, posicionándolo como una opción de gran valor para el usuario medio. No obstante, su multiplicador bloqueado impide un overclocking significativo, lo que supone una gran desventaja para los entusiastas. Además, el procesador cuenta con los gráficos integrados Intel HD 2500, que no alcanzan tasas de fotogramas jugables en títulos exigentes, limitando su utilidad sin una tarjeta gráfica dedicada.

tomshardware.fr

23/4/2012

Resumen de la reseña

Análisis del Intel Core i7-3770K Ivy Bridge (incluyendo el i5-3450)

The Tom's Hardware reseña de the Intel Core i7-3770K destaca it as a "tick-plus" update, marking the move a 22nm manufacturing y 3D Tri-Gate transistors, resulting in better energy efficiency con a 77W TDP. Key ventajas incluyen the integrated Intel HD gráficos 4000 con DirectX 11 support, native USB 3.0/PCIe 3.0, y mejorado Quick Sync rendimiento, ofreciendo a sólido upgrade path de older architectures. sin embargo, desventajas incluyen marginal CPU rendimiento gains over Sandy Bridge y significant overclocking limitaciones due a high thermal output, as noted in the analysis.

techzine.nl

23/4/2012

Resumen de la reseña

Análisis de Intel Ivy Bridge: Core i7 3770K, i5 3570K e i5 3550 a prueba

El Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge) introdujo el proceso de fabricación de 22 nm y los transistores 3D Tri-Gate, ofreciendo una mayor eficiencia con un TDP de 77 W, aunque las mejoras de rendimiento de la CPU respecto a la generación anterior Sandy Bridge fueron modestas (10-15 %). Los gráficos integrados Intel HD 4000 presentaron mejoras significativas, con un aumento de rendimiento del 20-50 % respecto a versiones anteriores, introduciendo soporte para DirectX 11 y permitiendo configuraciones de tres pantallas, si bien todavía no pueden igualar a las tarjetas gráficas dedicadas en juegos exigentes. Como procesador de la serie "K", ofrece un excelente potencial de overclocking con multiplicador desbloqueado, alcanzando frecuentemente más de 4,4 GHz en placas base Z77 compatibles. Aunque se elogia su eficiencia energética y gráficos, el análisis destaca las limitadas ganancias de rendimiento de la CPU para los propietarios de chips de gama alta anteriores y señala que el i5-3570K ofrece una mejor relación calidad-precio para la mayoría de los usuarios.

tweakers.net

23/4/2012

Resumen de la reseña

Intel presenta los procesores Ivy Bridge de 22nm

El lanzamiento de los procesadores Intel Ivy Bridge en 2012 introdujo el proceso de fabricación de 22 nm y los transistores 3D Tri-Gate (FinFET), actuando como una reducción de matriz (die shrink) de la arquitectura Sandy Bridge. Esta generación mejoró la eficiencia con un TDP de 77W para los modelos de sobremesa de gama alta y añadió soporte nativo para USB 3.0, PCIe 3.0 y DirectX 11. Entre sus principales ventajas destaca una mejora de entre el 45% y el 100% en el rendimiento de los gráficos integrados mediante el motor HD 4000, permitiendo jugar a niveles básicos. Además, la plataforma mantuvo la compatibilidad con las placas base LGA-1155. Por el contrario, los análisis señalaron que las mejoras de rendimiento de la CPU fueron de solo un 10% a 15% respecto a Sandy Bridge, lo que supuso una actualización modesta para los usuarios existentes. Por otra parte, a pesar de la mayor eficiencia, la mayor densidad de transistores provocó que los chips alcanzaran temperaturas más altas durante el overclocking.

tweakers.net

19/1/2013

Resumen de la reseña

Intel Core i5 3450 Boxed - peter123 - Reseñas del producto

El Intel Core i5-3450 es un procesador Ivy Bridge de gama media que ofrece una mejora de rendimiento sustancial frente a los antiguos sistemas de doble núcleo o Core 2 Quad. Con una frecuencia base de 3,1 GHz y un boost de 3,5 GHz, esta CPU de cuatro núcleos proporciona una excelente eficiencia con un TDP de 77W, manteniendo a menudo temperaturas estables y bajas. Entre sus puntos fuertes destacan una excelente relación calidad-precio para usuarios con presupuesto ajustado y la compatibilidad con PCIe 3.0 y USB 3.0, lo que mejora su longevidad general. Además, aunque no es un procesador de la serie K, es posible realizar un overclocking limitado, permitiendo alcanzar velocidades de hasta 3,9 GHz aproximadamente. Las principales desventajas incluyen los deficientes gráficos Intel HD 2500, que limitan el sistema a tareas básicas en 2D o juegos ligeros. Por último, el disipador de serie incluido se considera insuficiente para cargas de trabajo intensas, lo que suele requerir una mejora para optimizar la gestión térmica.

tweakers.net

5/6/2012

Resumen de la reseña

Intel Core i5 3450 - Reseñas - Tweakers

El Intel Core i5-3450 es un procesador Ivy Bridge de cuatro núcleos que funciona a una frecuencia base de 3,1 GHz con un boost de 3,5 GHz, posicionado como una opción eficiente de gama media para tareas diarias y juegos. Sus principales ventajas incluyen una impresionante eficiencia energética, bajas temperaturas, soporte para PCI-Express Gen 3 y memoria DDR3 nativa de 1600 MHz. En cuanto a rendimiento, supone una mejora sustancial respecto a chips más antiguos, económicos o de doble núcleo, permitiendo una jugabilidad fluida en títulos como Crysis 2 y Civilization V con una GPU dedicada. A pesar de ser un modelo 'bloqueado' (no K), es posible realizar un ligero overclocking mediante el multiplicador Turbo en ciertas placas base. Entre sus desventajas destacan los limitados gráficos integrados Intel HD Graphics 2500 y un disipador de serie deficiente, que a menudo requiere una solución de terceros para mantener las temperaturas estables bajo carga. Al carecer de Hyper-Threading y de altas capacidades de overclocking, ofrece una vida útil más limitada en comparación con las opciones de gama alta de la 3ª generación....

Reseñas de terceros

Basado en 137 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Intel Core i5 3450

Rendimiento sólido en multitarea y tareas cotidianas para su época.
Excelente gestión de temperaturas; se mantiene fresco incluso con carga de trabajo.
Eficiencia energética notable con un TDP de 77W.
Capacidad de 'overclocking' limitado (hasta 3.7 - 3.9 GHz) en placas base compatibles como la serie Z77.
Fácil instalación y buena compatibilidad con sistemas de su generación (Ivy Bridge).
Funcionamiento silencioso con el disipador de stock en condiciones normales.

What we don't like about Intel Core i5 3450

Gráficos integrados deficientes (Intel HD 2500), no aptos para juegos modernos o exigentes.
Falta de tecnología Hyper-Threading, lo que limita su desempeño en software multihilo actual.
El disipador de fábrica es considerado débil por algunos usuarios para sesiones intensas.
Arquitectura obsoleta para los estándares de computación y juegos AAA de hoy en día.
No soporta algunas funciones avanzadas presentes en modelos superiores o versiones Xeon, como VT-d o memoria ECC.
Limitado a memorias DDR3 con una frecuencia máxima de 1600 MHz.

Veredicto

El Intel Core i5-3450 es un procesador de escritorio de tercera generación (Ivy Bridge) con arquitectura de 22 nm, que cuenta con 4 núcleos y 4 hilos, una frecuencia base de 3.10 GHz y un aumento máximo con Turbo Boost de 3.50 GHz. Posee 6 MB de Intel Smart Cache, un TDP de 77 W y soporte para memoria DDR3 de hasta 1600 MHz en doble canal, además de integrar gráficos Intel HD 2500 con una frecuencia dinámica de hasta 1.10 GHz. Entre sus principales ventajas destacan su excelente balance entre rendimiento y eficiencia para tareas de oficina y juegos de entrada, su estabilidad térmica y la compatibilidad con el zócalo LGA 1155; no obstante, carece de tecnología Hyper-Threading, su capacidad de overclocking es muy limitada debido al multiplicador bloqueado y sus gráficos integrados son insuficientes para aplicaciones 3D exigentes modernas.

Las mejores alternativas

Intel Core i3 7300T

Procesadores

Intel Core i3 8100

Procesadores

Intel Core i5 6500

Procesadores

Intel Core i5 6600

Procesadores

Intel Core i5 4690

Procesadores

Intel Core i5 6402P

Procesadores

Intel Core i5 7500T

Procesadores

Intel Core i3 9100T

Procesadores

Procesadores

Intel Pentium G4560

Procesadores

Intel Core i3 4340

Procesadores

AMD Athlon 3000G

Procesadores

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Intel Core i5 3450 con otros procesadores

Comparación gráfica entre Intel Core i5 3450 y otros procesadores

No se encontraron resultados