GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Relojes inteligentes v2.0
Metodología Relojes inteligentes v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Relojes inteligentes v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 3488 reseñas de expertos independientes y 5192 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Relojes inteligentes v2.0

Zeblaze Hybrid 2 Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~55 €Tamaño de pantalla:0.96 pulgadasDuración de la batería:5 díasTipo de pantalla:IPS LCD

Análisis de Zeblaze Hybrid 2: Compara 126 especificaciones técnicas y 9 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

5.2

Puntuación total

Puntuación
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del reloj inteligente, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores relojes inteligentes del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

5.2

Puntuación técnica

30%

7.6

Nota de las reseñas ( 1 · 8)

Nota de las reseñas 30% · 7,6 · basada en 1 reseña escrita + 8 vídeos
1 reseña escrita + 8 vídeos cuentan como 4,5 de las 5 necesarias; el resto cuenta como 7/10. Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 30%, puntuación técnica 70%. Las reseñas cuentan según su peso: un vídeo o una reseña breve cuenta menos que un análisis completo.
▼Peor que el 84 % de los modelos
5.2

Puntuación técnica

Technical score
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación

24%

5.0

Salud

21%

7.7

Fitness

16%

5.4

Batería

14%

3.9

Funciones inteligentes

12%

2.4

Conectividad

9%

5.3

Pantalla y diseño

4%

5.9

Hardware

▼Peor que el 79 % de los modelos
7.6

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
7.6/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 56% de los modelos
Notas por reseña (9)
1 reseñas: 0 con nota publicada, 1 estimadas a partir del texto de la reseña. 8 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 1

10%

4,0

Andro Analisis

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 56 % de los modelos
  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Zeblaze Hybrid 2

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación:

24%

5.0

Salud

21%

7.7

Fitness

16%

5.4

Batería

14%

3.9

Funciones inteligentes

12%

2.4

Conectividad

9%

5.3

Pantalla y diseño

4%

5.9

Hardware

5.2
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
7.6/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 56% de los modelos
Notas por reseña (9)
1 reseñas: 0 con nota publicada, 1 estimadas a partir del texto de la reseña. 8 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 1

10%

4,0

Andro Analisis

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
7.6
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del reloj inteligente con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un reloj inteligente con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.2

Puntuación total

40%

10

Precio

6.6
Marca
Zeblaze
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
▲ Mejor que 11% de los modelos
Zeblaze Hybrid 2 tiene un monitor de frecuencia cardiaca. 10,5% de los relojes inteligentes tienen un monitor de frecuencia cardiaca.
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
sí
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
sí
▲ Mejor que 33% de los modelos
Zeblaze Hybrid 2 ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre. 33,4% de los relojes inteligentes ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Las lecturas son para el bienestar, no para diagnóstico médico.
Tiene tecnología de ECG
no
Tiene tecnología de ECG
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
Zeblaze Hybrid 2 no tiene tecnología ECG. 16,6% de los relojes inteligentes tienen tecnología ECG.
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Zeblaze Hybrid 2 no tiene lertas de ritmo cardíaco irregular. 48,2% de los relojes inteligentes tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tiene un acelerómetro
sí
Tiene un acelerómetro
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Zeblaze Hybrid 2 tiene n acelerómetro. 0,6% de los relojes inteligentes tienen n acelerómetro.
Tiene un barómetro
no
Tiene un barómetro
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Zeblaze Hybrid 2 no tiene n barómetro. 49,6% de los relojes inteligentes tienen n barómetro.
Tiene un giroscopio
no
Tiene un giroscopio
no
▼ Peor que el 70% de los modelos
Zeblaze Hybrid 2 no tiene n giroscopio. 70% de los relojes inteligentes tienen n giroscopio.
Tiene un sensor de cadencia
sí
Tiene un sensor de cadencia
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Zeblaze Hybrid 2 tiene n sensor de cadencia. 69% de los relojes inteligentes tienen n sensor de cadencia.
Registra la distancia
sí
Registra la distancia
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
Zeblaze Hybrid 2 registra la distancia. 4,1% de los relojes inteligentes registran la distancia.
El seguimiento de la distancia puede depender del GPS del teléfono o de la aplicación en algunos modelos.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Duración de la batería
5 días
Duración de la batería
5 días
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Zeblaze Hybrid 2 ofrece una autonomía de 5 días que es más corta que la del 63,5% de los relojes inteligentes e igual a la del 6,5% de los relojes inteligentes.
Duración de batería en modo entrenamiento
?
Duración de batería con GPS activo
N/A
Capacidad de batería
98 mAh
Capacidad de batería
98 mAh
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <195 mAh – >475 mAh
Zeblaze Hybrid 2 tiene una batería de 98 mAh, inferior a la de 99%.
Tiempo de carga
105 min
Tiempo de carga
105 min
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <60 min – >150 min
Zeblaze Hybrid 2 se carga en 105 min, más rápido que 59,6%.
Mostrar más
Sistema operativo
Sistema operativo propietario
Sistema operativo
Sistema operativo propietario
▼ Peor que el 53% de los modelos
Zeblaze Hybrid 2 funciona con Sistema operativo propietario, lo que es menos avanzado que el sistema operativo del 53,5% de los relojes inteligentes e igual al del 42,8% de los relojes inteligentes.
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
▼ Peor que el 43% de los modelos
Zeblaze Hybrid 2 tiene un soporte de actualizaciones de software terminado que es menos activo que el del 42,6% de los relojes inteligentes e igual al del 57,5% de los relojes inteligentes.
Compatibilidad con apps de terceros
no
Compatibilidad con apps de terceros
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Zeblaze Hybrid 2 no ofrece compatibilidad con apps de terceros. 47,7% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Tiene notificaciones
sí
Tiene notificaciones
sí
Referencia de la categoría
Zeblaze Hybrid 2 tiene otificaciones. 0,3% de los relojes inteligentes tienen otificaciones.
Compatibilidad con asistente de voz
no
Compatibilidad con asistente de voz
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Zeblaze Hybrid 2 no ofrece compatibilidad con asistente de voz. 67,8% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tiene un módulo celular
no
Tiene un módulo celular
no
▼ Peor que el 18% de los modelos
Zeblaze Hybrid 2 no tiene un módulo celular. 18% de los relojes inteligentes tienen un módulo celular.
Tarjetas SIM
0
Tiene GPS
no
Tiene GPS
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Zeblaze Hybrid 2 no admite GPS. 56,2% de los relojes inteligentes admiten GPS.
Admite Galileo
no
Admite Galileo
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Zeblaze Hybrid 2 no ofrece admite Galileo. 38,5% de los relojes inteligentes ofrecen admite Galileo.
Tiene una brújula
no
Tiene una brújula
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Zeblaze Hybrid 2 no tiene na brújula. 52,7% de los relojes inteligentes tienen na brújula.
Mostrar más
Tamaño de pantalla
0,96 pulgadas
Tamaño de pantalla
0,96 pulgadas
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 pulgadas – >1.82 pulgadas
Zeblaze Hybrid 2 tiene un tamaño de pantalla de 0,96 pulgadas, inferior al de 97,7%.
Tipo de pantalla
IPS LCD
Tipo de pantalla
IPS LCD
▼ Peor que el 67% de los modelos
Zeblaze Hybrid 2 usa una pantalla de tipo IPS LCD que es menos avanzada que la del 67,4% de los relojes inteligentes y igual a la del 6,6% de los relojes inteligentes.
Resolución
80x 160
Resolución
80x 160
▼ Peor que el 97% de los modelos
Zeblaze Hybrid 2 tiene una resolución de pantalla de 80x160 que es inferior a la del 97,1% de los relojes inteligentes.
Densidad de píxeles
186 ppi
Densidad de píxeles
186 ppi
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Zeblaze Hybrid 2 tiene densidad de píxeles de 186 ppi, inferior a la de 95,9%.
Brillo de la pantalla
?
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Velocidad de CPU
?
Modelo de procesador
?
RAM
?
Almacenamiento interno
?
Tiene una ranura de memoria externa
no
Tiene una ranura de memoria externa
no
Referencia de la categoría
Zeblaze Hybrid 2 no tiene na ranura de memoria externa. 0,3% de los relojes inteligentes tienen na ranura de memoria externa.
Mostrar más

Zeblaze Hybrid 2 vs el reloj inteligente medio

246810TotalSaludFitnessBateríaConectividadPantalla y diseñoFunciones inteligentesHardware
  • Monitoreo de la presión arterial
    Monitoreo de presión arterial
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 ofrece monitoreo de presión arterial, el reloj inteligente medio no. 22% de los smartwatches ofrecen monitoreo de presión arterial.
    Las mediciones son para orientación de bienestar, no para diagnóstico médico.
  • Seguimiento de cadencia
    Tiene un sensor de cadencia
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 tiene n sensor de cadencia, el reloj inteligente medio no. 31.1% de los smartwatches tienen n sensor de cadencia.
  • Construcción robusta
    Diseño robusto
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 ofrece diseño robusto, el reloj inteligente medio no. 37.9% de los smartwatches ofrecen diseño robusto.
  • 15 min menos tiempo de carga
    Tiempo de carga
    105 min
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Rango del mercado: <60 min – >150 min
    Zeblaze Hybrid 2 se carga más rápido que el reloj inteligente medio (105 min vs 120 min). El tiempo medio de carga es 120 min.
    105 min vs 120 min
  • Diseño de reloj híbrido
    Diseño híbrido
    sí
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 ofrece diseño híbrido, el reloj inteligente medio no. 8.9% de los smartwatches ofrecen diseño híbrido.
    Manecillas mecánicas con pantalla digital oculta.
  • Monitoreo de la presión arterial
    Monitoreo de presión arterial
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 ofrece monitoreo de presión arterial, el reloj inteligente medio no. 22% de los smartwatches ofrecen monitoreo de presión arterial.
    Las mediciones son para orientación de bienestar, no para diagnóstico médico.
  • Seguimiento de cadencia
    Tiene un sensor de cadencia
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 tiene n sensor de cadencia, el reloj inteligente medio no. 31.1% de los smartwatches tienen n sensor de cadencia.
  • 15 min menos tiempo de carga
    Tiempo de carga
    105 min
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Rango del mercado: <60 min – >150 min
    Zeblaze Hybrid 2 se carga más rápido que el reloj inteligente medio (105 min vs 120 min). El tiempo medio de carga es 120 min.
    105 min vs 120 min
  • Construcción robusta
    Diseño robusto
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 ofrece diseño robusto, el reloj inteligente medio no. 37.9% de los smartwatches ofrecen diseño robusto.
  • Diseño de reloj híbrido
    Diseño híbrido
    sí
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 ofrece diseño híbrido, el reloj inteligente medio no. 8.9% de los smartwatches ofrecen diseño híbrido.
    Manecillas mecánicas con pantalla digital oculta.
  • Sin soporte GPS
    Admite rutas
    no
    Referencia de la categoría
    Zeblaze Hybrid 2 no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    ▲ Mejor que 1% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • Sin reproducción de música
    Tiene reproducción de música
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 no tiene eproducción de música, el reloj inteligente medio sí. 54.2% de los smartwatches tienen eproducción de música.
  • Sin giroscopio
    Tiene un giroscopio
    no
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 no tiene n giroscopio, el reloj inteligente medio sí. 69.9% de los smartwatches tienen n giroscopio.
  • Sin pantalla siempre activa
    Pantalla siempre activa
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 no ofrece pantalla siempre activa, el reloj inteligente medio sí. 67.6% de los smartwatches ofrecen pantalla siempre activa.
  • Sin modo de natación
    Modo natación
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 no ofrece modo natación, el reloj inteligente medio sí. 74.9% de los smartwatches ofrecen modo natación.
  • Peor tipo pantalla
    Tipo de pantalla
    IPS LCD
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 usa una pantalla IPS LCD, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
    IPS LCD vs AMOLED
  • 5,94x menos popular
    Zeblaze Hybrid 2 tiene una popularidad más baja que el reloj inteligente medio (1 vs 5.9).
    1 vs 5,94
  • 9,6% peor relación calidad-precio
    Zeblaze Hybrid 2 tiene una relación calidad-precio más baja que el reloj inteligente medio (6.65 vs 7.3).
    6,65 vs 7,29
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin soporte de báscula inteligente
    Compatible con básculas inteligentes
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 no es compatible con básculas inteligentes, el reloj inteligente medio sí. 53.7% de los smartwatches son compatibles con básculas inteligentes.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    ▲ Mejor que 1% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • Sin giroscopio
    Tiene un giroscopio
    no
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 no tiene n giroscopio, el reloj inteligente medio sí. 69.9% de los smartwatches tienen n giroscopio.
  • Sin modo de natación
    Modo natación
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 no ofrece modo natación, el reloj inteligente medio sí. 74.9% de los smartwatches ofrecen modo natación.
  • 202 mAh menos capacidad de batería
    Tiene una batería solar
    98 mAh
    ▼ Peor que el 2% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 tiene una batería de menor capacidad que el reloj inteligente medio (98 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
    98 mAh vs 300 mAh
  • 2 días día/s menos autonomía de batería
    Duración de la batería
    5 días
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Zeblaze Hybrid 2 ofrece 5 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    5 días vs 7 días
  • Sin soporte GPS
    Admite rutas
    no
    Referencia de la categoría
    Zeblaze Hybrid 2 no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
  • Sin brújula
    Tiene una brújula
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 no tiene na brújula, el reloj inteligente medio sí. 52.6% de los smartwatches tienen na brújula.
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión de Bluetooth
    4.0
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 tiene un valor más bajo en versión de Bluetooth que el reloj inteligente medio (4 vs 5). La media de los smartwatches es 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Sin pantalla siempre activa
    Pantalla siempre activa
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 no ofrece pantalla siempre activa, el reloj inteligente medio sí. 67.6% de los smartwatches ofrecen pantalla siempre activa.
  • Peor tipo pantalla
    Tipo de pantalla
    IPS LCD
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 usa una pantalla IPS LCD, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
    IPS LCD vs AMOLED
  • Peor material caja
    Material de la caja
    aleación de zinc
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 usa aleación de zinc como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
    aleación de zinc vs aluminio
  • Sin sensor de luz ambiental
    Sensor de luz ambiental
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 no ofrece sensor de luz ambiental, el reloj inteligente medio sí. 60.7% de los smartwatches ofrecen sensor de luz ambiental.
  • 0,44 pulgadas menos tamaño de pantalla
    Tiene una pantalla táctil
    0.96 pulgadas
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 tiene una pantalla más pequeña que el reloj inteligente medio (1 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
    0,96 pulgadas vs 1,40 pulgadas
  • 26 g más peso
    Peso
    71.0 g
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <29 g – >80 g
    Zeblaze Hybrid 2 es más pesado que el reloj inteligente medio (71 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
    71,0 g vs 45,0 g
  • 4,2 mm más grosor
    Grosor
    15.80 mm
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
    Zeblaze Hybrid 2 tiene un valor más alto en grosor que el reloj inteligente medio (15.8 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
    15,80 mm vs 11,6 mm
  • Peor resolución
    Tiene una pantalla táctil
    80 x 160
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 tiene una resolución de 80x160, mientras que el reloj inteligente medio alcanza 352x430.
    80x160 vs 352x430
  • 140 ppi menos densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    186 ppi
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
    Zeblaze Hybrid 2 tiene un valor más bajo en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (186 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
    186 ppi vs 326 ppi
  • Peor forma
    Forma
    cuadrado
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 usa cuadrado como forma, mientras que el reloj inteligente medio usa redondo.
    cuadrado vs redondo
  • Sin reproducción de música
    Tiene reproducción de música
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 no tiene eproducción de música, el reloj inteligente medio sí. 54.2% de los smartwatches tienen eproducción de música.
  • Sin asistente de voz
    Compatibilidad con asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 no ofrece compatibilidad con asistente de voz, el reloj inteligente medio sí. 67.7% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
  • Sin respuesta a llamadas
    Permite responder llamadas
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 no permite responder llamadas, el reloj inteligente medio sí. 58.1% de los smartwatches permiten responder llamadas.
  • Sin soporte para comandos de voz
    Tiene retroalimentación por voz
    no
    Referencia de la categoría
    Zeblaze Hybrid 2 no tiene omandos de voz, el reloj inteligente medio sí. 67% de los smartwatches tienen omandos de voz.
  • Sin alarma inteligente
    Tiene alarma inteligente
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 no incluye alarma inteligente, el reloj inteligente medio sí. 52.7% de los smartwatches incluyen alarmas inteligentes.
  • Sin altavoz
    Altavoz integrado
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Zeblaze Hybrid 2 no ofrece altavoz integrado, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches ofrecen altavoz integrado.
  • 2 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2019
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Zeblaze Hybrid 2 es más antiguo que el reloj inteligente medio (2019 vs 2021). El smartwatch medio se lanzó en 2021.
    September 2019
    2.019 vs 2.021

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

4,0
Andro Analisis
≈ estimado
23/12/2019
Análisis completo · app, traducción y prueba de agua
Veredicto
El Zeblaze Hybrid 2 sigue encendiéndose tras sumergirse, pero su traducción al español es tan deficiente que lo mejor es evitarla.
Aún sin valorar

En qué coinciden los analistas

Según 1 · 9

Elogiado por su aspecto y su control de la salud, pero el seguimiento deportivo decepciona, la caja abulta y faltan esferas.
Elogiados
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

8,0
laptophia.com
≈ estimado
7/6/2020
Prueba práctica · Esfera analógica giratoria
Veredicto
El Zeblaze Hybrid 2 es ideal para quien quiere una esfera analógica giratoria con lecturas precisas de frecuencia cardiaca y presión arterial, aunque su pantalla pequeña dificulta leer las notificaciones.

Reseñas de terceros

What we like about Zeblaze Hybrid 2

  • Diseño híbrido único que combina una estética de reloj clásico con funciones inteligentes digitales.
  • Larga duración de la batería en 'modo reloj' (analógico), que puede alcanzar hasta 3 años.
  • Materiales de construcción premium, incluyendo cristal mineral esférico y bisel de aleación de zinc.
  • Resistencia al agua de 5 ATM, permitiendo su uso en actividades cotidianas como ducharse.
  • Pantalla a color IPS que permanece oculta en modo de reposo para mantener la estética del reloj.

What we don't like about Zeblaze Hybrid 2

  • Dificultad extrema para leer la hora en los diales analógicos debido a su ubicación profunda y diseño poco práctico.
  • Aplicación móvil ('Comfit' o 'HB Band') con traducciones al español deficientes que dificultan su uso.
  • Falta de sincronización automática entre la hora de las agujas mecánicas y la parte digital.
  • Diseño voluminoso y pesado, lo que lo hace poco cómodo para actividades deportivas como correr.
  • Correa de silicona que imita el cuero en fotos pero resulta poco agradable al tacto y difícil de reemplazar por su ancho inusual.

Veredicto

El Zeblaze Hybrid 2 es un reloj inteligente híbrido de diseño robusto que combina una esfera mecánica tradicional con una pantalla a color IPS de 0.96 pulgadas (80x160 px). Destaca por su sistema de batería dual: el modo inteligente de 100 mAh ofrece hasta 5 días de autonomía para funciones como monitoreo de ritmo cardíaco Greencell, presión arterial, seguimiento de sueño y notificaciones, mientras que el mecanismo analógico puede funcionar hasta 3 años de forma independiente. Entre sus ventajas principales se incluyen su resistencia al agua de 5 ATM (50 metros), una caja duradera de aleación de zinc con fibra de carbono y su compatibilidad con GPS vinculado al smartphone a través de la aplicación H Band. Como puntos negativos, carece de GPS integrado propio, no permite responder llamadas directamente desde el dispositivo y su pantalla digital es relativamente pequeña en comparación con smartwatches modernos estándar.

Compara Zeblaze Hybrid 2 con otros relojes inteligentes

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Zeblaze Hybrid 2 y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados