GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Repetidores Wi-Fi v1.0
Metodología Repetidores Wi-Fi v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Repetidores Wi-Fi v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Repetidores Wi-Fi v1.0

Aervy Wr 302S Análisis | 63 Datos comparados

Precio prom.:~25 €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 4 (802.11n)Velocidad Wi-Fi:300 MbpsÁrea de cobertura:?

Análisis de Aervy Wr 302S: Compara 63 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría repetidores Wi-Fi y si merece la pena comprarlo.

4.8

Puntuación total

Puntuación
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del repetidor Wi‑Fi, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para detectar los mejores extensores Wi‑Fi en general.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

4.8

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 88 % de los modelos
4.8

Puntuación técnica

Technical score
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Repetidores Wi-Fi en estas áreas: Rendimiento Wi-Fi, Red y seguridad, Puertos, Configuracion y gestion, Hardware e instalacion.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar extensores Wi‑Fi según velocidad, cobertura, puertos y funciones inalámbricas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

3.8

Rendimiento Wi-Fi

30%

6.0

Red y seguridad

12%

4.2

Configuración y gestión

10%

6.4

Hardware e instalación

8%

3.3

Puertos

▼Peor que el 81 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 25 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de repetidor Wi-Fi Aervy Wr 302S

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Repetidores Wi-Fi en estas áreas: Rendimiento Wi-Fi, Red y seguridad, Puertos, Configuracion y gestion, Hardware e instalacion.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar extensores Wi‑Fi según velocidad, cobertura, puertos y funciones inalámbricas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación:

40%

3.8

Rendimiento Wi-Fi

30%

6.0

Red y seguridad

12%

4.2

Configuración y gestión

10%

6.4

Hardware e instalación

8%

3.3

Puertos

4.8
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiere comprar un extensor Wi‑Fi que ya haya sido elegido y valorado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Aervy Wr 302S tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior al 62,8% de los repetidores Wi‑Fi.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del repetidor Wi‑Fi con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca un extensor Wi‑Fi con un buen equilibrio entre rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.8

Puntuación total

40%

10

Precio

6.3
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peor que el 91% de los modelos
Aervy Wr 302S es compatible con Wi-Fi 4 (802.11n), menos avanzada que la de 91,2% de los extensores Wi-Fi y igual a la de 8,8% de los extensores Wi-Fi.
Bandas Wi-Fi
Banda dual
Bandas Wi-Fi
Banda dual
▼ Peor que el 15% de los modelos
Aervy Wr 302S es compatible con Banda dual, más versátil que 10,8% de los extensores Wi-Fi y igual a 74,5% de los extensores Wi-Fi.
Compatibilidad con banda de 6 GHz
no
Compatibilidad con banda de 6 GHz
no
▼ Peor que el 6% de los modelos
Aervy Wr 302S no es compatible con la banda de 6 GHz. 5,9% de los extensores Wi-Fi son compatibles con la banda de 6 GHz.
Velocidad Wi-Fi
300 Mbps
Velocidad Wi-Fi
300 Mbps
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
Aervy Wr 302S alcanza 300 Mbps, más bajo que 92,2% de los extensores Wi-Fi y igual a 7,8% de los extensores Wi-Fi.
Velocidad máxima de 2.4 GHz
300 Mbps
Velocidad máxima de 2.4 GHz
300 Mbps
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <300 Mbps – >600 Mbps
Aervy Wr 302S alcanza 300 Mbps, más bajo que 61,8% de los extensores Wi-Fi y igual a 36,3% de los extensores Wi-Fi.
Mostrar más
Backhaul Ethernet
sí
Backhaul Ethernet
sí
▲ Mejor que 49% de los modelos
Aervy Wr 302S es compatible con backhaul Ethernet. 49,5% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
Compatibilidad Mesh
N/A
Estándar Mesh
malla propietaria
Función de roaming
sí
Función de roaming
sí
▲ Mejor que 18% de los modelos
Aervy Wr 302S es compatible con roaming. 17,7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con roaming.
Compatibilidad con 802.11k
sí
Compatibilidad con 802.11k
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Aervy Wr 302S es compatible con 802.11k. 24% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11k.
Mostrar más
N. de puertos LAN
1
N. de puertos LAN
1
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
Aervy Wr 302S alcanza 1, más alto que 9,8% de los extensores Wi-Fi y igual a 74,5% de los extensores Wi-Fi.
Velocidad del puerto Ethernet
0,1 Gbps
Velocidad del puerto Ethernet
0,1 Gbps
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
Aervy Wr 302S alcanza 0,1 Gbps, más bajo que 75,5% de los extensores Wi-Fi y igual a 21,6% de los extensores Wi-Fi.
N. de puertos USB
0
N. de puertos USB
0
▼ Peor que el 3% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >0
Aervy Wr 302S alcanza 0, más bajo que 2,9% de los extensores Wi-Fi y igual a 97,1% de los extensores Wi-Fi.
Estándar PoE
N/A
Aplicación dedicada para smartphone
no
Aplicación dedicada para smartphone
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
Aervy Wr 302S no incluye una aplicación dedicada para smartphone. 85,3% de los extensores Wi-Fi incluyen una aplicación dedicada para smartphone.
Gestión mediante interfaz web
sí
Gestión mediante interfaz web
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Aervy Wr 302S tiene una interfaz de gestión web. 2% de los extensores Wi-Fi tienen una interfaz de gestión web.
Interfaz de usuario web local basada en el navegador.
Actualizaciones automáticas del firmware
no
Actualizaciones automáticas del firmware
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Aervy Wr 302S no tiene actualizaciones automáticas del firmware. 46,1% de los extensores Wi-Fi tienen actualizaciones automáticas del firmware.
White-label repeater lacks cloud auto-update
Control LED
no
Control LED
no
▼ Peor que el 86% de los modelos
Aervy Wr 302S no tiene control LED. 86,3% de los extensores Wi-Fi tienen control LED.
Basic status LEDs without software control
Botones presentes
wps
Mostrar más
Tipo de montaje
enchufe de pared
Portable design
sí
Portable design
sí
▲ Mejor que 34% de los modelos
Aervy Wr 302S tiene un diseño portátil. 34,3% de los extensores Wi-Fi tienen un diseño portátil.
Altura
99,5 mm
Altura
99,5 mm
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <38 mm – >190 mm
Aervy Wr 302S alcanza 99,5 mm, más bajo que 59,8% de los extensores Wi-Fi.
Anchura
61,5 mm
Anchura
61,5 mm
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <61.5 mm – >170 mm
Aervy Wr 302S alcanza 61,5 mm, más bajo que 90,2% de los extensores Wi-Fi.
Grosor
31,5 mm
Grosor
31,5 mm
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <34 mm – >76.2 mm
Aervy Wr 302S alcanza 31,5 mm, más bajo que 95,1% de los extensores Wi-Fi.
Mostrar más

Aervy Wr 302S vs el repetidor Wi-Fi medio

246810TotalRendimiento Wi-FiRed y seguridadPuertosConfiguración y gestiónHardware e instalación
  • 14,5 mm más delgado
    Grosor
    31.5 mm
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <34 mm – >76.2 mm
    Aervy Wr 302S tiene más Grosor que el repetidor Wi-Fi medio (31.5 mm vs 46 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 46 mm en Grosor.
    31,5 mm vs 46 mm
  • 1 dBi ganancia de antena más alta
    Ganancia de antena
    5 dBi
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <2 dBi – >5.97 dBi
    Aervy Wr 302S tiene más Ganancia de antena que el repetidor Wi-Fi medio (5 dBi vs 4 dBi). El extensor Wi-Fi medio alcanza 4 dBi dBi en Ganancia de antena.
    5 dBi vs 4 dBi
  • 19,9 mm anchura menor
    Anchura
    61.5 mm
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <61.5 mm – >170 mm
    Aervy Wr 302S tiene más Anchura que el repetidor Wi-Fi medio (61.5 mm vs 81.4 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 81.4 mm en Anchura.
    61,5 mm vs 81,4 mm
  • 2,8x más barata
    Aervy Wr 302S es más barato que el repetidor Wi-Fi medio (25 € vs 70 €).
    25 € vs 70 €
  • 4 años de lanzamiento más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2024
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Aervy Wr 302S se lanzó más recientemente que el repetidor Wi-Fi medio (2024 vs 2020). El extensor Wi-Fi medio se lanzó en 2020.
    June 2024
    2024 vs 2020
  • 4 más dispositivos conectados
    Número máximo de dispositivos conectados
    35
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <15 – >128
    Aervy Wr 302S tiene más Número máximo de dispositivos conectados que el repetidor Wi-Fi medio (35 vs 31). El extensor Wi-Fi medio alcanza 31 en Número máximo de dispositivos conectados.
    35 vs 31
  • 2,8x más barata
    Aervy Wr 302S es más barato que el repetidor Wi-Fi medio (25 € vs 70 €).
    25 € vs 70 €
  • 1 dBi ganancia de antena más alta
    Ganancia de antena
    5 dBi
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <2 dBi – >5.97 dBi
    Aervy Wr 302S tiene más Ganancia de antena que el repetidor Wi-Fi medio (5 dBi vs 4 dBi). El extensor Wi-Fi medio alcanza 4 dBi dBi en Ganancia de antena.
    5 dBi vs 4 dBi
  • 4 más dispositivos conectados
    Número máximo de dispositivos conectados
    35
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <15 – >128
    Aervy Wr 302S tiene más Número máximo de dispositivos conectados que el repetidor Wi-Fi medio (35 vs 31). El extensor Wi-Fi medio alcanza 31 en Número máximo de dispositivos conectados.
    35 vs 31
  • 14,5 mm más delgado
    Grosor
    31.5 mm
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <34 mm – >76.2 mm
    Aervy Wr 302S tiene más Grosor que el repetidor Wi-Fi medio (31.5 mm vs 46 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 46 mm en Grosor.
    31,5 mm vs 46 mm
  • 19,9 mm anchura menor
    Anchura
    61.5 mm
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <61.5 mm – >170 mm
    Aervy Wr 302S tiene más Anchura que el repetidor Wi-Fi medio (61.5 mm vs 81.4 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 81.4 mm en Anchura.
    61,5 mm vs 81,4 mm
  • 4 años de lanzamiento más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2024
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Aervy Wr 302S se lanzó más recientemente que el repetidor Wi-Fi medio (2024 vs 2020). El extensor Wi-Fi medio se lanzó en 2020.
    June 2024
    2024 vs 2020
  • Sin compatibilidad con Wi-Fi mesh
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Aervy Wr 302S no es compatible con Wi‑Fi Mesh, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 65% de los extensores Wi-Fi son compatibles con Wi‑Fi Mesh.
  • 83,1% velocidad Wi‑Fi más baja
    Velocidad Wi-Fi
    300 Mbps
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    Aervy Wr 302S tiene menos Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi-Fi medio (300 Mbps vs 1775 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1775 Mbps Mbps en Velocidad Wi-Fi.
    300 Mbps vs 1.775 Mbps
  • Sin compatibilidad con WPA3
    Compatibilidad con WPA3
    no
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Aervy Wr 302S no es compatible con WPA3, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 56.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con WPA3.
  • Sin compatibilidad con QoS
    Compatibilidad con QoS
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Aervy Wr 302S no es compatible con QoS, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 52.4% de los extensores Wi-Fi son compatibles con QoS.
    Basic N300 repeater omits on-device QoS
  • Sin compatibilidad con MU-MIMO
    Compatibilidad con OFDMA
    no
    ▼ Peor que el 46% de los modelos
    Aervy Wr 302S no es compatible con MU-MIMO, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 71.8% de los extensores Wi-Fi son compatibles con MU-MIMO.
  • Sin aplicación móvil
    Aplicación dedicada para smartphone
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Aervy Wr 302S no incluye una aplicación dedicada para smartphone, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 84.5% de los extensores Wi-Fi incluyen una aplicación dedicada para smartphone.
  • 90% velocidad Ethernet más baja
    Velocidad del puerto Ethernet
    0.1 Gbps
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
    Aervy Wr 302S tiene menos Velocidad del puerto Ethernet que el repetidor Wi-Fi medio (0.1 Gbps vs 1 Gbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1 Gbps Gbps en Velocidad del puerto Ethernet.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps
  • Sin compatibilidad con 802.11v
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Aervy Wr 302S no es compatible con 802.11v, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 66.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11v.
    Legacy N300 repeater lacks 802.11v
  • 5,89x menos popular
    Aervy Wr 302S es menos popular que el repetidor Wi-Fi medio (1 vs 5.9).
    1 vs 5,89
  • 27,4% peor relación calidad-precio
    Aervy Wr 302S tiene una puntuación de calidad-precio más baja que el repetidor Wi-Fi medio (6.33 vs 8.1).
    6,33 vs 8,06
  • Sin compatibilidad con Wi-Fi mesh
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Aervy Wr 302S no es compatible con Wi‑Fi Mesh, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 65% de los extensores Wi-Fi son compatibles con Wi‑Fi Mesh.
  • 83,1% velocidad Wi‑Fi más baja
    Velocidad Wi-Fi
    300 Mbps
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    Aervy Wr 302S tiene menos Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi-Fi medio (300 Mbps vs 1775 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1775 Mbps Mbps en Velocidad Wi-Fi.
    300 Mbps vs 1.775 Mbps
  • Sin compatibilidad con MU-MIMO
    Compatibilidad con OFDMA
    no
    ▼ Peor que el 46% de los modelos
    Aervy Wr 302S no es compatible con MU-MIMO, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 71.8% de los extensores Wi-Fi son compatibles con MU-MIMO.
  • 150 Mbps velocidad 2.4 GHz más baja
    Velocidad máxima de 2.4 GHz
    300 Mbps
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <300 Mbps – >600 Mbps
    Aervy Wr 302S tiene menos Velocidad máxima de 2.4 GHz que el repetidor Wi-Fi medio (300 Mbps vs 450 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 450 Mbps Mbps en Velocidad máxima de 2.4 GHz.
    300 Mbps vs 450 Mbps
  • Sin band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Aervy Wr 302S no tiene band steering, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 65% de los extensores Wi-Fi tienen band steering.
    Solo banda única.
  • Estándar Wi‑Fi desfasado
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Aervy Wr 302S es compatible con una versión Wi-Fi menos avanzada que el repetidor Wi-Fi medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El extensor Wi-Fi medio es compatible con Wi‑Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Nivel QAM básico
    Nivel QAM
    64-QAM
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Aervy Wr 302S tiene menos Nivel QAM que el repetidor Wi-Fi medio (64-QAM vs 256-QAM). El extensor Wi-Fi medio alcanza 256-QAM en Nivel QAM.
    64-QAM vs 256-QAM
  • Sin compatibilidad con WPA3
    Compatibilidad con WPA3
    no
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Aervy Wr 302S no es compatible con WPA3, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 56.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con WPA3.
  • Sin compatibilidad con QoS
    Compatibilidad con QoS
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Aervy Wr 302S no es compatible con QoS, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 52.4% de los extensores Wi-Fi son compatibles con QoS.
    Basic N300 repeater omits on-device QoS
  • Sin compatibilidad con 802.11v
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Aervy Wr 302S no es compatible con 802.11v, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 66.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11v.
    Legacy N300 repeater lacks 802.11v
  • Sin compatibilidad con IPv6
    Compatibilidad con IPv6
    no
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Aervy Wr 302S no es compatible con IPv6, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 85.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con IPv6.
    Legacy 802.11n repeater omits native IPv6 management
  • 90% velocidad Ethernet más baja
    Velocidad del puerto Ethernet
    0.1 Gbps
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
    Aervy Wr 302S tiene menos Velocidad del puerto Ethernet que el repetidor Wi-Fi medio (0.1 Gbps vs 1 Gbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1 Gbps Gbps en Velocidad del puerto Ethernet.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps
  • Sin aplicación móvil
    Aplicación dedicada para smartphone
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Aervy Wr 302S no incluye una aplicación dedicada para smartphone, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 84.5% de los extensores Wi-Fi incluyen una aplicación dedicada para smartphone.
  • Sin control LED
    Control LED
    no
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Aervy Wr 302S no tiene control LED, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 85.4% de los extensores Wi-Fi tienen control LED.
    Basic status LEDs without software control
  • 0,5 W consumo energético más alto
    Consumo energético en funcionamiento
    10 W
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <3.57 W – >15.2 W
    Aervy Wr 302S tiene menos Consumo energético en funcionamiento que el repetidor Wi-Fi medio (10 W vs 9.5 W). El extensor Wi-Fi medio alcanza 9.5 W en Consumo energético en funcionamiento.
    10 W vs 9,5 W

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about Aervy Wr 302S

  • Configuración extremadamente sencilla y rápida mediante el botón WPS.
  • Efectivo para eliminar 'zonas muertas' y mejorar la intensidad de la señal en habitaciones con poca cobertura.
  • Diseño compacto que ocupa poco espacio en comparación con modelos de la competencia.
  • Versatilidad de uso gracias a sus múltiples modos: Repetidor, Punto de Acceso (AP), Router y Puente.
  • Incluye funciones avanzadas como Beamforming y soporte para redes Mesh.

What we don't like about Aervy Wr 302S

  • Velocidad de transferencia limitada a 300 Mbps, lo cual es bajo comparado con estándares modernos como Wi-Fi 6.
  • Carece de tecnología MU-MIMO, lo que puede causar congestión si se conectan muchos dispositivos simultáneamente.
  • Solo es compatible con la banda de 2.4 GHz en algunos modelos o configuraciones básicas, limitando el rendimiento en redes de alta velocidad.
  • Como cualquier repetidor inalámbrico, puede sufrir una pérdida de hasta el 50% de la velocidad original al retransmitir la señal.

Veredicto

El Aervy WR-302S es un extensor de rango WiFi diseñado para eliminar zonas muertas, ofreciendo una velocidad de transferencia de hasta 300 Mbps en la banda de 2.4 GHz y una cobertura teórica de hasta 8290 pies cuadrados. Este dispositivo destaca por integrar dos antenas externas de alta ganancia, un puerto Ethernet 10/100M para conexiones cableadas y soporte para múltiples modos de operación como Repetidor, AP, Router y Bridge. Entre sus principales ventajas se encuentran su configuración simplificada mediante el botón WPS, compatibilidad universal con la mayoría de los routers y un diseño compacto de bajo consumo (10W); sin embargo, como desventaja principal, su velocidad máxima está limitada a 300 Mbps y carece de soporte para la tecnología MU-MIMO, lo que puede afectar el rendimiento cuando hay múltiples dispositivos conectados simultáneamente.

Compara Aervy Wr 302S con otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Aervy Wr 302S y otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

No se encontraron resultados