GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Repetidores Wi-Fi v1.0
Metodología Repetidores Wi-Fi v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Repetidores Wi-Fi v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Repetidores Wi-Fi v1.0

TP-Link RE215 Análisis | 63 Datos comparados

Precio prom.:~25 €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Velocidad Wi-Fi:733 MbpsÁrea de cobertura:139 m²

Análisis de TP-Link RE215: Compara 63 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría repetidores Wi-Fi y si merece la pena comprarlo.

6.4

Puntuación total

Puntuación
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del repetidor Wi‑Fi, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para detectar los mejores extensores Wi‑Fi en general.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.1

Puntuación técnica

20%

7.7

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 67 % de los modelos
6.1

Puntuación técnica

Technical score
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Repetidores Wi-Fi en estas áreas: Rendimiento Wi-Fi, Red y seguridad, Puertos, Configuracion y gestion, Hardware e instalacion.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar extensores Wi‑Fi según velocidad, cobertura, puertos y funciones inalámbricas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

5.5

Rendimiento Wi-Fi

30%

6.6

Red y seguridad

12%

8.7

Configuración y gestión

10%

6.2

Hardware e instalación

8%

3.3

Puertos

▼Peor que el 70 % de los modelos
7.7

Puntuación de los usuarios

User score
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.4

Valoraciones de usuarios

30%

5.9

Número de opiniones

Basado en 291 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 79 % de los modelos
  • tp-link-re215
  • tp-link-re215
  • tp-link-re215
  • tp-link-re215
  • tp-link-re215
  • tp-link-re215
  • tp-link-re215
  • tp-link-re215
tp-link-re215
tp-link-re215
tp-link-re215
tp-link-re215
tp-link-re215
tp-link-re215
tp-link-re215
tp-link-re215

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de repetidor Wi-Fi TP-Link RE215

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Repetidores Wi-Fi en estas áreas: Rendimiento Wi-Fi, Red y seguridad, Puertos, Configuracion y gestion, Hardware e instalacion.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar extensores Wi‑Fi según velocidad, cobertura, puertos y funciones inalámbricas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación:

40%

5.5

Rendimiento Wi-Fi

30%

6.6

Red y seguridad

12%

8.7

Configuración y gestión

10%

6.2

Hardware e instalación

8%

3.3

Puertos

6.1
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.4

Valoraciones de usuarios

30%

5.9

Número de opiniones

Basado en 291 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.7
Popularidad
Popularity
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiere comprar un extensor Wi‑Fi que ya haya sido elegido y valorado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Popularidad:
TP-Link RE215 tiene una puntuación de popularidad de 5,9 puntos, superior al 50% de los repetidores Wi‑Fi.
5.9
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del repetidor Wi‑Fi con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca un extensor Wi‑Fi con un buen equilibrio entre rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.4

Puntuación total

40%

10

Precio

7.5
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▼ Peor que el 46% de los modelos
TP-Link RE215 es compatible con Wi-Fi 5 (802.11ac), más avanzada que la de 9,8% de los extensores Wi-Fi y igual a la de 44,1% de los extensores Wi-Fi.
Bandas Wi-Fi
Banda dual
Bandas Wi-Fi
Banda dual
▼ Peor que el 15% de los modelos
TP-Link RE215 es compatible con Banda dual, más versátil que 10,8% de los extensores Wi-Fi y igual a 74,5% de los extensores Wi-Fi.
Compatibilidad con banda de 6 GHz
no
Compatibilidad con banda de 6 GHz
no
▼ Peor que el 6% de los modelos
TP-Link RE215 no es compatible con la banda de 6 GHz. 5,9% de los extensores Wi-Fi son compatibles con la banda de 6 GHz.
Velocidad Wi-Fi
733 Mbps
Velocidad Wi-Fi
733 Mbps
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
TP-Link RE215 alcanza 733 Mbps, más bajo que 88,2% de los extensores Wi-Fi y igual a 2% de los extensores Wi-Fi.
Velocidad máxima de 2.4 GHz
300 Mbps
Velocidad máxima de 2.4 GHz
300 Mbps
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <300 Mbps – >600 Mbps
TP-Link RE215 alcanza 300 Mbps, más bajo que 61,8% de los extensores Wi-Fi y igual a 36,3% de los extensores Wi-Fi.
Mostrar más
Backhaul Ethernet
no
Backhaul Ethernet
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
TP-Link RE215 no es compatible con backhaul Ethernet. 51,6% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
Compatibilidad Mesh
EasyMesh
Estándar Mesh
EasyMesh
Función de roaming
sí
Función de roaming
sí
▲ Mejor que 18% de los modelos
TP-Link RE215 es compatible con roaming. 17,7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con roaming.
Requiere un sistema mesh.
Compatibilidad con 802.11k
sí
Compatibilidad con 802.11k
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
TP-Link RE215 es compatible con 802.11k. 24% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11k.
Requiere OneMesh/EasyMesh.
Mostrar más
N. de puertos LAN
1
N. de puertos LAN
1
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
TP-Link RE215 alcanza 1, más alto que 9,8% de los extensores Wi-Fi y igual a 74,5% de los extensores Wi-Fi.
Puerto WAN/LAN compartido.
Velocidad del puerto Ethernet
0,1 Gbps
Velocidad del puerto Ethernet
0,1 Gbps
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
TP-Link RE215 alcanza 0,1 Gbps, más bajo que 75,5% de los extensores Wi-Fi y igual a 21,6% de los extensores Wi-Fi.
N. de puertos USB
0
N. de puertos USB
0
▼ Peor que el 3% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >0
TP-Link RE215 alcanza 0, más bajo que 2,9% de los extensores Wi-Fi y igual a 97,1% de los extensores Wi-Fi.
Estándar PoE
N/A
Aplicación dedicada para smartphone
sí
Aplicación dedicada para smartphone
sí
▲ Mejor que 16% de los modelos
TP-Link RE215 incluye una aplicación dedicada para smartphone. 15,7% de los extensores Wi-Fi incluyen una aplicación dedicada para smartphone.
Aplicación TP-Link Tether
Gestión mediante interfaz web
sí
Gestión mediante interfaz web
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
TP-Link RE215 tiene una interfaz de gestión web. 2% de los extensores Wi-Fi tienen una interfaz de gestión web.
Interfaz web en tplinkrepeater.net.
Actualizaciones automáticas del firmware
no
Actualizaciones automáticas del firmware
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
TP-Link RE215 no tiene actualizaciones automáticas del firmware. 46,1% de los extensores Wi-Fi tienen actualizaciones automáticas del firmware.
Control LED
sí
Control LED
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
TP-Link RE215 tiene control LED. 14,7% de los extensores Wi-Fi tienen control LED.
Modo noche para los LED
Botones presentes
wps
Mostrar más
Tipo de montaje
enchufe de pared
Portable design
sí
Portable design
sí
▲ Mejor que 34% de los modelos
TP-Link RE215 tiene un diseño portátil. 34,3% de los extensores Wi-Fi tienen un diseño portátil.
Altura
124,1 mm
Altura
124,1 mm
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <38 mm – >190 mm
TP-Link RE215 alcanza 124,1 mm, más alto que 52,9% de los extensores Wi-Fi y igual a 2% de los extensores Wi-Fi.
Anchura
89 mm
Anchura
89 mm
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <61.5 mm – >170 mm
TP-Link RE215 alcanza 89 mm, más alto que 60,8% de los extensores Wi-Fi y igual a 1% de los extensores Wi-Fi.
Grosor
35 mm
Grosor
35 mm
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <34 mm – >76.2 mm
TP-Link RE215 alcanza 35 mm, más bajo que 82,4% de los extensores Wi-Fi y igual a 4,9% de los extensores Wi-Fi.
Mostrar más

TP-Link RE215 vs el repetidor Wi-Fi medio

246810TotalRendimiento Wi-FiRed y seguridadPuertosConfiguración y gestiónHardware e instalación
  • 7 dBm potencia de transmisión más alta
    Potencia de transmisión
    30 dBm
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <20 dBm – >30 dBm
    TP-Link RE215 tiene más Potencia de transmisión que el repetidor Wi-Fi medio (30 dBm vs 23 dBm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 23 dBm dBm en Potencia de transmisión.
    5 GHz máximo.
    30 dBm vs 23 dBm
  • Compatible con DFS
    Compatibilidad con DFS
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    TP-Link RE215 es compatible con DFS, mientras que el repetidor Wi-Fi medio no. 43.2% de los extensores Wi-Fi son compatibles con DFS.
  • 50% más ligero
    Peso
    140 g
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <130 g – >600 g
    TP-Link RE215 tiene más Peso que el repetidor Wi-Fi medio (140 g vs 280 g). El extensor Wi-Fi medio alcanza 280 g g en Peso.
    140 g vs 280 g
  • 11 mm más delgado
    Grosor
    35 mm
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <34 mm – >76.2 mm
    TP-Link RE215 tiene más Grosor que el repetidor Wi-Fi medio (35 mm vs 46 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 46 mm en Grosor.
    35 mm vs 46 mm
  • 1 más flujos espaciales
    Flujos espaciales por banda
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    TP-Link RE215 tiene más Flujos espaciales por banda que el repetidor Wi-Fi medio (3 vs 2). El extensor Wi-Fi medio alcanza 2 en Flujos espaciales por banda.
    desglose de bandas: 2 + 1 flujos espaciales
    3 vs 2
  • 2,8x más barata
    TP-Link RE215 es más barato que el repetidor Wi-Fi medio (25 € vs 70 €).
    25 € vs 70 €
  • 2 W consumo energético más bajo
    Consumo energético en funcionamiento
    7.5 W
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <3.57 W – >15.2 W
    TP-Link RE215 tiene más Consumo energético en funcionamiento que el repetidor Wi-Fi medio (7.5 W vs 9.5 W). El extensor Wi-Fi medio alcanza 9.5 W en Consumo energético en funcionamiento.
    En las especificaciones también aparece un máximo de 9,5 W.
    7,5 W vs 9,5 W
  • 2,8x más barata
    TP-Link RE215 es más barato que el repetidor Wi-Fi medio (25 € vs 70 €).
    25 € vs 70 €
  • 7 dBm potencia de transmisión más alta
    Potencia de transmisión
    30 dBm
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <20 dBm – >30 dBm
    TP-Link RE215 tiene más Potencia de transmisión que el repetidor Wi-Fi medio (30 dBm vs 23 dBm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 23 dBm dBm en Potencia de transmisión.
    5 GHz máximo.
    30 dBm vs 23 dBm
  • Compatible con DFS
    Compatibilidad con DFS
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    TP-Link RE215 es compatible con DFS, mientras que el repetidor Wi-Fi medio no. 43.2% de los extensores Wi-Fi son compatibles con DFS.
  • 1 más flujos espaciales
    Flujos espaciales por banda
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    TP-Link RE215 tiene más Flujos espaciales por banda que el repetidor Wi-Fi medio (3 vs 2). El extensor Wi-Fi medio alcanza 2 en Flujos espaciales por banda.
    desglose de bandas: 2 + 1 flujos espaciales
    3 vs 2
  • 50% más ligero
    Peso
    140 g
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <130 g – >600 g
    TP-Link RE215 tiene más Peso que el repetidor Wi-Fi medio (140 g vs 280 g). El extensor Wi-Fi medio alcanza 280 g g en Peso.
    140 g vs 280 g
  • 11 mm más delgado
    Grosor
    35 mm
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <34 mm – >76.2 mm
    TP-Link RE215 tiene más Grosor que el repetidor Wi-Fi medio (35 mm vs 46 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 46 mm en Grosor.
    35 mm vs 46 mm
  • 2 W consumo energético más bajo
    Consumo energético en funcionamiento
    7.5 W
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <3.57 W – >15.2 W
    TP-Link RE215 tiene más Consumo energético en funcionamiento que el repetidor Wi-Fi medio (7.5 W vs 9.5 W). El extensor Wi-Fi medio alcanza 9.5 W en Consumo energético en funcionamiento.
    En las especificaciones también aparece un máximo de 9,5 W.
    7,5 W vs 9,5 W
  • Sin backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    no
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    TP-Link RE215 no es compatible con backhaul Ethernet, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 51.1% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
  • Sin compatibilidad con QoS
    Compatibilidad con QoS
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    TP-Link RE215 no es compatible con QoS, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 52.4% de los extensores Wi-Fi son compatibles con QoS.
  • 58,7% velocidad Wi‑Fi más baja
    Velocidad Wi-Fi
    733 Mbps
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TP-Link RE215 tiene menos Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi-Fi medio (733 Mbps vs 1775 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1775 Mbps Mbps en Velocidad Wi-Fi.
    733 Mbps vs 1.775 Mbps
  • 90% velocidad Ethernet más baja
    Velocidad del puerto Ethernet
    0.1 Gbps
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
    TP-Link RE215 tiene menos Velocidad del puerto Ethernet que el repetidor Wi-Fi medio (0.1 Gbps vs 1 Gbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1 Gbps Gbps en Velocidad del puerto Ethernet.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps
  • 150 Mbps velocidad 2.4 GHz más baja
    Velocidad máxima de 2.4 GHz
    300 Mbps
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <300 Mbps – >600 Mbps
    TP-Link RE215 tiene menos Velocidad máxima de 2.4 GHz que el repetidor Wi-Fi medio (300 Mbps vs 450 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 450 Mbps Mbps en Velocidad máxima de 2.4 GHz.
    300 Mbps vs 450 Mbps
  • 7,3% área de cobertura más pequeña
    Área de cobertura
    139 m²
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Rango del mercado: <93 m² – >260 m²
    TP-Link RE215 tiene menos Área de cobertura que el repetidor Wi-Fi medio (139 m² vs 150 m²). El extensor Wi-Fi medio alcanza 150 m² m² en Área de cobertura.
    139 m² vs 150 m²
  • 11 menos dispositivos conectados
    Número máximo de dispositivos conectados
    20
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <15 – >128
    TP-Link RE215 tiene menos Número máximo de dispositivos conectados que el repetidor Wi-Fi medio (20 vs 31). El extensor Wi-Fi medio alcanza 31 en Número máximo de dispositivos conectados.
    20 vs 31
  • 50% menos almacenamiento flash
    Almacenamiento flash
    8 MB
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <8 MB – >128 MB
    TP-Link RE215 tiene menos Almacenamiento flash que el repetidor Wi-Fi medio (8 MB vs 16 MB). El extensor Wi-Fi medio alcanza 16 MB MB en Almacenamiento flash.
    8 MB vs 16 MB
  • 4,6% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.7/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
    Cuándo importa
    Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    TP-Link RE215
    el repetidor Wi-Fi medio
    TP-Link RE215 tiene una puntuación de usuarios más baja que el repetidor Wi-Fi medio (7.65 vs 8.000).
    7,65 vs 8
  • 7,5% peor relación calidad-precio
    TP-Link RE215 tiene una puntuación de calidad-precio más baja que el repetidor Wi-Fi medio (7.5 vs 8.1).
    7,5 vs 8,06
  • 58,7% velocidad Wi‑Fi más baja
    Velocidad Wi-Fi
    733 Mbps
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TP-Link RE215 tiene menos Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi-Fi medio (733 Mbps vs 1775 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1775 Mbps Mbps en Velocidad Wi-Fi.
    733 Mbps vs 1.775 Mbps
  • 150 Mbps velocidad 2.4 GHz más baja
    Velocidad máxima de 2.4 GHz
    300 Mbps
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <300 Mbps – >600 Mbps
    TP-Link RE215 tiene menos Velocidad máxima de 2.4 GHz que el repetidor Wi-Fi medio (300 Mbps vs 450 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 450 Mbps Mbps en Velocidad máxima de 2.4 GHz.
    300 Mbps vs 450 Mbps
  • 7,3% área de cobertura más pequeña
    Área de cobertura
    139 m²
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Rango del mercado: <93 m² – >260 m²
    TP-Link RE215 tiene menos Área de cobertura que el repetidor Wi-Fi medio (139 m² vs 150 m²). El extensor Wi-Fi medio alcanza 150 m² m² en Área de cobertura.
    139 m² vs 150 m²
  • 11 menos dispositivos conectados
    Número máximo de dispositivos conectados
    20
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <15 – >128
    TP-Link RE215 tiene menos Número máximo de dispositivos conectados que el repetidor Wi-Fi medio (20 vs 31). El extensor Wi-Fi medio alcanza 31 en Número máximo de dispositivos conectados.
    20 vs 31
  • Sin backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    no
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    TP-Link RE215 no es compatible con backhaul Ethernet, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 51.1% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
  • Sin compatibilidad con QoS
    Compatibilidad con QoS
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    TP-Link RE215 no es compatible con QoS, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 52.4% de los extensores Wi-Fi son compatibles con QoS.
  • 90% velocidad Ethernet más baja
    Velocidad del puerto Ethernet
    0.1 Gbps
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
    TP-Link RE215 tiene menos Velocidad del puerto Ethernet que el repetidor Wi-Fi medio (0.1 Gbps vs 1 Gbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1 Gbps Gbps en Velocidad del puerto Ethernet.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps
  • 50% menos almacenamiento flash
    Almacenamiento flash
    8 MB
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <8 MB – >128 MB
    TP-Link RE215 tiene menos Almacenamiento flash que el repetidor Wi-Fi medio (8 MB vs 16 MB). El extensor Wi-Fi medio alcanza 16 MB MB en Almacenamiento flash.
    8 MB vs 16 MB

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

L
lesnumeriques.com
11/4/2026
Resumen de la reseña
¿Qué repetidor Wi-Fi TP-Link elegir?
(Traducido)Mostrar original
T
tweakers.net
1/1/2025
Resumen de la reseña
Reseñas sobre TP-Link de 2025 - Tweakers
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 291 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about TP-Link RE215

  • Fácil instalación y configuración a través de la app [Versus](https://versus.com/en/tp-link-re215)
  • Rendimiento sólido y buena cobertura (dual band) [PCMag](https://www.pcmag.com/picks/the-best-wireless-range-extenders)
  • Compatible con tecnología Mesh (OneMesh) para una red unificada [Versus](https://versus.com/en/tp-link-re215)
  • Incluye puerto Ethernet para conectar dispositivos cableados [Versus](https://versus.com/en/tp-link-re215)
  • Tecnología MU-MIMO y Beamforming para mejorar la señal [Versus](https://versus.com/en/tp-link-re215)

What we don't like about TP-Link RE215

  • Velocidad máxima limitada a AC750 (433 Mbps en 5GHz) [TP-Link](https://www.tp-link.com/uy/home-networking/range-extender/re215/)
  • Puede reducir la velocidad a la mitad en comparación con el router principal (típico de extensores tradicionales) [Reddit](https://www.reddit.com/r/TpLink/comments/1ty9zl5/re215_wifi_extender/)

Veredicto

El TP-Link RE215 es un extensor de red AC750 de doble banda que alcanza velocidades de hasta 300 Mbps en 2.4 GHz y 433 Mbps en 5 GHz, diseñado para eliminar zonas muertas en hogares de hasta 140 m². Sus características principales incluyen dos antenas externas ajustables, compatibilidad con la tecnología OneMesh para crear redes unificadas, un puerto Ethernet de 10/100 Mbps para dispositivos cableados y un indicador de señal inteligente que facilita su ubicación óptima. Entre sus ventajas destacan la configuración sencilla mediante el botón WPS o la aplicación Tether, su modo de punto de acceso integrado y el soporte para Beamforming que mejora la estabilidad. Como desventajas, el puerto Ethernet no es Gigabit, lo que limita las conexiones por cable, y su velocidad total es modesta comparada con estándares más recientes de Wi-Fi 6.

Compara TP-Link RE215 con otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre TP-Link RE215 y otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

No se encontraron resultados