GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

AMD Radeon R9 380X Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~55 €VRAM:4 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):190 W

Análisis de AMD Radeon R9 380X: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.5

▼Peor que el 92 % de los modelos

4.2

▼Peor que el 92 % de los modelos

7.4

▼Peor que el 94 % de los modelos

2.1
Juegos
Juegos
2.1/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.3
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.5
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.3
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.2
1080p
1080p
2.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.3
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.9
1440p
1440p
1.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.3
Rendimiento de coma flotante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.9
4K
4K
1.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.3
Rendimiento de coma flotante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica AMD Radeon R9 380X

4.5

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

2.2

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.6

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

6.3

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

5.3

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.3

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

190 W

Mostrar más

Diseño

8.8

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

?

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

AMD Radeon R9 380X vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué AMD Radeon R9 380X es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

64 mm menos de longitud
Longitud
221 mm
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
AMD Radeon R9 380X es mas corta que la tarjeta gráfica media (221 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
221 mm vs 285 mm
23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
AMD Radeon R9 380X tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon R9 380X ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
2 salidas DVI más
Salidas DVI
2
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
AMD Radeon R9 380X tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
2 vs 0
2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
AMD Radeon R9 380X admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
9,64x más barata
AMD Radeon R9 380X es más barato que la tarjeta gráfica media (55 € vs 530 €).
55 € vs 530 €
10 mm menos de altura
Altura
115 mm
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon R9 380X es mas baja que la tarjeta gráfica media (115 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
115 mm vs 125 mm
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
AMD Radeon R9 380X admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.

9,64x más barata
AMD Radeon R9 380X es más barato que la tarjeta gráfica media (55 € vs 530 €).
55 € vs 530 €

Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
AMD Radeon R9 380X tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
AMD Radeon R9 380X admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
AMD Radeon R9 380X admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.

2 salidas DVI más
Salidas DVI
2
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
AMD Radeon R9 380X tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
2 vs 0

23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
AMD Radeon R9 380X tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W

64 mm menos de longitud
Longitud
221 mm
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
AMD Radeon R9 380X es mas corta que la tarjeta gráfica media (221 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
221 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon R9 380X ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
10 mm menos de altura
Altura
115 mm
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon R9 380X es mas baja que la tarjeta gráfica media (115 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
115 mm vs 125 mm

¿Por qué AMD Radeon R9 380X es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

61,3% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
970 MHz
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon R9 380X tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (970 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
970 MHz vs 2.505 MHz
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon R9 380X tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon R9 380X tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
AMD Radeon R9 380X tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
49,5% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
970 MHz
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon R9 380X tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (970 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
970 MHz vs 1.920 MHz
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon R9 380X no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
AMD Radeon R9 380X tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
81% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
31.04 GPixel/s
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
AMD Radeon R9 380X tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (31 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
31,04 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s

17,2% peor relación calidad-precio
AMD Radeon R9 380X tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.13 vs 7.2).
6,13 vs 7,19
8,7% menos de puntuación de usuarios
User score
7.4/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
AMD Radeon R9 380X
la tarjeta gráfica media
AMD Radeon R9 380X tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (7.36 vs 8.000).
7,36 vs 8

61,3% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
970 MHz
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon R9 380X tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (970 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
970 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
AMD Radeon R9 380X tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
49,5% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
970 MHz
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon R9 380X tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (970 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
970 MHz vs 1.920 MHz
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon R9 380X no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
81% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
31.04 GPixel/s
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
AMD Radeon R9 380X tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (31 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
31,04 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
67,4% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
124.2 GTexel/s
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
AMD Radeon R9 380X tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (124.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
124,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
AMD Radeon R9 380X tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
AMD Radeon R9 380X tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
82,4% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
3.97 TFLOPS
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon R9 380X tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (4 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
3,97 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
56 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
128
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
AMD Radeon R9 380X tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (128 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
128 vs 184
8 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
32
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
AMD Radeon R9 380X tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (32 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
32 vs 40
72,9% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
6,131 puntos
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
AMD Radeon R9 380X tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (6131 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
6.131 puntos vs 22.653 puntos
78,2% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
3,200 puntos
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
AMD Radeon R9 380X tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (3200 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
3.200 puntos vs 14.678,5 puntos
81,8% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
2,198 puntos
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
AMD Radeon R9 380X tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2198 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
2.198 puntos vs 12.074 puntos
86,6% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
3.97 TFLOPS
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
AMD Radeon R9 380X tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (4 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
3,97 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
82,7% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
3.97 TFLOPS
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon R9 380X tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (4 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
3,97 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
2.304 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
2048
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
AMD Radeon R9 380X tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (2048 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
2.048 vs 4.352

8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon R9 380X tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
70% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
5,700 MHz
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
AMD Radeon R9 380X tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (5700 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
5.700 MHz vs 19.000 MHz
59,3% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
182.4 GB/s
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon R9 380X tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (182.4 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
182,4 GB/s vs 448 GB/s
18,6% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,425 MHz
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
AMD Radeon R9 380X tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1425 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.425 MHz vs 1.750 MHz
87,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
16
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
AMD Radeon R9 380X tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (16 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
16 vs 128

5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon R9 380X tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
AMD Radeon R9 380X no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
AMD Radeon R9 380X no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
8 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2015
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
AMD Radeon R9 380X se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2015 vs 2023).
November 2015
2.015 vs 2.023
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
AMD Radeon R9 380X admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
AMD Radeon R9 380X no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
AMD Radeon R9 380X no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
3
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
AMD Radeon R9 380X usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (3 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
3 vs 8
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
AMD Radeon R9 380X no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.2
▼ Peor que el 95% de los modelos
AMD Radeon R9 380X admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4).
1.2 vs 1.4
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
AMD Radeon R9 380X ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
AMD Radeon R9 380X admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.1
▼ Peor que el 87% de los modelos
AMD Radeon R9 380X admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.5
▼ Peor que el 92% de los modelos
AMD Radeon R9 380X admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.5 vs 6.8).
6,5 vs 6,8
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
AMD Radeon R9 380X no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
78,2% menos transistores
Número de transistores
5,000 millón
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
AMD Radeon R9 380X tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (5000 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
5.000 millón vs 22.900 millón
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
1.0
▼ Peor que el 89% de los modelos
AMD Radeon R9 380X admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
AMD Radeon R9 380X tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
AMD Radeon R9 380X no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
1 pantallas compatibles menos
Máximo de pantallas compatibles
3
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
AMD Radeon R9 380X admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (3 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
3 vs 4
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon R9 380X no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
AMD Radeon R9 380X no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
1.4a
▼ Peor que el 94% de los modelos
AMD Radeon R9 380X admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (1.4a vs 2.1).
1.4a vs 2.1
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.2
▼ Peor que el 94% de los modelos
AMD Radeon R9 380X admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
AMD Radeon R9 380X admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 100% de los modelos
AMD Radeon R9 380X admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
1.4
▼ Peor que el 95% de los modelos
AMD Radeon R9 380X admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 2.3).
1.4 vs 2.3
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
4096x2160
▼ Peor que el 93% de los modelos
AMD Radeon R9 380X tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (4096x2160 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
4096x2160 vs 7680x4320
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
AMD Radeon R9 380X admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
73% menos ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon R9 380X tiene una ancho de banda DisplayPort mas baja que la tarjeta gráfica media (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
AMD Radeon R9 380X tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
AMD Radeon R9 380X no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
13 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
50 °C
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
AMD Radeon R9 380X tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (50 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
50 °C vs 37 °C
54,5% consumo máximo más alto
Consumo energético bajo carga máxima
340 W
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
AMD Radeon R9 380X tiene una consumo en carga maxima mas alta que la tarjeta gráfica media (340 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
340 W vs 220 W

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
AMD Radeon R9 380X no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
AMD Radeon R9 380X no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

noticias3d.com

28/11/2025

Resumen de la reseña

Radeon R9 380X a prueba en 2025: supera a la GPU de PS4... - Noticias3D Noticias 3D

La AMD Radeon R9 380X, una tarjeta gráfica de gama media-alta lanzada originalmente en 2015 con 4 GB de VRAM GDDR5 y 2.048 shaders, todavía ofrece una potencia bruta razonable para su edad, rindiendo casi 4 TFLOPs en FP32 y superando a la GPU de una PS4 base. En las pruebas de rendimiento con títulos actuales a 1080p, la tarjeta muestra capacidades diversas: alcanza los 151 FPS en Fortnite (modo rendimiento/calidad baja/texturas altas), 157 FPS en Counter-Strike 2 (calidad baja) y unos impresionantes 101 FPS en GTA V Legacy en calidad alta. Incluso puede defenderse en juegos más exigentes utilizando tecnologías de escalado, logrando 63 FPS en The Witcher 3 Next-Gen (calidad media con FSR 2) y 44,9 FPS en Cyberpunk 2077 (calidad baja con FSR 3). Sin embargo, severas limitaciones obstaculizan enormemente su utilidad hoy en día. Los principales contras incluyen la falta de soporte oficial de controladores desde hace años y una estricta limitación de hardware al nivel de características 12_0 de DirectX 12, lo que restringe gravemente la compatibilidad con juegos modernos. Debido a sus controladores obsoletos...

hardwarecanucks.com

19/11/2015

Resumen de la reseña

The AMD Radeon R9 380X Review

La AMD Radeon R9 380X, probada específicamente en su edición ASUS STRIX OC ($260), logra encajar perfectamente en un hueco de mercado desatendido entre los puntos de precio de $200 y $300. Basada en una arquitectura Antigua (antes Tonga) de 28 nm completamente habilitada, cuenta con 2.048 núcleos, 128 unidades de textura y una interfaz de memoria GDDR5 de 256 bits. Introduce valiosas actualizaciones de funciones GCN 1.2, como una compresión de color delta sin pérdidas mejorada, descodificación y codificación de vídeo 4K H.264, y compatibilidad total con DirectX 12, Vulkan, FreeSync y Virtual Super Resolution (VSR). La versión ASUS STRIX destaca por su disipador premium DirectCU II de doble ventilador, che ofrece un funcionamiento completamente silencioso en reposo y se mantiene increíblemente silencioso bajo cargas pesadas de juego, respaldado por un sólido diseño de VRM digital de 8 fases y una placa posterior de longitud completa. Sin embargo, la tarjeta se enfrenta a desafíos notables en cuanto a su eficiencia energética y su posicionamiento general en el mercado. A pesar de las afirmaciones de AMD sobre un TDP significativamente...

digitalfoundry.net

30/12/2015

Resumen de la reseña

AMD Radeon R9 380X review

La tarjeta gráfica AMD Radeon R9 380X utiliza un procesador Antigua/Tonga completamente desbloqueado, fabricado en un proceso de 28 nm, para ofrecer una opción competitiva de gama media para ordenadores de sobremesa. Cuenta con 2.048 stream processors, 128 unidades de textura, una interfaz de memoria de 256 bits y 4 GB de VRAM GDDR5. En las pruebas de rendimiento de juegos a 1080p y 1440p, la tarjeta demuestra una superioridad en rendimiento frente a su competidora directa, la Nvidia GeForce GTX 960. La variante Sapphire Nitro analizada ofrece una excelente calidad de construcción, ventiladores silenciosos, una placa posterior sólida y un agresivo overclocking de fábrica con un núcleo a 1040 MHz y memoria a 6,0 Gbps. También proporciona un margen para el overclocking manual de hasta 1150 MHz. Sin embargo, la tarjeta presenta claros inconvenientes en cuanto a eficiencia energética, estabilidad de los controladores y escalabilidad general del rendimiento. Consume un 35 % más de energía máxima del sistema que la GTX 960, alcanzando los 306 W bajo carga. En términos de mejora de rendimiento, solo ofrece un modesto incremento...

hexus.net

19/11/2015

Resumen de la reseña

Review: Sapphire Radeon R9 380X Nitro

La AMD Radeon R9 380X, analizada aquí a través de la edición Sapphire Nitro, se lanzó para cubrir estratégicamente un hueco en el mercado de tarjetas gráficas de gama media, apuntando específicamente al equilibrio ideal entre la GTX 960 y la GTX 970 de Nvidia. Basada en la arquitectura Antigua XT de 28 nm, esta GPU representa la implementación totalmente desbloqueada del chip Tonga que ya se había visto en las R9 285 y R9 380, y ahora cuenta con un número completo de 2.048 procesadores de transmisión, 128 unidades de textura y un búfer de fotogramas de 4 GB GDDR5 que funciona con un bus de memoria de 256 bits. Con un precio competitivo, aprovecha la tecnología GCN 1.2 actualizada de AMD, ofreciendo soporte integrado para funciones como DirectX 12, FreeSync, TrueAudio, LiquidVR y Virtual Super Resolution para mejorar los equipos de juego actuales. Una de las principales ventajas de esta tarjeta gráfica es su atractiva relación calidad-precio, lo que la convierte en una opción excelente para quienes buscan actualizar su equipo con un presupuesto ajustado y quieren la...

pcmasters.de

21/12/2015

Resumen de la reseña

PowerColor AMD Radeon R9 380x PCS+ Myst.Edition im Test

La PowerColor AMD Radeon R9 380x PCS+ Myst.Edition es una tarjeta gráfica de gama media-alta que cuenta con el chip Tonga XT con arquitectura GCN 1.2, 4 GB de memoria GDDR5 y una interfaz de 256 bits. En las pruebas de rendimiento a resolución FullHD, la tarjeta maneja los juegos modernos de forma excepcional, superando incluso a la R9 390x de gama superior en ciertos escenarios gracias a la optimización de los controladores AMD Crimson. Estructuralmente, la tarjeta cuenta con una eficiente solución de refrigeración equipada con tres tubos de calor y dos ventiladores axiales de 80 mm, que logra mantener las temperaturas bajo carga impresionantemente bajas por debajo de los 60 °C, al tiempo que mantiene un funcionamiento silencioso. El consumo de energía también es razonable, ya que el sistema de prueba completo consume aproximadamente 280 vatios bajo cargas de referencia. La reseña destaca varias ventajas y desventajas claras para los compradores potenciales. Los principales pros de la tarjeta incluyen sus temperaturas de funcionamiento muy bajas, un rendimiento silencioso, un bajo consumo de energía en comparación con los modelos...

Reseñas de terceros

Basado en 87 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about AMD Radeon R9 380X

Excelente rendimiento para juegos en resolución 1080p, alcanzando frecuentemente más de 60 FPS.
Capacidad aceptable para jugar a 1440p en configuraciones medias o altas.
Incluye 4 GB de memoria GDDR5, lo cual ofrece garantía para mejores gráficos en comparación con versiones de menor capacidad.
Sistemas de refrigeración eficientes en modelos personalizados (como Sapphire Nitro o ASUS Strix), que mantienen la tarjeta silenciosa y fresca.
Soporte para tecnologías de AMD como FreeSync, LiquidVR y Virtual Super Resolution.
Buena calidad de construcción, incluyendo backplate en varios modelos para mayor rigidez y protección.

What we don't like about AMD Radeon R9 380X

Relación rendimiento-precio cuestionable en su lanzamiento, ya que no ofrecía una mejora masiva frente a la R9 380 estándar.
Consumo de energía relativamente alto (TDP de 190W), requiriendo dos conectores de 6 pines.
Arquitectura antigua (Antigua XT / GCN) que ha empezado a tener problemas de compatibilidad con drivers en juegos muy recientes.
Bus de memoria limitado a 256 bits, lo que se considera una degradación respecto a modelos anteriores de gama similar.
Potencial de overclocking limitado en comparación con las alternativas de Nvidia de la misma época.

Veredicto

La AMD Radeon R9 380X, lanzada a finales de 2015, es una tarjeta gráfica de gama media basada en la arquitectura GCN 1.2 (Antigua XT) con un proceso de 28 nm. Cuenta con 2048 núcleos de procesamiento (stream processors), 128 unidades de textura y 32 ROPs, operando a una frecuencia base de 970 MHz. Está equipada exclusivamente con 4 GB de memoria GDDR5 en una interfaz de 256 bits, proporcionando un ancho de banda de 182.4 GB/s y un consumo energético (TDP) de 190W mediante dos conectores de 6 pines. Entre sus principales ventajas destaca su sólido rendimiento para juegos en 1080p y una capacidad decente en 1440p para su época, además de soportar tecnologías como DirectX 12, FreeSync y Virtual Super Resolution. Sin embargo, presenta desventajas notables como un consumo de energía elevado en comparación con sus competidores de NVIDIA, temperaturas de funcionamiento que pueden ser altas según el ensamblador y la falta de soporte actual para controladores oficiales, lo que limita su compatibilidad con los títulos más recientes.

Las mejores alternativas

GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 2X 6GB

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce GTX 1060 OC

Tarjetas gráficas

PNY GeForce GTX 1060 6GB

Tarjetas gráficas

ZOTAC GeForce GTX 1060 Mini

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GTX 980

Tarjetas gráficas

Sapphire Nitro Radeon RX 480 8GB

Tarjetas gráficas

MSI Radeon RX 480

Tarjetas gráficas

Sapphire Radeon RX 480 8GB

Tarjetas gráficas

XFX Radeon RX 480 Xxx

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce GTX 550 Ti 2GB

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce GTX 970 Gaming

Tarjetas gráficas

MSI GeForce GTX 970 Gaming

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara AMD Radeon R9 380X con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre AMD Radeon R9 380X y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados