GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

AMD Radeon RX 480 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~60 €VRAM:4 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):150 W

Análisis de AMD Radeon RX 480: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.6

▼Peor que el 91 % de los modelos

4.6

▼Peor que el 89 % de los modelos

?

2.3
Juegos
Juegos
2.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.6
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.3
1080p
1080p
2.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.0
1440p
1440p
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.0
4K
4K
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 60 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica AMD Radeon RX 480

4.6

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

2.6

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

4.0

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

7.3

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.6

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

7.7

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

150 W

Mostrar más

Diseño

8.6

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

240x 95x 35 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

AMD Radeon RX 480 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué AMD Radeon RX 480 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
AMD Radeon RX 480 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
30 mm menos de altura
Altura
95 mm
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon RX 480 es mas baja que la tarjeta gráfica media (95 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
95 mm vs 125 mm
30,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
AMD Radeon RX 480 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (150 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
150 W vs 215 W
45 mm menos de longitud
Longitud
240 mm
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
AMD Radeon RX 480 es mas corta que la tarjeta gráfica media (240 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
240 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon RX 480 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
AMD Radeon RX 480 tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz
2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
AMD Radeon RX 480 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
8,83x más barata
AMD Radeon RX 480 es más barato que la tarjeta gráfica media (60 € vs 530 €).
60 € vs 530 €

8,83x más barata
AMD Radeon RX 480 es más barato que la tarjeta gráfica media (60 € vs 530 €).
60 € vs 530 €

Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
AMD Radeon RX 480 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
AMD Radeon RX 480 tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz

2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
AMD Radeon RX 480 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
AMD Radeon RX 480 admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
AMD Radeon RX 480 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
AMD Radeon RX 480 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
30,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
AMD Radeon RX 480 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (150 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
150 W vs 215 W

30 mm menos de altura
Altura
95 mm
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon RX 480 es mas baja que la tarjeta gráfica media (95 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
95 mm vs 125 mm
45 mm menos de longitud
Longitud
240 mm
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
AMD Radeon RX 480 es mas corta que la tarjeta gráfica media (240 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
240 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon RX 480 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué AMD Radeon RX 480 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

49,5% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,266 MHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon RX 480 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1266 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.266 MHz vs 2.505 MHz
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX 480 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
AMD Radeon RX 480 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
AMD Radeon RX 480 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
2,8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
14 nm
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon RX 480 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (14 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon RX 480 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
41,7% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,120 MHz
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon RX 480 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1120 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.120 MHz vs 1.920 MHz
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
AMD Radeon RX 480 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.

15,8% peor relación calidad-precio
AMD Radeon RX 480 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.21 vs 7.2).
6,21 vs 7,19
3,52x menos popular
AMD Radeon RX 480 es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52

49,5% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,266 MHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon RX 480 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1266 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.266 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
AMD Radeon RX 480 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon RX 480 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
41,7% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,120 MHz
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon RX 480 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1120 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.120 MHz vs 1.920 MHz
75,2% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
40.51 GPixel/s
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
AMD Radeon RX 480 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (40.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
40,51 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
52,2% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
182.3 GTexel/s
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
AMD Radeon RX 480 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (182.3 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
182,3 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
AMD Radeon RX 480 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
AMD Radeon RX 480 tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
74,3% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
5.8 TFLOPS
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon RX 480 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (5.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
5,8 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
62,3% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
8,544 puntos
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
AMD Radeon RX 480 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (8544 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
8.544 puntos vs 22.653 puntos
40 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
144
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
AMD Radeon RX 480 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (144 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
144 vs 184
69,3% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
4,500 puntos
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
AMD Radeon RX 480 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (4500 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
4.500 puntos vs 14.678,5 puntos
4 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
36
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
AMD Radeon RX 480 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (36 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
36 vs 40
68,7% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
3,778 puntos
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
AMD Radeon RX 480 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (3778 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
3.778 puntos vs 12.074 puntos
80,4% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
5.83 TFLOPS
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
AMD Radeon RX 480 tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (5.8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
5,83 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
74,6% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
5.83 TFLOPS
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon RX 480 tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
5,83 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX 480 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
57,9% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
8,000 MHz
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
AMD Radeon RX 480 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (8000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
8.000 MHz vs 19.000 MHz
50% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
224 GB/s
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon RX 480 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (224 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
224 GB/s vs 448 GB/s
91,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
2 MB
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
AMD Radeon RX 480 tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (2 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
100% menos caché L1
Tamaño de caché L1
0.016
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
AMD Radeon RX 480 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (0 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
0,016 vs 128

2,8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
14 nm
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon RX 480 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (14 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
AMD Radeon RX 480 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
AMD Radeon RX 480 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
AMD Radeon RX 480 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
7 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2016
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
AMD Radeon RX 480 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2016 vs 2023).
June 2016
2.016 vs 2.023
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
AMD Radeon RX 480 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
AMD Radeon RX 480 no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
3
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
AMD Radeon RX 480 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (3 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
3 vs 8
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
AMD Radeon RX 480 no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.2
▼ Peor que el 95% de los modelos
AMD Radeon RX 480 admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4).
1.2 vs 1.4
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
AMD Radeon RX 480 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
AMD Radeon RX 480 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.0
▼ Peor que el 94% de los modelos
AMD Radeon RX 480 admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2.0 vs 3.0
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
AMD Radeon RX 480 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
75,1% menos transistores
Número de transistores
5,700 millón
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
AMD Radeon RX 480 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (5700 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
5.700 millón vs 22.900 millón
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.7
▼ Peor que el 77% de los modelos
AMD Radeon RX 480 admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
1.0
▼ Peor que el 89% de los modelos
AMD Radeon RX 480 admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
AMD Radeon RX 480 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon RX 480 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
AMD Radeon RX 480 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
AMD Radeon RX 480 admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9
▼ Peor que el 96% de los modelos
AMD Radeon RX 480 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon RX 480 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
3840x2160
▼ Peor que el 97% de los modelos
AMD Radeon RX 480 tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (3840x2160 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
3840x2160 vs 7680x4320
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
AMD Radeon RX 480 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3

2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
AMD Radeon RX 480 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
AMD Radeon RX 480 no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
14 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
81 °C
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
AMD Radeon RX 480 tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (81 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
81 °C vs 67 °C
31 dB más ruidosa en reposo
Nivel de ruido en reposo
31 dB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <0 dB – >26 dB
AMD Radeon RX 480 tiene una ruido en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (31 dB vs 0 dB). La tarjeta grafica media tiene 0 dB de ruido en reposo.
31 dB vs 0 dB
6,6 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
42 dB
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
AMD Radeon RX 480 tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (42 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
42 dB vs 35,4 dB

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
AMD Radeon RX 480 no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
AMD Radeon RX 480 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

as.com

29/6/2016

Resumen de la reseña

AMD Radeon RX 480, Análisis - Meristation

Resumen del análisis de la AMD Radeon RX 480: ofrece un gran rendimiento para su precio, igualando a la Nvidia GTX 980 y superando a la GTX 970 en las pruebas de rendimiento con DirectX 12 gracias a su arquitectura Polaris de 14 nm, 5,5 teraflops de potencia y 8 GB de VRAM GDDR5. Probada en un equipo de gama media con un procesador i5-2500K, evita cuellos de botella en casi todos los juegos, demostrando ser una opción excepcionalmente eficiente para configuraciones estándar. La tarjeta gráfica destaca por su consumo energético muy bajo (tan solo 122 W a plena carga) y por un funcionamiento increíblemente silencioso con el perfil de ventilación automático, situándose en unos casi imperceptibles 28 dB en reposo y en unos cómodos 41 dB bajo una carga de trabajo normal. Además, el diseño de la cubierta con ventilador de turbina expulsa de forma segura todo el aire caliente fuera de la torre del PC. Sin embargo, la tarjeta adolece de una baja capacidad de teselado, lo que provoca caídas de rendimiento en títulos DirectX 11 que dependen...

geeknetic.es

29/6/2016

Resumen de la reseña

AMD Radeon RX 480 [Análisis Completo en Español]

La AMD Radeon RX 480 es una tarjeta gráfica de gama media con una excelente relación calidad-precio basada en la arquitectura Polaris 10 de 14 nm FinFET (GCN 4), que ofrece un gran rendimiento para aplicaciones de realidad virtual y juegos en 2K. Con un precio muy competitivo de entre 218 € (4 GB de VRAM) y 260 € (8 GB de VRAM), supera notablemente a rivales más antiguos como la GeForce GTX 970, con un consumo energético moderado de 110 W a plena carga. Entre sus principales ventajas arquitectónicas destacan el soporte nativo para salidas de vídeo modernas como HDMI 2.0 y DisplayPort 1.4 HDR, codificación y decodificación de vídeo por hardware en 4K mejorada y un sólido rendimiento nativo en API de bajo nivel como DirectX 12 y Vulkan mediante computación asíncrona. A pesar de su gran valor, el diseño de referencia presenta claras limitaciones térmicas y físicas, ya que la GPU funciona a una temperatura constante de 85 °C y depende de un ventilador de tipo turbina básico con expulsión trasera. Este sistema de refrigeración reduce el...

elchapuzasinformatico.com

29/6/2016

Resumen de la reseña

Review: AMD Radeon RX 480 - El Chapuzas Informático

La reseña de El Chapuzas Informático sobre la AMD Radeon RX 480 destaca la arquitectura Polaris de 14 nm como una sólida opción para la gama media, que ofrece un rendimiento competitivo en juegos a 1080p y 1440p capaz de rivalizar con tarjetas antiguas de gama superior.

profesionalreview.com

29/6/2016

Resumen de la reseña

AMD Radeon RX 480Go to product viewer dialog for this item. Review (Análisis completo)

La AMD Radeon RX 480 marca el debut de la arquitectura Polaris de 14nm Fin-FET (GCN 4.0), presentando una GPU Ellesmere con 2.304 stream processors, 32 ROPs y 8GB de memoria GDDR5 en un bus de 256 bits. En sus configuraciones de fábrica, la tarjeta ofrece 5,8 TFLOPs de potencia de cálculo, lo que la hace totalmente compatible con VR y posiciona su rendimiento a la par de la Nvidia GTX 970. Sin embargo, el verdadero aspecto destacado es su enorme margen de overclocking a través de la nueva herramienta Radeon WattMan. Al aumentar la frecuencia del núcleo a 1340 MHz, su puntuación en 3DMark salta de 11.871 a 13.424 puntos, lo que le permite superar holgadamente a la Nvidia GTX 980 y mover juegos con fluidez a una resolución de 1440p. El análisis destaca varias ventajas clave, incluyendo un precio de lanzamiento excepcionalmente agresivo (€219 para el modelo de 4GB / €260 para el de 8GB), unos controladores Crimson refinados y una excelente eficiencia energética que solo requiere un único conector de alimentación PCIe de 6 pines. Por el...

elchapuzasinformatico.com

29/6/2016

Resumen de la reseña

Review: AMD Radeon RX 480 - El Chapuzas Informático

La reseña de El Chapuzas Informático destaca la AMD Radeon RX 480 como una excelente tarjeta de 8 GB económica, diseñada para ofrecer un juego de alto rendimiento y listo para la realidad virtual a 1080p y 1440p de gama de entrada.

elchapuzasinformatico.com

22/7/2016

Resumen de la reseña

Review de la Asus ROG Strix Radeon RX 480, ocea muy poco

La reseña de El Chapuzas Informático destaca la Asus ROG Strix Radeon RX 480 como una versión premium y altamente personalizada de la arquitectura Polaris de AMD que mejora significativamente las deficiencias térmicas del diseño de referencia.

pcper.com

29/6/2016

Resumen de la reseña

The AMD Radeon RX 480 Review - The Polaris Promise

La reseña de la AMD Radeon RX 480 realizada por PC Perspective destaca a esta tarjeta gráfica como un hito importante para la arquitectura Polaris de 14nm FinFET de AMD. La tarjeta está dirigida a jugadores con presupuesto limitado que buscan una experiencia lista para realidad virtual a un precio muy competitivo de 199 dólares para el modelo de 4GB y 239 dólares para el modelo de 8GB. Entre los principales puntos a favor detallados en la reseña se incluyen su excelente relación rendimiento-precio, enormes mejoras en la eficiencia energética en comparación con las arquitecturas AMD de la generación anterior (como la R9 390 de 275W) y sólidas adiciones tecnológicas como un controlador de memoria mejorado, programadores de hardware dedicados para Asynchronous Compute y soporte nativo para DirectX 12. Además, la reseña señala el beneficio de fabricación único en ahorro de costes, donde los primeros modelos de referencia de 4GB incluían físicamente 8GB de VRAM que simplemente estaban deshabilitados mediante software. Sin embargo, la reseña señala varias desventajas notables con respecto al diseño de referencia y los límites estructurales de...

igorslab.de

3/4/2017

Resumen de la reseña

The large Radeon RX480 test roundup (Update)

La comparativa de igor'sLAB sobre la AMD Radeon RX 480 ofrece una evaluación exhaustiva y en condiciones reales de la arquitectura Polaris 10, analizando el diseño de referencia de AMD junto con tarjetas personalizadas de ensambladores asociados como la Asus RX 480 Strix, la MSI Gaming X y la Powercolor Red Devil. Sometida a pruebas bajo condiciones estrictamente estandarizadas —específicamente utilizando una caja de PC cerrada para imitar el uso real del consumidor—, la reseña desvía la atención de las métricas habituales de AMD frente a Nvidia. En su lugar, destaca las diferencias de ingeniería de hardware específicas de cada fabricante, profundizando en los objetivos de potencia individuales, los perfiles acústicos y la dinámica térmica para guiar a los compradores hacia la mejor decisión de compra posible. La reseña describe claros compromisos de rendimiento e ingeniería a través de su amplia comparación. En el lado positivo, las variantes personalizadas como la Asus Strix ofrecen un compromiso muy logrado entre estética visual y rendimiento, mientras que la Powercolor Red Devil destaca como una alternativa llena de pros que equilibra eficazmente la...

hardware.fr

29/6/2016

Resumen de la reseña

AMD Radeon RX 480 8 Go : 14nm et Polaris en test - La Radeon RX 480 de référence Would you like to see similar reviews for the custom aftermarket mode...

La AMD Radeon RX 480 de 8 GB de referencia marca el debut de la arquitectura Polaris 10 de 14 nm, intentando imitar la estética premium de la R9 Fury X pero muy optimizada para reducir los costes de fabricación.

tomshardware.fr

29/6/2016

Resumen de la reseña

Test : Radeon RX 480, un rapport performances-prix révolutionnaire ?

La AMD Radeon RX 480 (arquitectura Polaris 10) es una tarjeta gráfica de gama media diseñada para ofrecer realidad virtual (VR) de alta calidad y un rendimiento sólido a 1080p para presupuestos ajustados. En las pruebas de rendimiento de juegos como Ashes of the Singularity e Hitman, supera o iguala habitualmente a tarjetas entusiastas anteriores como la Radeon R9 290 y la GeForce GTX 970. Fabricada con un proceso FinFET de 14 nm, la tarjeta cuenta con 2.304 Stream Processors, un bus de memoria de 256 bits y 8 GB de memoria GDDR5 que ofrecen un ancho de banda de 256 GB/s. Entre las principales novedades de su arquitectura si incluyen un controlador de pantalla altamente programable con soporte DisplayPort 1.4 HDR y la avanzada herramienta de overclocking 'WattMan'. Aunque maneja con fluidez los ajustes máximos a 1080p, dar el salto a la resolución 1440p obliga a hacer concesiones en el nivel de detalle gráfico en los juegos más exigentes. Principales pros y contras Pros: Ofrece una relación calidad-precio excepcional para su precio de lanzamiento de 260 €, siendo una...

tech.everyeye.it

29/6/2016

Resumen de la reseña

Recensione AMD Radeon RX 480Go to product viewer dialog for this item. - Everyeye Tech

La AMD Radeon RX 480 es una tarjeta gráfica de gama media-alta muy rentable basada en la arquitectura Polaris FinFET de 14 nm, con 36 unidades de cómputo (Compute Units), 2304 procesadores de flujo (Stream Processors) and 8 GB de VRAM GDDR5. En las pruebas de rendimiento, la tarjeta destaca en juegos a 1080p y QHD (1440p), ofreciendo con éxito más de 110 FPS en Doom a 1080p y manteniendo unos 60 FPS estables a 1440p. Compite directamente con la NVIDIA GTX 980, que es más cara, logrando tasas de fotogramas idénticas en The Division (42-45 FPS a 1440p) y The Witcher 3 (46-48 FPS), mientras que supera por completo al equipo verde por hasta 20 FPS en títulos optimizados para DirectX 12 como Hitman. Además, AMD ha mejorado drásticamente su ecosistema de software con la llegada de la moderna y clara plataforma Crimson y el módulo de overclocking WattMan, que otorga fácilmente un aumento de rendimiento del 4-5%. Principales pros y contras. Pros: Excepcional relación calidad-precio (229 $ para la versión de 8 GB), sólidas capacidades para jugar a...

leganerd.com

23/9/2016

Resumen de la reseña

Recensione AMD Radeon RX480 - Lega Nerd

La AMD Radeon RX 480 (específicamente el modelo de referencia XFX de 8 GB con backplate) ofrece una excelente relación calidad-precio para los usuarios que montan PC de gama media con presupuesto ajustado y buscan un rendimiento sólido en FullHD (1080p) y compatibilidad con RV. Probada en un sistema Intel i7-4790 con los controladores Crimson 16.7.3, la tarjeta alcanzó una puntuación de gráficos en 3DMark Firestrike de más de 12.000 puntos y manejó con fluidez títulos exigentes como The Witcher 3: Wild Hunt en ajustes Ultra con un promedio de 43,5 FPS. Un punto fuerte a destacar es su excepcional optimización con la API Vulkan, que aumentó la tasa de fotogramas en DOOM en 16 FPS en comparación con DirectX 11. Además, funciona a una temperatura relativamente baja, con un máximo de 78 °C en condiciones de fábrica, y se beneficia de las continuas actualizaciones de controladores de alta calidad de AMD y de un sólido soporte para configuraciones multi-GPU. Sin embargo, la GPU sufre limitaciones notables en juegos de alta resolución, experimentando cierres inesperados al escritorio en modo DirectX...

multiplayer.it

30/6/2016

Resumen de la reseña

AMD Radeon RX 480 - Speciale - Multiplayer

La AMD Radeon RX 480 representa una importante apuesta de AMD por el mercado de consumo general, utilizando la arquitectura Polaris 10 de 14 nanómetros para dirigirse al enorme 84% del mercado de PC que gasta entre 100 y 300 dólares. Con un precio altamente competitivo —la versión de referencia Sapphire de 8 GB se ha visto a 269 euros— la tarjeta cuenta con 2.304 stream processors, un bus de memoria de 256 bits y una frecuencia boost de 1266 MHz, ofreciendo más de 5,8 TFLOPs de potencia de cálculo. En cuanto a rendimiento, se presenta como una solución sin concesiones para jugar a 1080p y maneja la resolución 1440p de forma bastante aceptable. Las pruebas demuestran que compite de tú a tú con la GTX 980 en títulos DirectX 12 como Hitman, mientras mantiene unos fluidos 60 FPS en juegos optimizados como Doom y Overwatch a 1440p. El análisis destaca varios pros y contras claros de la nueva arquitectura de GPU. En el lado positivo, ofrece una excelente relación rendimiento-precio (un 25% superior a la de la GTX 1070),...

tomshw.it

6/7/2016

Resumen de la reseña

AMD Radeon RX 480, analisi approfondita consumi energetici

Este análisis profundo del consumo de energía, realizado por Igor Wallossek para Tom's Hardware, reevalúa la AMD Radeon RX 480 de referencia para abordar las controversias sobre su elevado consumo energético.

Reseñas de terceros

What we like about AMD Radeon RX 480

Excelente relación calidad-precio para juegos en 1080p.
Buen rendimiento en títulos con DirectX 12 y Vulkan.
Preparada para realidad virtual (VR) a un costo accesible.
Opciones de memoria de 4GB y 8GB para diferentes presupuestos.
Diseño compacto en el modelo de referencia que ahorra espacio.

What we don't like about AMD Radeon RX 480

El modelo de referencia tiende a alcanzar temperaturas altas (superiores a 80°C).
El ventilador de turbina (blower) puede ser ruidoso bajo carga pesada.
Capacidad de overclocking limitada en el diseño estándar.
Problemas iniciales de consumo de energía a través de la ranura PCIe (corregidos mediante drivers).
Falta de salidas de video antiguas como DVI en el modelo de referencia.

Veredicto

La AMD Radeon RX 480 es una tarjeta gráfica de arquitectura Polaris (14 nm) que integra 2,304 stream processors, 144 unidades de textura y 32 ROPs, alcanzando frecuencias de hasta 1,266 MHz en modo boost. Disponible en variantes de 4 GB y 8 GB de memoria GDDR5 con un bus de 256 bits y un ancho de banda de hasta 256 GB/s, destaca por ofrecer un rendimiento sólido en 1080p y ser una opción económica preparada para la realidad virtual (VR) y DirectX 12. Entre sus ventajas se incluyen su excelente relación calidad-precio y su eficiencia mejorada respecto a generaciones previas; sin embargo, entre sus desventajas suelen figurar altas temperaturas de funcionamiento y niveles de ruido considerables en los modelos de referencia tipo blower.

Las mejores alternativas

Sapphire Nitro Radeon RX 480 8GB

Tarjetas gráficas

MSI Radeon RX 480

Tarjetas gráficas

Sapphire Radeon RX 480 8GB

Tarjetas gráficas

XFX Radeon RX 480 Xxx

Tarjetas gráficas

MSI Radeon RX 480 Gaming 8GB

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 2X 6GB

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce GTX 1060 OC

Tarjetas gráficas

PNY GeForce GTX 1060 6GB

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GTX 980

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce GTX 550 Ti 2GB

Tarjetas gráficas

ASUS GeForce GTX 980

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GTX 960

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara AMD Radeon RX 480 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre AMD Radeon RX 480 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados