GENERAL

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

ALTERNATIVAS

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.: ~110 €
VRAM: 4 GB
Ancho del bus de memoria: 64 bit
Thermal Design Power (TDP): 53 W

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB análisis. Compara 118 especificaciones técnicas y opiniones de usuarios para ver cómo se posiciona entre tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.0

Malo

4.0

Malo

?

2.0
Juegos
Componentes de la puntuación:
45.0%
1.2
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.6
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.5
Edición de vídeo
Componentes de la puntuación:
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
1.6
VRAM
20.0%
1.2
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
2.0
1080p
Componentes de la puntuación:
55.0%
1.2
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.6
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
1.7
1440p
Componentes de la puntuación:
50.0%
1.2
Rendimiento de coma flotante
30.0%
1.6
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
1.7
4K
Componentes de la puntuación:
40.0%
1.2
Rendimiento de coma flotante
35.0%
1.6
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

N/A~ 110 €

Mejores rankings

#444 en Mejores tarjetas gráficas AMD Radeon
#465 en Mejores tarjetas gráficas económicas
#2010 en Mejores tarjetas gráficas

Veredicto

La ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GBGo to product viewer dialogue for this item. es una tarjeta gráfica compacta de gama de entrada basada en la arquitectura AMD RDNA 2 y fabricada en un proceso de 6nm. Cuenta con 768 unidades de sombreado, un reloj de juego de 2039 MHz (con boost de hasta 2321 MHz) y 4GB de memoria GDDR6 en un bus de 64 bits con un ancho de banda de 128 GB/s. Entre sus principales ventajas destacan su diseño de ventilador único optimizado para sistemas ITX, un consumo energético extremadamente eficiente de solo 53W TDP que no requiere conectores de alimentación adicionales, y soporte para tecnologías modernas como DirectX 12 Ultimate, Ray Tracing y FidelityFX Super Resolution (FSR). Sin embargo, presenta como desventajas un rendimiento limitado a 1080p en configuraciones medias o bajas, la falta de codificación de hardware AV1 y una pérdida notable de rendimiento si se utiliza en sistemas con interfaces PCIe 3.0 debido a su limitación física de solo 4 carriles PCIe 4.0.

Especificaciones técnicas de ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB

Puntuación total

4.0

Mostrar más

Ocultar

?

Popularidad

¿Qué es?: Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.

¿Cuándo es importante?: Cuando prefieres una tarjeta gráfica que ya ha sido elegida y reseñada por muchos otros usuarios.

Rendimiento

3.2

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

¿Qué es?: Resultado comparativo de 3DMark Time Spy, una prueba sintética de DirectX 12 que se utiliza a menudo como referencia rápida de rendimiento en juegos.

¿Cuándo es importante?: Cuando necesitas una clasificación rápida y aproximada del rendimiento antes de profundizar en reseñas específicas de juegos y datos de velocidad de fotogramas.

Importancia: BAJA

?

Puntuación 3DMark Port Royal

¿Qué es?: Resultado de referencia de 3DMark Port Royal, una prueba sintética centrada en el rendimiento del trazado de rayos.

¿Cuándo es importante?: Cuando el trazado de rayos es importante en los juegos que realmente juegas y quieres una forma rápida de separar las tarjetas RT más fuertes y más débiles.

Importancia: BAJA

?

Resultado PassMark (G3D)

¿Qué es?: Puntuación general de rendimiento de la GPU en el punto de referencia PassMark G3D

¿Cuándo es importante?: Cuando necesita una puntuación amplia para clasificar las tarjetas en niveles de rendimiento aproximados.

Importancia: BAJA

?

Resultado PassMark (DirectCompute)

¿Qué es?: Puntuación PassMark para pruebas de rendimiento de DirectCompute

¿Cuándo es importante?: Cuando las cargas de trabajo informáticas importan junto con el rendimiento de los juegos.

Importancia: BAJA

?

Rendimiento de coma flotante

¿Qué es?: Rendimiento informático teórico de punto flotante de la GPU.

¿Cuándo es importante?: Cuando el renderizado, la IA o el trabajo informático pesado necesitan un alto rendimiento de precisión simple.

Importancia: BAJA

Mostrar más

Memoria

2.3

Mostrar más

Ocultar

VRAM

¿Qué es?: Memoria de video total disponible en la tarjeta gráfica

¿Cuándo es importante?: Cuando juegues en configuraciones altas, usa modificaciones de textura o trabaja con grandes proyectos creativos.

Importancia: ALTA

Tipo de memoria

¿Qué es?: Tipo de memoria gráfica utilizada (GDDR6, HBM2e, etc.)

¿Cuándo es importante?: Cuando la tecnología de memoria es parte de la decisión de compra porque afecta la clase de ancho de banda, el uso de energía y el posicionamiento del producto.

Importancia: BAJA

GDDR6

Versión GDDR

¿Qué es?: Generación de memoria GDDR utilizada por la tarjeta gráfica.

¿Cuándo es importante?: Cuando desee separar las generaciones de memoria más antiguas de las más nuevas antes de comparar el ancho de banda, el comportamiento energético y el nivel de mercado.

Importancia: BAJA

Ancho del bus de memoria

¿Qué es?: Ancho del bus de interfaz de memoria en bits

¿Cuándo es importante?: Cuando le interesa un rendimiento más estable a resoluciones más altas, configuraciones de textura más pesadas o cargas de trabajo con trazado de rayos que estresan el tráfico de memoria.

Importancia: ALTA

Ancho de banda máximo de memoria

¿Qué es?: Velocidad máxima de transferencia de datos entre GPU y su memoria

¿Cuándo es importante?: Cuando los juegos 4K, el trazado de rayos o el trabajo del creador pueden ahogar un subsistema de memoria más lento.

Importancia: ALTA

Mostrar más

Plataforma y funciones

7.4

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

¿Qué es?: Versión de interfaz PCI Express compatible

¿Cuándo es importante?: Cuando estás emparejando la tarjeta con una placa base más antigua y quieres evitar dejar el ancho de banda o la compatibilidad futura sobre la mesa.

Importancia: BAJA

Líneas PCIe

¿Qué es?: Número de líneas PCI Express utilizadas para la comunicación

¿Cuándo es importante?: Cuando el ancho de carril limitado podría obstaculizar la tarjeta en algunos sistemas.

Importancia: BAJA

?

Versión de DirectX

¿Qué es?: Versión de API de DirectX más compatible

¿Cuándo es importante?: Cuando juegas juegos de Windows más nuevos que dependen de las últimas funciones gráficas.

Importancia: BAJA

Versión de Vulkan

¿Qué es?: Versión de API de Vulkan más compatible

¿Cuándo es importante?: Cuando los juegos, emuladores o aplicaciones creativas modernas dependen del soporte de Vulkan.

Importancia: BAJA

Versión de OpenGL

¿Qué es?: Versión de API OpenGL más compatible

¿Cuándo es importante?: Cuando los juegos o aplicaciones profesionales más antiguos aún dependen de la compatibilidad con OpenGL.

Importancia: BAJA

Mostrar más

Conectividad y medios

5.8

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

¿Qué es?: Número total de pantallas externas admitidas simultáneamente

¿Cuándo es importante?: Cuando ejecutas un escritorio con varios monitores para carreras de simulación, intercambio o edición.

Importancia: BAJA

Resolución digital máxima

¿Qué es?: Resolución máxima de pantalla digital admitida

¿Cuándo es importante?: Cuando planeas manejar paneles 4K u 8K en su resolución nativa.

Importancia: BAJA

Salidas DisplayPort

¿Qué es?: Número de salidas de vídeo DisplayPort

¿Cuándo es importante?: Cuando su configuración necesita varios monitores de alta actualización sin adaptadores.

Importancia: BAJA

Versión DisplayPort

¿Qué es?: Versión del estándar DisplayPort compatible

¿Cuándo es importante?: Cuando la configuración de su monitor depende de funciones DisplayPort más nuevas para obtener frecuencias de actualización más altas, mayor resolución o mejor flexibilidad de cable.

Importancia: BAJA

Velocidades de enlace DisplayPort

¿Qué es?: Tarifas de enlace de datos admitidas para conexiones DisplayPort

¿Cuándo es importante?: Cuando estás impulsando alta resolución y frecuencia de actualización a través de DisplayPort.

Importancia: BAJA

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

5.3

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

¿Qué es?: Consumo de energía típico bajo carga completa (TDP)

¿Cuándo es importante?: Cuando necesita una idea realista del consumo de energía antes de elegir una fuente de alimentación o una carcasa.

Importancia: MEDIA

Consumo energético bajo carga máxima

¿Qué es?: Consumo máximo de energía de la tarjeta gráfica bajo carga máxima.

¿Cuándo es importante?: Cuando las cargas de juego transitorias intensas pueden sobrecargar el suministro de energía.

Importancia: BAJA

Potencia de PSU recomendada

¿Qué es?: Potencia recomendada de la fuente de alimentación del sistema.

¿Cuándo es importante?: Cuando estás comprobando si tu suministro de energía actual es suficiente.

Importancia: BAJA

Límite de potencia de la tarjeta

¿Qué es?: Límite máximo de potencia configurable para la placa GPU

¿Cuándo es importante?: Cuando le importa hasta dónde puede empujarse la tarjeta mediante ajuste o límites de potencia de fábrica.

Importancia: BAJA

N/A

Especificación de alimentación PCIe

¿Qué es?: Se siguieron las especificaciones de suministro de energía PCIe

¿Cuándo es importante?: Cuando verifica si la ranura y los cables externos coinciden con el estándar de suministro de energía previsto para la tarjeta.

Importancia: BAJA

?

Mostrar más

Diseño

8.2

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

¿Qué es?: Tamaño físico de la tarjeta GPU

¿Cuándo es importante?: Cuando necesita que la tarjeta quepa en un estuche compacto sin bloquear el hardware cercano.

Importancia: BAJA

Longitud

¿Qué es?: Longitud física de la tarjeta GPU

¿Cuándo es importante?: Cuando los radiadores frontales o las cajas de unidades dejan solo un espacio limitado para la GPU.

Importancia: BAJA

Altura

¿Qué es?: Altura física de la tarjeta GPU

¿Cuándo es importante?: Cuando los paneles laterales, los soportes o los diseños de cajas ajustados reducen el espacio vertical.

Importancia: BAJA

Grosor en slots

¿Qué es?: Número de ranuras PCIe ocupadas por la tarjeta

¿Cuándo es importante?: Cuando necesitas espacio para otra tarjeta PCIe o un mejor flujo de aire debajo de la GPU.

Importancia: BAJA

Peso

¿Qué es?: Peso total de la tarjeta gráfica.

¿Cuándo es importante?: Cuando el hundimiento, el soporte del soporte o la tensión de envío son importantes en su construcción.

Importancia: BAJA

?

Mostrar más

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

75,3% TDP más bajo
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (53 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
¿Qué es?: Consumo de energía típico bajo carga completa (TDP)
¿Cuándo es importante?: Cuando necesita una idea realista del consumo de energía antes de elegir una fuente de alimentación o una carcasa.
Importancia: MEDIA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (53 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.53 W vs 215 W
46,2% requisito de PSU más bajo
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (350 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
¿Qué es?: Potencia recomendada de la fuente de alimentación del sistema.
¿Cuándo es importante?: Cuando estás comprobando si tu suministro de energía actual es suficiente.
Importancia: BAJA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (350 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.350 W vs 650 W
123,37 mm menos de longitud
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB es mas corta que la tarjeta gráfica media (162 mm vs 285,37 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285,37 mm.
¿Qué es?: Longitud física de la tarjeta GPU
¿Cuándo es importante?: Cuando los radiadores frontales o las cajas de unidades dejan solo un espacio limitado para la GPU.
Importancia: BAJA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB es mas corta que la tarjeta gráfica media (162 mm vs 285,37 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285,37 mm.162 mm vs 285,37 mm
15 mm menos de altura
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB es mas baja que la tarjeta gráfica media (112 mm vs 127 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 127 mm.
¿Qué es?: Altura física de la tarjeta GPU
¿Cuándo es importante?: Cuando los paneles laterales, los soportes o los diseños de cajas ajustados reducen el espacio vertical.
Importancia: BAJA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB es mas baja que la tarjeta gráfica media (112 mm vs 127 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 127 mm.112 mm vs 127 mm
14,3% más frecuencia de VRAM
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1.750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1.750 MHz.
¿Qué es?: Velocidad a la que opera la memoria de la GPU
¿Cuándo es importante?: Cuando quiere más contexto sobre la rapidez con la que la VRAM de la tarjeta puede mover datos.
Importancia: BAJA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1.750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1.750 MHz.2000 MHz vs 1750 MHz
420 € más barata
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB es más barato que la tarjeta gráfica media (110 € vs 530 €).
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB es más barato que la tarjeta gráfica media (110 € vs 530 €).110 € vs 530 €
Mejor relación FP64
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
¿Qué es?: Relación entre el rendimiento de doble precisión (FP64) y el de precisión simple (FP32)
¿Cuándo es importante?: Cuando necesita saber si FP64 está simplemente presente o es realmente útil.
Importancia: BAJA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).1:16 vs 1:64
75,9% consumo máximo más bajo
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (53 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
¿Qué es?: Consumo máximo de energía de la tarjeta gráfica bajo carga máxima.
¿Cuándo es importante?: Cuando las cargas de juego transitorias intensas pueden sobrecargar el suministro de energía.
Importancia: BAJA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (53 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.53 W vs 220 W
Mejor relación FP64
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
14,3% más frecuencia de VRAM
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1.750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1.750 MHz.
64,8% die de GPU más pequeño
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una tamano del chip de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (107 mm² vs 304,25 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 304,25 mm².
75,3% TDP más bajo
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (53 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
46,2% requisito de PSU más bajo
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (350 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
75,9% consumo máximo más bajo
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (53 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
63,6% consumo en reposo más bajo
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (4 W vs 11 W). La tarjeta grafica media tiene 11 W de consumo en reposo.
123,37 mm menos de longitud
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB es mas corta que la tarjeta gráfica media (162 mm vs 285,37 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285,37 mm.
15 mm menos de altura
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB es mas baja que la tarjeta gráfica media (112 mm vs 127 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 127 mm.

Plataforma y funciones

Alimentación y refrigeración

¿Por qué ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

28 unidades de cálculo menos
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (12 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
36 núcleos de ray tracing menos
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (12 vs 48). La tarjeta grafica media tiene 48 nucleos de ray tracing.
136 TMU menos
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (48 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
70,4% menos tasa de texturas
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (111,4 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 376,8 GTexel/s de texture rate.
55% menos tasa de píxeles
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (74,27 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 165,2 GPixel/s de pixel rate.
32 ROP menos
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
7,2% menos de frecuencia boost
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2.321 MHz vs 2.500 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2.500 MHz de frecuencia boost de la GPU.
75,8% menos rendimiento FP16
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (7,13 TFLOPS vs 29,5 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29,5 TFLOPS de rendimiento FP16.
3584 unidades FP32 menos
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (768 vs 4.352). La tarjeta grafica media tiene 4.352 unidades FP32.
84,5% menor rendimiento de cálculo
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (3,57 TFLOPS vs 23,105 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 23,105 TFLOPS de rendimiento de calculo.
52,1% menos rendimiento FP64
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0,2228 TFLOPS vs 0,4651 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0,4651 TFLOPS de rendimiento FP64.
192 bit bits menos de ancho del bus de memoria
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (64 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
8 GB menos VRAM
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
71,4% menos ancho de banda de memoria
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (128 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
96,9% menos caché L2
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (1 MB vs 32 MB). La tarjeta grafica media tiene 32 MB cache L2.
75% menos Infinity Cache
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene menos Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (16 MB vs 64 MB). La tarjeta grafica media tiene 64 MB Infinity Cache.
15,8% menos velocidad de memoria
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (16.000 MHz vs 19.000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19.000 MHz.
Sin soporte DLSS
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
20% nodo de proceso más grande
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (6 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
1 año más antigua
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2022 vs 2023).
75,3% menos transistores
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (5.400 millón vs 21.900 millón). La tarjeta grafica media tiene 21.900 millón transistores.
2 salidas DisplayPort menos
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
Sin codificación AV1
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
2 pantallas compatibles menos
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (2 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
Sin decodificación AV1
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
3 monitores menos por tipo de salida
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 monitores por tipo de salida.
No preparado para VR
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
Soporte de códecs de decodificación más limitado
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
2 ventiladores menos
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
17 °C límite térmico más bajo
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 93 °C). La tarjeta grafica media tiene 93 °C de limite termico.
Sin iluminación RGB
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.
192 bit bits menos de ancho del bus de memoria
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (64 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
¿Qué es?: Ancho del bus de interfaz de memoria en bits
¿Cuándo es importante?: Cuando le interesa un rendimiento más estable a resoluciones más altas, configuraciones de textura más pesadas o cargas de trabajo con trazado de rayos que estresan el tráfico de memoria.
Importancia: ALTA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (64 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.64 bit vs 256 bit
28 unidades de cálculo menos
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (12 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
¿Qué es?: Número total de multiprocesadores o unidades de cómputo de sombreadores
¿Cuándo es importante?: Cuando desee tener una mejor idea de los recursos generales de hardware paralelo de la GPU antes de confiar únicamente en los puntos de referencia del juego.
Importancia: ALTA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (12 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.12 vs 40
2 ventiladores menos
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
¿Qué es?: Número total de ventiladores de refrigeración
¿Cuándo es importante?: Cuando compara sistemas de refrigeración y quiere una pista más sobre el potencial térmico.
Importancia: MEDIA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).1 vs 3
36 núcleos de ray tracing menos
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (12 vs 48). La tarjeta grafica media tiene 48 nucleos de ray tracing.
¿Qué es?: Número de núcleos o unidades de procesamiento de trazado de rayos dedicados
¿Cuándo es importante?: Cuando te preocupas por la iluminación, los reflejos y las sombras con trazado de rayos en los juegos más nuevos.
Importancia: ALTA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (12 vs 48). La tarjeta grafica media tiene 48 nucleos de ray tracing.12 vs 48
8 GB menos VRAM
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
¿Qué es?: Memoria de video total disponible en la tarjeta gráfica
¿Cuándo es importante?: Cuando juegues en configuraciones altas, usa modificaciones de textura o trabaja con grandes proyectos creativos.
Importancia: ALTA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.4 GB vs 12 GB
136 TMU menos
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (48 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
¿Qué es?: Recuento total de unidades de mapeo de texturas en la GPU
¿Cuándo es importante?: Cuando el rendimiento de los juegos con muchas texturas es importante y desea un contexto de hardware adicional detrás de las afirmaciones sobre la velocidad de textura.
Importancia: ALTA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (48 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.48 vs 184
70,4% menos tasa de texturas
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (111,4 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 376,8 GTexel/s de texture rate.
¿Qué es?: Número de píxeles texturizados que la GPU puede procesar por segundo
¿Cuándo es importante?: Cuando el manejo rápido de texturas es importante en cargas de trabajo de juegos de alta actualización.
Importancia: ALTA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (111,4 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 376,8 GTexel/s de texture rate.111,4 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s
71,4% menos ancho de banda de memoria
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (128 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
¿Qué es?: Velocidad máxima de transferencia de datos entre GPU y su memoria
¿Cuándo es importante?: Cuando los juegos 4K, el trazado de rayos o el trabajo del creador pueden ahogar un subsistema de memoria más lento.
Importancia: ALTA
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (128 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.128 GB/s vs 448 GB/s

Plataforma y funciones

Conectividad y medios

Alimentación y refrigeración

Comparación gráfica entre ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB y

Categoría de atributos

Atributo

No se encontraron resultados

Reseñas de clientes

Lo que a los clientes les gusta de ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB?

Bajo consumo de energía (53W) y no requiere conectores de alimentación externos de la fuente.
Diseño compacto de un solo ventilador, ideal para sistemas ITX y de factor de forma pequeño (SFF).
Funcionamiento extremadamente silencioso; el ventilador se detiene por completo (0dB) cuando la temperatura es baja.
Rendimiento sólido en resolución 1080p para juegos competitivos (eSports) y títulos menos exigentes.
Compatible con tecnologías modernas como AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) y Ray Tracing.
Excelente opción para actualizar PCs de oficina o sistemas antiguos con fuentes de alimentación limitadas.

Lo que a los clientes no les gusta de ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB?

Limitación severa del ancho de banda debido a su interfaz PCIe 4.0 x4, lo que reduce el rendimiento en sistemas antiguos con PCIe 3.0.
Capacidad de memoria VRAM de 4GB que resulta escasa para juegos modernos en configuraciones de alta calidad.
Carece de hardware dedicado para codificación de video (H.264/H.265), lo que la hace poco apta para streaming o edición de video.
Relación precio-rendimiento cuestionable comparada con modelos ligeramente superiores como la RX 6500 XT.
El rendimiento con Ray Tracing es testimonial y poco práctico para jugar de forma fluida.
Overclocking bloqueado de fábrica, lo que impide extraer rendimiento adicional manualmente.

Reseñas de expertos

club386.com

07/07/2022

Resumen de la reseña

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX review - Club386 Would you like to narrow down tests evaluating this model on PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 platforms, or...

The ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX is a pint-sized, entry-level graphics card built on AMD’s 6nm RDNA 2 architecture, designed primarily for 1080p (FHD) gaming at medium-to-high settings. Measuring just 162mm long and weighing 273g, its compact Mini-ITX form factor easily fits into smaller PC chassis. It is highly efficient, drawing a mere 53W of board power, which allows it to run entirely off the PCIe slot without needing an external 6-pin power connector from the PSU. In benchmarks, the card runs cool and delivers a whisper-quiet gaming experience, even supporting a zero-RPM fan mode that completely stops the fan when the system is idling. While it lacks premium design additions like RGB lighting or a backplate, its real-world performance easily outperforms its immediate competitor, Nvidia's sluggish GeForce GTX 1630. Despite its strengths in the budget market, the card suffers from notable technical and financial limitations. A major drawback is its restrictive PCIe 4.0 x4 interface; when installed on older PCIe 3.0 systems, it experiences a significant average frame rate drop of 12.2 per cent. Additionally, its 12 hardware-based...

Reseñas en video

Las mejores alternativas

GIGABYTE GeForce GTX 1050 OC

Tarjetas gráficas

ASUS Phoenix GeForce GTX 1050

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GTX 1050

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 560

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti D5 4G

Tarjetas gráficas

PNY Quadro P400

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GTS 450

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GT 640 GDDR5

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 560 4GB

Tarjetas gráficas

ASUS TUF GeForce GTX 1650 Super Gaming

Tarjetas gráficas

MSI GeForce GT 1030 2G LP OC

Tarjetas gráficas

AMD Radeon Pro WX 3100

Tarjetas gráficas

Compara ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB con

Comparación