GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~130 €VRAM:4 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):75 W

Análisis de GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

3.9

▼Peor que el 97 % de los modelos

3.9

▼Peor que el 94 % de los modelos

?

2.0
Juegos
Juegos
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.5
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.0
1080p
1080p
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.7
1440p
1440p
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.8
4K
4K
1.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 130 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC

3.9

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

2.1

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

2.2

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

7.5

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

5.5

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.5

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

75 W

Mostrar más

Diseño

8.3

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

196x 126x 39 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

65,1% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
75 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
89 mm menos de longitud
Longitud
196 mm
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC es mas corta que la tarjeta gráfica media (196 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
196 mm vs 285 mm
66,7% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
75 W
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
75 W vs 225 W
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0
4,08x más barata
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC es más barato que la tarjeta gráfica media (130 € vs 530 €).
130 € vs 530 €
58,3% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
5 W
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (5 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
5 W vs 12 W

4,08x más barata
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC es más barato que la tarjeta gráfica media (130 € vs 530 €).
130 € vs 530 €

0,1% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,752 MHz
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (1752 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.752 MHz vs 1.750 MHz

55,3% die de GPU más pequeño
Tamaño del die
132 mm²
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una tamano del chip de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (132 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
132 mm² vs 295 mm²

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

65,1% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
75 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
66,7% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
75 W
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
75 W vs 225 W
58,3% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
5 W
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (5 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
5 W vs 12 W
65,9% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
75 W
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
75 W vs 220 W

89 mm menos de longitud
Longitud
196 mm
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC es mas corta que la tarjeta gráfica media (196 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
196 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
56,1% más ligera
Peso
448 g
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC es mas ligera que la tarjeta gráfica media (448 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
448 g vs 1.021 g

¿Por qué GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

43,4% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,417 MHz
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1417 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.417 MHz vs 2.505 MHz
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
34 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
6
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (6 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
6 vs 40
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
2,8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
14 nm
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (14 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
136 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
48
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (48 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
48 vs 184
82,2% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
68.02 GTexel/s
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (68 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
68,02 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s

26,2% peor relación calidad-precio
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.7 vs 7.2).
5,7 vs 7,19
3,52x menos popular
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52

43,4% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,417 MHz
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1417 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.417 MHz vs 2.505 MHz
34 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
6
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (6 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
6 vs 40
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
136 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
48
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (48 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
48 vs 184
82,2% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
68.02 GTexel/s
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (68 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
68,02 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
32,1% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,303 MHz
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1303 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.303 MHz vs 1.920 MHz
72,2% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
45.34 GPixel/s
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (45.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
45,34 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
90,3% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
2.18 TFLOPS
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (2.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
2,18 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
72% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
6,350 puntos
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (6350 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
6.350 puntos vs 22.653 puntos
83,9% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
2,370 puntos
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (2370 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
2.370 puntos vs 14.678,5 puntos
90,5% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
2.18 TFLOPS
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
2,18 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
77,9% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
2,665 puntos
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2665 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
2.665 puntos vs 12.074 puntos
85,4% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.07 TFLOPS
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,07 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.584 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
768
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (768 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
768 vs 4.352
96,4% menos rendimiento INT8
Rendimiento INT8
8.7 TOPS
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <0 TOPS – >988 TOPS
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una rendimiento INT8 mas baja que la tarjeta gráfica media (8.7 TOPS vs 242 TOPS). La tarjeta grafica media tiene 242 TOPS de rendimiento INT8.
8,7 TOPS vs 242 TOPS

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
75% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
112.13 GB/s
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (112.1 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
112,13 GB/s vs 448 GB/s
63,1% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
7,008 MHz
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (7008 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
7.008 MHz vs 19.000 MHz
62,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
48
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (48 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
48 vs 128

2,8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
14 nm
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (14 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
7 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2016
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2016 vs 2023).
Octubre 2016
2.016 vs 2.023
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
4.0
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (4 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
4,0 vs 8
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.3
▼ Peor que el 79% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12.1
▼ Peor que el 77% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12.1 vs 12 Ultimate).
12.1 vs 12 Ultimate
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
85,6% menos transistores
Número de transistores
3,300 millón
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (3300 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
3.300 millón vs 22.900 millón
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
3.0
▼ Peor que el 73% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
1 pantallas compatibles menos
Máximo de pantallas compatibles
3
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (3 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
3 vs 4
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/VP9
▼ Peor que el 71% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
3
▼ Peor que el 66% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (3 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
3 vs 6
73% menos ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una ancho de banda DisplayPort mas baja que la tarjeta gráfica media (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
29 dB más ruidosa en reposo
Nivel de ruido en reposo
29 dB
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <0 dB – >26 dB
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC tiene una ruido en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (29 dB vs 0 dB). La tarjeta grafica media tiene 0 dB de ruido en reposo.
29 dB vs 0 dB

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

notyouraveragetech.wordpress.com

2/7/2017

Resumen de la reseña

Review | Galax GTX 1050 Ti EXOC White

La GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC White se destaca como una tarjeta gráfica de gama de entrada económica y sobresaliente, impulsada por la arquitectura Pascal de Nvidia. Equipada con 4 GB de memoria GDDR5 y 768 núcleos CUDA, este modelo específico se diferencia de la competencia por su estética totalmente blanca, que incluye una cubierta de plástico blanco, una placa de circuito impreso (PCB) blanca y dos ventiladores de 80 mm iluminados con LED blancos. Probada junto con un procesador Intel Core i5-3470, la tarjeta demuestra ser capaz para jugar a 1080p, logrando tasas de fotogramas fluidas en títulos populares de e-sports y juegos AAA más antiguos, con promedios de 147 FPS en CS:GO, 105 FPS en Warframe y 90 FPS en Bioshock Infinite. Obtuvo una puntuación de 2459 en la prueba de rendimiento Time Spy DirectX 12 de 3DMark, lo que demuestra su viabilidad para jugadores con un presupuesto estricto. La reseña presenta pros y contras claros sobre el diseño general y el rendimiento de la tarjeta. Entre los puntos positivos se incluyen su frecuencia de reloj boost...

Reseñas de terceros

What we like about GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC

Excelente relación calidad-precio para gaming de entrada
Consumo energético muy bajo (TDP de 75W), ideal para actualizar PCs antiguos
Temperaturas estables y funcionamiento silencioso gracias a su sistema de doble ventilador
Buen rendimiento en títulos de eSports como Fortnite, LoL y CS:GO a 1080p
Diseño atractivo con ventiladores con iluminación LED blanca (en modelos específicos)
Fácil de instalar, ya que muchos modelos no requieren conectores de alimentación externa

What we don't like about GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC

Rendimiento limitado en juegos AAA modernos y exigentes (menos de 30-45 FPS)
Sus 4GB de VRAM se consideran insuficientes para los estándares de juego actuales
No es compatible con tecnologías recientes como Ray Tracing o DLSS
Superada en rendimiento por opciones más nuevas y de precio similar como la GTX 1650 Super o RX 570
El soporte de controladores oficiales de NVIDIA para la arquitectura Pascal finalizará próximamente

Veredicto

La Galax GeForce GTX 1050 Ti OC es una tarjeta gráfica compacta basada en la arquitectura Pascal de 14 nm, que cuenta con 768 núcleos CUDA, 4 GB de memoria GDDR5 y un bus de 128 bits. Este modelo viene con un ligero overclock de fábrica, alcanzando una frecuencia base de 1303 MHz y un boost de 1417 MHz, operando con un TDP eficiente de solo 75W que generalmente no requiere conectores de alimentación externa. Entre sus principales ventajas destacan su excelente eficiencia energética, un funcionamiento silencioso y un rendimiento sólido para juegos competitivos (eSports) a 1080p, además de incluir salidas DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b y DVI-D. Sin embargo, como desventajas, sus 4 GB de VRAM resultan insuficientes para títulos AAA modernos en ajustes altos y carece de soporte para tecnologías actuales como Ray Tracing o DLSS.

Las mejores alternativas

GIGABYTE Radeon RX 580 Gaming 8GB

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 580 8GB

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 580

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 580 OC 8GB

Tarjetas gráficas

ASRock Phantom Gaming D Radeon RX 580 OC 8GB

Tarjetas gráficas

MSI Radeon RX 580

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 580 4GB

Tarjetas gráficas

ASUS TUF GeForce GTX 1650 Super Gaming

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GTX 1650 Super

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 590

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 LP

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre GALAX GeForce GTX 1050 Ti OC y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados