GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

GIGABYTE GeForce GTX 950 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~140 €VRAM:2 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):90 W

Análisis de GIGABYTE GeForce GTX 950: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

3.6

▼Peor que el 99 % de los modelos

3.6

▼Peor que el 98 % de los modelos

?

1.7
Juegos
Juegos
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.1
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.7
1080p
1080p
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.3
1440p
1440p
1.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.3
4K
4K
1.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

N/A~ 140 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica GIGABYTE GeForce GTX 950

3.6

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

1.7

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

1.4

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

6.3

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

6.7

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

9.1

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

90 W

Mostrar más

Diseño

8.9

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

181x 120x 42 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

GIGABYTE GeForce GTX 950 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué GIGABYTE GeForce GTX 950 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

58,1% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
90 W
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (90 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
90 W vs 215 W
46,2% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
350 W
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (350 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
350 W vs 650 W
104 mm menos de longitud
Longitud
181 mm
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
GIGABYTE GeForce GTX 950 es mas corta que la tarjeta gráfica media (181 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
181 mm vs 285 mm
60% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
90 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (90 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
90 W vs 225 W
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE GeForce GTX 950 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
2 salidas DVI más
Salidas DVI
2
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
2 vs 0
2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
GIGABYTE GeForce GTX 950 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
3,79x más barata
GIGABYTE GeForce GTX 950 es más barato que la tarjeta gráfica media (140 € vs 530 €).
140 € vs 530 €

3,79x más barata
GIGABYTE GeForce GTX 950 es más barato que la tarjeta gráfica media (140 € vs 530 €).
140 € vs 530 €

2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
GIGABYTE GeForce GTX 950 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 950 admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.

2 salidas DVI más
Salidas DVI
2
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
2 vs 0

58,1% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
90 W
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (90 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
90 W vs 215 W
46,2% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
350 W
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (350 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
350 W vs 650 W
60% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
90 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (90 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
90 W vs 225 W
59,1% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
90 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (90 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
90 W vs 220 W

104 mm menos de longitud
Longitud
181 mm
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
GIGABYTE GeForce GTX 950 es mas corta que la tarjeta gráfica media (181 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
181 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE GeForce GTX 950 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué GIGABYTE GeForce GTX 950 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

51% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,228 MHz
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1228 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.228 MHz vs 2.505 MHz
10 GB menos VRAM
VRAM
2 GB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (2 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
GIGABYTE GeForce GTX 950 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
34 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
6
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (6 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
6 vs 40
5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
46,7% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,024 MHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1024 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.024 MHz vs 1.920 MHz
136 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
48
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (48 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
48 vs 184

31,9% peor relación calidad-precio
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.45 vs 7.2).
5,45 vs 7,19
3,52x menos popular
GIGABYTE GeForce GTX 950 es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52

51% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,228 MHz
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1228 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.228 MHz vs 2.505 MHz
34 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
6
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (6 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
6 vs 40
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
46,7% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,024 MHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1024 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.024 MHz vs 1.920 MHz
136 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
48
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (48 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
48 vs 184
85% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
57.02 GTexel/s
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (57 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
57,02 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
79,2% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
34 GPixel/s
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (34 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
34 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
91,9% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
1.82 TFLOPS
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (1.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
1,82 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
76,4% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
5,357 puntos
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (5357 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
5.357 puntos vs 22.653 puntos
87,2% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
1,876 puntos
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (1876 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
1.876 puntos vs 14.678,5 puntos
81,2% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
2,264 puntos
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2264 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
2.264 puntos vs 12.074 puntos
91,8% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
1.89 TFLOPS
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (1.9 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
1,89 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
87,5% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.06 TFLOPS
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,06 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.584 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
768
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (768 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
768 vs 4.352

10 GB menos VRAM
VRAM
2 GB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (2 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
GIGABYTE GeForce GTX 950 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
76,4% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
105.8 GB/s
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (105.8 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
105,8 GB/s vs 448 GB/s
65,2% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
6,610 MHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (6610 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
6.610 MHz vs 19.000 MHz
95,8% menos caché L2
Tamaño de caché L2
1 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (1 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
62,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
48
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (48 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
48 vs 128
5,5% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,653 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1653 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.653 MHz vs 1.750 MHz

5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 950 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 950 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 950 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
7 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2016
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
GIGABYTE GeForce GTX 950 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2016 vs 2023).
April 2016
2.016 vs 2.023
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 950 no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 950 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 950 no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 950 no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 950 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
5
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
GIGABYTE GeForce GTX 950 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (5 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
5 vs 8
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 950 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 950 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
87,2% menos transistores
Número de transistores
2,940 millón
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (2940 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
2.940 millón vs 22.900 millón

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 950 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 950 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 950 no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.2
▼ Peor que el 94% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 950 admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0
▼ Peor que el 92% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 950 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2 vs 2.1).
2.0 vs 2.1
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 950 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
GIGABYTE GeForce GTX 950 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 950 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
4096x2160
▼ Peor que el 93% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (4096x2160 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
4096x2160 vs 7680x4320
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 950 no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
GIGABYTE GeForce GTX 950 admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
2
▼ Peor que el 71% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (2 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
2 vs 6

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
32 dB más ruidosa en reposo
Nivel de ruido en reposo
32 dB
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <0 dB – >26 dB
GIGABYTE GeForce GTX 950 tiene una ruido en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (32 dB vs 0 dB). La tarjeta grafica media tiene 0 dB de ruido en reposo.
32 dB vs 0 dB

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
GIGABYTE GeForce GTX 950 no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

goldfries.com

28/8/2015

Resumen de la reseña

Gigabyte GeForce GTX 950 OC Edition with Windforce 2X Graphics Card Review

La Gigabyte GeForce GTX 950 OC Edition con Windforce 2X es una tarjeta gráfica compacta y económica, orientada originalmente a jugadores de MOBA, que requiere solo una conexión PCI-E de 6 pines debido a su modesto consumo nominal de 90W. En las pruebas de rendimiento utilizando un banco de pruebas Intel Core i5-4670K, la tarjeta ofreció un rendimiento muy fluido a 1080p, alcanzando un promedio de 46 FPS en Metro Last Light y 66,58 FPS en Bioshock Infinite. Aunque títulos exigentes como Grand Theft Auto V redujeron el rendimiento a 18,47 FPS al configurarse al máximo absoluto con AA 8x, el analista señala que desactivar el suavizado de líneas soluciona este problema. La tarjeta también demuestra un buen margen de overclocking, ofreciendo de forma segura una mejora inmediata del rendimiento de entre el 5% y el 10% en los títulos probados. Las principales ventajas de esta tarjeta son su excelente rendimiento térmico y su control acústico; el disipador de doble ventilador Windforce mantiene las temperaturas bajo carga por debajo de los 70°C (69°C en modo automático, 60°C a máximas revoluciones)...

bit-tech.net

2/12/2015

Resumen de la reseña

Gigabyte GeForce GTX 950 Xtreme Gaming Review | bit-tech.net

La Gigabyte GeForce GTX 950 Xtreme Gaming 2GB es una tarjeta gráfica premium con un alto nivel de overclocking que lleva la arquitectura Maxwell de gama de entrada de Nvidia a sus límites absolutos. Sus puntos fuertes principales radican en su overclock de fábrica líder en el mercado de 1.203 MHz base / 1.405 MHz boost (un aumento del 17% respecto al modelo de referencia) y una velocidad de memoria mejorada de 7 GHz efectivos, lo que ofrece un rendimiento excelente desde el primer momento para jugar a 1080p. Estructuralmente, cuenta con una calidad de construcción excepcional con una placa posterior de metal cepillado, un revestimiento de PCB de grado aeroespacial para proteger contra el polvo y la humedad, y una conexión de alimentación de 8 pines mejorada para un suministro de energía superior. Su sistema de refrigeración Windforce personalizado ofrece características premium como un modo semi-passivo que apaga los ventiladores por completo por debajo de los 55-60 °C, una elegante pantalla LED RGB personalizable y una conectividad moderna compuesta por tres salidas DisplayPort 1.2 y un puerto HDMI 2.0.

computerbild.de

20/8/2015

Resumen de la reseña

Geforce GTX 950 im Test: Neuer Nvidia-Einsteiger

La reseña de COMPUTER BILD sobre la Gigabyte Geforce GTX 950 OC Edition la destaca como una tarjeta gráfica económica y sólida de gama de entrada, que se presenta como una digna sucesora de la antigua GTX 750 Ti.

tomshw.it

21/1/2016

Resumen de la reseña

Recensione Gigabyte GeForce GTX 950 Xtreme Gaming - Tom's Hardware If you need help finding reviews for other specific hardware components or want to...

La reseña de Tom's Hardware destaca la Gigabyte GeForce GTX 950 Xtreme Gaming como una tarjeta gráfica muy capaz y económica, optimizada específicamente para juegos en Full HD (1080p) y títulos de esports como los juegos MOBA. Basada en la arquitectura Maxwell GM206 de Nvidia, esta variante específica reduce costes en comparación con la GTX 960 de gama más alta, sin dejar de ser ferozmente competitiva. Gigabyte personaliza a fondo la tarjeta con una GPU seleccionada a mano que cuenta con un agresivo overclock de fábrica, elevando la velocidad del reloj base a 1203 MHz en comparación con los 1024 MHz de la frecuencia de referencia. Además, incluye una solución de refrigeración premium WindForce de doble ventilador, un PCB personalizado y una memoria más rápida con una velocidad efectiva de 7 GHz a través de un bus de 128 bits. Esta configuración permite que la tarjeta ejecute las funciones modernas con fluidez, siendo compatible con tecnologías como G-Sync, decodificación de vídeo HEVC/H.265 acelerada por hardware y una amortiguación de fotogramas optimizada para reducir drásticamente la latencia de entrada.

Reseñas de terceros

What we like about GIGABYTE GeForce GTX 950

Excelente relación calidad-precio para gaming de entrada a 1080p.
Sistema de refrigeración WindForce eficaz que mantiene temperaturas bajas (aprox. 62°C bajo carga).
Consumo energético muy bajo (90W TDP), ideal para fuentes de alimentación modestas de 350W.
Diseño compacto (20 cm) que facilita su instalación en cajas de PC pequeñas o ITX.
Rendimiento sobresaliente en títulos MOBA (League of Legends, Dota 2) y juegos competitivos como CS:GO o Valorant.
Funcionamiento silencioso en la mayoría de los modelos WindForce.

What we don't like about GIGABYTE GeForce GTX 950

Limitación severa de 2 GB de VRAM, insuficiente para juegos modernos AAA en ajustes altos.
Rendimiento deficiente en títulos actuales exigentes, requiriendo bajar la resolución a 720p o ajustes mínimos.
Algunos modelos base (como el OC de un solo ventilador) pueden ser más ruidosos que la competencia al no tener modo de ventilación pasiva a 0dB.
En el mercado de segunda mano, existen opciones como la RX 580 o GTX 1060 que ofrecen mucho mejor rendimiento por un precio similar.
Fin del soporte de drivers oficiales para las arquitecturas más antiguas, lo que afecta la compatibilidad con nuevos lanzamientos.

Veredicto

La Gigabyte GeForce GTX 950 es una tarjeta gráfica de gama media basada en la arquitectura Maxwell (28 nm) que cuenta con 768 núcleos CUDA, 2 GB de memoria GDDR5 y una interfaz de 128 bits. Este modelo específico suele venir con overclock de fábrica, alcanzando frecuencias de reloj de hasta 1279 MHz en modo boost y un TDP de 90W que requiere un conector de alimentación de 6 pines. Entre sus principales ventajas destacan su sistema de refrigeración WindForce 2X, que mantiene temperaturas bajas (alrededor de 62°C bajo carga), su soporte para DirectX 12 y su capacidad para ofrecer una experiencia de juego fluida a 1080p en títulos competitivos. No obstante, sus principales desventajas son la limitación de sus 2 GB de VRAM para juegos modernos exigentes y que puede volverse ruidosa bajo máximo esfuerzo.

Las mejores alternativas

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 580 8GB

Tarjetas gráficas

MSI Radeon RX 5500 XT Mech 8GB

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 580 4GB

Tarjetas gráficas

ASUS Phoenix Radeon RX 6400

Tarjetas gráficas

ASUS TUF GeForce GTX 1650 Super Gaming

Tarjetas gráficas

AMD Radeon HD 6850

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GTX 1650 Super

Tarjetas gráficas

MSI GeForce GTX 1050 Ti OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 3050 OC Low Profile 6GB

Tarjetas gráficas

PNY GeForce GTX 1050 Ti

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 LP

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara GIGABYTE GeForce GTX 950 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre GIGABYTE GeForce GTX 950 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados