GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Mancer Radeon RX 550 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~80 €VRAM:4 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):50 W

Análisis de Mancer Radeon RX 550: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

3.6

▼Peor que el 99 % de los modelos

3.6

▼Peor que el 98 % de los modelos

?

2.0
Juegos
Juegos
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.5
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.0
1080p
1080p
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.7
1440p
1440p
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.8
4K
4K
1.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 80 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica Mancer Radeon RX 550

3.6

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

1.4

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

2.0

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

7.2

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

5.9

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.0

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

50 W

Mostrar más

Diseño

8.9

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

?

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

Mancer Radeon RX 550 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué Mancer Radeon RX 550 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

76,7% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Mancer Radeon RX 550 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (50 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
50 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
Mancer Radeon RX 550 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
104 mm menos de longitud
Longitud
181 mm
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
Mancer Radeon RX 550 es mas corta que la tarjeta gráfica media (181 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
181 mm vs 285 mm
77,8% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
50 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
Mancer Radeon RX 550 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (50 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
50 W vs 225 W
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Mancer Radeon RX 550 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
13 mm menos de altura
Altura
112 mm
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
Mancer Radeon RX 550 es mas baja que la tarjeta gráfica media (112 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
112 mm vs 125 mm
6,63x más barata
Mancer Radeon RX 550 es más barato que la tarjeta gráfica media (80 € vs 530 €).
80 € vs 530 €

6,63x más barata
Mancer Radeon RX 550 es más barato que la tarjeta gráfica media (80 € vs 530 €).
80 € vs 530 €

Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.

1 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
Mancer Radeon RX 550 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
1 vs 0
65,1% die de GPU más pequeño
Tamaño del die
103 mm²
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
Mancer Radeon RX 550 tiene una tamano del chip de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (103 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
103 mm² vs 295 mm²

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Mancer Radeon RX 550 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

76,7% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Mancer Radeon RX 550 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (50 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
50 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
Mancer Radeon RX 550 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
77,8% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
50 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
Mancer Radeon RX 550 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (50 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
50 W vs 225 W
77,3% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
50 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
Mancer Radeon RX 550 tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (50 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
50 W vs 220 W

104 mm menos de longitud
Longitud
181 mm
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
Mancer Radeon RX 550 es mas corta que la tarjeta gráfica media (181 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
181 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Mancer Radeon RX 550 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
13 mm menos de altura
Altura
112 mm
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
Mancer Radeon RX 550 es mas baja que la tarjeta gráfica media (112 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
112 mm vs 125 mm
62,8% más ligera
Peso
380 g
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
Mancer Radeon RX 550 es mas ligera que la tarjeta gráfica media (380 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
380 g vs 1.021 g

¿Por qué Mancer Radeon RX 550 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

52,8% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,183 MHz
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Mancer Radeon RX 550 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1183 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.183 MHz vs 2.505 MHz
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
Mancer Radeon RX 550 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Mancer Radeon RX 550 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Mancer Radeon RX 550 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
32 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
8
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Mancer Radeon RX 550 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (8 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
8 vs 40
2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Mancer Radeon RX 550 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
2,8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
14 nm
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
Mancer Radeon RX 550 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (14 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.

31% peor relación calidad-precio
Mancer Radeon RX 550 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.49 vs 7.2).
5,49 vs 7,19
3,52x menos popular
Mancer Radeon RX 550 es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52

52,8% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,183 MHz
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Mancer Radeon RX 550 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1183 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.183 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Mancer Radeon RX 550 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
32 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
8
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Mancer Radeon RX 550 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (8 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
8 vs 40
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
152 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
32
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
Mancer Radeon RX 550 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (32 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
32 vs 184
42,7% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,100 MHz
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Mancer Radeon RX 550 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1100 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.100 MHz vs 1.920 MHz
90,1% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
37.86 GTexel/s
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Mancer Radeon RX 550 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (37.9 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
37,86 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
88,4% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
18.93 GPixel/s
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Mancer Radeon RX 550 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (18.9 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
18,93 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
48 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
16
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
Mancer Radeon RX 550 tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (16 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
16 vs 64
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
Mancer Radeon RX 550 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
94,6% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
1.21 TFLOPS
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Mancer Radeon RX 550 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (1.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
1,21 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
88,2% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
2,674 puntos
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
Mancer Radeon RX 550 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (2674 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
2.674 puntos vs 22.653 puntos
91,9% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
1,191 puntos
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
Mancer Radeon RX 550 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (1191 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
1.191 puntos vs 14.678,5 puntos
95,9% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
1.21 TFLOPS
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
Mancer Radeon RX 550 tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (1.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
1,21 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
94,7% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
1.21 TFLOPS
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Mancer Radeon RX 550 tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (1.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
1,21 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
77,9% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
2,674 puntos
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
Mancer Radeon RX 550 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2674 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
2.674 puntos vs 12.074 puntos
83,3% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.08 TFLOPS
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
Mancer Radeon RX 550 tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,08 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.840 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
512
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
Mancer Radeon RX 550 tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (512 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
512 vs 4.352
99% menos rendimiento INT8
Rendimiento INT8
2.4 TOPS
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <0 TOPS – >988 TOPS
Mancer Radeon RX 550 tiene una rendimiento INT8 mas baja que la tarjeta gráfica media (2.4 TOPS vs 242 TOPS). La tarjeta grafica media tiene 242 TOPS de rendimiento INT8.
2,4 TOPS vs 242 TOPS

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
Mancer Radeon RX 550 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Mancer Radeon RX 550 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
75% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
112 GB/s
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
Mancer Radeon RX 550 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (112 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
112 GB/s vs 448 GB/s
63,2% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
7,000 MHz
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
Mancer Radeon RX 550 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (7000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
7.000 MHz vs 19.000 MHz
87,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
16
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
Mancer Radeon RX 550 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (16 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
16 vs 128

2,8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
14 nm
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
Mancer Radeon RX 550 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (14 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
6 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2017
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Mancer Radeon RX 550 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2017 vs 2023).
April 2017
2.017 vs 2.023
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
3.4
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
Mancer Radeon RX 550 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (3.4 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
3,4 vs 8
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.3
▼ Peor que el 79% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
90,4% menos transistores
Número de transistores
2,200 millón
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
Mancer Radeon RX 550 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (2200 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
2.200 millón vs 22.900 millón
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.7
▼ Peor que el 77% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Mancer Radeon RX 550 tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
1 pantallas compatibles menos
Máximo de pantallas compatibles
3
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
Mancer Radeon RX 550 admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (3 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
3 vs 4
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9/VC-1
Referencia de la categoría
Mancer Radeon RX 550 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
3840x2160
▼ Peor que el 97% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (3840x2160 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
3840x2160 vs 7680x4320
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3

2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Mancer Radeon RX 550 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
10 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
105 °C
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
Mancer Radeon RX 550 tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (105 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
105 °C vs 95 °C

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Mancer Radeon RX 550 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

tomshardware.fr

25/4/2017

Resumen de la reseña

MàJ : Notre test de la Radeon RX 550, performances et consommation

La reseña de Tom's Hardware evalúa la tarjeta gráfica de gama de entrada AMD Radeon RX 550 utilizando el modelo personalizado MSI Aero ITX, cuyo objetivo era un precio económico inferior a los 100 euros.

Reseñas de terceros

What we like about Mancer Radeon RX 550

Excelente relación calidad-precio para presupuestos ajustados.
Bajo consumo de energía (50W TDP) que no requiere conectores adicionales de la fuente.
Rendimiento sólido en juegos competitivos o eSports (CS:GO, Valorant, Fortnite) a 1080p.
Tamaño compacto ideal para gabinetes pequeños o de bajo perfil.
Funcionamiento silencioso y temperaturas estables bajo carga.
Buena opción para multimedia y estaciones de trabajo básicas (reproducción 4K).

What we don't like about Mancer Radeon RX 550

Rendimiento muy limitado en títulos AAA modernos, requiriendo bajar resolución a 720p.
No es una tarjeta preparada para el futuro (obsoleta para juegos de alta exigencia).
Problemas ocasionales con la instalación de controladores o estabilidad de frecuencias.
Rendimiento inferior comparado con tarjetas de segunda mano de precio similar (como la RX 570 o GTX 1050).
Materiales de construcción básicos (ventiladores de plástico sencillo en algunos modelos).

Veredicto

La Mancer Radeon RX 550 es una tarjeta de entrada basada en la arquitectura Polaris 12, equipada con 4 GB de memoria GDDR5 a 128 bits y una interfaz PCI Express 3.0. Destaca por su bajo consumo energético de 50W, diseño compacto de un solo ventilador y soporte para tecnologías como FreeSync y DirectX 12, siendo ideal para juegos ligeros tipo eSports (LoL, CS:GO) en 1080p. Entre sus ventajas se encuentran su precio accesible y su formato 'plug-and-play' que no requiere conectores de alimentación adicionales; sin embargo, presenta limitaciones en juegos AAA modernos, carece de potencia para streaming pesado y su tecnología resulta obsoleta frente a generaciones actuales.

Las mejores alternativas

AMD Radeon R7 370

Tarjetas gráficas

ZOTAC GeForce GT 730

Tarjetas gráficas

NVIDIA Quadro 2000

Tarjetas gráficas

AMD Radeon HD 6570

Tarjetas gráficas

ATI Radeon HD 5670

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GT 440

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GT 430

Tarjetas gráficas

XFX Radeon RX 550 4GB

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 2X 6GB

Tarjetas gráficas

ASUS Radeon RX 560 2GB

Tarjetas gráficas

ASUS GeForce GTX 650

Tarjetas gráficas

AMD Radeon HD 7750

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Mancer Radeon RX 550 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre Mancer Radeon RX 550 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados