GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

NVIDIA GeForce GTX 750 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~95 €VRAM:1 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):55 W

Análisis de NVIDIA GeForce GTX 750: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

3.8

▼Peor que el 98 % de los modelos

3.3

▼Peor que el 99 % de los modelos

8.1

▲Mejor que el 64 % de los modelos

1.7
Juegos
Juegos
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.1
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.7
1080p
1080p
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.3
1440p
1440p
1.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.3
4K
4K
1.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GTX 750

3.8

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

1.6

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

1.3

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

6.2

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

5.1

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.0

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

45 W

Mostrar más

Diseño

8.9

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

?

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

NVIDIA GeForce GTX 750 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué NVIDIA GeForce GTX 750 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

74,4% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
55 W
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (55 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
55 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
140 mm menos de longitud
Longitud
145 mm
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 750 es mas corta que la tarjeta gráfica media (145 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
145 mm vs 285 mm
1,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
1 slot(s)
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 750 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
14 mm menos de altura
Altura
111 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 750 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
75,6% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
55 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (55 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
55 W vs 225 W
2 salidas DVI más
Salidas DVI
2
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
2 vs 0
5,58x más barata
NVIDIA GeForce GTX 750 es más barato que la tarjeta gráfica media (95 € vs 530 €).
95 € vs 530 €

5,58x más barata
NVIDIA GeForce GTX 750 es más barato que la tarjeta gráfica media (95 € vs 530 €).
95 € vs 530 €
1,1% más de puntuación de usuarios
User score
8.1/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce GTX 750
la tarjeta gráfica media
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.09 vs 8.000).
8,09 vs 8

49,8% die de GPU más pequeño
Tamaño del die
148 mm²
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una tamano del chip de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (148 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
148 mm² vs 295 mm²

2 salidas DVI más
Salidas DVI
2
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
2 vs 0

74,4% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
55 W
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (55 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
55 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
75,6% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
55 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (55 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
55 W vs 225 W
75% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
55 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (55 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
55 W vs 220 W
12 °C temperatura en reposo más baja
Temperatura de la GPU en reposo
25 °C
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una temperatura en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (25 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
25 °C vs 37 °C
58,3% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
5 W
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (5 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
5 W vs 12 W

140 mm menos de longitud
Longitud
145 mm
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 750 es mas corta que la tarjeta gráfica media (145 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
145 mm vs 285 mm
1,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
1 slot(s)
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 750 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
14 mm menos de altura
Altura
111 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 750 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
62,3% más ligera
Peso
385 g
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
NVIDIA GeForce GTX 750 es mas ligera que la tarjeta gráfica media (385 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
385 g vs 1.021 g

¿Por qué NVIDIA GeForce GTX 750 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

56,7% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,085 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1085 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.085 MHz vs 2.505 MHz
11 GB menos VRAM
VRAM
1 GB
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (1 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 750 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
36 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
4
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (4 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
4 vs 40
5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
46,9% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,020 MHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1020 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.020 MHz vs 1.920 MHz

27,5% peor relación calidad-precio
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.64 vs 7.2).
5,64 vs 7,19

56,7% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,085 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1085 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.085 MHz vs 2.505 MHz
36 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
4
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (4 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
4 vs 40
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
46,9% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,020 MHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1020 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.020 MHz vs 1.920 MHz
152 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
32
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (32 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
32 vs 184
90,9% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
34.72 GTexel/s
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (34.7 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
34,72 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
90% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
16.3 GPixel/s
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (16.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
16,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
48 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
16
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (16 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
16 vs 64
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
95,4% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
1.04 TFLOPS
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
1,04 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
85,4% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
3,311 puntos
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (3311 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
3.311 puntos vs 22.653 puntos
96,2% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
561 puntos
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (561 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
561 puntos vs 14.678,5 puntos
88,1% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
1,435 puntos
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (1435 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
1.435 puntos vs 12.074 puntos
95,2% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
1.11 TFLOPS
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (1.1 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
1,11 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
93,8% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.03 TFLOPS
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,03 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.840 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
512
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (512 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
512 vs 4.352

11 GB menos VRAM
VRAM
1 GB
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (1 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 750 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
82,1% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
80 GB/s
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (80 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
80 GB/s vs 448 GB/s
73,7% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
5,000 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (5000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
5.000 MHz vs 19.000 MHz
28,6% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,250 MHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1250 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.250 MHz vs 1.750 MHz
91,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
2 MB
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (2 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
50% menos caché L1
Tamaño de caché L1
64
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (64 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
64 vs 128

5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
9 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2014
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
NVIDIA GeForce GTX 750 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2014 vs 2023).
Febrero 2014
2.014 vs 2.023
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.2
▼ Peor que el 95% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4).
1.2 vs 1.4
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
4.0
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
NVIDIA GeForce GTX 750 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (4 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
4,0 vs 8
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
5.0
▼ Peor que el 98% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (5 vs 6.8).
5,0 vs 6,8
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
91,8% menos transistores
Número de transistores
1,870 millón
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (1870 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
1.870 millón vs 22.900 millón
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
3.0
▼ Peor que el 73% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

3 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
0
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (0 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
0 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
1 pantallas compatibles menos
Máximo de pantallas compatibles
3
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
NVIDIA GeForce GTX 750 admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (3 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
3 vs 4
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
1.4a
▼ Peor que el 94% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (1.4a vs 2.1).
1.4a vs 2.1
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.2
▼ Peor que el 94% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264
▼ Peor que el 96% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
NVIDIA GeForce GTX 750 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
1.4
▼ Peor que el 95% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 2.3).
1.4 vs 2.3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
1
▼ Peor que el 72% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (1 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
1 vs 6
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
4096x2160
▼ Peor que el 93% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (4096x2160 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
4096x2160 vs 7680x4320
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
73% menos ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una ancho de banda DisplayPort mas baja que la tarjeta gráfica media (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps
Menos sesiones NVENC
Máximo de sesiones NVENC simultáneas
3
▼ Peor que el 72% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene menos sesiones NVENC simultaneas que la tarjeta gráfica media (3 vs 8). La tarjeta grafica media tiene 8 sesiones NVENC simultaneas.
3 vs 8

2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
31 dB más ruidosa en reposo
Nivel de ruido en reposo
31 dB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <0 dB – >26 dB
NVIDIA GeForce GTX 750 tiene una ruido en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (31 dB vs 0 dB). La tarjeta grafica media tiene 0 dB de ruido en reposo.
31 dB vs 0 dB

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 750 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

lesnumeriques.com

18/2/2014

Resumen de la reseña

Test Nvidia GeForce GTX 750 Ti, un appétit de moineau et des performances de premier choix

La reseña de Les Numériques de la Nvidia GeForce GTX 750 Ti la destaca como una tarjeta pionera para la arquitectura Maxwell de bajo consumo. Equipada con una GPU GM107-400, 640 núcleos CUDA y 2 GB de memoria GDDR5, esta tarjeta de gama media funciona con una frecuencia de núcleo con boost de entre 1137 y 1150 MHz. En cuanto a rendimiento, se sitúa entre las antiguas GTX 650 Ti y GTX 650 Ti Boost, ofreciendo aproximadamente un 21% más de rendimiento que la primera, mientras que queda un 8% por detrás de la segunda. Frente a la competencia de AMD, se ubica entre la R7 260X ( %) y la R7 265 (-18%). Las principales fortalezas de la GTX 750 Ti residen en su excepcional eficiencia energética, al no requerir ningún conector de alimentación PCIe externo, y su funcionamiento silencioso, lo que la hace ideal para PC de factor de forma pequeño o para jugar, especialmente a 1080p en títulos menos exigentes. Aunque no es adecuada para exprimir al máximo juegos ultra exigentes, su atractiva relación calidad-precio y su...

hardware.fr

26/2/2014

Resumen de la reseña

Nvidia GeForce GTX 750 Ti & GTX 750 : Maxwell fait ses débuts

Esta reseña de Hardware.fr cubre el debut de la arquitectura Maxwell de primera generación de Nvidia (GM107), introducida a través de las tarjetas gráficas de gama de entrada GeForce GTX 750 Ti y GTX 750, dirigidas al segmento de precio de 100–150 €. El enfoque central de la reseña es el enorme salto de Nvidia en eficiencia energética. El autor confirma la afirmación de marketing de Nvidia de que la pequeña GTX 750 Ti con un TDP de 60W iguala aproximadamente el 92% del rendimiento de la masiva GTX 480 de 250W de 2010 cuando se prueba a una resolución de 1080p con configuraciones gráficas modernas. En lugar de recurrir a la fuerza bruta del rendimiento puro, el chip GM107 representa un reequilibrio arquitectónico completo adaptado a la forma en que los juegos contemporáneos de 2014 manejan las cargas de trabajo de renderizado, lo que le permite duplicar el rendimiento del anterior GK107 (GTX 650) utilizando un tamaño de matriz que es solo un 25% más grande. La reseña destaca pros y contras claros con respecto al nuevo hardware. En...

Reseñas de terceros

Basado en 10 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about NVIDIA GeForce GTX 750

Excelente eficiencia energética con un consumo muy bajo (aprox. 55W-60W).
No requiere conectores de alimentación externa en la mayoría de los modelos.
Ideal para revivir computadoras antiguas o de oficina de formato pequeño (SFF).
Temperaturas de funcionamiento bajas y niveles de ruido mínimos.
Buen rendimiento para juegos ligeros o competitivos (E-sports) como Fortnite, Minecraft o CS:GO en ajustes bajos/medios.
Instalación sencilla de controladores y buena compatibilidad con sistemas operativos antiguos y modernos como Windows 10/11.

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 750

Rendimiento insuficiente para juegos AAA modernos o aplicaciones gráficas exigentes.
Capacidad de memoria VRAM limitada (generalmente 1GB o 2GB), lo que causa caídas de FPS en resoluciones altas.
Arquitectura antigua que carece de soporte para las últimas tecnologías de trazado de rayos o escalado por IA.
Riesgo de encontrar versiones falsificadas o reacondicionadas de baja calidad en sitios de venta de segunda mano.
La exportación de video y tareas de renderizado pesado pueden ser bastante lentas para los estándares actuales.

Veredicto

La Nvidia GeForce GTX 750, lanzada en 2014, es una tarjeta gráfica basada en la arquitectura Maxwell de 28 nm que destaca por su alta eficiencia energética con un TDP de tan solo 55 W. Cuenta con 512 núcleos CUDA, una velocidad de reloj base de 1020 MHz (con boost hasta 1085 MHz) y generalmente integra 1 GB o 2 GB de memoria GDDR5 con una interfaz de 128 bits, ofreciendo un ancho de banda de 80 GB/s. Sus principales ventajas incluyen un diseño compacto de una sola ranura que no requiere conectores de alimentación externa, lo que la hace ideal para actualizar equipos de oficina o sistemas compactos (SFF) de bajo consumo. Sin embargo, entre sus desventajas se encuentran un rendimiento limitado en juegos modernos a 1080p, la falta de soporte completo para funciones avanzadas de DirectX 12 y una capacidad de memoria insuficiente para las texturas exigentes de la actualidad.

Las mejores alternativas

AMD Radeon HD 7750

Tarjetas gráficas

ASUS Phoenix GeForce GT 1030 OC Edition

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB

Tarjetas gráficas

MSI GeForce GT 1030 2G LP OC

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Tarjetas gráficas

ZOTAC GeForce GT 730

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 550

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 460

Tarjetas gráficas

NVIDIA Quadro M2000

Tarjetas gráficas

NVIDIA Quadro 2000

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GTX 650

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara NVIDIA GeForce GTX 750 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre NVIDIA GeForce GTX 750 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados