GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

NVIDIA GeForce GTX 980M Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~130 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):100 W

Análisis de NVIDIA GeForce GTX 980M: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.2

▼Peor que el 95 % de los modelos

4.4

▼Peor que el 91 % de los modelos

2.0

▼Peor que el 99 % de los modelos

2.7
Juegos
Juegos
2.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.2
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
5.3
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.2
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.8
1080p
1080p
2.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.2
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.6
1440p
1440p
2.6/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.2
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.8
4K
4K
2.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.2
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

N/A~ 130 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GTX 980M

4.2

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

2.2

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

4.3

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

6.2

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

6.7

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.8

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

100 W

Mostrar más

Diseño

7.6

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

?

Longitud

?

Altura

?

Grosor en slots

?

Peso

?

Mostrar más

NVIDIA GeForce GTX 980M vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué NVIDIA GeForce GTX 980M es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

53,5% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
100 W
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (100 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
100 W vs 215 W
23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
55,6% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
100 W
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (100 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
100 W vs 225 W
2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
NVIDIA GeForce GTX 980M admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
4,08x más barata
NVIDIA GeForce GTX 980M es más barato que la tarjeta gráfica media (130 € vs 530 €).
130 € vs 530 €
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.
91,7% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
1 W
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (1 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
1 W vs 12 W

4,08x más barata
NVIDIA GeForce GTX 980M es más barato que la tarjeta gráfica media (130 € vs 530 €).
130 € vs 530 €

2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
NVIDIA GeForce GTX 980M admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.

53,5% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
100 W
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (100 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
100 W vs 215 W
23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
55,6% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
100 W
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (100 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
100 W vs 225 W
91,7% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
1 W
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (1 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
1 W vs 12 W

¿Por qué NVIDIA GeForce GTX 980M es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

55% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,127 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1127 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.127 MHz vs 2.505 MHz
5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
28 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
12
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (12 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
12 vs 40
45,9% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,038 MHz
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1038 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.038 MHz vs 1.920 MHz
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
71,6% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
108.2 GTexel/s
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (108.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
108,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
73,6% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
5,012 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (5012 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
5.012 MHz vs 19.000 MHz

22,3% peor relación calidad-precio
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.88 vs 7.2).
5,88 vs 7,19
4,06x menos de puntuación de usuarios
User score
2.0/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce GTX 980M
la tarjeta gráfica media
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (1.97 vs 8.000).
1,97 vs 8

55% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,127 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1127 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.127 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
28 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
12
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (12 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
12 vs 40
45,9% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,038 MHz
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1038 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.038 MHz vs 1.920 MHz
71,6% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
108.2 GTexel/s
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (108.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
108,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
88 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
96
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (96 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
96 vs 184
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
55,8% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
72.13 GPixel/s
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (72.1 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
72,13 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
85,9% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
3.19 TFLOPS
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (3.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
3,19 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
67,5% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
7,360 puntos
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (7360 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
7.360 puntos vs 22.653 puntos
80,9% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
2,805 puntos
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (2805 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
2.805 puntos vs 14.678,5 puntos
89,3% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
3.19 TFLOPS
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (3.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
3,19 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
84,9% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
3.46 TFLOPS
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (3.5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
3,46 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
77,1% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.11 TFLOPS
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,11 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
2.816 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
1,536
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (1,536 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
1.536 vs 4.352
39,1% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
7,350 puntos
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (7350 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
7.350 puntos vs 12.074 puntos

4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
73,6% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
5,012 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (5012 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
5.012 MHz vs 19.000 MHz
64,3% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
160 GB/s
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (160 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
160 GB/s vs 448 GB/s
28,4% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,253 MHz
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1253 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.253 MHz vs 1.750 MHz
91,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
2 MB
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (2 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
100% menos caché L1
Tamaño de caché L1
0.048
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (0 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
0,048 vs 128

5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
9 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2014
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
NVIDIA GeForce GTX 980M se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2014 vs 2023).
October 2014
2.014 vs 2.023
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.2
▼ Peor que el 95% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4).
1.2 vs 1.4
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
5
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
NVIDIA GeForce GTX 980M usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (5 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
5 vs 8
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12.1
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12.1 vs 12 Ultimate).
12.1 vs 12 Ultimate
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
77,3% menos transistores
Número de transistores
5,200 millón
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (5200 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
5.200 millón vs 22.900 millón
34,9% die de GPU más grande
Tamaño del die
398 mm²
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (398 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
398 mm² vs 295 mm²
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.7
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.2
▼ Peor que el 94% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0
▼ Peor que el 92% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2 vs 2.1).
2.0 vs 2.1
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
NVIDIA GeForce GTX 980M admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
1.4
▼ Peor que el 95% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 2.3).
1.4 vs 2.3
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
3840x2160
▼ Peor que el 97% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (3840x2160 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
3840x2160 vs 7680x4320
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
1
▼ Peor que el 72% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (1 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
1 vs 6

Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
31 dB más ruidosa en reposo
Nivel de ruido en reposo
31 dB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <0 dB – >26 dB
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una ruido en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (31 dB vs 0 dB). La tarjeta grafica media tiene 0 dB de ruido en reposo.
31 dB vs 0 dB
8 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
75 °C
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
NVIDIA GeForce GTX 980M tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (75 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
75 °C vs 67 °C

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 980M no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

elchapuzasinformatico.com

20/3/2015

Resumen de la reseña

MSI GT80 2QE Titan [Review]

El MSI GT80 2QE Titan es un portátil para juegos de gama alta de 18,4 pulgadas, galardonado con el Gold Award por su rendimiento inigualable gracias a una configuración dual NVIDIA GeForce GTX 980M SLI y un procesador Intel Core i7-4720HQ.

profesionalreview.com

19/5/2015

Resumen de la reseña

Review: MSI GT80 2QE Titan

El MSI GT80 2QE Titan es un portátil para juegos de 18,4 pulgadas diseñado para sustituir a un ordenador de sobremesa, ideal para usuarios que buscan el máximo rendimiento sin tener que cargar con una torre completa. Destaca notablemente por ser el primer portátil gaming del mercado en incorporar un teclado mecánico completo e integrado con interruptores premium Cherry MX Red. Bajo el capó, este modelo específico cuenta con un procesador Intel Core i7-4720HQ, 16 GB de RAM DDR3L, una enorme configuración Super RAID 0 de 512 GB compuesta por cuatro SSD Kingston individuales y un disco duro mecánico secundario de 750 GB para almacenamiento. Su característica más sobresaliente es su inmensa potencia gráfica, impulsada por una configuración interna en SLI de dos tarjetas gráficas Nvidia GeForce GTX 980M con un total de 8 GB de VRAM GDDR5, lo que se traduce en unas puntuaciones de benchmark que superan a muchos ordenadores de sobremesa de gama alta. Las principales ventajas de la máquina incluyen un rendimiento gráfico excepcional, un subsistema de almacenamiento ultrarrápido, ventiladores de refrigeración muy eficaces con un...

elchapuzasinformatico.com

20/3/2015

Resumen de la reseña

Review: MSI GT80 2QE Titan

El MSI GT80 2QE Titan se define como un potente portátil de sustitución de escritorio. Cuenta con un procesador Intel Core i7-4720HQ, dos tarjetas gráficas NVIDIA GeForce GTX 980M en SLI y una pantalla Full HD de 18,4 pulgadas.

laptopmedia.com

20/1/2015

Resumen de la reseña

NVIDIA GeForce GTX 980M vs GeForce GTX 980 - 4K showdown and benchmarks

El análisis de LaptopMedia compara la GTX 980M para portátiles con la GTX 980 de escritorio, revelando que la arquitectura Maxwell permite a la GPU para portátiles reducir la brecha de rendimiento a un margen del 20%–23% en juegos a 4K con ajustes medios/altos, además de obtener puntuaciones sorprendentemente competitivas en pruebas sintéticas.

laptopmedia.com

1/9/2015

Resumen de la reseña

NVIDIA GeForce GTX 980M – DirectX 12 benchmark

La reseña de LaptopMedia destaca cómo DirectX 12 mejora el rendimiento de la NVIDIA GeForce GTX 980M al optimizar el equilibrio de carga de la CPU, lo que se traduce en una menor sobrecarga del sistema y un mejor desempeño en juegos exigentes.

express.co.uk

19/3/2015

Resumen de la reseña

Nvidia GTX 980M on the MSI GT72

Resumen del análisis de Nvidia GTX 980M y MSI GT72. El MSI GT72 2QE Dominator Pro, equipado con la GPU móvil de gama alta Nvidia GTX 980M, ofrece en un portátil una experiencia de juego excepcional propia de un ordenador de sobremesa. Basada en la eficiente arquitectura Maxwell, la GTX 980M cuenta con 1536 núcleos CUDA y una generosa memoria de 8 GB GDDR5, lo que le permite mover con soltura títulos exigentes en calidad ultra, alcanzando unos 90 FPS en Bioshock Infinite. Los usuarios dispondrán de unos cómodos botones de acceso rápido a la izquierda, que incluyen un botón dedicado al ventilador para la refrigeración, un conmutador de GPU y un botón de transmisión instantánea a 1080p en Twitch mediante el software XSplit incluido. El portátil destaca además por un potente procesador Intel i7 de cuarta generación, hasta 32 GB de RAM, almacenamiento de alta velocidad Super RAID 3 y un atractivo chasis de aluminio en negro mate con teclado SteelSeries retroiluminado RGB. A pesar de su rendimiento de élite, el dispositivo presenta claros inconvenientes respecto a la portabilidad...

lesnumeriques.com

4/3/2016

Resumen de la reseña

Test Acer Predator 15 : la très bonne surprise

La reseña de Les Numériques otorga al Acer Predator 15 una sólida puntuación de 4 sobre 5 estrellas, elogiándolo como una entrada muy competitiva en el mercado de los portátiles para juegos. Equipado con un procesador de sexta generación de cuatro núcleos Intel Core i7-6700HQ, 16 GB de RAM DDR4, un SSD de 128 GB y una tarjeta gráfica de gama alta Nvidia GeForce GTX 980M (4 GB GDDR5), el equipo ofrece un rendimiento excepcional tanto en juegos como en productividad. Las pruebas revelaron tasas de fotogramas fluidas con la configuración al máximo, alcanzando 33 fps en Crysis 3, 41 fps en Metro Last Light y 59 fps en The Witcher 3. Su diseño presenta una estética agresiva en rojo y negro con un chasis robusto, un cómodo teclado tipo isla retroiluminado multicolor con 5 teclas macro dedicadas y una amplia selección de puertos que incluye cuatro USB 3 y un puerto USB Tipo C. Además, presume de una duración de batería sobresaliente y líder en y la categoría de 5 horas y 20 minutos en Netflix, superando con creces...

Reseñas de terceros

Basado en 1 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about NVIDIA GeForce GTX 980M

Excelente rendimiento en resolución 1080p para su época
Alta eficiencia energética gracias a la arquitectura Maxwell
Capaz de ejecutar juegos modernos con ajustes medios/bajos aún en 2024
Gran longevidad y estabilidad en portátiles de gama alta
Rendimiento cercano al 80% de su equivalente de escritorio (GTX 980)

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 980M

Limitación severa de VRAM (especialmente el modelo de 4GB) para juegos actuales
Tiende a calentarse considerablemente en sesiones de juego intensivas
Carece de soporte para tecnologías modernas como Ray Tracing o DLSS
Rendimiento muy reducido cuando el portátil funciona solo con batería
Difícil de actualizar debido a que suele ir soldada o requiere formato MXM

Veredicto

La Nvidia GeForce GTX 980M es una tarjeta gráfica de gama alta para portátiles basada en la arquitectura Maxwell de 28 nm, que cuenta con 1536 núcleos CUDA, una velocidad de reloj base de 1038 MHz (con Boost hasta 1127 MHz) y hasta 8 GB de memoria GDDR5 con un bus de 256 bits y un ancho de banda de 160 GB/s. Entre sus principales ventajas destacan su excelente eficiencia energética, el soporte para tecnologías como NVIDIA G-SYNC y BatteryBoost 2.0, y un rendimiento capaz de ejecutar juegos AAA de su época en ajustes altos a 1080p. Como desventajas, carece de soporte para trazado de rayos (ray tracing) y DLSS, su rendimiento disminuye significativamente al funcionar solo con batería, y actualmente se considera una tecnología antigua con soporte de controladores limitado frente a arquitecturas modernas.

Las mejores alternativas

ASUS GeForce Dual RTX 2070

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 580 Gaming 8GB

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 580 8GB

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 580

Tarjetas gráficas

XFX Radeon RX 580 GTS Black Edition OC

Tarjetas gráficas

Sapphire Nitro Radeon RX 580 8GB

Tarjetas gráficas

MSI Radeon RX 580 Armor 8GB

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 580 OC 8GB

Tarjetas gráficas

ASUS ROG Strix Radeon RX 580 Gaming

Tarjetas gráficas

XFX Radeon RX 580 GTR Xxx OC 8GB

Tarjetas gráficas

ASRock Phantom Gaming D Radeon RX 580 OC 8GB

Tarjetas gráficas

PowerColor Red Dragon Radeon RX 580 8GB

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara NVIDIA GeForce GTX 980M con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre NVIDIA GeForce GTX 980M y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados