GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Tarjetas gráficas v3.0
Metodología Tarjetas gráficas v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Tarjetas gráficas v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Tarjetas gráficas v3.0

Sapphire Radeon R7 240 4GB análisis: 117 especificaciones comparadas

Precio prom.:~80 €VRAM:4 GBAncho del bus de memoria:?Thermal Design Power (TDP):?

Análisis de Sapphire Radeon R7 240 4GB: Compara 240 especificaciones técnicas para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

Sapphire Radeon R7 240 4GB
7.0/10

Puntuación total

Puntuación
7.0/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, reseñas de expertos, rankings de los mejores y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 40%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de rankings 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

6.0

Puntuación técnica

25%

?

Puntuación de reseñasTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,6, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

25%

?

Puntuación de rankingsTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,5, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

10%

?

Puntuación de satisfacciónTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,8, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

▼Peor que el 67 % de los modelos
7.9

Calidad-precio

Calidad-precio
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la tarjeta gráfica con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas una tarjeta gráfica que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.0

Puntuación total

30%

10

Precio

★Mejor que el 93 % de los modelos
6.0

Puntuación técnica

Puntuación técnica
6.0/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 72% de los modelos
Componentes de la puntuación

44%

5.0

Rendimiento

24%

6.1

Memoria

12%

7.4

Alimentación

11%

7.4

Funciones

5%

8.4

Diseño

4%

6.9

Conectividad

▼Peor que el 72 % de los modelos
?

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,6 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Notas por reseña (0)
Todavía no hemos encontrado un análisis independiente de este modelo. Hasta entonces, su parte de reseñas cuenta como 7,6.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
Aún no hay pruebas de expertos
?

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
7.5/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 25% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (0)
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores, así que esta parte cuenta como 7,5. Los modelos incluidos en un ranking obtienen entre 8 y 10.
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores
  • sapphire-radeon-r7-240-4gb
sapphire-radeon-r7-240-4gb
Dónde comprar
    N/A~ 80 €
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica Sapphire Radeon R7 240 4GB

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.0/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 72% de los modelos
Componentes de la puntuación:

44%

5.0

Rendimiento

24%

6.1

Memoria

12%

7.4

Alimentación

11%

7.4

Funciones

5%

8.4

Diseño

4%

6.9

Conectividad

6.0
Puntuación de reseñas
7.6
Puntuación de rankings
?
Calidad-precio
Calidad-precio
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la tarjeta gráfica con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas una tarjeta gráfica que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

7.0

Puntuación total

30%

10

Precio

7.9
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
?
Puntuación 3DMark Port Royal
?
Resultado PassMark (G3D)
?
Resultado PassMark (DirectCompute)
?
Rendimiento FP32
?
Mostrar más
VRAM
4 GB
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Sapphire Radeon R7 240 4GB tiene 4 GB de VRAM, que es menor que 87,7% de las tarjetas gráficas y igual a 6% de las tarjetas gráficas.
Tipo de memoria
?
Ancho del bus de memoria
?
Ancho de banda máximo de memoria
?
Velocidad efectiva de la memoria
?
Mostrar más
Versión de PCI Express (PCIe)
?
Líneas PCIe
?
Versión de DirectX
?
Versión de Vulkan
?
Versión de OpenGL
?
Mostrar más
Máximo de pantallas compatibles
?
Resolución digital máxima
?
Salidas DisplayPort
0
Rango del mercado: <1 – >3
Sapphire Radeon R7 240 4GB ofrece 0 salidas DisplayPort, lo que es menos que 96,9% de las tarjetas gráficas e igual a 3,1% de las tarjetas gráficas.
Versión DisplayPort
?
Velocidades de enlace DisplayPort
?
Mostrar más
Thermal Design Power (TDP)
?
Consumo energético bajo carga máxima
30 W
Rango del mercado: <100 W – >400 W
Sapphire Radeon R7 240 4GB extrae 30 W bajo carga máxima, que es menor que 98,8% de las tarjetas gráficas y igual a 0,3% de las tarjetas gráficas.
Potencia de PSU recomendada
?
Límite de potencia de la tarjeta
30 W
Rango del mercado: <100 W – >400 W
Sapphire Radeon R7 240 4GB tiene un límite de potencia de placa de 30 W, que es inferior al de 98,7% de las tarjetas gráficas y igual al de 0,3% de las tarjetas gráficas.
Especificación de alimentación PCIe
30 W
Mostrar más
Dimensiones
?
Longitud
?
Altura
?
Grosor en slots
2 slot(s)
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Sapphire Radeon R7 240 4GB ocupa 2 slot(s), lo que la hace más estrecha que 52,4% de las tarjetas gráficas e igual de ancha que 43,4% de las tarjetas gráficas.
Peso
349 g
Rango del mercado: <500 g – >2k g
Sapphire Radeon R7 240 4GB pesa 349 g, lo que la hace más ligera que 95,7% tarjetas gráficas.
Mostrar más

Sapphire Radeon R7 240 4GB vs la tarjeta gráfica media

246810TotalRendimientoMemoriaFuncionesConectividadAlimentaciónDiseño
  • 86,4% límite de potencia más bajo
    Sapphire Radeon R7 240 4GB tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (30 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de limite de potencia de la tarjeta.
    30 W vs 220 W
  • 0,5 slot(s) slots más estrecha
    Sapphire Radeon R7 240 4GB ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 6,5x más barata
    Sapphire Radeon R7 240 4GB es más barato que la tarjeta gráfica media (80 € vs 520 €).
    80 € vs 520 €
  • 1 salidas DVI más
    Sapphire Radeon R7 240 4GB tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
    1 vs 0
  • Generación de fotogramas más avanzada
    Sapphire Radeon R7 240 4GB tiene una generación de fotogramas más avanzada que la tarjeta gráfica media (no frente a generación multifotograma).
  • 6,2% mejor relación calidad-precio
    Sapphire Radeon R7 240 4GB tiene mejor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (7.88 vs 7.4).
    7,88 vs 7,42
  • 86,4% consumo máximo más bajo
    Sapphire Radeon R7 240 4GB tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (30 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
    30 W vs 220 W
  • 65,6% más ligera
    Sapphire Radeon R7 240 4GB es más ligera que la tarjeta gráfica media (349 g frente a 1,014 g). La tarjeta gráfica media pesa 1,014 g.
    349 g vs 1.014 g
  • 6,5x más barata
    Sapphire Radeon R7 240 4GB es más barato que la tarjeta gráfica media (80 € vs 520 €).
    80 € vs 520 €
  • 6,2% mejor relación calidad-precio
    Sapphire Radeon R7 240 4GB tiene mejor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (7.88 vs 7.4).
    7,88 vs 7,42
  • Generación de fotogramas más avanzada
    Sapphire Radeon R7 240 4GB tiene una generación de fotogramas más avanzada que la tarjeta gráfica media (no frente a generación multifotograma).
  • 1 salidas DVI más
    Sapphire Radeon R7 240 4GB tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
    1 vs 0
  • 86,4% límite de potencia más bajo
    Sapphire Radeon R7 240 4GB tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (30 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de limite de potencia de la tarjeta.
    30 W vs 220 W
  • 86,4% consumo máximo más bajo
    Sapphire Radeon R7 240 4GB tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (30 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
    30 W vs 220 W
  • 0,5 slot(s) slots más estrecha
    Sapphire Radeon R7 240 4GB ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 65,6% más ligera
    Sapphire Radeon R7 240 4GB es más ligera que la tarjeta gráfica media (349 g frente a 1,014 g). La tarjeta gráfica media pesa 1,014 g.
    349 g vs 1.014 g
  • 68,9% menos de frecuencia boost
    Sapphire Radeon R7 240 4GB tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (780 MHz vs 2,505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2,505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
    780 MHz vs 2.505 MHz
  • 8 GB menos VRAM
    Sapphire Radeon R7 240 4GB tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 40 núcleos de ray tracing menos
    Sapphire Radeon R7 240 4GB tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
    0 vs 40
  • 2 ventiladores menos
    Sapphire Radeon R7 240 4GB tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 62% menos de frecuencia base
    Sapphire Radeon R7 240 4GB tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (730 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
    730 MHz vs 1.920 MHz
  • Sin soporte CUDA
    Sapphire Radeon R7 240 4GB no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
  • Sin soporte DLSS
    Sapphire Radeon R7 240 4GB no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
  • Sin ray tracing
    Sapphire Radeon R7 240 4GB no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
  • 68,9% menos de frecuencia boost
    Sapphire Radeon R7 240 4GB tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (780 MHz vs 2,505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2,505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
    780 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 núcleos de ray tracing menos
    Sapphire Radeon R7 240 4GB tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
    0 vs 40
  • 62% menos de frecuencia base
    Sapphire Radeon R7 240 4GB tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (730 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
    730 MHz vs 1.920 MHz
  • Sin soporte CUDA
    Sapphire Radeon R7 240 4GB no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
  • 144 núcleos de IA menos
    Sapphire Radeon R7 240 4GB tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
    0 vs 144
  • 8 GB menos VRAM
    Sapphire Radeon R7 240 4GB tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • Sin soporte DLSS
    Sapphire Radeon R7 240 4GB no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
  • Sin ray tracing
    Sapphire Radeon R7 240 4GB no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
  • Sin mesh shaders
    Sapphire Radeon R7 240 4GB no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
  • Sin sampler feedback
    Sapphire Radeon R7 240 4GB no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
  • 3 salidas DisplayPort menos
    Sapphire Radeon R7 240 4GB tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (0 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
    0 vs 3
  • 2 ventiladores menos
    Sapphire Radeon R7 240 4GB tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
    1 vs 3

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Vídeo de prueba, sin veredicto
Sin valorar

Reseñas de terceros

What customers like about Sapphire Radeon R7 240 4GB

  • Solo consume 30 W bajo carga máxima.
  • Con 349 g, es ligera y fácil de manejar.
  • Un puerto HDMI y una salida DVI ofrecen dos formas de conectar pantallas.
  • Sus 4 GB de memoria permiten trabajar con documentos, vídeos y tareas cotidianas.
  • Es compatible con overclocking para quien quiera ajustar la frecuencia.
  • Es compatible con contenido 3D.

What customers don't like about Sapphire Radeon R7 240 4GB

  • No tiene ray tracing, así que no ofrece los efectos de iluminación más recientes.
  • No es compatible con CUDA, así que no puede ejecutar programas que lo necesitan.
  • No incluye DLSS ni generación de fotogramas, así que los juegos más recientes reciben poca ayuda.
  • No tiene salida DisplayPort, así que no se pueden conectar directamente pantallas que solo tengan DisplayPort.
  • La tarjeta ocupa dos slots y bloquea el slot contiguo.

Veredicto

El principal atractivo de la Sapphire Radeon R7 240 4GB es su bajo consumo, y es una tarjeta básica para un PC de oficina o un centro multimedia. Consume 30 W bajo carga máxima y pesa 349 g, así que cabe en una caja pequeña con una fuente de alimentación modesta. Sus 4 GB de memoria y su frecuencia boost de 780 MHz bastan para documentos, vídeos y tareas cotidianas sencillas. Tiene un puerto HDMI y una salida DVI, suficientes para conectar una segunda pantalla en una configuración sencilla. La contrapartida son los juegos: no tiene ray tracing ni DLSS, así que aporta poco en los títulos actuales. Es una opción para quien busca una tarjeta de bajo consumo que conecte pantallas a un ordenador que no se usa para jugar.

Compara Sapphire Radeon R7 240 4GB con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Sapphire Radeon R7 240 4GB y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados