GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

XFX Radeon RX 480 Xxx Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~60 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):150 W

Análisis de XFX Radeon RX 480 Xxx: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.3

▼Peor que el 83 % de los modelos

4.9

▼Peor que el 85 % de los modelos

8.4

▲Mejor que el 71 % de los modelos

2.9
Juegos
Juegos
2.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
5.4
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
1080p
1080p
3.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.8
1440p
1440p
2.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
4K
4K
3.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica XFX Radeon RX 480 Xxx

5.3

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

2.6

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

4.9

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

7.5

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.6

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.4

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

150 W

Mostrar más

Diseño

8.9

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

25.4x 12.7x 3,9 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

XFX Radeon RX 480 Xxx vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué XFX Radeon RX 480 Xxx es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
30,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (150 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
150 W vs 215 W
45 mm menos de longitud
Longitud
240 mm
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
XFX Radeon RX 480 Xxx es mas corta que la tarjeta gráfica media (240 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
240 mm vs 285 mm
51,1% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
110 W
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (110 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
110 W vs 225 W
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
XFX Radeon RX 480 Xxx ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz
2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
XFX Radeon RX 480 Xxx admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
8,83x más barata
XFX Radeon RX 480 Xxx es más barato que la tarjeta gráfica media (60 € vs 530 €).
60 € vs 530 €

8,83x más barata
XFX Radeon RX 480 Xxx es más barato que la tarjeta gráfica media (60 € vs 530 €).
60 € vs 530 €
5,1% más de puntuación de usuarios
User score
8.4/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
XFX Radeon RX 480 Xxx
la tarjeta gráfica media
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.41 vs 8.000).
8,41 vs 8

Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz

2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
XFX Radeon RX 480 Xxx admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
30,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (150 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
150 W vs 215 W
51,1% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
110 W
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (110 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
110 W vs 225 W

45 mm menos de longitud
Longitud
240 mm
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
XFX Radeon RX 480 Xxx es mas corta que la tarjeta gráfica media (240 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
240 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
XFX Radeon RX 480 Xxx ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué XFX Radeon RX 480 Xxx es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

48,6% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,288 MHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1288 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.288 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
2,8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
14 nm
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (14 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
41,7% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,120 MHz
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1120 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.120 MHz vs 1.920 MHz
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.

7,3% peor relación calidad-precio
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.7 vs 7.2).
6,7 vs 7,19

48,6% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,288 MHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1288 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.288 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
41,7% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,120 MHz
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1120 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.120 MHz vs 1.920 MHz
75,2% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
40.51 GPixel/s
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (40.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
40,51 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
52,2% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
182.3 GTexel/s
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (182.3 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
182,3 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
74,3% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
5.8 TFLOPS
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (5.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
5,8 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
62,3% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
8,544 puntos
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (8544 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
8.544 puntos vs 22.653 puntos
40 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
144
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (144 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
144 vs 184
70,8% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
4,280 puntos
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (4280 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
4.280 puntos vs 14.678,5 puntos
4 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
36
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (36 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
36 vs 40
80,4% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
5.83 TFLOPS
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (5.8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
5,83 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
74,2% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
5.93 TFLOPS
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5.9 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
5,93 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
47,4% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
6,350 puntos
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (6350 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
6.350 puntos vs 12.074 puntos

4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
57,9% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
8,000 MHz
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (8000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
8.000 MHz vs 19.000 MHz
42,9% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
256 GB/s
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (256 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
256 GB/s vs 448 GB/s
91,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
2 MB
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (2 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
87,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
16
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (16 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
16 vs 128

2,8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
14 nm
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (14 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
7 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2016
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
XFX Radeon RX 480 Xxx se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2016 vs 2023).
June 2016
2.016 vs 2.023
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
3.4
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
XFX Radeon RX 480 Xxx usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (3.4 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
3,4 vs 8
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.3
▼ Peor que el 79% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
1.2
▼ Peor que el 96% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 3).
1.2 vs 3.0
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
75,1% menos transistores
Número de transistores
5,700 millón
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (5700 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
5.700 millón vs 22.900 millón
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.7
▼ Peor que el 77% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
1.0
▼ Peor que el 89% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9
▼ Peor que el 96% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
4096x2160
▼ Peor que el 93% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (4096x2160 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
4096x2160 vs 7680x4320
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
XFX Radeon RX 480 Xxx admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
73% menos ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una ancho de banda DisplayPort mas baja que la tarjeta gráfica media (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
4 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
39.4 dB
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
XFX Radeon RX 480 Xxx tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (39.4 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
39,4 dB vs 35,4 dB

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
XFX Radeon RX 480 Xxx no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

profesionalreview.com

5/12/2016

Resumen de la reseña

Watch Dogs 2: análisis de su rendimiento GTX 1080 / RX 480

Resumen del análisis de rendimiento en PC de Watch Dogs 2. El análisis profesional concluye que la versión para PC de Watch Dogs 2 sufre de una mala optimización, específicamente al utilizar los ajustes gráficos máximos en 'Ultra'. Los principales aspectos positivos destacados en el análisis se centran en el ambicioso entorno de mundo abierto del juego y en la integración de elementos visuales avanzados impulsados por la tecnología Nvidia GameWorks, la cual promete mejoras significativas en la fidelidad visual general. Además, el juego se adapta bien al procesamiento multiproceso, lo que resulta muy beneficioso para los usuarios con CPU multinúcleo de gama alta; el análisis señala que un procesador de 4 núcleos y 8 hilos es ideal para manejar los exigentes sistemas del juego.

comptoir-hardware.com

29/6/2016

Resumen de la reseña

Test • RADEON RX 480 (Includes XFX reference/OC performance data)

Esta reseña de 2016 evalúa la tarjeta gráfica AMD Radeon RX 480 de 8 GB, que se lanzó a un precio inicial de 259 €. La tarjeta estrena la GPU Polaris 10 e introduce la cuarta generación de la arquitectura Graphic Core Next (GCN 4) de AMD. A diferencia de las generaciones anteriores, Polaris 10 es el primer chip de AMD diseñado explícitamente para priorizar la eficiencia de rendimiento por vatio por encima de la potencia bruta y sin restricciones. Las capacidades de la tarjeta se analizan mediante un exigente conjunto de pruebas de 20 juegos que incluye seis títulos modernos con DirectX 12 para evaluar a fondo sus mejoras generacionales y su posición competitiva frente a Nvidia. Una ventaja principal de la Radeon RX 480 es su eficiencia arquitectónica y su gestión optimizada de la energía, logrando reducir con éxito la brecha de consumo y rendimiento que antes separaba a AMD de Nvidia. Además, su agresivo precio de 259 € hace que los 8 GB de VRAM sean muy accesibles para el gran público de jugadores, ofreciendo una sólida...

hardware.fr

29/6/2016

Resumen de la reseña

Radeon RX 480 : les modèles de référence Sapphire et XFX

El análisis de Hardware.fr sobre la AMD Radeon RX 480 de 8 GB de referencia destaca el esperadísimo lanzamiento de la arquitectura Polaris de 14 nm, el cual equilibra una base de construcción física excelente con graves descuidos de ingeniería.

Reseñas de terceros

Basado en 216 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about XFX Radeon RX 480 Xxx

Excelente relación calidad-precio para jugar a 1080p.
Rendimiento sólido en juegos con DirectX 12 y Vulkan.
Incluye una placa trasera (backplate) que aporta robustez y estética.
Sistema de ventiladores intercambiables (Hard Swap) que facilita el mantenimiento.
Cuenta con Dual BIOS para mayor seguridad en actualizaciones o overclocking.
Consumo de energía moderado en comparación con generaciones anteriores.

What we don't like about XFX Radeon RX 480 Xxx

Tiende a alcanzar temperaturas elevadas bajo carga intensa.
Los ventiladores pueden ser ruidosos cuando operan a altas revoluciones.
Capacidad de overclocking limitada con el sistema de refrigeración de fábrica.
Presencia de un LED azul en el PCB que no se puede apagar y puede romper la estética del equipo.
El software de control puede requerir ajustes manuales de voltaje (undervolting) para optimizar el calor.

Veredicto

La XFX Radeon RX 480 XXX Edition es una tarjeta gráfica basada en la arquitectura Polaris de 14 nm que cuenta con 2304 stream processors, 8 GB de memoria GDDR5 y una interfaz de bus de 256 bits. Este modelo destaca por su frecuencia de reloj aumentada de fábrica (overclock) hasta los 1288 MHz, superando los 1266 MHz de referencia, y ofrece un ancho de banda de memoria de 256 GB/s, ideal para gaming fluido en 1080p y experiencias de realidad virtual básicas. Entre sus ventajas principales se incluyen su excelente relación calidad-precio, el soporte para tecnologías como AMD FreeSync y LiquidVR, y la inclusión de un robusto backplate junto a ventiladores intercambiables (Hard Swap) que facilitan el mantenimiento. No obstante, sus puntos negativos más señalados son su tendencia a alcanzar temperaturas elevadas bajo carga intensa y un consumo energético que puede resultar ineficiente comparado con soluciones modernas, además de la falta de iluminación RGB personalizable por software en sus ventiladores LED estándar.

Las mejores alternativas

Sapphire Nitro Radeon RX 480 8GB

Tarjetas gráficas

MSI Radeon RX 480

Tarjetas gráficas

Sapphire Radeon RX 480 8GB

Tarjetas gráficas

MSI Radeon RX 480 Gaming 8GB

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 2X 6GB

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce GTX 1060 OC

Tarjetas gráficas

PNY GeForce GTX 1060 6GB

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GTX 980

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce GTX 550 Ti 2GB

Tarjetas gráficas

ASUS GeForce GTX 980

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GTX 960

Tarjetas gráficas

ASUS Radeon RX 550 4GB

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara XFX Radeon RX 480 Xxx con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre XFX Radeon RX 480 Xxx y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados