GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~130 €VRAM:4 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):75 W

Análisis de ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.3

▼Peor que el 93 % de los modelos

4.0

▼Peor que el 93 % de los modelos

7.5

▼Peor que el 93 % de los modelos

2.0
Juegos
Juegos
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.5
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.0
1080p
1080p
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.7
1440p
1440p
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.8
4K
4K
1.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti

4.3

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

2.1

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

2.2

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

7.4

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

5.4

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.9

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

75 W

Mostrar más

Diseño

8.8

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

212x 114x 38 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

65,1% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
75 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
73 mm menos de longitud
Longitud
212 mm
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti es mas corta que la tarjeta gráfica media (212 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
212 mm vs 285 mm
53,3% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
105 W
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (105 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
105 W vs 225 W
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
11 mm menos de altura
Altura
114 mm
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti es mas baja que la tarjeta gráfica media (114 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
114 mm vs 125 mm
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0
4,08x más barata
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti es más barato que la tarjeta gráfica media (130 € vs 530 €).
130 € vs 530 €

4,08x más barata
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti es más barato que la tarjeta gráfica media (130 € vs 530 €).
130 € vs 530 €

0,1% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,752 MHz
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (1752 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.752 MHz vs 1.750 MHz

55,3% die de GPU más pequeño
Tamaño del die
132 mm²
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una tamano del chip de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (132 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
132 mm² vs 295 mm²

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

65,1% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
75 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
53,3% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
105 W
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (105 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
105 W vs 225 W
9 °C temperatura en reposo más baja
Temperatura de la GPU en reposo
28 °C
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una temperatura en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (28 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
28 °C vs 37 °C
65,9% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
75 W
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
75 W vs 220 W
9 °C temperatura en carga más baja
Temperatura de la GPU bajo carga
58 °C
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una temperatura bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (58 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
58 °C vs 67 °C

73 mm menos de longitud
Longitud
212 mm
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti es mas corta que la tarjeta gráfica media (212 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
212 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
11 mm menos de altura
Altura
114 mm
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti es mas baja que la tarjeta gráfica media (114 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
114 mm vs 125 mm

¿Por qué ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

41,9% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,455 MHz
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1455 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.455 MHz vs 2.505 MHz
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
34 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
6
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (6 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
6 vs 40
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
2,8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
14 nm
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (14 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
136 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
48
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (48 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
48 vs 184
83,8% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
61.9 GTexel/s
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (61.9 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
61,9 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s

20,1% peor relación calidad-precio
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.99 vs 7.2).
5,99 vs 7,19
6,9% menos de puntuación de usuarios
User score
7.5/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti
la tarjeta gráfica media
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (7.48 vs 8.000).
7,48 vs 8

41,9% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,455 MHz
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1455 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.455 MHz vs 2.505 MHz
34 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
6
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (6 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
6 vs 40
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
136 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
48
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (48 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
48 vs 184
83,8% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
61.9 GTexel/s
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (61.9 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
61,9 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
32,8% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,290 MHz
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1290 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.290 MHz vs 1.920 MHz
72,7% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
44.54 GPixel/s
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (44.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
44,54 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
90,5% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
2.14 TFLOPS
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (2.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
2,14 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
72% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
6,351 puntos
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (6351 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
6.351 puntos vs 22.653 puntos
83,1% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
2,474 puntos
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (2474 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
2.474 puntos vs 14.678,5 puntos
82,5% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
2,116 puntos
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2116 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
2.116 puntos vs 12.074 puntos
90,7% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
2.14 TFLOPS
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2.1 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
2,14 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
85,4% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.07 TFLOPS
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,07 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.584 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
768
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (768 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
768 vs 4.352

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
75% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
112 GB/s
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (112 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
112 GB/s vs 448 GB/s
63,1% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
7,008 MHz
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (7008 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
7.008 MHz vs 19.000 MHz
62,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
48
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (48 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
48 vs 128

2,8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
14 nm
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (14 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
7 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2016
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2016 vs 2023).
Octubre 2016
2.016 vs 2.023
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
6
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (6 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
6 vs 8
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
85,6% menos transistores
Número de transistores
3,300 millón
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (3300 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
3.300 millón vs 22.900 millón

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
1 pantallas compatibles menos
Máximo de pantallas compatibles
3
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (3 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
3 vs 4
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0
▼ Peor que el 92% de los modelos
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2 vs 2.1).
2.0 vs 2.1
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
3
▼ Peor que el 66% de los modelos
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (3 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
3 vs 6

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
5 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
40.4 dB
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (40.4 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
40,4 dB vs 35,4 dB

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

tomshardware.fr

25/10/2016

Resumen de la reseña

Test : les GeForce GTX 1050 et GTX 1050 Ti à la conquête de l'entrée de gamme(comptoir-hardware.com) | 25 October 2016 | Test • NVIDIA GeForce GTX 105...

En esta reseña de tarjetas gráficas de gama de entrada de Tom's Hardware France, la NVIDIA GeForce GTX 1050 (2 GB) y la GTX 1050 Ti (4 GB) se evalúan como formidables competidoras económicas basadas en la arquitectura Pascal de 14 nm FinFET fabricada por Samsung.

nl.hardware.info

27/3/2017

Resumen de la reseña

Palit GeForce GTX 1050 Ti KalmX review: volledig passief (inclusief benchmarks Asus Dual)

La Palit GeForce GTX 1050 Ti KalmX es una tarjeta gráfica con un diseño único que cuenta con un sistema de refrigeración completamente pasivo y sin ventiladores, utilizando un enorme disipador de aluminio y dos tubos de calor de cobre niquelado.

Reseñas de terceros

Basado en 13 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti

Excelente eficiencia energética: consume menos de 75W y no requiere conectores de alimentación externa de la fuente.
Bajas temperaturas de funcionamiento, manteniéndose fresca incluso bajo carga (alrededor de 53°C-60°C).
Ventiladores silenciosos que proporcionan una buena refrigeración sin generar ruido excesivo.
Ideal para juegos de eSports (LoL, CS:GO, Overwatch, Fortnite) a 1080p con buen rendimiento.
Diseño compacto de doble ventilador, adecuado para gabinetes pequeños o construcciones de factor de forma reducido (SFF).
Fácil instalación al alimentarse directamente de la ranura PCIe de la placa base.

What we don't like about ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti

Rendimiento limitado en títulos AAA modernos, requiriendo bajar los ajustes a niveles medios o bajos para ser jugable.
Memoria VRAM de 4GB que se queda corta para texturas de alta resolución en juegos actuales exigentes.
Arquitectura antigua que no soporta tecnologías modernas como Ray Tracing o DLSS.
Relación calidad-precio cuestionable en el mercado actual frente a opciones más nuevas como la GTX 1650 o RX 570.
Disipador de aluminio básico que, aunque eficiente, es más sencillo que el de otros modelos premium.
Los ventiladores no tienen un modo de parada total (0 RPM) en este modelo específico, funcionando siempre a un mínimo del 51%.

Veredicto

La Asus Dual GeForce GTX 1050 Ti es una tarjeta gráfica de gama media-baja basada en la arquitectura Pascal, que cuenta con 768 núcleos CUDA y 4 GB de memoria GDDR5 con un bus de 128 bits. Presenta una frecuencia base de 1290 MHz y un boost de 1392 MHz, destacando por su sistema de refrigeración de doble ventilador que ofrece un flujo de aire superior y su bajo consumo de 75W que no requiere conectores de alimentación externa. Entre sus principales ventajas se encuentran su eficiencia energética, funcionamiento silencioso y capacidad para ejecutar juegos competitivos a 1080p, aunque sus desventajas incluyen un rendimiento limitado en títulos AAA modernos y la falta de soporte para tecnologías actuales como el trazado de rayos o DLSS.

Las mejores alternativas

GIGABYTE Radeon RX 580 Gaming 8GB

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 580 8GB

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 580

Tarjetas gráficas

Sapphire Nitro Radeon RX 580 8GB

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 580 OC 8GB

Tarjetas gráficas

ASRock Phantom Gaming D Radeon RX 580 OC 8GB

Tarjetas gráficas

PowerColor Red Dragon Radeon RX 580 8GB

Tarjetas gráficas

MSI Radeon RX 580

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 580 4GB

Tarjetas gráficas

Sapphire Nitro Radeon RX 590 Special Edition

Tarjetas gráficas

ASUS TUF GeForce GTX 1650 Super Gaming

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GTX 1650 Super

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados