GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Placas base v1.0
Metodología Placas base v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Placas base v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Placas base v1.0

GIGABYTE X299 UD4 Análisis | 107 Datos comparados

Precio prom.:~220 €Socket de CPU:LGA 2066Chipset:Intel X299Factor de forma:ATX

Análisis de GIGABYTE X299 UD4: Compara 107 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría placas base y si merece la pena comprarlo.

6.4

Puntuación total

Puntuación
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la placa base, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar las mejores placas base del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 52% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

6.4

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 52 % de los modelos
6.4

Puntuación técnica

Technical score
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Componentes de la puntuación

19%

8.8

Memoria

16%

7.0

Plataforma y funciones

16%

6.5

Almacenamiento

15%

3.7

Red

13%

5.2

Puertos y USB

8%

4.8

Expansión

8%

6.7

Alimentación y refrigeración

5%

9.1

Audio

▲Mejor que el 50 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 220 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de placa base GIGABYTE X299 UD4

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Placas base en estas áreas: Plataforma y funciones, Memoria, Almacenamiento, Expansión, Puertos y USB, Red, Audio, Alimentación y refrigeración.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar placas base según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Componentes de la puntuación:

19%

8.8

Memoria

16%

7.0

Plataforma y funciones

16%

6.5

Almacenamiento

15%

3.7

Red

13%

5.2

Puertos y USB

8%

4.8

Expansión

8%

6.7

Alimentación y refrigeración

5%

9.1

Audio

6.4
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde una placa base en un equipo real y hasta qué punto es fiable en estabilidad, facilidad de uso de la BIOS, conectividad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la placa base.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres una placa base que ya ha sido comprada y reseñada por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
GIGABYTE X299 UD4 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 75,2% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la placa base con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas una placa base que ofrezca un buen equilibrio entre funciones, rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.4

Puntuación total

40%

9.4

Precio

7.3
Marca
GIGABYTE
Socket de CPU
LGA 2066
Socket de CPU
LGA 2066
▲ Mejor que 52% de los modelos
GIGABYTE X299 UD4 utiliza el socket de CPU LGA 2066, que es más avanzado que el del 51,8% de las placas base y igual al del 2% de las placas base.
Plataforma de CPU
Intel
Plataforma de CPU
Intel
▲ Mejor que 32% de los modelos
GIGABYTE X299 UD4 está diseñada para la plataforma de CPU Intel, que es más versátil que la del 31,6% de las placas base y igual a la del 68,4% de las placas base.
Chipset
Intel X299
Chipset
Intel X299
▼ Peor que el 65% de los modelos
GIGABYTE X299 UD4 utiliza el chipset Intel X299, que es menos avanzado que el del 65,3% de las placas base y igual al del 2% de las placas base.
Factor de forma
ATX
Factor de forma
ATX
▲ Mejor que 48% de los modelos
GIGABYTE X299 UD4 tiene el factor de forma ATX, que es más versátil que el del 47,8% de las placas base y igual al del 52,2% de las placas base.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
Versión de memoria DDR
DDR4
▼ Peor que el 36% de los modelos
GIGABYTE X299 UD4 utiliza memoria DDR4, que es más reciente que en el 13,5% de las placas base y igual a la del 50,8% de las placas base.
Ranuras de memoria
8
Ranuras de memoria
8
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >4
GIGABYTE X299 UD4 tiene 8 Ranuras de memoria, un valor superior al del 94% de las placas base y igual al del 5,7% de las placas base.
Capacidad máxima de memoria
256 GB
Capacidad máxima de memoria
256 GB
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
GIGABYTE X299 UD4 admite hasta 256 GB de memoria, un valor superior al del 82,9% de las placas base y igual al del 16,4% de las placas base.
la capacidad depende de la CPU compatible
Canales de memoria
4
Canales de memoria
4
★ Mejor que 93% de los modelos
GIGABYTE X299 UD4 admite 4 canales de memoria, un valor superior al del 92,9% de las placas base y igual al del 6,8% de las placas base.
algunas CPU usan solo 2 canales
Velocidad máxima de la RAM
4,333 MT/s
Velocidad máxima de la RAM
4.333 MT/s
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <2k MT/s – >8k MT/s
GIGABYTE X299 UD4 admite velocidades de memoria de hasta 4.333 MT/s, un valor inferior al del 54,5% de las placas base y igual al del 0,1% de las placas base.
el máximo depende de la configuración de la CPU
Mostrar más
N.º de ranuras M.2
2
N.º de ranuras M.2
2
▼ Peor que el 35% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >4
GIGABYTE X299 UD4 tiene 2 ranuras M.2, un valor superior al del 30,8% de las placas base y igual al del 34,4% de las placas base.
Interfaz de ranura M.2 por ranura
1x PCIe 3,0 x4, 1x PCIe 3,0 x4/SATA
Interfaz de ranura M.2 por ranura
1x PCIe 3.0 x4, 1x PCIe 3.0 x4/SATA
▼ Peor que el 62% de los modelos
GIGABYTE X299 UD4 ofrece 1x PCIe 3.0x4, 1x PCIe 3.0x4/SATA para las interfaces de las ranuras M.2, un valor inferior al del 61,8% de las placas base y igual al del 1,9% de las placas base.
N.º de conectores SATA 3
8
N.º de conectores SATA 3
8
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >8
GIGABYTE X299 UD4 tiene 8 conectores SATA 3, un valor superior al del 85,4% de las placas base y igual al del 11,1% de las placas base.
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
Niveles RAID compatibles
0/1/5/10
▲ Mejor que 32% de los modelos
GIGABYTE X299 UD4 admite los niveles RAID 0/1/5/10, con una compatibilidad más amplia que la del 32% de las placas base y igual a la del 68% de las placas base.
Compatibilidad con RAID NVMe
sí
Compatibilidad con RAID NVMe
sí
▲ Mejor que 40% de los modelos
GIGABYTE X299 UD4 admite RAID NVMe. El 40,3% de las placas base admite esta función.
Soporte de Intel VROC
Mostrar más
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 5.0 x16
0
▼ Peor que el 31% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE X299 UD4 tiene 0 ranuras PCIe 5.0x16, un valor inferior al del 31,5% de las placas base y igual al del 68,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
N.º de ranuras PCIe 4.0 x16
0
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE X299 UD4 tiene 0 ranuras PCIe 4.0x16, un valor inferior al del 44,5% de las placas base y igual al del 55,5% de las placas base.
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
5
N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
5
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
GIGABYTE X299 UD4 tiene 5 ranuras PCIe 3.0x16, un valor superior al del 97,4% de las placas base y igual al del 2,1% de las placas base.
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x16/x8, x16/x8/x0, x8/x4/x0
Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
x16/x16/x8, x16/x8/x0, x8/x4/x0
★ Mejor que 96% de los modelos
GIGABYTE X299 UD4 utiliza x16/x16/x8, x16/x8/x0, x8/x4/x0 para la configuración eléctrica de las ranuras PCIe, que es más flexible que la del 96% de las placas base.
Depende de la CPU.
Compatibilidad con bifurcación PCIe
sí
Compatibilidad con bifurcación PCIe
sí
▲ Mejor que 40% de los modelos
GIGABYTE X299 UD4 admite bifurcación PCIe. El 40,4% de las placas base admite esta función.
Mostrar más
Total de puertos USB (E/S trasera)
8
Total de puertos USB (E/S trasera)
8
▲ Mejor que 40% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >10
GIGABYTE X299 UD4 tiene 8 puertos USB (E/S trasera), un valor superior al del 40,2% de las placas base y igual al del 30,5% de las placas base.
Total de puertos USB (incluidos los headers)
16
Total de puertos USB (incluidos los headers)
16
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <11 – >19
GIGABYTE X299 UD4 tiene 16 puertos USB (incluidos los headers), un valor superior al del 61,1% de las placas base y igual al del 10,1% de las placas base.
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
0
Total de puertos USB-C (E/S trasera)
0
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
GIGABYTE X299 UD4 tiene 0 puertos USB-C (E/S trasera), un valor inferior al del 64,6% de las placas base y igual al del 35,4% de las placas base.
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
0
Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
0
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
GIGABYTE X299 UD4 tiene 0 puertos USB-C (incluidos los headers), un valor inferior al del 69,7% de las placas base y igual al del 30,3% de las placas base.
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N.º de puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Peor que el 18% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
GIGABYTE X299 UD4 tiene 0 puertos USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), un valor inferior al del 18,3% de las placas base y igual al del 81,7% de las placas base.
10 Gbps excluidos.
Mostrar más
Velocidad LAN
1
Velocidad LAN
1
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2.5
GIGABYTE X299 UD4 admite velocidades LAN de hasta 1, un valor inferior al del 50,8% de las placas base y igual al del 49,2% de las placas base.
Controlador LAN
?
N.º de puertos RJ45
1
N.º de puertos RJ45
1
▼ Peor que el 14% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
GIGABYTE X299 UD4 tiene 1 puertos RJ45, un valor inferior al del 14,4% de las placas base y igual al del 85,6% de las placas base.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
GIGABYTE X299 UD4 no admite conectividad Wi-Fi. El 50,1% de las placas base admite esta función.
Versión de Wi-Fi
N/A
Mostrar más
Códec de audio
Realtek ALC1220
Códec de audio
Realtek ALC1220
▲ Mejor que 65% de los modelos
GIGABYTE X299 UD4 utiliza el códec de audio Realtek ALC1220, que es más avanzado que el del 65,3% de las placas base y igual al del 12,9% de las placas base.
Canales de audio
7,1
Canales de audio
7,1
▲ Mejor que 5% de los modelos
GIGABYTE X299 UD4 ofrece 7,1 canales de audio, un valor superior al del 4,9% de las placas base y igual al del 95,1% de las placas base.
SNR de audio
120 dB
SNR de audio
120 dB
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
GIGABYTE X299 UD4 tiene una SNR de audio de 120 dB, que es superior a la del 56% de las placas base y igual a la del 40,5% de las placas base.
Compatibilidad con amplificador para auriculares
sí
Compatibilidad con amplificador para auriculares
sí
▲ Mejor que 41% de los modelos
GIGABYTE X299 UD4 admite amplificador para auriculares. El 40,8% de las placas base admite esta función.
Ampli de auriculares inteligente
N.º de conectores de audio de 3.5mm
6
N.º de conectores de audio de 3.5mm
6
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >6
GIGABYTE X299 UD4 tiene 6 conectores de audio de 3.5mm, un valor superior al del 86,7% de las placas base y igual al del 13,3% de las placas base.
Mostrar más
Fases VRM
ocho más dos
N.º de conectores de alimentación de CPU
1
N.º de conectores de alimentación de CPU
1
▼ Peor que el 45% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
GIGABYTE X299 UD4 tiene 1 conectores de alimentación de CPU, un valor inferior al del 45,5% de las placas base y igual al del 54,5% de las placas base.
N.º de conectores para ventiladores
5
N.º de conectores para ventiladores
5
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <3 – >8
GIGABYTE X299 UD4 tiene 5 conectores para ventiladores, un valor inferior al del 50% de las placas base y igual al del 14,6% de las placas base.
Conector para bomba
sí
Conector para bomba
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
GIGABYTE X299 UD4 tiene un conector para bomba. El 21,9% de las placas base lo incluye.
Corriente máxima del conector para bomba
3 A
Corriente máxima del conector para bomba
3 A
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 A – >3 A
GIGABYTE X299 UD4 admite hasta 3 A en el conector para bomba, un valor superior al del 77,8% de las placas base y igual al del 22,1% de las placas base.
Mostrar más

GIGABYTE X299 UD4 vs la placa base media

246810TotalPlataforma y funcionesMemoriaAlmacenamientoExpansiónPuertos y USBRedAudioAlimentación y refrigeración
  • 2x más capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    256 GB
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    GIGABYTE X299 UD4 tiene más capacidad máxima de memoria que la placa base media (256 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    la capacidad depende de la CPU compatible
    256 GB vs 128 GB
  • 4 ranuras de memoria más
    Ranuras de memoria
    8
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    GIGABYTE X299 UD4 tiene más ranuras de memoria que la placa base media (8 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    8 vs 4
  • Socket de CPU más reciente
    Socket de CPU
    LGA 2066
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    GIGABYTE X299 UD4 tiene un socket de CPU más reciente que la placa base media (LGA 2066 vs LGA 1151). La placa base media usa el socket de CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1.151
  • Incluye dual BIOS
    Dual BIOS
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    GIGABYTE X299 UD4 tiene Dual BIOS, mientras que la placa base media no. El 23% de las placas base incluye Dual BIOS.
  • Mejor códec de audio
    Códec de audio
    Realtek ALC1220
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    GIGABYTE X299 UD4 tiene mejor códec de audio que la placa base media (Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897). La placa base media usa el códec de audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897
  • 1 headers USB 3.2 Gen1 más
    N.º de headers USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    GIGABYTE X299 UD4 tiene más headers USB 3.2 Gen1 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores USB 3.2 Gen1.
    Encabezado interno 1
    2 vs 1
  • 1 puertos USB 3.2 Gen2 más
    N.º de puertos USB 3.2 Gen2 (USB-A)
    2
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    GIGABYTE X299 UD4 tiene más puertos USB 3.2 Gen2 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB 3.2 Gen2.
    2 vs 1
  • 4 conectores SATA 3 más
    N.º de conectores SATA 3
    8
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >8
    GIGABYTE X299 UD4 tiene más conectores SATA 3 que la placa base media (8 vs 4). La placa base media tiene 4 conectores SATA 3.
    8 vs 4
  • Socket de CPU más reciente
    Socket de CPU
    LGA 2066
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    GIGABYTE X299 UD4 tiene un socket de CPU más reciente que la placa base media (LGA 2066 vs LGA 1151). La placa base media usa el socket de CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1.151
  • Incluye dual BIOS
    Dual BIOS
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    GIGABYTE X299 UD4 tiene Dual BIOS, mientras que la placa base media no. El 23% de las placas base incluye Dual BIOS.
  • Compatibilidad con Windows más amplia
    Versiones de Windows compatibles
    Windows 11, Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    GIGABYTE X299 UD4 tiene compatibilidad con Windows más amplia que la placa base media (Windows 11, Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10). La placa base media admite Windows 11, Windows 10.
    Windows Server Essentials
    Windows 11, Windows 10, Windows 8,1, Windows 8, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10
  • 2x más capacidad máxima de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    256 GB
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    GIGABYTE X299 UD4 tiene más capacidad máxima de memoria que la placa base media (256 GB vs 128 GB). La placa base media admite 128 GB de memoria.
    la capacidad depende de la CPU compatible
    256 GB vs 128 GB
  • 4 ranuras de memoria más
    Ranuras de memoria
    8
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >4
    GIGABYTE X299 UD4 tiene más ranuras de memoria que la placa base media (8 vs 4). La placa base media tiene 4 ranuras de memoria.
    8 vs 4
  • Más canales de memoria
    Canales de memoria
    4
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    GIGABYTE X299 UD4 tiene más canales de memoria que la placa base media (4 vs 2). La placa base media tiene 2 canales de memoria.
    algunas CPU usan solo 2 canales
    4 vs 2
  • 4 conectores SATA 3 más
    N.º de conectores SATA 3
    8
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >8
    GIGABYTE X299 UD4 tiene más conectores SATA 3 que la placa base media (8 vs 4). La placa base media tiene 4 conectores SATA 3.
    8 vs 4
  • Configuración PCIe más flexible
    Configuración eléctrica de las ranuras PCIe
    x16/x16/x8, x16/x8/x0, x8/x4/x0
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    GIGABYTE X299 UD4 tiene una configuración PCIe más flexible que la placa base media (x16/x16/x8, x16/x8/x0, x8/x4/x0 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). La placa base media usa la configuración PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    Depende de la CPU.
    x16/x16/x8, x16/x8/x0, x8/x4/x0 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 4 ranuras PCIe 3.0x16 más
    N.º de ranuras PCIe 3.0 x16
    5
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE X299 UD4 tiene más ranuras PCIe 3.0x16 que la placa base media (5 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe 3.0x16.
    5 vs 1
  • 1 headers USB 3.2 Gen1 más
    N.º de headers USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    GIGABYTE X299 UD4 tiene más headers USB 3.2 Gen1 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores USB 3.2 Gen1.
    Encabezado interno 1
    2 vs 1
  • 1 puertos USB 3.2 Gen2 más
    N.º de puertos USB 3.2 Gen2 (USB-A)
    2
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    GIGABYTE X299 UD4 tiene más puertos USB 3.2 Gen2 que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB 3.2 Gen2.
    2 vs 1
  • 1 headers USB4 o Thunderbolt más
    N.º de headers USB4 / Thunderbolt (USB-C)
    1
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299 UD4 tiene más headers USB4 o Thunderbolt que la placa base media (1 vs 0). La placa base media tiene 0 conectores USB4 o Thunderbolt.
    admite tarjeta adicional Thunderbolt
    1 vs 0
  • 2 puertos USB 3.2 Gen1 más
    N.º de puertos USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    6
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >6
    GIGABYTE X299 UD4 tiene más puertos USB 3.2 Gen1 que la placa base media (6 vs 4). La placa base media tiene 4 puertos USB 3.2 Gen1.
    6 vs 4
  • 1 conexiones USB en total más
    Total de puertos USB (incluidos los headers)
    16
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Rango del mercado: <11 – >19
    GIGABYTE X299 UD4 tiene más conexiones USB en total que la placa base media (16 vs 15). La placa base media tiene 15 conexiones USB en total.
    16 vs 15
  • Mejor códec de audio
    Códec de audio
    Realtek ALC1220
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    GIGABYTE X299 UD4 tiene mejor códec de audio que la placa base media (Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897). La placa base media usa el códec de audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897
  • 5 dB más de SNR de audio
    SNR de audio
    120 dB
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <95 dB – >120 dB
    GIGABYTE X299 UD4 tiene una SNR de audio más alta que la placa base media (120 dB vs 115 dB). La SNR de audio media de las placas base es de 115 dB.
    120 dB vs 115 dB
  • 1 conectores de audio de 3,5 mm más
    N.º de conectores de audio de 3.5mm
    6
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >6
    GIGABYTE X299 UD4 tiene más conectores de audio de 3,5 mm que la placa base media (6 vs 5). La placa base media tiene 5 conectores de audio de 3,5 mm.
    6 vs 5
  • 1 headers RGB más
    N.º de headers RGB (4-pin)
    2
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    GIGABYTE X299 UD4 tiene más headers RGB que la placa base media (2 vs 1). La placa base media tiene 1 conectores RGB.
    2 vs 1
  • 1 A más de corriente máxima del conector de bomba
    Corriente máxima del conector para bomba
    3 A
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 A – >3 A
    GIGABYTE X299 UD4 tiene una corriente del conector de bomba más alta que la placa base media (3 A vs 2 A). La placa base media ofrece una corriente del conector de bomba de 2 A.
    3 A vs 2 A
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    GIGABYTE X299 UD4 tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel X299 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    GIGABYTE X299 UD4 tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Interfaces M.2 más lentas
    Interfaz de ranura M.2 por ranura
    1x PCIe 3.0 x4, 1x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    GIGABYTE X299 UD4 tiene interfaces M.2 más lentas que la placa base media (1x PCIe 3x4, 1x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La placa base media usa interfaces de ranura M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4, 1x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • 1 puertos USB-C traseros menos
    Total de puertos USB-C (E/S trasera)
    0
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    GIGABYTE X299 UD4 tiene menos puertos USB-C traseros que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB-C traseros.
    0 vs 1
  • Sin conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    GIGABYTE X299 UD4 no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • Sin antena Wi-Fi incluida
    Antena Wi-Fi incluida
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    GIGABYTE X299 UD4 no incluye una antena Wi‑Fi, mientras que la placa base media sí. El 51.1% de las placas base incluye una antena Wi‑Fi.
  • Sin compatibilidad con BIOS flashback
    BIOS flashback
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    GIGABYTE X299 UD4 no admite BIOS flashback, mientras que la placa base media sí. El 50.9% de las placas base admite BIOS flashback.
  • Sin compatibilidad con gráficos integrados
    Compatibilidad con gráficos integrados
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    GIGABYTE X299 UD4 no admite gráficos integrados, mientras que la placa base media sí. El 89.5% de las placas base admite gráficos integrados.
  • 5,89x menos popular
    GIGABYTE X299 UD4 es menos popular que la placa base media (1 vs 5.9).
    1 vs 5,89
  • 37,5% más costosa
    GIGABYTE X299 UD4 es más caro que la placa base media (220 € vs 160 €).
    220 € vs 160 €
  • Chipset de placa base más básico
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    GIGABYTE X299 UD4 tiene un chipset de placa base más básico que la placa base media (Intel X299 vs Intel B860). La placa base media usa el chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • Sin compatibilidad con BIOS flashback
    BIOS flashback
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    GIGABYTE X299 UD4 no admite BIOS flashback, mientras que la placa base media sí. El 50.9% de las placas base admite BIOS flashback.
  • Sin compatibilidad con gráficos integrados
    Compatibilidad con gráficos integrados
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    GIGABYTE X299 UD4 no admite gráficos integrados, mientras que la placa base media sí. El 89.5% de las placas base admite gráficos integrados.
  • Sin indicadores LED de depuración
    Indicadores LED de depuración
    no
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    GIGABYTE X299 UD4 no tiene indicadores LED de depuración, mientras que la placa base media sí. El 78.7% de las placas base incluye indicadores LED de depuración.
  • Menos accesorios útiles
    Accesorios incluidos
    SATA cables, I/O shield, front-panel adapter
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    GIGABYTE X299 UD4 tiene menos accesorios útiles que la placa base media (SATA cables, I/O shield, front-panel adapter vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable). La placa base media viene con 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable.
    SATA cables, I/O shield, front-panel adapter vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable
  • 4 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2017
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    GIGABYTE X299 UD4 es más antigua que la placa base media (2017 vs 2021). La placa base media se lanzó en 2021.
    June 2017
    2.017 vs 2.021
  • Interfaces M.2 más lentas
    Interfaz de ranura M.2 por ranura
    1x PCIe 3.0 x4, 1x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    GIGABYTE X299 UD4 tiene interfaces M.2 más lentas que la placa base media (1x PCIe 3x4, 1x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La placa base media usa interfaces de ranura M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4, 1x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • 1 ranuras PCIe x1 menos
    N.º de ranuras PCIe x1
    0
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE X299 UD4 tiene menos ranuras PCIe x1 que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 ranuras PCIe x1.
    0 vs 1
  • 1 puertos USB-C traseros menos
    Total de puertos USB-C (E/S trasera)
    0
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2
    GIGABYTE X299 UD4 tiene menos puertos USB-C traseros que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 puertos USB-C traseros.
    0 vs 1
  • 1 salidas DisplayPort menos
    N.º de salidas DisplayPort
    0
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299 UD4 tiene menos salidas DisplayPort que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas DisplayPort.
    otras salidas de video
    0 vs 1
  • 1 conexiones USB-C en total menos
    Total de puertos USB-C (incluidos los headers)
    0
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE X299 UD4 tiene menos conexiones USB-C en total que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 conexiones USB-C en total.
    0 vs 1
  • 1 salidas HDMI menos
    N.º de salidas HDMI
    0
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    GIGABYTE X299 UD4 tiene menos salidas HDMI que la placa base media (0 vs 1). La placa base media tiene 1 salidas HDMI.
    0 vs 1
  • 2 puertos USB 2.0 menos
    N.º de puertos USB 2.0
    0
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >4
    GIGABYTE X299 UD4 tiene menos puertos USB 2.0 que la placa base media (0 vs 2). La placa base media tiene 2 puertos USB 2.0.
    0 vs 2
  • 60% menos velocidad LAN
    Velocidad LAN
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2.5
    GIGABYTE X299 UD4 tiene una velocidad LAN más baja que la placa base media (1 vs 2.5). La placa base media ofrece una velocidad LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Sin conectividad Wi-Fi
    Conectividad Wi-Fi
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    GIGABYTE X299 UD4 no admite conectividad Wi-Fi, mientras que la placa base media sí. El 50% de las placas base admite conectividad Wi-Fi.
  • Sin antena Wi-Fi incluida
    Antena Wi-Fi incluida
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    GIGABYTE X299 UD4 no incluye una antena Wi‑Fi, mientras que la placa base media sí. El 51.1% de las placas base incluye una antena Wi‑Fi.
  • Sin salida de audio óptica
    Salida óptica S/PDIF (TOSLINK)
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    GIGABYTE X299 UD4 no tiene salida de audio óptica, mientras que la placa base media sí. El 55.8% de las placas base incluye salida de audio óptica.
  • 1 headers ARGB menos
    N.º de headers ARGB (3-pin)
    1
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    GIGABYTE X299 UD4 tiene menos headers ARGB que la placa base media (1 vs 2). La placa base media tiene 2 conectores ARGB.
    1 vs 2
  • 61 mm más de anchura
    Anchura
    305 mm
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <170 mm – >320 mm
    GIGABYTE X299 UD4 es más ancha que la placa base media (305 mm vs 244 mm). La anchura media de las placas base es 244 mm.
    305 mm vs 244 mm
  • 0,5 conectores para ventiladores menos
    N.º de conectores para ventiladores
    5
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >8
    GIGABYTE X299 UD4 tiene menos conectores para ventiladores que la placa base media (5 vs 5.5). La placa base media tiene 5.5 conectores para ventiladores.
    5 vs 5,5

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about GIGABYTE X299 UD4

  • Excelente relación calidad-precio para la plataforma HEDT de Intel.
  • Alta capacidad de memoria con 8 ranuras DIMM que soportan hasta 128GB o 256GB según el procesador.
  • Gran estabilidad bajo cargas de trabajo intensas como edición de video y renderizado 3D.
  • Diseño de energía digital de clase servidor, ideal para un overclocking estable.
  • Soporte para múltiples tarjetas gráficas (3-Way/4-Way) con buen espaciado entre ranuras PCIe.
  • Incluye audio de alta fidelidad con códec Realtek ALC1220 y amplificador inteligente para auriculares.

What we don't like about GIGABYTE X299 UD4

  • Problemas reportados con la detección de TPM 2.0 en Windows 10/11, que a veces requiere flashear la BIOS repetidamente.
  • Diseño minimalista o 'sin adornos' (no-frills) que puede carecer de características estéticas avanzadas presentes en modelos más caros como la serie Aorus.
  • Se han reportado aumentos en los tiempos de arranque tras actualizaciones de hardware o BIOS en algunos sistemas.
  • La interfaz de la BIOS UEFI puede resultar confusa o difícil de navegar para algunos usuarios.
  • Carece de conectividad inalámbrica (Wi-Fi/Bluetooth) integrada de serie, aunque tiene ranura para añadirla.

Veredicto

La Gigabyte X299 UD4 es una placa base de formato ATX diseñada para entusiastas, compatible con procesadores Intel Core serie X en el zócalo LGA2066 y equipada con el chipset Intel X299. Sus características principales incluyen 8 ranuras DIMM para memoria DDR4 de hasta 128 GB en configuración Quad-Channel (hasta 4400 MHz con OC), soporte para configuraciones de hasta 3 tarjetas gráficas (3-Way Graphics), dos conectores M.2 NVMe PCIe Gen3 x4 de alta velocidad y un códec de audio de alta fidelidad ALC1220 de 120dB. Entre sus principales ventajas destacan su robusto diseño de alimentación digital de clase servidor, la tecnología Smart Fan 5 para una gestión térmica avanzada con múltiples sensores y la integración de RGB Fusion para una personalización estética completa. No obstante, algunos usuarios señalan como puntos negativos que su BIOS puede requerir ajustes manuales complejos para ciertos hardwares, la ausencia de Wi-Fi integrado y que el disipador pasivo del VRM puede alcanzar temperaturas elevadas bajo cargas extremas sin un flujo de aire adecuado.

Compara GIGABYTE X299 UD4 con otros productos de la categoría Placas base

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre GIGABYTE X299 UD4 y otros productos de la categoría Placas base

No se encontraron resultados