GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Repetidores Wi-Fi v1.0
Metodología Repetidores Wi-Fi v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Repetidores Wi-Fi v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Repetidores Wi-Fi v1.0

Tenda A301 Análisis | 63 Datos comparados

Precio prom.:~20 €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 4 (802.11n)Velocidad Wi-Fi:300 MbpsÁrea de cobertura:120 m²

Análisis de Tenda A301: Compara 63 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría repetidores Wi-Fi y si merece la pena comprarlo.

4.1

Puntuación total

Puntuación
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del repetidor Wi‑Fi, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para detectar los mejores extensores Wi‑Fi en general.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

3.4

Puntuación técnica

20%

6.8

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 96 % de los modelos
3.4

Puntuación técnica

Technical score
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Repetidores Wi-Fi en estas áreas: Rendimiento Wi-Fi, Red y seguridad, Puertos, Configuracion y gestion, Hardware e instalacion.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar extensores Wi‑Fi según velocidad, cobertura, puertos y funciones inalámbricas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

2.0

Rendimiento Wi-Fi

30%

2.6

Red y seguridad

12%

8.7

Configuración y gestión

10%

5.7

Hardware e instalación

8%

3.3

Puertos

▼Peor que el 96 % de los modelos
6.8

Puntuación de los usuarios

User score
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

6.8

Valoraciones de usuarios

30%

6.7

Número de opiniones

Basado en 709 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 96 % de los modelos
  • tenda-a301
  • tenda-a301
  • tenda-a301
  • tenda-a301
  • tenda-a301
  • tenda-a301
  • tenda-a301
tenda-a301
tenda-a301
tenda-a301
tenda-a301
tenda-a301
tenda-a301
tenda-a301

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de repetidor Wi-Fi Tenda A301

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Repetidores Wi-Fi en estas áreas: Rendimiento Wi-Fi, Red y seguridad, Puertos, Configuracion y gestion, Hardware e instalacion.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar extensores Wi‑Fi según velocidad, cobertura, puertos y funciones inalámbricas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación:

40%

2.0

Rendimiento Wi-Fi

30%

2.6

Red y seguridad

12%

8.7

Configuración y gestión

10%

5.7

Hardware e instalación

8%

3.3

Puertos

3.4
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

6.8

Valoraciones de usuarios

30%

6.7

Número de opiniones

Basado en 709 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
6.8
Popularidad
Popularity
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiere comprar un extensor Wi‑Fi que ya haya sido elegido y valorado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 58% de los modelos
Popularidad:
Tenda A301 tiene una puntuación de popularidad de 6,7 puntos, superior al 57,8% de los repetidores Wi‑Fi.
6.7
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del repetidor Wi‑Fi con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca un extensor Wi‑Fi con un buen equilibrio entre rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.1

Puntuación total

40%

10

Precio

5.9
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peor que el 91% de los modelos
Tenda A301 es compatible con Wi-Fi 4 (802.11n), menos avanzada que la de 91,2% de los extensores Wi-Fi y igual a la de 8,8% de los extensores Wi-Fi.
Bandas Wi-Fi
Banda única
Bandas Wi-Fi
Banda única
▼ Peor que el 90% de los modelos
Tenda A301 es compatible con Banda única, menos versátil que 90,2% de los extensores Wi-Fi y igual a 9,8% de los extensores Wi-Fi.
Compatibilidad con banda de 6 GHz
no
Compatibilidad con banda de 6 GHz
no
▼ Peor que el 6% de los modelos
Tenda A301 no es compatible con la banda de 6 GHz. 5,9% de los extensores Wi-Fi son compatibles con la banda de 6 GHz.
Velocidad Wi-Fi
300 Mbps
Velocidad Wi-Fi
300 Mbps
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
Tenda A301 alcanza 300 Mbps, más bajo que 92,2% de los extensores Wi-Fi y igual a 7,8% de los extensores Wi-Fi.
Velocidad máxima de 2.4 GHz
300 Mbps
Velocidad máxima de 2.4 GHz
300 Mbps
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <300 Mbps – >600 Mbps
Tenda A301 alcanza 300 Mbps, más bajo que 61,8% de los extensores Wi-Fi y igual a 36,3% de los extensores Wi-Fi.
Mostrar más
Backhaul Ethernet
no
Backhaul Ethernet
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Tenda A301 no es compatible con backhaul Ethernet. 51,6% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
Compatibilidad Mesh
N/A
Estándar Mesh
N/A
Función de roaming
no
Función de roaming
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
Tenda A301 no es compatible con roaming. 83,3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con roaming.
Compatibilidad con 802.11k
no
Compatibilidad con 802.11k
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
Tenda A301 no es compatible con 802.11k. 77% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11k.
Mostrar más
N. de puertos LAN
1
N. de puertos LAN
1
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
Tenda A301 alcanza 1, más alto que 9,8% de los extensores Wi-Fi y igual a 74,5% de los extensores Wi-Fi.
Velocidad del puerto Ethernet
0,1 Gbps
Velocidad del puerto Ethernet
0,1 Gbps
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
Tenda A301 alcanza 0,1 Gbps, más bajo que 75,5% de los extensores Wi-Fi y igual a 21,6% de los extensores Wi-Fi.
N. de puertos USB
0
N. de puertos USB
0
▼ Peor que el 3% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >0
Tenda A301 alcanza 0, más bajo que 2,9% de los extensores Wi-Fi y igual a 97,1% de los extensores Wi-Fi.
Estándar PoE
N/A
Aplicación dedicada para smartphone
sí
Aplicación dedicada para smartphone
sí
▲ Mejor que 16% de los modelos
Tenda A301 incluye una aplicación dedicada para smartphone. 15,7% de los extensores Wi-Fi incluyen una aplicación dedicada para smartphone.
Gestión mediante interfaz web
sí
Gestión mediante interfaz web
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Tenda A301 tiene una interfaz de gestión web. 2% de los extensores Wi-Fi tienen una interfaz de gestión web.
Interfaz de usuario web en re.tenda.cn.
Actualizaciones automáticas del firmware
no
Actualizaciones automáticas del firmware
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Tenda A301 no tiene actualizaciones automáticas del firmware. 46,1% de los extensores Wi-Fi tienen actualizaciones automáticas del firmware.
Control LED
sí
Control LED
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Tenda A301 tiene control LED. 14,7% de los extensores Wi-Fi tienen control LED.
Botón LED físico
Botones presentes
wps
Mostrar más
Tipo de montaje
enchufe de pared
Portable design
sí
Portable design
sí
▲ Mejor que 34% de los modelos
Tenda A301 tiene un diseño portátil. 34,3% de los extensores Wi-Fi tienen un diseño portátil.
Altura
80 mm
Altura
80 mm
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <38 mm – >190 mm
Tenda A301 alcanza 80 mm, más bajo que 64,7% de los extensores Wi-Fi y igual a 4,9% de los extensores Wi-Fi.
Anchura
57,9 mm
Anchura
57,9 mm
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <61.5 mm – >170 mm
Tenda A301 alcanza 57,9 mm, más bajo que 92,2% de los extensores Wi-Fi.
Grosor
45 mm
Grosor
45 mm
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <34 mm – >76.2 mm
Tenda A301 alcanza 45 mm, más bajo que 55,9% de los extensores Wi-Fi y igual a 2% de los extensores Wi-Fi.
En algunas fuentes también aparecen 39,2 mm y 48 mm.
Mostrar más

Tenda A301 vs el repetidor Wi-Fi medio

246810TotalRendimiento Wi-FiRed y seguridadPuertosConfiguración y gestiónHardware e instalación
  • 5,7 W consumo energético más bajo
    Consumo energético en funcionamiento
    3.8 W
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <3.57 W – >15.2 W
    Tenda A301 tiene más Consumo energético en funcionamiento que el repetidor Wi-Fi medio (3.8 W vs 9.5 W). El extensor Wi-Fi medio alcanza 9.5 W en Consumo energético en funcionamiento.
    3,8 W vs 9,5 W
  • 67,5% más ligero
    Peso
    91 g
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <130 g – >600 g
    Tenda A301 tiene más Peso que el repetidor Wi-Fi medio (91 g vs 280 g). El extensor Wi-Fi medio alcanza 280 g g en Peso.
    91 g vs 280 g
  • 3,5x más barata
    Tenda A301 es más barato que el repetidor Wi-Fi medio (20 € vs 70 €).
    20 € vs 70 €
  • 23,5 mm anchura menor
    Anchura
    57.9 mm
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <61.5 mm – >170 mm
    Tenda A301 tiene más Anchura que el repetidor Wi-Fi medio (57.9 mm vs 81.4 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 81.4 mm en Anchura.
    57,9 mm vs 81,4 mm
  • 3,5x más barata
    Tenda A301 es más barato que el repetidor Wi-Fi medio (20 € vs 70 €).
    20 € vs 70 €
  • 5,7 W consumo energético más bajo
    Consumo energético en funcionamiento
    3.8 W
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <3.57 W – >15.2 W
    Tenda A301 tiene más Consumo energético en funcionamiento que el repetidor Wi-Fi medio (3.8 W vs 9.5 W). El extensor Wi-Fi medio alcanza 9.5 W en Consumo energético en funcionamiento.
    3,8 W vs 9,5 W
  • 67,5% más ligero
    Peso
    91 g
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <130 g – >600 g
    Tenda A301 tiene más Peso que el repetidor Wi-Fi medio (91 g vs 280 g). El extensor Wi-Fi medio alcanza 280 g g en Peso.
    91 g vs 280 g
  • 23,5 mm anchura menor
    Anchura
    57.9 mm
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <61.5 mm – >170 mm
    Tenda A301 tiene más Anchura que el repetidor Wi-Fi medio (57.9 mm vs 81.4 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 81.4 mm en Anchura.
    57,9 mm vs 81,4 mm
  • Sin backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    no
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Tenda A301 no es compatible con backhaul Ethernet, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 51.1% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
  • Sin compatibilidad con Wi-Fi mesh
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Tenda A301 no es compatible con Wi‑Fi Mesh, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 65% de los extensores Wi-Fi son compatibles con Wi‑Fi Mesh.
  • 83,1% velocidad Wi‑Fi más baja
    Velocidad Wi-Fi
    300 Mbps
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    Tenda A301 tiene menos Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi-Fi medio (300 Mbps vs 1775 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1775 Mbps Mbps en Velocidad Wi-Fi.
    300 Mbps vs 1.775 Mbps
  • Sin compatibilidad con WPA3
    Compatibilidad con WPA3
    no
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Tenda A301 no es compatible con WPA3, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 56.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con WPA3.
  • Sin compatibilidad con QoS
    Compatibilidad con QoS
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Tenda A301 no es compatible con QoS, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 52.4% de los extensores Wi-Fi son compatibles con QoS.
  • Sin compatibilidad con MU-MIMO
    Compatibilidad con OFDMA
    no
    ▼ Peor que el 46% de los modelos
    Tenda A301 no es compatible con MU-MIMO, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 71.8% de los extensores Wi-Fi son compatibles con MU-MIMO.
  • Sin compatibilidad con roaming
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Tenda A301 no es compatible con roaming, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 82.5% de los extensores Wi-Fi son compatibles con roaming.
  • Sin compatibilidad con 802.11r
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Tenda A301 no es compatible con 802.11r, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 57.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11r.
  • 37,4% peor relación calidad-precio
    Tenda A301 tiene una puntuación de calidad-precio más baja que el repetidor Wi-Fi medio (5.87 vs 8.1).
    5,87 vs 8,06
  • 18,3% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.8/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
    Cuándo importa
    Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Tenda A301
    el repetidor Wi-Fi medio
    Tenda A301 tiene una puntuación de usuarios más baja que el repetidor Wi-Fi medio (6.76 vs 8.000).
    6,76 vs 8
  • Sin compatibilidad con Wi-Fi mesh
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Tenda A301 no es compatible con Wi‑Fi Mesh, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 65% de los extensores Wi-Fi son compatibles con Wi‑Fi Mesh.
  • 83,1% velocidad Wi‑Fi más baja
    Velocidad Wi-Fi
    300 Mbps
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    Tenda A301 tiene menos Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi-Fi medio (300 Mbps vs 1775 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1775 Mbps Mbps en Velocidad Wi-Fi.
    300 Mbps vs 1.775 Mbps
  • Sin compatibilidad con MU-MIMO
    Compatibilidad con OFDMA
    no
    ▼ Peor que el 46% de los modelos
    Tenda A301 no es compatible con MU-MIMO, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 71.8% de los extensores Wi-Fi son compatibles con MU-MIMO.
  • Compatibilidad de bandas limitada
    Bandas Wi-Fi
    Banda única
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Tenda A301 admite bandas Wi-Fi menos versátiles que el repetidor Wi-Fi medio (Banda única vs Banda dual). El extensor Wi-Fi medio admite Banda dual bandas Wi-Fi.
    Banda única vs Banda dual
  • Sin compatibilidad con beamforming
    Tenda A301 no es compatible con beamforming, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 82.5% de los extensores Wi-Fi son compatibles con beamforming.
  • 150 Mbps velocidad 2.4 GHz más baja
    Velocidad máxima de 2.4 GHz
    300 Mbps
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <300 Mbps – >600 Mbps
    Tenda A301 tiene menos Velocidad máxima de 2.4 GHz que el repetidor Wi-Fi medio (300 Mbps vs 450 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 450 Mbps Mbps en Velocidad máxima de 2.4 GHz.
    300 Mbps vs 450 Mbps
  • 20% área de cobertura más pequeña
    Área de cobertura
    120 m²
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <93 m² – >260 m²
    Tenda A301 tiene menos Área de cobertura que el repetidor Wi-Fi medio (120 m² vs 150 m²). El extensor Wi-Fi medio alcanza 150 m² m² en Área de cobertura.
    Tenda official rating: over 120 m2
    120 m² vs 150 m²
  • Sin band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Tenda A301 no tiene band steering, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 65% de los extensores Wi-Fi tienen band steering.
    Solo banda única.
  • Estándar Wi‑Fi desfasado
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Tenda A301 es compatible con una versión Wi-Fi menos avanzada que el repetidor Wi-Fi medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El extensor Wi-Fi medio es compatible con Wi‑Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • 3 dBm potencia de transmisión más baja
    Potencia de transmisión
    20 dBm
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <20 dBm – >30 dBm
    Tenda A301 tiene menos Potencia de transmisión que el repetidor Wi-Fi medio (20 dBm vs 23 dBm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 23 dBm dBm en Potencia de transmisión.
    20 dBm vs 23 dBm
  • 21 menos dispositivos conectados
    Número máximo de dispositivos conectados
    10
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <15 – >128
    Tenda A301 tiene menos Número máximo de dispositivos conectados que el repetidor Wi-Fi medio (10 vs 31). El extensor Wi-Fi medio alcanza 31 en Número máximo de dispositivos conectados.
    10 vs 31
  • 1 dBi ganancia de antena más baja
    Ganancia de antena
    3 dBi
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <2 dBi – >5.97 dBi
    Tenda A301 tiene menos Ganancia de antena que el repetidor Wi-Fi medio (3 dBi vs 4 dBi). El extensor Wi-Fi medio alcanza 4 dBi dBi en Ganancia de antena.
    3 dBi vs 4 dBi
  • Nivel QAM básico
    Nivel QAM
    64-QAM
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Tenda A301 tiene menos Nivel QAM que el repetidor Wi-Fi medio (64-QAM vs 256-QAM). El extensor Wi-Fi medio alcanza 256-QAM en Nivel QAM.
    64-QAM vs 256-QAM
  • Sin backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    no
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Tenda A301 no es compatible con backhaul Ethernet, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 51.1% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
  • Sin compatibilidad con WPA3
    Compatibilidad con WPA3
    no
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Tenda A301 no es compatible con WPA3, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 56.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con WPA3.
  • Sin compatibilidad con QoS
    Compatibilidad con QoS
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Tenda A301 no es compatible con QoS, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 52.4% de los extensores Wi-Fi son compatibles con QoS.
  • Sin compatibilidad con roaming
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Tenda A301 no es compatible con roaming, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 82.5% de los extensores Wi-Fi son compatibles con roaming.
  • Sin compatibilidad con 802.11r
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Tenda A301 no es compatible con 802.11r, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 57.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11r.
  • Sin compatibilidad con 802.11k
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Tenda A301 no es compatible con 802.11k, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 76.2% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11k.
  • Sin compatibilidad con IPv6
    Compatibilidad con IPv6
    no
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Tenda A301 no es compatible con IPv6, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 85.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con IPv6.
  • 90% velocidad Ethernet más baja
    Velocidad del puerto Ethernet
    0.1 Gbps
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
    Tenda A301 tiene menos Velocidad del puerto Ethernet que el repetidor Wi-Fi medio (0.1 Gbps vs 1 Gbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1 Gbps Gbps en Velocidad del puerto Ethernet.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps
  • 75% menos RAM
    Capacidad RAM
    64 MB
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <64 MB – >512 MB
    Tenda A301 tiene menos Capacidad RAM que el repetidor Wi-Fi medio (64 MB vs 256 MB). El extensor Wi-Fi medio alcanza 256 MB MB en Capacidad RAM.
    64 MB vs 256 MB
  • 5 años de lanzamiento más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2015
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Tenda A301 se lanzó antes que el repetidor Wi-Fi medio (2015 vs 2020). El extensor Wi-Fi medio se lanzó en 2020.
    Octubre 2015
    2.015 vs 2.020

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

E
eteknix.com
25/10/2015
Resumen de la reseña
Análisis del repetidor de WiFi universal Tenda A301 Wireless N300
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 709 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Tenda A301

  • Configuración rápida y sencilla mediante el botón WPS o el navegador.
  • Indicador de señal inteligente (LED) que ayuda a encontrar la ubicación óptima según la fuerza de la señal.
  • Diseño compacto y elegante que no bloquea el acceso a otros enchufes de pared.
  • Incluye un puerto Ethernet para conectar dispositivos por cable que no tienen Wi-Fi.
  • Excelente relación calidad-precio para mejorar la cobertura básica en el hogar.

What we don't like about Tenda A301

  • Inestabilidad en la conexión con reportes de micro-cortes frecuentes en algunos entornos.
  • Pérdida significativa de velocidad (hasta el 50%) al actuar como repetidor inalámbrico.
  • Dificultad para atravesar muros gruesos o señal inestable si hay muchos obstáculos.
  • No es compatible con la banda de 5 GHz (solo funciona en 2.4 GHz).
  • Calidad de construcción percibida como básica o de materiales sencillos.

Veredicto

El Tenda A301 es un extensor de rango inalámbrico N300 diseñado para operar en la banda de 2.4 GHz, ofreciendo velocidades de transferencia de hasta 300 Mbps y una cobertura de aproximadamente 120 m² (1200 sq. ft.). Sus características principales incluyen dos antenas externas omnidireccionales de 3dBi para mejorar la estabilidad, un puerto Fast Ethernet (10/100 Mbps) para dispositivos cableados y un indicador LED inteligente que facilita la ubicación óptima según la intensidad de la señal. Entre sus ventajas destacan su configuración rápida mediante el botón WPS, su diseño compacto de enchufe de pared y su versatilidad para funcionar como repetidor o punto de acceso (AP). Sin embargo, como puntos negativos, carece de soporte para la banda de 5 GHz (single-band), no es compatible con redes Mesh y algunos usuarios han reportado caídas de velocidad considerables en el rango extendido.

Compara Tenda A301 con otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Tenda A301 y otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

No se encontraron resultados