GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~130 €VRAM:4 GBAncho del bus de memoria:64 bitThermal Design Power (TDP):75 W

Análisis de ASUS Phoenix GeForce GTX 1630: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.5

▼Peor que el 92 % de los modelos

4.1

▼Peor que el 93 % de los modelos

7.8

▼Peor que el 87 % de los modelos

2.0
Juegos
Juegos
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.5
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.0
1080p
1080p
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.7
1440p
1440p
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.8
4K
4K
1.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica ASUS Phoenix GeForce GTX 1630

4.5

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

2.6

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

2.1

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

7.5

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

5.9

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

7.8

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

75 W

Mostrar más

Diseño

8.9

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

174x 126x 39 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

65,1% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
75 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
111 mm menos de longitud
Longitud
174 mm
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 es mas corta que la tarjeta gráfica media (174 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
174 mm vs 285 mm
86 mm menos de altura
Altura
39 mm
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 es mas baja que la tarjeta gráfica media (39 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
39 mm vs 125 mm
66,7% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
75 W
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
75 W vs 225 W
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0
4,08x más barata
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 es más barato que la tarjeta gráfica media (130 € vs 530 €).
130 € vs 530 €

4,08x más barata
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 es más barato que la tarjeta gráfica media (130 € vs 530 €).
130 € vs 530 €

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

65,1% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
75 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
66,7% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
75 W
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
75 W vs 225 W
65,9% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
75 W
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (75 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
75 W vs 220 W
50% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
6 W
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (6 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
6 W vs 12 W

111 mm menos de longitud
Longitud
174 mm
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 es mas corta que la tarjeta gráfica media (174 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
174 mm vs 285 mm
86 mm menos de altura
Altura
39 mm
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 es mas baja que la tarjeta gráfica media (39 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
39 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
70% más ligera
Peso
306 g
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 es mas ligera que la tarjeta gráfica media (306 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
306 g vs 1.021 g

¿Por qué ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

192 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
64 bit
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (64 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
32 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
8
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (8 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
8 vs 40
2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
27,5% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,815 MHz
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1815 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.815 MHz vs 2.505 MHz
152 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
32
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (32 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
32 vs 184
85% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
57.12 GTexel/s
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (57.1 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
57,12 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s

18,3% peor relación calidad-precio
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.08 vs 7.2).
6,08 vs 7,19
2,7% menos de puntuación de usuarios
User score
7.8/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630
la tarjeta gráfica media
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (7.79 vs 8.000).
7,79 vs 8

40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
32 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
8
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (8 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
8 vs 40
27,5% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,815 MHz
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1815 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.815 MHz vs 2.505 MHz
152 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
32
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (32 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
32 vs 184
85% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
57.12 GTexel/s
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (57.1 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
57,12 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
82,5% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
28.56 GPixel/s
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (28.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
28,56 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
48 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
16
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (16 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
16 vs 64
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
91,9% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
1.83 TFLOPS
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (1.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
1,83 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
78% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
4,992 puntos
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (4992 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
4.992 puntos vs 22.653 puntos
84,5% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
2,277 puntos
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (2277 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
2.277 puntos vs 14.678,5 puntos
9,4% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,740 MHz
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1740 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.740 MHz vs 1.920 MHz
92% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
1.83 TFLOPS
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (1.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
1,83 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
75,1% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
3,011 puntos
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (3011 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
3.011 puntos vs 12.074 puntos
87,7% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
3.66 TFLOPS
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (3.7 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
3,66 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
87,5% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.06 TFLOPS
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,06 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.840 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
512
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (512 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
512 vs 4.352

192 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
64 bit
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (64 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
78,6% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
96 GB/s
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (96 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
96 GB/s vs 448 GB/s
36,8% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
12,000 MHz
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (12000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
12.000 MHz vs 19.000 MHz
95,8% menos caché L2
Tamaño de caché L2
1 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (1 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
14,3% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,500 MHz
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1500 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.500 MHz vs 1.750 MHz
50% menos caché L1
Tamaño de caché L1
64
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (64 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
64 vs 128

2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Nivel VRS inferior
Nivel de Variable Rate Shading (VRS)
Tier 1
▼ Peor que el 83% de los modelos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 admite un nivel de VRS inferior al de la tarjeta gráfica media (Tier 1 frente a Nivel 2).
Tier 1 vs Nivel 2
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
6
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (6 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
6 vs 8
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
1 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2022
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2022 vs 2023).
June 2022
2.022 vs 2.023
79,5% menos transistores
Número de transistores
4,700 millón
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (4700 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
4.700 millón vs 22.900 millón

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
1 pantallas compatibles menos
Máximo de pantallas compatibles
3
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (3 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
3 vs 4
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
4
▼ Peor que el 61% de los modelos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (4 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
4 vs 6
Menos sesiones NVENC
Máximo de sesiones NVENC simultáneas
3
▼ Peor que el 72% de los modelos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene menos sesiones NVENC simultaneas que la tarjeta gráfica media (3 vs 8). La tarjeta grafica media tiene 8 sesiones NVENC simultaneas.
3 vs 8

2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 14 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about ASUS Phoenix GeForce GTX 1630

Diseño compacto ideal para cajas de formato pequeño (ITX)
Funcionamiento extremadamente silencioso y eficiente bajo carga
Bajo consumo energético (TDP de 75W), generalmente sin necesidad de conectores de alimentación adicionales
Ventilador con tecnología Axial-tech y rodamientos de doble bola para mayor durabilidad
Resistencia al polvo con certificación IP5X
Buena opción para tareas de oficina, multimedia y juegos competitivos ligeros (eSports) en 1080p

What we don't like about ASUS Phoenix GeForce GTX 1630

Relación calidad-precio deficiente; el costo es muy elevado para el rendimiento que ofrece
Rendimiento gráfico muy bajo en juegos modernos AAA, siendo superada incluso por tarjetas más antiguas como la GTX 1050 Ti
Bus de memoria muy estrecho de solo 64 bits, lo que limita significativamente el ancho de banda
Falta de soporte para tecnologías modernas como el Ray Tracing o DLSS
Codificador de video (NVENC) de generación anterior (arquitectura Volta/Pascal) en lugar de la versión Turing más reciente
Existen alternativas en el mercado con mucho mejor rendimiento por un precio similar

Veredicto

La Asus Phoenix GeForce GTX 1630 es una tarjeta gráfica compacta de gama básica basada en la arquitectura NVIDIA Turing, equipada con 4 GB de memoria GDDR6, 512 núcleos CUDA y un bus de 64 bits que alcanza un ancho de banda de 96 GB/s. Entre sus principales características destacan su ventilador Axial-tech con doble rodamiento de bolas y resistencia al polvo IP5X, además de su diseño de solo 17,8 cm que facilita la compatibilidad con chasis ITX pequeños. Sus pros incluyen un consumo eficiente de 75W que generalmente no requiere conectores de alimentación externos, un funcionamiento silencioso y durabilidad mejorada gracias a la tecnología Auto-Extreme. No obstante, sus contras son notables: ofrece un rendimiento inferior a modelos antiguos como la GTX 1050 Ti, tiene dificultades para manejar juegos AAA modernos fuera de ajustes bajos a 1080p y presenta una relación calidad-precio desfavorable frente a competidoras más potentes.

Las mejores alternativas

ASUS TUF GeForce GTX 1650 Super Gaming

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce GTX 1650 LP

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GTX 560

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GT LP

Tarjetas gráficas

MSI GeForce GTX 1050 Ti OC 4GT

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti

Tarjetas gráficas

MSI Radeon RX 5500 XT Mech 8GB

Tarjetas gráficas

ASUS Phoenix Radeon RX 6400

Tarjetas gráficas

AMD Radeon HD 6850

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce GTX 750 Ti Superclocked

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre ASUS Phoenix GeForce GTX 1630 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados