GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

NVIDIA GeForce GTX 960 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~60 €VRAM:2 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):120 W

Análisis de NVIDIA GeForce GTX 960: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.2

▼Peor que el 95 % de los modelos

3.7

▼Peor que el 96 % de los modelos

8.3

▲Mejor que el 68 % de los modelos

1.7
Juegos
Juegos
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.1
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.7
1080p
1080p
1.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.4
1440p
1440p
1.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
1.3
4K
4K
1.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GTX 960

4.2

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

1.9

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

1.6

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

6.4

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.2

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.3

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

120 W

Mostrar más

Diseño

9.7

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

?

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

NVIDIA GeForce GTX 960 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué NVIDIA GeForce GTX 960 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

38,5% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
400 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (400 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
400 W vs 650 W
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 960 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
44,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
120 W vs 215 W
14 mm menos de altura
Altura
111 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 960 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
44 mm menos de longitud
Longitud
241 mm
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 960 es mas corta que la tarjeta gráfica media (241 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
241 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 960 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
NVIDIA GeForce GTX 960 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
8,83x más barata
NVIDIA GeForce GTX 960 es más barato que la tarjeta gráfica media (60 € vs 530 €).
60 € vs 530 €

8,83x más barata
NVIDIA GeForce GTX 960 es más barato que la tarjeta gráfica media (60 € vs 530 €).
60 € vs 530 €
3,5% más de puntuación de usuarios
User score
8.3/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce GTX 960
la tarjeta gráfica media
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.28 vs 8.000).
8,28 vs 8

Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 960 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
0,2% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,753 MHz
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (1753 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.753 MHz vs 1.750 MHz

2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
NVIDIA GeForce GTX 960 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 960 admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

38,5% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
400 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (400 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
400 W vs 650 W
44,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
120 W vs 215 W
37,8% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
140 W
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (140 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
140 W vs 225 W

14 mm menos de altura
Altura
111 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 960 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
44 mm menos de longitud
Longitud
241 mm
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 960 es mas corta que la tarjeta gráfica media (241 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
241 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 960 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué NVIDIA GeForce GTX 960 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

53% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,178 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1178 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.178 MHz vs 2.505 MHz
10 GB menos VRAM
VRAM
2 GB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (2 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 960 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
24 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
16
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
16 vs 40
41,3% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,127 MHz
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1127 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.127 MHz vs 1.920 MHz

21% peor relación calidad-precio
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.94 vs 7.2).
5,94 vs 7,19

53% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,178 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1178 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.178 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
24 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
16
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
16 vs 40
41,3% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,127 MHz
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1127 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.127 MHz vs 1.920 MHz
120 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
64
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (64 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
64 vs 184
80,2% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
75.39 GTexel/s
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (75.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
75,39 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
76,9% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
37.7 GPixel/s
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (37.7 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
37,7 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
89,1% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
2.46 TFLOPS
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (2.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
2,46 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
72,9% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
6,135 puntos
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (6135 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
6.135 puntos vs 22.653 puntos
82,3% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
2,600 puntos
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (2600 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
2.600 puntos vs 14.678,5 puntos
89,5% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
2.41 TFLOPS
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2.4 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
2,41 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
76,8% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
2,801 puntos
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2801 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
2.801 puntos vs 12.074 puntos
83,3% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.08 TFLOPS
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,08 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.328 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
1,024
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (1,024 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
1.024 vs 4.352

10 GB menos VRAM
VRAM
2 GB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (2 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 960 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
75% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
112.2 GB/s
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (112.2 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
112,2 GB/s vs 448 GB/s
63,1% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
7,010 MHz
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (7010 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
7.010 MHz vs 19.000 MHz
95,8% menos caché L2
Tamaño de caché L2
1 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (1 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
62,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
48
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (48 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
48 vs 128

5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 960 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 960 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
8 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2015
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
NVIDIA GeForce GTX 960 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2015 vs 2023).
Enero 2015
2.015 vs 2.023
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 960 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 960 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 960 no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 960 no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 960 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
5
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
NVIDIA GeForce GTX 960 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (5 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
5 vs 8
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 960 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 960 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
87,2% menos transistores
Número de transistores
2,940 millón
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (2940 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
2.940 millón vs 22.900 millón

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 960 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 960 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 960 no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.2
▼ Peor que el 94% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 960 admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0
▼ Peor que el 92% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 960 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2 vs 2.1).
2.0 vs 2.1
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
NVIDIA GeForce GTX 960 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 960 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
4096x2160
▼ Peor que el 93% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (4096x2160 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
4096x2160 vs 7680x4320
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
NVIDIA GeForce GTX 960 admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
3
▼ Peor que el 66% de los modelos
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (3 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
3 vs 6
73% menos ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una ancho de banda DisplayPort mas baja que la tarjeta gráfica media (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
4,6 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
40 dB
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA GeForce GTX 960 tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (40 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
40 dB vs 35,4 dB

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

elchapuzasinformatico.com

23/1/2015

Resumen de la reseña

Review: Nvidia GeForce GTX 960 SLIGo to product viewer dialogue for this item. - El Chapuzas Informático

La reseña de El Chapuzas Informático evalúa una configuración de gráficos duales al emparejar dos tarjetas Nvidia GeForce GTX 960 en SLI, analizando el rendimiento en pruebas de rendimiento sintéticas como 3DMark 11 y Unigine Heaven.

guru3d.com

22/1/2015

Resumen de la reseña

MSI GeForce GTX 960 Gaming OC review

La reseña de Guru3D presenta la MSI GeForce GTX 960 Gaming Edition como una tarjeta gráfica de gama media y de bajo consumo, orientada explícitamente como una alternativa económica para jugar a 1080p. Basada en la arquitectura Maxwell de 28 nm de Nvidia (específicamente la GPU GM206), la tarjeta representa un recorte de hardware significativo en comparación con las gamas altas GTX 970 y 980. Sus especificaciones clave se reducen prácticamente a la mitad, presentando un bus de memoria fuertemente restringido de 128 bits, un búfer de memoria GDDR5 inferior de 2 GB y exactamente la mitad de núcleos CUDA, quedando en 1.024. A pesar de estas especificaciones base tan recortadas, MSI mejora la tarjeta gráfica al ofrecer un sólido overclocking de fábrica, aumentando la frecuencia del núcleo a 1.216 MHz y la frecuencia boost a 1.279 MHz de serie. Las principales ventajas destacadas en la reseña se centran en el fenomenal perfil térmico y acústico de la tarjeta, impulsado por el renovado disipador de doble ventilador TwinFrozr V de MSI con una estética oscura. Esta solución de refrigeración funciona...

tweaktown.com

9/2/2015

Resumen de la reseña

MSI GeForce GTX 960 GAMING 2G OC Edition Video Card Review

La MSI GeForce GTX 960 GAMING 2G OC Edition es una tarjeta gráfica de gama media que cuenta con la arquitectura Maxwell de NVIDIA, 2 GB de VRAM GDDR5 y un bus de memoria de 128 bits. En las pruebas a 1080p, ofrece un rendimiento fluido, con un promedio de 123 FPS en ajustes Medios y 80 FPS en Ultra en Battlefield 4. Su mayor punto fuerte radica en el sistema de refrigeración Twin Frozr V, que mantiene la tarjeta en completo silencio durante su funcionamiento al detener los ventiladores por completo bajo cargas bajas, y sigue siendo apenas audible incluso bajo el estrés de juegos exigentes. Además, la tarjeta ofrece un excelente margen de overclocking, lo que permite que la velocidad de reloj de la GPU aumente fácilmente de forma automática desde los 1216 MHz hasta los 1340 MHz sin necesidad de realizar ajustes manuales en la velocidad del ventilador o en los límites de potencia, lo que reduce con éxito la brecha de rendimiento frente a las tarjetas de la competencia. Los usuarios también se benefician del paquete...

hardwarezone.com.sg

29/1/2015

Resumen de la reseña

GeForce GTX 960 performance review: NVIDIA targets the "sweet spot" GFX market

La NVIDIA GeForce GTX 960 introduce la GPU GM206 basada en Maxwell, orientada directamente al mercado de gama media como sustituta directa de la antigua GTX 760. Evaluada a través de la versión ASUS Strix OC Edition, la tarjeta cuenta con 1024 núcleos CUDA y un estrecho bus de memoria de 128 bits, alcanzando una velocidad de reloj base de 1126 MHz. Las pruebas de rendimiento en títulos como Crysis 3 y Call of Duty: Ghosts demuestran que, si bien la GTX 960 rinde de forma adecuada en juegos a 1080p, solo ofrece mejoras marginales de rendimiento bruto con respecto a su predecesora de 2013 y, con frecuencia, empata o se queda por detrás de sus rivales de AMD, las Radeon R9 270X y R9 280. En particular, la tarjeta tuvo un rendimiento muy bajo en la prueba 3DMark Fire Strike Ultra, enfocada en 4K, debido a su limitado ancho de banda de memoria. Los principales puntos a favor de la GTX 960 incluyen el conjunto de características actualizadas de la arquitectura Maxwell, que introduce la compatibilidad con DirectX 12,...

hardwarecanucks.com

22/1/2015

Resumen de la reseña

The NVIDIA GTX 960Go to product viewer dialog for this item. Performance Review

Resumen de la reseña de la NVIDIA GeForce GTX 960: con la arquitectura Maxwell GM206, la NVIDIA GeForce GTX 960 se dirige al segmento de precio de entre 199 y 250 dólares para atraer a los jugadores de consumo general a 1080p que actualizan desde tarjetas más antiguas como la GTX 460, 560 o 660. Sobre el papel, sus especificaciones parecen modestas debido a una estrecha interfaz de memoria de 128 bits que genera un ancho de banda nativo bajo de 112,16 GB/s, junto con 1.024 núcleos CUDA, 32 ROP y 64 TMU. Sin embargo, NVIDIA utiliza algoritmos avanzados de compresión de memoria para aumentar el ancho de banda efectivo a unos 149 GB/s y compensar estas limitaciones. Las pruebas de la variante personalizada ASUS STRIX OC destacan la eficiencia de esta arquitectura, ya que la tarjeta logra un TDP notablemente bajo de 120W (una reducción de 50W respecto a su predecesora) y alcanza una velocidad de reloj boost real y de fábrica de 1416MHz gracias a un excelente margen térmico.

tomshardware.com

15/7/2015

Resumen de la reseña

MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G Review

La MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G ofrece una solución térmica excepcionalmente silenciosa, con el disipador más grande y los ventiladores más grandes entre las variantes de GTX 960 probadas por el analista. Una de las principales ventajas de esta tarjeta gráfica es su rendimiento acústico; los ventiladores apenas se escuchan incluso a máxima velocidad en una habitación silenciosa. Además, la temperatura de la GPU rara vez supera el umbral de los 65 grados Celsius necesarios para activar los ventiladores, lo que permite un funcionamiento pasivo y silencioso con cargas de trabajo más ligeras. La tarjeta también ofrece un rendimiento de overclocking respetable que se alinea bien con los modelos de la competencia, superando de forma segura su frecuencia de reloj base predeterminada en Gaming Mode de 1190 MHz. Sin embargo, la tarjeta presenta algunos inconvenientes notables. Una desventaja principal es su consumo de energía, que resultó ser un poco más alto que el de las otras tres variantes de GTX 960 probadas anteriormente. Aunque este aumento en el consumo no es tan drástico como para causar problemas graves, sigue...

tomshardware.com

22/1/2015

Resumen de la reseña

Nvidia GeForce GTX 960: Maxwell In The Middle

La Nvidia GeForce GTX 960 introduce la eficiente arquitectura Maxwell (específicamente la GPU GM206) en el asequible segmento de precio de los 200 dólares, cerrando la enorme brecha entre la antigua GTX 750 Ti y la GTX 970 de gama prémium.

computerbase.de

24/1/2017

Resumen de la reseña

GeForce GTX 460Go to product viewer dialogue for this item., 560, 660, 760, 960 & 1060 im Vergleich

Esta reseña de ComputerBase evalúa seis generaciones de tarjetas gráficas de gama media de Nvidia a lo largo de un periodo de seis años, desde 2010 hasta 2017, siguiendo específicamente el camino evolutivo desde la GeForce GTX 460 hasta la entonces actual GeForce GTX 1060. Las pruebas realizadas en títulos históricos y modernos como Skyrim y Battlefield 1 revelan un asombroso aumento del rendimiento del 450 por ciento a lo largo de esos seis años. Una ventaja fundamental destacada en este exhaustivo análisis es la gran eficiencia de la ingeniería arquitectónica de Nvidia; la empresa logró enormes saltos computacionales al tiempo que redujo el consumo total de energía y mantuvo el crecimiento de transistores en solo un 125% (4400 millones en Pascal frente a 1930 millones en Fermi). Además, las limitaciones de la VRAM mejoraron drásticamente con el tiempo, pasando de un restrictivo 1 GB en la GTX 460 a una configuración mucho más sostenible de 6 GB GDDR5 en la GTX 1060 basada con Pascal. Por el contrario, la reseña expone desventajas significativas inherentes a las arquitecturas de GPU...

hardware.fr

22/1/2015

Resumen de la reseña

Nvidia GeForce GTX 960 et GM206 : l'Asus Strix, l'Inno3D iChill Ultra et la MSI Gaming en test

Esta reseña de HardWare.fr evalúa la Nvidia GeForce GTX 960 de gama media, equipada con la GPU GM206 basada en la arquitectura Maxwell, la cual se introdujo para sustituir a la ya obsoleta GTX 760 y competir en el popular segmento de precio de entre 200 y 250 euros. La evaluación destaca importantes beneficios de rendimiento derivados de su avanzada arquitectura, demostrando una notable eficiencia energética y un bajo TDP que reduce al mínimo el consumo de electricidad y la generación de calor. Estas mejoras permiten que los modelos con refrigeración personalizada, como el Asus Strix y el MSI Gaming, ofrezcan una acústica excelente y sumamente silenciosa, con ventiladores que se mantienen completamente apagados durante el estado de reposo o cargas de trabajo ligeras. Además, la GPU ofrece tasas de fotogramas respetables a una resolución de 1080p y cuenta con un excelente margen para el overclocking manual, lo que brinda a los entusiastas del hardware mucha flexibilidad para exprimir un rendimiento extra. Sin embargo, la reseña técnica también identifica claros inconvenientes, señalando en particular que la GTX 960 no ofrece...

multiplayer.it

22/1/2015

Resumen de la reseña

MSI GTX 960 GamingGo to product viewer dialogue for this item. - Recensione - Schede Video

La MSI GTX 960 Gaming es una tarjeta gráfica de gama media basada en la arquitectura Maxwell de 28 nanómetros de NVIDIA (chip GM206) orientada al juego en PC a 1080p. Con un precio de unos 199 €, esta GPU se centra en ofrecer una excelente relación calidad-precio, lo que la convierte en una actualización ideal para los usuarios que buscan igualar o superar el rendimiento de las consolas de salón de octava generación. En pruebas de rendimiento reales a una resolución de 1080p, la tarjeta logra mantenerse por encima de los 30 fotogramas por segundo (fps) en títulos muy exigentes como Crysis 3 y Total War: Rome 2. Además, supera fácilmente los 40 fps en Battlefield 4 con ajustes Ultra y mantiene unos 60 fps estables en juegos MMO y MOBA populares, que se pueden mejorar visualmente aún más utilizando la tecnología Dynamic Super Resolution (DSR) de NVIDIA. Entre sus principales ventajas destacan su excepcional eficiencia energética, ya que solo requiere 120W y un único conector de 6 pines, junto con un diseño premium que incorpora el silencioso sistema...

tomshw.it

22/1/2015

Resumen de la reseña

GeForce GTX 960, test prestazioni della scheda grafica con GPU GM206

La reseña de la Nvidia GeForce GTX 960 realizada por Tom's Hardware presenta esta tarjeta gráfica de gama media que incorpora la nueva arquitectura Maxwell GM206. Lanzada a un precio competitivo de 199 euros, esta tarjeta busca cubrir la brecha de rendimiento entre la GTX 750 Ti de gama de entrada y la GTX 970 de gama más alta. Fabricada en un proceso de 28 nm, alberga 1024 núcleos CUDA, 64 unidades de textura, 32 ROP y una frecuencia de reloj base de 1126 MHz. Una mejora tecnológica notable y exclusiva del chip GM206 frente a su hermano mayor GM204 es un motor de vídeo totalmente nuevo que admite de forma nativa la decodificación por hardware completa para la compresión de vídeo H.265 (HEVC), lo que la hace muy eficaz para equipos de cine en casa (HTPC) que reproducen vídeo 4K. Las ventajas principales destacadas en la reseña se centran en la excepcional eficiencia energética de la tarjeta y su capacidad para dominar sin esfuerzo el juego en Full HD. Gracias al eficiente diseño Maxwell, cuenta con un bajo TDP...

Reseñas de terceros

Basado en 154 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about NVIDIA GeForce GTX 960

Excelente eficiencia energética con un consumo bajo (TDP de 120W).
Funcionamiento muy silencioso y temperaturas bajas bajo carga.
Rendimiento sólido para juegos eSports y títulos antiguos en 1080p.
Incluye soporte para tecnologías como NVIDIA G-SYNC y decodificación NVENC para edición de video.
Opción económica y viable para montajes de PC con presupuesto limitado.

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 960

La versión de 2GB de VRAM se queda muy corta para juegos modernos exigentes.
Interfaz de memoria de 128 bits que limita el ancho de banda en comparación con modelos superiores.
Rendimiento insuficiente para resoluciones superiores a 1080p (como 1440p o 4K).
No es una mejora significativa para usuarios que ya posean una GTX 760.
Algunos modelos específicos pueden calentarse excesivamente según el sistema de refrigeración del fabricante.

Veredicto

La Nvidia GeForce GTX 960 es una tarjeta de arquitectura Maxwell (GM206) lanzada en 2015, equipada con 1024 núcleos CUDA, un reloj base de 1127 MHz (boost de 1178 MHz) y opciones de 2 GB o 4 GB de memoria GDDR5 sobre un bus de 128 bits. Entre sus principales ventajas destacan su excelente eficiencia energética con un TDP de solo 120W, soporte completo para DirectX 12 y codificación/decodificación de hardware H.265 (HEVC), siendo ideal para gaming estable a 1080p en títulos competitivos. Como desventajas, su bus de memoria de 128 bits resulta estrecho para resoluciones superiores y la versión de 2 GB sufre limitaciones de rendimiento en juegos modernos con texturas pesadas.

Las mejores alternativas

Sapphire Nitro Radeon RX 480 8GB

Tarjetas gráficas

MSI Radeon RX 480

Tarjetas gráficas

Sapphire Radeon RX 480 8GB

Tarjetas gráficas

XFX Radeon RX 480 Xxx

Tarjetas gráficas

MSI Radeon RX 480 Gaming 8GB

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 2X 6GB

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce GTX 1060 OC

Tarjetas gráficas

PNY GeForce GTX 1060 6GB

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GTX 980

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce GTX 550 Ti 2GB

Tarjetas gráficas

ASUS GeForce GTX 980

Tarjetas gráficas

ASUS Radeon RX 550 4GB

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara NVIDIA GeForce GTX 960 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre NVIDIA GeForce GTX 960 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados