Samsung Gear VR 2016 Análisis | 89 Datos comparados

Precio prom.:~90 €Peso:345 gResolución:N/AFrecuencia de actualización:N/A HzTipo de pantalla:N/ATipo de dispositivo:VR para smartphone

Análisis de Samsung Gear VR 2016: Compara 89 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría gafas VR y si merece la pena comprarlo.

5.9

Puntuación total

Puntuación
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del visor VR, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores visores VR del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

80%

5.4

Puntuación técnica

20%

7.7

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 73 % de los modelos
5.4

Puntuación técnica

Technical score
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Gafas VR en estas áreas: Pantalla y Óptica, Seguimiento y Sensores, Conectividad, Controles y Audio, Hardware, Diseño y Energía.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar visores VR según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

58%

5.0

Pantalla y Óptica

22%

6.9

Seguimiento y Sensores

10%

5.5

Controles y Audio

4%

4.0

Hardware

3%

4.7

Conectividad

3%

6.4

Diseño y Energía

▼Peor que el 75 % de los modelos
7.7

Puntuación de los usuarios

User score
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el visor VR.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un visor VR en el uso real y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

4.9

Número de opiniones

Basado en 33 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 75 % de los modelos
  • samsung-gear-vr-2016
samsung-gear-vr-2016

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

El Samsung Gear VR (2016), modelo SM-R323, es un visor de realidad virtual móvil diseñado en colaboración con Oculus que destaca por su color 'Blue Black' y un campo de visión ampliado de 101°. Con un peso de 345 gramos, incorpora sensores internos de acelerómetro, giroscopio y proximidad para una respuesta de baja latencia, además de un panel táctil mejorado y un botón de inicio dedicado para facilitar la navegación. Sus principales ventajas incluyen la versatilidad de sus conectores intercambiables (USB Tipo-C y Micro USB), lo que lo hace compatible con una amplia gama de dispositivos Galaxy (desde el S6 hasta el Note 7 y S8), y un diseño más ergonómico con almohadillas mejoradas para mayor comodidad. Sin embargo, entre sus puntos negativos se encuentran la dependencia total de la batería del smartphone, la tendencia al sobrecalentamiento del teléfono tras periodos de uso prolongados y la falta de posicionamiento espacial absoluto presente en sistemas de PC.

Especificaciones técnicas de visor VR Samsung Gear VR 2016

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Gafas VR en estas áreas: Pantalla y Óptica, Seguimiento y Sensores, Conectividad, Controles y Audio, Hardware, Diseño y Energía.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar visores VR según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

58%

5.0

Pantalla y Óptica

22%

6.9

Seguimiento y Sensores

10%

5.5

Controles y Audio

4%

4.0

Hardware

3%

4.7

Conectividad

3%

6.4

Diseño y Energía

5.4
Samsung Gear VR 2016 tiene una puntuación técnica de 5,4 puntos, inferior al 75% de los visores VR.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el visor VR.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un visor VR en el uso real y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

4.9

Número de opiniones

Basado en 33 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.7
Samsung Gear VR 2016 tiene una puntuación de usuarios de 7,66 puntos, inferior al 75% de los visores VR.
Popularidad
Popularity
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el visor VR.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiere comprar un producto elegido y valorado por muchos otros consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
Samsung Gear VR 2016 tiene una puntuación de popularidad de 4,9 puntos, superior al 52,1% de los visores VR.
4.9
Samsung Gear VR 2016 tiene una puntuación de popularidad de 4,9 puntos, superior al 52,1% de los visores VR.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del visor VR con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca un visor VR con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

5.9

Puntuación total

40%

10

Precio

7.1
Samsung Gear VR 2016 tiene una puntuación de calidad-precio de 7,1 puntos, superior al 66,7% de los visores VR.
Resolución
N/A
Tamaño de pantalla
N/A
Frecuencia de actualización
N/A
FoV visible (horizontal)
101 °
FoV visible (horizontal)
101 °
Samsung Gear VR 2016 ofrece un FoV horizontal de 101 °, lo que es más amplio que en 54,4% de los visores VR e igual a 4,4% de los visores VR.
FoV visible (vertical)
N/A
Mostrar más
Tipo de seguimiento
sensores internos 3DoF
Seguimiento de cabeza de 360°
sí
Seguimiento de cabeza de 360°
sí
Samsung Gear VR 2016 admite seguimiento completo de 360°. 2% de las gafas VR admite este modo de seguimiento.
N. de sensores de seguimiento
1
N. de cámaras
0
N. de cámaras
0
Samsung Gear VR 2016 tiene 0 cámaras, lo que es menos que en 64,6% de los visores VR e igual a 35,4% de los visores VR.
Uses smartphone camera.
Frecuencia de seguimiento
1,000 Hz
Frecuencia de seguimiento
1.000 Hz
Samsung Gear VR 2016 tiene una frecuencia de seguimiento de 1.000 Hz, lo que es más alta que en 38,1% de las gafas VR y igual a 57,1% de las gafas VR.
Mostrar más
Sistema operativo
Android
Compatibilidad con OpenXR
no
Compatibilidad con OpenXR
no
Samsung Gear VR 2016 no admite OpenXR. 63,3% de las gafas VR admite este estándar VR multiplataforma.
Streaming inalámbrico para PC
no
Streaming inalámbrico para PC
no
Samsung Gear VR 2016 no admite streaming inalámbrico para PC. 38,8%.
Third-party phone-streaming apps only.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
Samsung Gear VR 2016 no tiene Wi‑Fi. El 38,8% de los visores VR tiene Wi‑Fi.
Uses smartphone Wi-Fi.
Versión de Wi-Fi
N/A
Mostrar más
Controladores táctiles
no
Controladores táctiles
no
Samsung Gear VR 2016 no incluye controladores táctiles. 73,5%.
Mando de juego incluido
no
Mando de juego incluido
no
Samsung Gear VR 2016 no incluye mandos de juego. 65,3%.
Audio espacial
sí
Audio espacial
sí
Samsung Gear VR 2016 destaca por su soporte de audio espacial. 10,6% de los visores VR ofrece esta ventaja.
Supported via compatible apps.
N. de altavoces
0
N. de altavoces
0
Samsung Gear VR 2016 tiene 0 altavoces, lo que es menos que en 63% de los visores VR e igual a 37% de los visores VR.
N. de micrófonos
0
N. de micrófonos
0
Samsung Gear VR 2016 incluye 0 micrófonos, lo que es menos que 71,1% de los visores VR y igual a 28,9% de los visores VR.
Mostrar más
Tipo de dispositivo
VR para smartphone
Chipset
N/A
Frecuencia de CPU
N/A
Modelo de GPU
N/A
Capacidad de RAM
N/A
Mostrar más
Capacidad de batería
N/A
Tiempo de carga
N/A
Peso
345 g
Peso
345 g
Samsung Gear VR 2016 pesa 345 g, lo que es menos que 86,7% de los visores VR e igual al peso de 2,2% de los visores VR.
Tipo de correa de cabeza
correa elástica
Tipo de correa de cabeza
correa elástica
Samsung Gear VR 2016 usa una correa correa elástica, menos cómoda que la del 61,2%.
Material del cuerpo
plástico
Mostrar más

Samsung Gear VR 2016 vs el visor VR medio

246810TotalPantalla y ÓpticaSeguimiento y SensoresConectividadControles y AudioHardwareDiseño y Energía
  • Modo see-through
    Modo see-through
    sí
    Samsung Gear VR 2016 admite modo see-through, el visor VR medio no. 44% de los visores VR admiten esta función.
    Via phone rear camera.
  • Admite passthrough en color
    Passthrough en color
    sí
    Samsung Gear VR 2016 admite passthrough en color, el visor VR medio no.
    Via phone rear camera.
  • Dioptría ajustable
    Dioptría ajustable
    sí
    Samsung Gear VR 2016 admite dioptría ajustable, mientras que el visor VR medio no. El 20% de los visores VR admite esta función.
    Top focus wheel.
  • Mejor tipo de lente
    Tipo de lente
    asférico
    Samsung Gear VR 2016 usa lentes asférico, mientras que el visor VR medio usa lentes fresnel.
    asférico vs fresnel
  • Admite comandos de voz
    Comandos de voz
    sí
    Samsung Gear VR 2016 admite comandos de voz, el visor VR medio no. 43.8% de los visores VR incluyen comandos de voz.
    Via Oculus Voice on compatible Galaxy phones.
  • Incluye brújula
    Brújula
    sí
    Samsung Gear VR 2016 incluye brújula, el visor VR medio no. 32.7% de los visores VR incluyen brújula.
  • 40,8% más ligero
    Peso
    345 g
    Samsung Gear VR 2016 es más ligero que el visor VR medio (345 g vs 583 g). El visor VR medio pesa 583 g.
    345 g vs 583 g
  • 1 ° más de FoV horizontal
    FoV visible (horizontal)
    101 °
    Samsung Gear VR 2016 tiene mayor campo de visión horizontal visible que el visor VR medio (101 ° vs 100 °). El visor VR medio ofrece un campo de visión horizontal visible de 100 °.
    101 ° vs 100 °
  • Dioptría ajustable
    Dioptría ajustable
    sí
    Samsung Gear VR 2016 admite dioptría ajustable, mientras que el visor VR medio no. El 20% de los visores VR admite esta función.
    Top focus wheel.
  • Mejor tipo de lente
    Tipo de lente
    asférico
    Samsung Gear VR 2016 usa lentes asférico, mientras que el visor VR medio usa lentes fresnel.
    asférico vs fresnel
  • 1 ° más de FoV horizontal
    FoV visible (horizontal)
    101 °
    Samsung Gear VR 2016 tiene mayor campo de visión horizontal visible que el visor VR medio (101 ° vs 100 °). El visor VR medio ofrece un campo de visión horizontal visible de 100 °.
    101 ° vs 100 °
  • Modo see-through
    Modo see-through
    sí
    Samsung Gear VR 2016 admite modo see-through, el visor VR medio no. 44% de los visores VR admiten esta función.
    Via phone rear camera.
  • Admite passthrough en color
    Passthrough en color
    sí
    Samsung Gear VR 2016 admite passthrough en color, el visor VR medio no.
    Via phone rear camera.
  • Incluye brújula
    Brújula
    sí
    Samsung Gear VR 2016 incluye brújula, el visor VR medio no. 32.7% de los visores VR incluyen brújula.
  • Admite comandos de voz
    Comandos de voz
    sí
    Samsung Gear VR 2016 admite comandos de voz, el visor VR medio no. 43.8% de los visores VR incluyen comandos de voz.
    Via Oculus Voice on compatible Galaxy phones.
  • 40,8% más ligero
    Peso
    345 g
    Samsung Gear VR 2016 es más ligero que el visor VR medio (345 g vs 583 g). El visor VR medio pesa 583 g.
    345 g vs 583 g
  • Indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    sí
    Samsung Gear VR 2016 tiene un indicador de nivel de batería, el visor VR medio no. 46% de los visores VR incluyen un indicador de nivel de batería.
    Shows phone battery in dashboard.
  • Sin IPD ajustable
    IPD ajustable
    no
    Samsung Gear VR 2016 no admite IPD ajustable, el visor VR medio sí. 64% de los visores VR admiten esta función.
  • 8 mm diámetro de lente menor
    Diámetro de las lentes
    42 mm
    Samsung Gear VR 2016 tiene menor diámetro de la lente que el visor VR medio (42 mm vs 50 mm). El visor VR medio tiene un diámetro de la lente de 50 mm.
    42 mm vs 50 mm
  • Sin controladores táctiles
    Controladores táctiles
    no
    Samsung Gear VR 2016 no incluye controladores táctiles, el visor VR medio sí. 72% de los visores VR admiten esta función.
  • Sin retroalimentación háptica
    Retroalimentación háptica
    no
    Samsung Gear VR 2016 no admite retroalimentación háptica, el visor VR medio sí. 64% de los visores VR admiten esta función.
  • Menos micrófonos
    N. de micrófonos
    0
    Samsung Gear VR 2016 incluye menos micrófonos que el visor VR medio (0 frente a 2). El visor VR medio incluye 2 micrófonos.
    0 vs 2
  • 2 cámaras menos
    N. de cámaras
    0
    Samsung Gear VR 2016 tiene menos cámaras que el visor VR medio (0 vs 2). El visor VR medio tiene 2 cámaras.
    Uses smartphone camera.
    0 vs 2
  • Menos altavoces
    N. de altavoces
    0
    Samsung Gear VR 2016 tiene menos altavoces que el visor VR medio (0 vs 2). El visor VR promedio tiene 2 altavoces.
    0 vs 2
  • Sin soporte OpenXR
    Compatibilidad con OpenXR
    no
    Samsung Gear VR 2016 no admite OpenXR, el visor VR medio sí. 62% de los visores VR admiten esta función.
  • 4,4% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.7/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el visor VR.
    Cuándo importa
    Cuando quiera saber cómo rinde un visor VR en el uso real y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Samsung Gear VR 2016
    el visor VR medio
    Samsung Gear VR 2016 tiene una puntuación de usuarios más baja que el visor VR medio (7.66 vs 8.000).
    7,66 vs 8
  • Sin IPD ajustable
    IPD ajustable
    no
    Samsung Gear VR 2016 no admite IPD ajustable, el visor VR medio sí. 64% de los visores VR admiten esta función.
  • 8 mm diámetro de lente menor
    Diámetro de las lentes
    42 mm
    Samsung Gear VR 2016 tiene menor diámetro de la lente que el visor VR medio (42 mm vs 50 mm). El visor VR medio tiene un diámetro de la lente de 50 mm.
    42 mm vs 50 mm
  • 2 cámaras menos
    N. de cámaras
    0
    Samsung Gear VR 2016 tiene menos cámaras que el visor VR medio (0 vs 2). El visor VR medio tiene 2 cámaras.
    Uses smartphone camera.
    0 vs 2
  • Sin soporte OpenXR
    Compatibilidad con OpenXR
    no
    Samsung Gear VR 2016 no admite OpenXR, el visor VR medio sí. 62% de los visores VR admiten esta función.
  • Sin jack de 3,5 mm
    Conector de audio de 3,5 mm
    no
    Samsung Gear VR 2016 no incluye conector de audio de 3,5 mm, el visor VR medio sí. 60% de los visores VR admiten esta función.
    Audio comes from the connected phone, not the headset shell.
  • Versión de USB más antigua
    Versión de USB
    USB 2.0
    Samsung Gear VR 2016 admite una versión USB más antigua que el visor VR medio (USB 2 vs USB 3.2 Gen 1). El visor VR promedio usa la versión USB USB 3.2 Gen 1.
    USB 2.0 vs USB 3.2 Gen 1
  • Sin controladores táctiles
    Controladores táctiles
    no
    Samsung Gear VR 2016 no incluye controladores táctiles, el visor VR medio sí. 72% de los visores VR admiten esta función.
  • Sin retroalimentación háptica
    Retroalimentación háptica
    no
    Samsung Gear VR 2016 no admite retroalimentación háptica, el visor VR medio sí. 64% de los visores VR admiten esta función.
  • Menos micrófonos
    N. de micrófonos
    0
    Samsung Gear VR 2016 incluye menos micrófonos que el visor VR medio (0 frente a 2). El visor VR medio incluye 2 micrófonos.
    0 vs 2
  • Menos altavoces
    N. de altavoces
    0
    Samsung Gear VR 2016 tiene menos altavoces que el visor VR medio (0 vs 2). El visor VR promedio tiene 2 altavoces.
    0 vs 2
  • Sin mando de juego incluido
    Mando de juego incluido
    no
    Samsung Gear VR 2016 no incluye mando de juego, el visor VR medio sí. 64% de los visores VR admiten esta función.
  • Tipo de correa inferior
    Tipo de correa de cabeza
    correa elástica
    Samsung Gear VR 2016 usa una correa correa elástica, mientras que el visor VR medio usa halo rígido.
    correa elástica vs halo rígido
  • 17,5 mm más grueso
    Grosor
    122.5 mm
    Samsung Gear VR 2016 es más grueso que el visor VR medio (122.5 mm vs 105 mm). El visor VR medio tiene un grosor de 105 mm.
    122,5 mm vs 105 mm
  • 17,8 mm más ancha
    Anchura
    207.8 mm
    Samsung Gear VR 2016 es más ancho que el visor VR medio (207.8 mm vs 190 mm). El visor VR medio tiene una anchura de 190 mm.
    207,8 mm vs 190 mm
  • 2 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2016
    Samsung Gear VR 2016 es más antiguo que el visor VR medio (2016 vs 2018). El visor VR medio se lanzó en 2018.
    August 2016
    2.016 vs 2.018

Comparación gráfica entre Samsung Gear VR 2016 y otros productos de la categoría Gafas VR

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 33 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: julio 2026 · Cómo lo calculamos

What customers like about Samsung Gear VR 2016?

  • Precio asequible y excelente relación calidad-precio para usuarios de Samsung.
  • Diseño ligero y más cómodo que las versiones anteriores gracias a un acolchado mejorado.
  • Campo de visión (FOV) ampliado a 101 grados para una mayor inmersión.
  • Configuración sencilla y facilidad de uso con la interfaz de Oculus.
  • Compatibilidad con conectores USB tipo C y micro-USB mediante adaptadores intercambiables.
  • Biblioteca de aplicaciones y juegos en constante crecimiento en la tienda Oculus.

What customers dislike about Samsung Gear VR 2016?

  • Compatibilidad limitada exclusivamente a modelos específicos de smartphones Samsung Galaxy.
  • Problemas de sobrecalentamiento del teléfono tras periodos de uso prolongados.
  • Efecto de 'rejilla' (screen-door effect) donde los píxeles individuales son visibles.
  • Falta de seguimiento posicional (solo ofrece 3 grados de libertad), limitando la profundidad de la experiencia.
  • Tendencia al empañamiento de las lentes debido a la falta de un ventilador de enfriamiento.
  • Consumo rápido de la batería del smartphone conectado.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

R
realovirtual.com
10/12/2015
Resumen de la reseña
T
tuexperto.com
21/3/2016
Resumen de la reseña
R
realovirtual.com
10/12/2015
Resumen de la reseña
C
cnet.com
23/8/2016
Resumen de la reseña
P
pcmag.com
16/8/2016
Resumen de la reseña
M
mashable.com
16/8/2016
Resumen de la reseña
N
newatlas.com
23/8/2016
Resumen de la reseña
E
engadget.com
2/8/2016
Resumen de la reseña
W
wareable.com
13/9/2016
Resumen de la reseña
P
phonearena.com
5/9/2016
Resumen de la reseña
3
360rumors.com
23/8/2016
Resumen de la reseña
R
roadtovr.com
3/9/2016
Resumen de la reseña
I
impulsegamer.com
9/10/2016
Resumen de la reseña
G
gavinsgadgets.com
7/9/2016
Resumen de la reseña
U
uk.pcmag.com
16/8/2016
Resumen de la reseña
C
computerbild.de
2/3/2016
Resumen de la reseña
R
rp-online.de
5/1/2016
Resumen de la reseña
V
vrforum.de
30/5/2019
Resumen de la reseña
C
computerbild.de
2/8/2016
Resumen de la reseña
C
cnetfrance.fr
13/9/2016
Resumen de la reseña
A
ariase.com
28/5/2016
Resumen de la reseña
R
realite-virtuelle.com
25/3/2016
Resumen de la reseña
I
it.ign.com
11/4/2017
Resumen de la reseña
M
multiplayer.it
29/7/2017
Resumen de la reseña
I
it.ign.com
11/4/2017
Resumen de la reseña
T
tweakers.net
29/7/2017
Resumen de la reseña
A
androidplanet.nl
25/11/2015
Resumen de la reseña
R
ramonddevrede.nl
10/4/2016
Resumen de la reseña

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Samsung Gear VR 2016 con otros productos de la categoría Gafas VR

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)