GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v3.0
Metodología Procesadores v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Procesadores v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Procesadores v3.0

AMD A6-7480 análisis: 74 especificaciones comparadas

Precio prom.:~25 €Puntuación multinúcleo PassMark:1760N.º de núcleos físicos:2Frecuencia boost de la CPU:3.8 GHzSocket de CPU:?TDP (potencia de diseño térmico):65 W

Análisis de AMD A6-7480: Compara 7480 especificaciones técnicas y 3 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

5.0/10

Puntuación total

Puntuación
5.0/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, reseñas de expertos, rankings de los mejores y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 40%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de rankings 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

4.2

Puntuación técnica

25%

4.2

Puntuación de reseñas

25%

?

Puntuación de rankingsTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,5, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

10%

4.2

Puntuación de satisfacción

▼Peor que el 96 % de los modelos
6.5

Calidad-precio

Calidad-precio
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

5.0

Puntuación total

30%

10

Precio

▼Peor que el 88 % de los modelos
4.2

Puntuación técnica

Puntuación técnica
4.2/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

3.7

Rendimiento

18%

3.0

Arquitectura

10%

5.0

Memoria y PCIe

7%

7.7

Potencia y térmica

4%

8.3

Plataforma

1%

6.6

Gráficos integrados

▼Peor que el 78 % de los modelos
4.2

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
4.2/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 87% de los modelos

4,2

La nota 6,9 está por debajo de la nota típica 7,6 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

80%

6,8

Nota media

20%

7,4

Popularidad

Notas por reseña (3)
3 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 87 % de los modelos
?

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
7.5/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 25% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (0)
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores, así que esta parte cuenta como 7,5. Los modelos incluidos en un ranking obtienen entre 8 y 10.
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores
  • Sin imagen
Sin imagen
Dónde comprar
*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.

Qué dicen los analistas sobre AMD A6-7480

Según 0 · 4

Hay consenso en que los gráficos integrados decepcionan, así que no cuentes con él más allá de tareas básicas.
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador AMD A6-7480

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.2/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.7

Rendimiento

18%

3.0

Arquitectura

10%

5.0

Memoria y PCIe

7%

7.7

Potencia y térmica

4%

8.3

Plataforma

1%

6.6

Gráficos integrados

4.2
Puntuación de reseñas
4.2
Puntuación de rankings
?
Calidad-precio
Calidad-precio
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

5.0

Puntuación total

30%

10

Precio

6.5
Tipo de procesador
de sobremesa
AMD A6-7480 pertenece a la clase de procesadores de sobremesa, que es más avanzada que la del 54,7% de los procesadores e igual a la del 39,5% de los procesadores.
Socket de CPU
?
Chipset
A88X, A78, A68H, A55
AMD A6-7480 admite chipsets A88X, A78, A68H, A55, ofreciendo una compatibilidad más limitada que la del 59,7% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
x86-64
AMD A6-7480 utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,8% de los procesadores e igual a la del 98,2% de los procesadores.
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, SHA, BMI1, BMI2, XOP, AMD-V
AMD A6-7480 admite conjuntos de instrucciones MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, SHA, BMI1, BMI2, XOP, AMD-V, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 97,2% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
2
Rango del mercado: <2 – >12
AMD A6-7480 tiene 2 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 80,4% de los procesadores y igual a la del 19,6% de los procesadores.
Hilos de CPU
2
Rango del mercado: <4 – >24
AMD A6-7480 ofrece 2 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 94,3% de los procesadores y igual a la del 5,6% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
3,8 GHz
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A6-7480 alcanza una frecuencia boost de 3,8 GHz, que es inferior a la de 70,3% de los procesadores y igual a la del 3,9% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
2x 3,5 GHz
Puntuación multinúcleo PassMark
1,760
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
AMD A6-7480 obtiene 1.760 en PassMark, una puntuación inferior a la de 95,9% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
28 nm
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
AMD A6-7480 utiliza un nodo de proceso 28 nm, que es más antiguo que el de 94,7% de los procesadores y igual al de 2,8% de los procesadores.
Fundición
GlobalFoundries 28 nm
AMD A6-7480 está fabricado con el proceso de fundición GlobalFoundries 28 nm, que es menos avanzado que el de 94,8% de los procesadores y igual al de 2,8% de los procesadores.
Caché L3
1 MB
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
AMD A6-7480 tiene una caché L3 de 1 MB, que es menor que la de 93,8% de los procesadores y igual a la del 0,1% de los procesadores.
Caché L2
1 MB
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
AMD A6-7480 tiene una caché L2 de 1 MB, que es menor que la de 68,3% de los procesadores y igual a la del 17% de los procesadores.
Caché L1
160 KB
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
AMD A6-7480 tiene una caché L1 de 160 KB, que es menor que la de 82,3% de los procesadores y igual a la del 1,5% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR3
AMD A6-7480 admite DDR DDR3, que es más antigua que la de 86,7% de los procesadores y igual a la del 13,3% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
2,133 MHz
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A6-7480 admite velocidades de memoria de hasta 2.133 MHz, una cifra inferior a la de 76,4% de los procesadores y igual a la del 8,4% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR3-2133 MHz
AMD A6-7480 admite velocidades JEDEC de hasta DDR3-2133 MHz, una cifra inferior a la de 84,3% de los procesadores y igual a la del 1,3% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
?
Capacidad máxima de memoria
64 GB
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
AMD A6-7480 admite hasta 64 GB de memoria, una cifra superior a la de 27,2% de los procesadores y igual a la del 26,1% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
AMD A6-7480 incluye gráficos integrados. El 14,7% de los procesadores lo ofrece.
AMD Radeon R5
Modelo de GPU integrada
Radeon R5
AMD A6-7480 utiliza la GPU integrada Radeon R5, que es menos avanzada que la de 81,6% de los procesadores y igual a la del 0,8% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
6
Rango del mercado: <6 – >64
AMD A6-7480 tiene 6 unidades de ejecución de GPU, una cifra inferior a la de 83,5% de los procesadores y igual a la del 6,2% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
1,000 MHz
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
AMD A6-7480 tiene una frecuencia de GPU integrada de 1.000 MHz, que es superior a la de 93,8% de los procesadores y igual a la del 0,3% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (decodificación/codificación por HW), H.265 (decodificación por HW), VP9 (decodificación por HW), VC-1 (decodificación
Mostrar más
Qué dicen los analistas
TDP (potencia de diseño térmico)
65 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD A6-7480 tiene un TDP de 65 W, que es superior al de 68% de los procesadores y igual al de 17% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
65 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD A6-7480 tiene una potencia base de 65 W, que es superior a la de 68,1% de los procesadores y igual a la del 17,4% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
sí
AMD A6-7480 admite TDP configurable. El 46,4% de los procesadores lo ofrece.
Mostrar más

AMD A6-7480 vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoArquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • Incluye refrigerador
    AMD A6-7480 incluye un refrigerador, mientras que el procesador medio no. El 26.9% de los procesadores incluye refrigerador.
  • 10 °C menor temperatura de CPU
    AMD A6-7480 funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (90 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • Admite overclock de memoria
    AMD A6-7480 admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no. El 43.9% de los procesadores admite overclock de memoria.
  • Soporte de instrucciones más amplio
    AMD A6-7480 admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, SHA, BMI1, BMI2, XOP, AMD-V frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, SHA, BMI1, BMI2, XOP, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 59% menos tiempo de renderizado Blender
    AMD A6-7480 tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más bajo que el procesador medio (633 vs 398). El procesador medio tarda 398.015 en la prueba Blender BMW27.
    633 vs 398,015
  • 10x más barata
    AMD A6-7480 es más barato que el procesador medio (25 € vs 250 €).
    25 € vs 250 €
  • 2,86x mayor frecuencia de GPU
    AMD A6-7480 tiene una frecuencia de la GPU integrada más alta que el procesador medio (1,000 MHz vs 350 MHz). El procesador medio tiene una frecuencia de la GPU integrada de 350 MHz.
    1.000 MHz vs 350 MHz
  • Clase de procesador superior
    AMD A6-7480 pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
    de sobremesa vs incrustado
  • 10x más barata
    AMD A6-7480 es más barato que el procesador medio (25 € vs 250 €).
    25 € vs 250 €
  • Soporte de instrucciones más amplio
    AMD A6-7480 admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, SHA, BMI1, BMI2, XOP, AMD-V frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, SHA, BMI1, BMI2, XOP, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Clase de procesador superior
    AMD A6-7480 pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
    de sobremesa vs incrustado
  • 59% menos tiempo de renderizado Blender
    AMD A6-7480 tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más bajo que el procesador medio (633 vs 398). El procesador medio tarda 398.015 en la prueba Blender BMW27.
    633 vs 398,015
  • Turbo Core más avanzado
    AMD A6-7480 tiene una versión de Turbo Core más avanzada que el procesador medio (3 frente a 2).
    3 vs 2
  • Admite overclock de memoria
    AMD A6-7480 admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no. El 43.9% de los procesadores admite overclock de memoria.
  • 2,86x mayor frecuencia de GPU
    AMD A6-7480 tiene una frecuencia de la GPU integrada más alta que el procesador medio (1,000 MHz vs 350 MHz). El procesador medio tiene una frecuencia de la GPU integrada de 350 MHz.
    1.000 MHz vs 350 MHz
  • Incluye refrigerador
    AMD A6-7480 incluye un refrigerador, mientras que el procesador medio no. El 26.9% de los procesadores incluye refrigerador.
  • 10 °C menor temperatura de CPU
    AMD A6-7480 funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (90 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • 84,7% menos puntuación PassMark
    AMD A6-7480 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (1,760 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    1.760 vs 11.469
  • 4 núcleos de CPU menos
    AMD A6-7480 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • 37,3% más baja en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    4.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peor que el 87% de los modelos

    4,2

    La nota 6,9 está por debajo de la nota típica 7,6 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

    80%

    6,8

    Nota media

    20%

    7,4

    Popularidad

    Notas por reseña (3)
    3 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    4,2 vs 6,7
  • 40,9% menos puntuación PassMark single-core
    AMD A6-7480 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,512 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    1.512 vs 2.558
  • 88,2% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
    AMD A6-7480 tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (332 vs 2,804.5). El procesador medio obtiene 2,804.5 en Cinebench R20 multinúcleo.
    332 vs 2.804,5
  • Microarquitectura menos avanzada
    AMD A6-7480 utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Carrizo frente a Kaby Lake).
    Carrizo vs Kaby Lake
  • 2,33x nodo de proceso más grande
    AMD A6-7480 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (28 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 6 hilos de CPU menos
    AMD A6-7480 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (2 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    2 vs 8
  • 37,3% más baja en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    4.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peor que el 87% de los modelos

    4,2

    La nota 6,9 está por debajo de la nota típica 7,6 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

    80%

    6,8

    Nota media

    20%

    7,4

    Popularidad

    Notas por reseña (3)
    3 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    4,2 vs 6,7
  • 41,7% puntuación de satisfacción más baja
    4,2 vs 7,2
  • 11,6% peor relación calidad-precio
    AMD A6-7480 tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (6.52 vs 7.28).
    6,52 vs 7,28
  • 2 años más antiguo
    AMD A6-7480 tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2018 frente a 2020).
    December 2018
    2018 vs 2020
  • Compatibilidad con TPM más antigua
    AMD A6-7480 admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (fTPM 2.0 frente a PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 84,7% menos puntuación PassMark
    AMD A6-7480 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (1,760 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    1.760 vs 11.469
  • 4 núcleos de CPU menos
    AMD A6-7480 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • 40,9% menos puntuación PassMark single-core
    AMD A6-7480 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,512 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    1.512 vs 2.558
  • 88,2% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
    AMD A6-7480 tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (332 vs 2,804.5). El procesador medio obtiene 2,804.5 en Cinebench R20 multinúcleo.
    332 vs 2.804,5
  • 6 hilos de CPU menos
    AMD A6-7480 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (2 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    2 vs 8
  • 13,6% menor frecuencia boost
    AMD A6-7480 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.8 GHz vs 4.4 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.4 GHz.
    3,8 GHz vs 4,4 GHz
  • 2 núcleos de rendimiento menos
    AMD A6-7480 tiene menos núcleos de rendimiento que el procesador medio (2 frente a 4). El procesador medio tiene 4 núcleos de rendimiento.
    2 vs 4
  • Sin multihilo simultáneo
    AMD A6-7480 no es compatible con multihilo simultáneo, mientras que el procesador medio sí lo es. 73.8% de los procesadores lo admiten.
  • 37,5% menor velocidad de transferencia del bus
    AMD A6-7480 ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarquitectura menos avanzada
    AMD A6-7480 utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Carrizo frente a Kaby Lake).
    Carrizo vs Kaby Lake
  • 2,33x nodo de proceso más grande
    AMD A6-7480 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (28 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 66,7% menos caché L2
    AMD A6-7480 tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (1 MB vs 3 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 3 MB.
    1 MB vs 3 MB
  • 88,9% menos caché L3
    AMD A6-7480 tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (1 MB vs 9 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 9 MB.
    1 MB vs 9 MB
  • 41,2% tamaño de die más grande
    AMD A6-7480 tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (250 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    250 mm² vs 177 mm²
  • 58,3% menos caché L1
    AMD A6-7480 tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (160 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    160 KB vs 384 KB
  • Fundición menos avanzada
    AMD A6-7480 utiliza un proceso de fundición menos avanzado que el procesador medio (GlobalFoundries 28 nm frente a Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 28 nm vs Intel 14 nm
  • 37,4% menos transistores
    AMD A6-7480 tiene menos transistores que el procesador medio (3.1 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
    3,1 miles de millones vs 4,95 miles de millones
  • Compatibilidad con DDR más antigua
    AMD A6-7480 admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3 frente a DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 33,3% menor velocidad de memoria
    AMD A6-7480 admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2,133 MHz vs 3,200 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 3,200 MHz.
    2.133 MHz vs 3.200 MHz
  • 27,3% menor ancho de banda de memoria
    AMD A6-7480 ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (34.1 GB/s vs 46.9 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 46.9 GB/s.
    34,1 GB/s vs 46,9 GB/s
  • Velocidad JEDEC más baja
    AMD A6-7480 admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR3-2133 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR3-2.133 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • GPU integrada inferior
    AMD A6-7480 utiliza una GPU integrada inferior a la de el procesador medio (Radeon R5 frente a Intel UHD Graphics 630).
    Radeon R5 vs Intel UHD Graphics 630
  • 75% menos unidades de ejecución de GPU
    AMD A6-7480 tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (6 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    6 vs 24
  • 10 °C menos de límite de temperatura
    AMD A6-7480 tiene un límite de temperatura más bajo que el procesador medio (90 °C frente a 100 °C). El procesador medio puede funcionar hasta 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • 44,4% mayor potencia base
    AMD A6-7480 tiene un consumo base más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 44,4% mayor TDP
    AMD A6-7480 tiene un TDP más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    65 W vs 45 W

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

4,0
keiintec
≈ estimado
15/05/2022
Pruebas de juego · seis títulos
Veredicto
AMD A6-7480 no merece la pena para jugar: solo se defiende en títulos poco exigentes como League of Legends.
4,0
axel Vlogs
≈ estimado
03/03/2025
Prueba práctica · BIOS y juegos
Veredicto
AMD A6-7480 no merece la pena hoy: sus núcleos llegan enseguida al máximo y Counter-Strike 2 no se puede jugar con los gráficos integrados.
Vídeo de prueba, sin veredicto
Vídeo de prueba, sin veredicto

Reseñas de terceros

What customers like about AMD A6-7480

  • Precio extremadamente bajo, ideal para presupuestos muy ajustados.
  • Incluye gráficos integrados Radeon R5 que permiten jugar títulos antiguos o ligeros.
  • Desempeño adecuado para tareas básicas de oficina, clases en línea y navegación web.
  • Bajo consumo de energía (TDP de 45W/65W) y temperaturas estables con el disipador de fábrica.
  • Buena opción para actualizar equipos muy antiguos con socket FM2+ sin gastar mucho.

What customers don't like about AMD A6-7480

  • Arquitectura obsoleta (Carrizo/FM2+) que no es competitiva frente a procesadores modernos como Ryzen.
  • Solo tiene 2 núcleos y 2 hilos, lo que limita severamente el multitarea y aplicaciones pesadas.
  • Rendimiento insuficiente para juegos modernos, incluso con ajustes bajos (FPS inestables).
  • Crea cuellos de botella significativos si se intenta emparejar con tarjetas gráficas dedicadas potentes.
  • Dependencia de memoria RAM DDR3 en doble canal para obtener un rendimiento aceptable de los gráficos integrados.

Veredicto

El AMD A6-7480 es un procesador de escritorio de la serie A basado en la arquitectura Carrizo y el socket FM2+, lanzado en 2018 con un proceso de 28 nm. Cuenta con 2 núcleos y 2 hilos que operan a una frecuencia base de 3.5 GHz con un boost de hasta 3.8 GHz, integrando gráficos Radeon R5 y un TDP de 65W. Sus principales ventajas incluyen un precio muy económico y un rendimiento adecuado para tareas de oficina básicas o navegación web ligera. No obstante, sus mayores desventajas son su arquitectura obsoleta que no soporta memorias modernas (limitado a DDR3), un rendimiento muy bajo en multitarea o juegos modernos y una tendencia a calentarse bajo carga.

Compara AMD A6-7480 con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre AMD A6-7480 y otros procesadores

No se encontraron resultados