GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v3.0
Metodología Procesadores v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Procesadores v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Procesadores v3.0

AMD Ryzen 3 3200G análisis: 74 especificaciones comparadas

Precio prom.:~55 €Puntuación multinúcleo PassMark:6988N.º de núcleos físicos:4Frecuencia boost de la CPU:4.0 GHzSocket de CPU:AM4TDP (potencia de diseño térmico):65 W

Análisis de AMD Ryzen 3 3200G: Compara 3 especificaciones técnicas, 38 reseñas de expertos y en vídeo y 1 lista de los mejores para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

AMD Ryzen 3 3200G
5.3/10

Puntuación total

Puntuación
5.3/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, reseñas de expertos, rankings de los mejores y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 40%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de rankings 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

4.5

Puntuación técnica

25%

7.7

Puntuación de reseñas

25%

4.5

Puntuación de rankings

10%

4.5

Puntuación de satisfacción

▼Peor que el 93 % de los modelos
6.7

Calidad-precio

Calidad-precio
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

5.3

Puntuación total

30%

10

Precio

▼Peor que el 83 % de los modelos
4.5

Puntuación técnica

Puntuación técnica
4.5/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 72% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

3.5

Rendimiento

18%

4.3

Arquitectura

10%

6.2

Memoria y PCIe

7%

8.0

Potencia y térmica

4%

8.7

Plataforma

1%

7.4

Gráficos integrados

▼Peor que el 72 % de los modelos
7.7

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
7.7/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 55% de los modelos

80%

7,3

Nota media

20%

9,6

Popularidad

Notas por reseña (38)
6 reseñas: 3 con nota publicada, 3 estimadas a partir del texto de la reseña. 32 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
▲Mejor que el 55 % de los modelos
4.5

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
4.5/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 25% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (1)
Puntuación de rankings: en 1 de 87 rankings (1%)
▲Mejor que el 89 % de los modelos
  • amd-ryzen-3-3200g
  • amd-ryzen-3-3200g
  • amd-ryzen-3-3200g
  • amd-ryzen-3-3200g
amd-ryzen-3-3200g
amd-ryzen-3-3200g
amd-ryzen-3-3200g
amd-ryzen-3-3200g
Dónde comprar
*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.

Qué dicen los analistas sobre AMD Ryzen 3 3200G

Según 4 · 34

Los usuarios valoran su buena relación calidad-precio y sus gráficos integrados, se dividen sobre los juegos y lo ven poco acertado con una gráfica dedicada.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador AMD Ryzen 3 3200G

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.5/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 72% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.5

Rendimiento

18%

4.3

Arquitectura

10%

6.2

Memoria y PCIe

7%

8.0

Potencia y térmica

4%

8.7

Plataforma

1%

7.4

Gráficos integrados

4.5
Puntuación de reseñas
7.7
Puntuación de rankings
4.5
Calidad-precio
Calidad-precio
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

5.3

Puntuación total

30%

10

Precio

6.7
Tipo de procesador
de sobremesa
AMD Ryzen 3 3200G pertenece a la clase de procesadores de sobremesa, que es más avanzada que la del 54,7% de los procesadores e igual a la del 39,5% de los procesadores.
Socket de CPU
AM4
AMD Ryzen 3 3200G utiliza el socket de CPU AM4, que es más reciente que el del 75,1% de los procesadores e igual al del 9,4% de los procesadores.
Chipset
X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320
AMD Ryzen 3 3200G admite chipsets X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 73% de los procesadores e igual a la del 5,1% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
x86-64
AMD Ryzen 3 3200G utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,8% de los procesadores e igual a la del 98,2% de los procesadores.
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
AMD Ryzen 3 3200G admite conjuntos de instrucciones MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 85,1% de los procesadores e igual a la del 5,9% de los procesadores.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
N.º de núcleos físicos
4
Rango del mercado: <2 – >12
AMD Ryzen 3 3200G tiene 4 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 52,8% de los procesadores y igual a la del 27,5% de los procesadores.
Hilos de CPU
4
Rango del mercado: <4 – >24
AMD Ryzen 3 3200G ofrece 4 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 69% de los procesadores y igual a la del 25,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
4 GHz
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 3 3200G alcanza una frecuencia boost de 4 GHz, que es inferior a la de 62,1% de los procesadores y igual a la del 4,8% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
4x 3,6 GHz
Puntuación multinúcleo PassMark
6,988
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen 3 3200G obtiene 6.988 en PassMark, una puntuación inferior a la de 63,6% de los procesadores.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Proceso de fabricación
12 nm
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 3 3200G utiliza un nodo de proceso 12 nm, que es más avanzado que el de 48% de los procesadores y igual al de 2,7% de los procesadores.
Fundición
GlobalFoundries 12 nm
AMD Ryzen 3 3200G está fabricado con el proceso de fundición GlobalFoundries 12 nm, que es más avanzado que el de 48,5% de los procesadores y igual al de 2,8% de los procesadores.
Caché L3
4 MB
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 3 3200G tiene una caché L3 de 4 MB, que es menor que la de 71,7% de los procesadores y igual a la del 13,8% de los procesadores.
Caché L2
2 MB
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 3 3200G tiene una caché L2 de 2 MB, que es menor que la de 52,9% de los procesadores y igual a la del 10,8% de los procesadores.
Caché L1
384 KB
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 3 3200G tiene una caché L1 de 384 KB, que es mayor que la de 44% de los procesadores y igual a la del 15,7% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
AMD Ryzen 3 3200G admite DDR DDR4, que es más moderna que la de 25,2% de los procesadores y igual a la del 31,1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
2,933 MHz
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 3 3200G admite velocidades de memoria de hasta 2.933 MHz, una cifra inferior a la de 50,3% de los procesadores y igual a la del 5,1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
AMD Ryzen 3 3200G admite velocidades JEDEC de hasta DDR4-2933 MHz, una cifra inferior a la de 54% de los procesadores y igual a la del 4,5% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
?
Capacidad máxima de memoria
64 GB
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 3 3200G admite hasta 64 GB de memoria, una cifra superior a la de 27,2% de los procesadores y igual a la del 26,1% de los procesadores.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Gráficos integrados
sí
AMD Ryzen 3 3200G incluye gráficos integrados. El 14,7% de los procesadores lo ofrece.
Modelo de GPU integrada
Radeon Vega 8
AMD Ryzen 3 3200G utiliza la GPU integrada Radeon Vega 8, que es más avanzada que la de 73,7% de los procesadores y igual a la del 3,3% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
8
Rango del mercado: <6 – >64
AMD Ryzen 3 3200G tiene 8 unidades de ejecución de GPU, una cifra inferior a la de 73,9% de los procesadores y igual a la del 7,1% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
1,250 MHz
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 3 3200G tiene una frecuencia de GPU integrada de 1.250 MHz, que es superior a la de 95,5% de los procesadores y igual a la del 0,3% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
VP9 (decodificación HW)
Mostrar más
Qué dicen los analistas
TDP (potencia de diseño térmico)
65 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 3 3200G tiene un TDP de 65 W, que es superior al de 68% de los procesadores y igual al de 17% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
65 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 3 3200G tiene una potencia base de 65 W, que es superior a la de 68,1% de los procesadores y igual a la del 17,4% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
sí
AMD Ryzen 3 3200G admite TDP configurable. El 46,4% de los procesadores lo ofrece.
cTDP: 45-65 W
Mostrar más
Qué dicen los analistas

AMD Ryzen 3 3200G vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoArquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 5,89x menos tiempo de renderizado classroom
    AMD Ryzen 3 3200G tiene un tiempo de renderizado Blender Classroom más bajo que el procesador medio (2,4.1 vs 340.1). El procesador medio tarda 340.075 en la prueba Blender Classroom.
    2.004,1 vs 340,075
  • Desbloqueado para overclocking
    AMD Ryzen 3 3200G tiene un multiplicador desbloqueado, mientras que el procesador medio no lo tiene. 22.6% de los procesadores lo ofrecen.
  • Incluye refrigerador
    AMD Ryzen 3 3200G incluye un refrigerador, mientras que el procesador medio no. El 26.9% de los procesadores incluye refrigerador.
  • Admite overclock de memoria
    AMD Ryzen 3 3200G admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no. El 43.9% de los procesadores admite overclock de memoria.
  • 5 °C menor temperatura de CPU
    AMD Ryzen 3 3200G funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 14,9% más alta en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    7.7/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mejor que el 55% de los modelos

    80%

    7,3

    Nota media

    20%

    9,6

    Popularidad

    Notas por reseña (38)
    6 reseñas: 3 con nota publicada, 3 estimadas a partir del texto de la reseña. 32 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    7,7 vs 6,7
  • 57,2% menos tiempo de renderizado Blender
    AMD Ryzen 3 3200G tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más bajo que el procesador medio (625.5 vs 398). El procesador medio tarda 398.015 en la prueba Blender BMW27.
    625,5 vs 398,015
  • Socket de CPU moderno
    AMD Ryzen 3 3200G utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (AM4 frente a FP5).
    AM4 vs FP5
  • 14,9% más alta en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    7.7/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mejor que el 55% de los modelos

    80%

    7,3

    Nota media

    20%

    9,6

    Popularidad

    Notas por reseña (38)
    6 reseñas: 3 con nota publicada, 3 estimadas a partir del texto de la reseña. 32 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    7,7 vs 6,7
  • 4,55x más barata
    AMD Ryzen 3 3200G es más barato que el procesador medio (55 € vs 250 €).
    55 € vs 250 €
  • Socket de CPU moderno
    AMD Ryzen 3 3200G utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (AM4 frente a FP5).
    AM4 vs FP5
  • Clase de procesador superior
    AMD Ryzen 3 3200G pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
    de sobremesa vs incrustado
  • Soporte de instrucciones más amplio
    AMD Ryzen 3 3200G admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 5,89x menos tiempo de renderizado classroom
    AMD Ryzen 3 3200G tiene un tiempo de renderizado Blender Classroom más bajo que el procesador medio (2,4.1 vs 340.1). El procesador medio tarda 340.075 en la prueba Blender Classroom.
    2.004,1 vs 340,075
  • Desbloqueado para overclocking
    AMD Ryzen 3 3200G tiene un multiplicador desbloqueado, mientras que el procesador medio no lo tiene. 22.6% de los procesadores lo ofrecen.
  • 57,2% menos tiempo de renderizado Blender
    AMD Ryzen 3 3200G tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más bajo que el procesador medio (625.5 vs 398). El procesador medio tarda 398.015 en la prueba Blender BMW27.
    625,5 vs 398,015
  • Fundición más avanzada
    AMD Ryzen 3 3200G utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (GlobalFoundries 12 nm frente a Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm
  • Admite overclock de memoria
    AMD Ryzen 3 3200G admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no. El 43.9% de los procesadores admite overclock de memoria.
  • 3,57x mayor frecuencia de GPU
    AMD Ryzen 3 3200G tiene una frecuencia de la GPU integrada más alta que el procesador medio (1,250 MHz vs 350 MHz). El procesador medio tiene una frecuencia de la GPU integrada de 350 MHz.
    1.250 MHz vs 350 MHz
  • Incluye refrigerador
    AMD Ryzen 3 3200G incluye un refrigerador, mientras que el procesador medio no. El 26.9% de los procesadores incluye refrigerador.
  • 5 °C menor temperatura de CPU
    AMD Ryzen 3 3200G funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 42,3% puntuación de rankings más baja
    Puntuación de rankings
    4.5/ 10
    ✕
    Qué es
    Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
    Cómo la calculamos
    Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 25% de la puntuación global.
    Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
    Listas con este modelo (1)
    Puntuación de rankings: en 1 de 87 rankings (1%)
    4,5 vs 7,8
  • Microarquitectura menos avanzada
    AMD Ryzen 3 3200G utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Picasso frente a Kaby Lake).
    Picasso vs Kaby Lake
  • 2 núcleos de CPU menos
    AMD Ryzen 3 3200G tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    4 vs 6
  • 30% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    AMD Ryzen 3 3200G tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,075 vs 1,535). El procesador medio obtiene 1,535 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    1.075 vs 1.535
  • 41,1% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    AMD Ryzen 3 3200G tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (3,067 vs 5,209). El procesador medio obtiene 5,209 en Geekbench 6 multinúcleo.
    3.067 vs 5.209
  • 47,2% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
    AMD Ryzen 3 3200G tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (1,481 vs 2,804.5). El procesador medio obtiene 2,804.5 en Cinebench R20 multinúcleo.
    1.481 vs 2.804,5
  • 39,1% menos puntuación PassMark
    AMD Ryzen 3 3200G tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (6,988 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    6.988 vs 11.469
  • 45,9% menos caché L3 por núcleo
    AMD Ryzen 3 3200G tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 1.85 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.85 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 1,85 MB/núcleo
  • 42,3% puntuación de rankings más baja
    Puntuación de rankings
    4.5/ 10
    ✕
    Qué es
    Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
    Cómo la calculamos
    Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 25% de la puntuación global.
    Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
    Listas con este modelo (1)
    Puntuación de rankings: en 1 de 87 rankings (1%)
    4,5 vs 7,8
  • 37,5% puntuación de satisfacción más baja
    4,5 vs 7,2
  • 8,5% peor relación calidad-precio
    AMD Ryzen 3 3200G tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (6.71 vs 7.28).
    6,71 vs 7,28
  • Compatibilidad con TPM más antigua
    AMD Ryzen 3 3200G admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (fTPM 2.0 frente a PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 30% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    AMD Ryzen 3 3200G tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,075 vs 1,535). El procesador medio obtiene 1,535 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    1.075 vs 1.535
  • 2 núcleos de CPU menos
    AMD Ryzen 3 3200G tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    4 vs 6
  • 47,2% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
    AMD Ryzen 3 3200G tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (1,481 vs 2,804.5). El procesador medio obtiene 2,804.5 en Cinebench R20 multinúcleo.
    1.481 vs 2.804,5
  • 41,1% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    AMD Ryzen 3 3200G tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (3,067 vs 5,209). El procesador medio obtiene 5,209 en Geekbench 6 multinúcleo.
    3.067 vs 5.209
  • 39,1% menos puntuación PassMark
    AMD Ryzen 3 3200G tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (6,988 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    6.988 vs 11.469
  • 4 hilos de CPU menos
    AMD Ryzen 3 3200G tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    4 vs 8
  • 22,2% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    AMD Ryzen 3 3200G tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (381 vs 490). El procesador medio obtiene 490 en Cinebench R20 single-core.
    381 vs 490
  • 9,1% menor frecuencia boost
    AMD Ryzen 3 3200G alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (4 GHz vs 4.4 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.4 GHz.
    4 GHz vs 4,4 GHz
  • Sin multihilo simultáneo
    AMD Ryzen 3 3200G no es compatible con multihilo simultáneo, mientras que el procesador medio sí lo es. 73.8% de los procesadores lo admiten.
  • 14,7% menos puntuación PassMark single-core
    AMD Ryzen 3 3200G tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (2,183 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    2.183 vs 2.558
  • Microarquitectura menos avanzada
    AMD Ryzen 3 3200G utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Picasso frente a Kaby Lake).
    Picasso vs Kaby Lake
  • 45,9% menos caché L3 por núcleo
    AMD Ryzen 3 3200G tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 1.85 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.85 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 1,85 MB/núcleo
  • 55,6% menos caché L3
    AMD Ryzen 3 3200G tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (4 MB vs 9 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 9 MB.
    4 MB vs 9 MB
  • 18,6% tamaño de die más grande
    AMD Ryzen 3 3200G tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (210 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    210 mm² vs 177 mm²
  • 33,3% menos caché L2
    AMD Ryzen 3 3200G tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (2 MB vs 3 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 3 MB.
    2 MB vs 3 MB
  • 66,7% menos unidades de ejecución de GPU
    AMD Ryzen 3 3200G tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (8 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    8 vs 24
  • 44,4% mayor potencia base
    AMD Ryzen 3 3200G tiene un consumo base más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C menos de límite de temperatura
    AMD Ryzen 3 3200G tiene un límite de temperatura más bajo que el procesador medio (95 °C frente a 100 °C). El procesador medio puede funcionar hasta 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 44,4% mayor TDP
    AMD Ryzen 3 3200G tiene un TDP más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    65 W vs 45 W

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

5,0
MODO XMP
≈ estimado
07/09/2025
Juegos · 720p bajo con RX 580
Veredicto
El AMD Ryzen 3 3200G no merece la pena salvo que tengas un presupuesto muy ajustado y solo juegues a títulos muy básicos.
8,0
LoCos Por La TECNO
≈ estimado
20/01/2025
Prueba · mejora con RX 550
Veredicto
El AMD Ryzen 3 3200G merece claramente la pena para jugar con poco presupuesto una vez que se añade una RX 550.
4,0
HARDWARE Y PC / TOB
≈ estimado
30/04/2024
Prueba · juegos y mejoras
Veredicto
El AMD Ryzen 3 3200G no merece la pena comprarlo nuevo para jugar: limita el rendimiento en juegos actuales, así que es mejor elegir una CPU más potente.
7,0
Ruben Jacapa
≈ estimado
13/08/2023
Prueba de juegos · Gráficos integrados
Veredicto
El AMD Ryzen 3 3200G permite jugar con ajustes bajos a la mayoría de títulos y es una opción razonable en 2023 solo si cuesta poco.
5,0
TUTO-TECNO
≈ estimado
27/03/2023
Prueba práctica · juegos y comparativa
Veredicto
El AMD Ryzen 3 3200G no es la mejor opción económica en 2023; merece la pena ahorrar un poco más y elegir el 5600G.
8,0
Serch AMC 2.0
≈ estimado
16/04/2022
Prueba de juego · competición y AAA, 2022
Veredicto
El AMD Ryzen 3 3200G da la talla en juegos competitivos con un presupuesto ajustado, aunque los títulos AAA necesitan ajustes bajos.
7,0
Luis Z31
≈ estimado
12/02/2022
Prueba práctica · gráficos integrados
Veredicto
El AMD Ryzen 3 3200G sigue siendo una opción económica, pero solo si encuentras uno de segunda mano a un precio razonable.
7,0
Hijo de la Guayaba
≈ estimado
17/04/2021
Montaje compacto · gráficos integrados
Veredicto
El AMD Ryzen 3 3200G encaja en un mini PC compacto para jugar a títulos competitivos a 1080p, pero es una opción de nicho y floja en relación calidad-precio.
9,0
TUTO-TECNO
≈ estimado
03/12/2020
Prueba · juegos y consejos de compra
Veredicto
El AMD Ryzen 3 3200G sigue mereciendo la pena como procesador barato para jugar, aunque los juegos exigentes tendrán menos fps.
7,0
Andres Horna
≈ estimado
19/10/2020
Prueba · Cinebench y FPS
Veredicto
El AMD Ryzen 3 3200G es un procesador económico que sigue rindiendo en juegos básicos, pero la prueba fue limitada y sus resultados solo sirven de orientación.
9,0
El Capitalisto
≈ estimado
02/09/2020
Prueba mensual · montaje básico
Veredicto
El AMD Ryzen 3 3200G merece la pena para un PC básico de uso diario en 2021: funciona con fluidez en tareas de oficina y en el día a día.
10
Fernando González
✓ explícito
23/07/2020
Hands-on review · GTA V tests at 720p and 1080p
Veredicto
AMD Ryzen 3 3200G works in a low-cost PC for GTA V at 720p, but the motherboard needs a BIOS update first.
Más análisis en vídeo valorados (5)
nota del creadorestimada por nosotros

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

7,0
techbuyersguru.com
≈ estimado
13/9/2019
Pruebas · CPU gráfica
Veredicto
El AMD Ryzen 3 3200G es un procesador económico sólido; sus gráficos integrados superan a los de Intel y permiten jugar a títulos poco exigentes, aunque se queda por detrás de las CPU Zen 2 en potencia bruta.
7,0
pcmag.com
✓ explícito
16/10/2019
Análisis de rendimiento · Gráficos integrados
Veredicto
El AMD Ryzen 3 3200G es un chip de cuatro núcleos con gráficos Radeon integrados que puede sustituir a una tarjeta gráfica muy básica, pero carece de multihilo.
7,0
au.pcmag.com
✓ explícito
17/10/2019
Pruebas · CPU básica
Veredicto
El AMD Ryzen 3 3200G es un procesador solvente de cuatro núcleos; sus gráficos Vega 8 pueden sustituir a una tarjeta gráfica básica, aunque carece de multihilo.
7,0
computerbase.de
≈ estimado
19/7/2019
Pruebas · Gráficos integrados
Veredicto
El AMD Ryzen 3 3200G es la opción más sensata entre los procesadores de AMD con gráficos integrados, muy por delante de Intel, aunque la mejora frente al 2200G es modesta.
3,2
chip.de
✓ explícito
16/2/2021
Laboratorio · PC multimedia
Veredicto
El AMD Ryzen 3 3200G está pensado para equipos multimedia y mini PC; sus gráficos Vega 8 están a la altura de los rivales, pero el rendimiento general de la CPU solo es aceptable.

Reseñas de terceros

What customers like about AMD Ryzen 3 3200G

  • Excelente relación calidad-precio para presupuestos ajustados
  • Gráficos integrados Radeon Vega 8 capaces de ejecutar juegos competitivos y ligeros sin tarjeta dedicada
  • Rendimiento fluido en tareas de ofimática, navegación web y estudios
  • Incluye el disipador Wraith Stealth, que mantiene buenas temperaturas en uso normal
  • Procesador desbloqueado que permite realizar overclocking para mejorar el rendimiento

What customers don't like about AMD Ryzen 3 3200G

  • Limitado a 4 núcleos y 4 hilos, lo que afecta el rendimiento en multitarea pesada y juegos modernos exigentes
  • Dificultad para mantener FPS estables en títulos AAA recientes, requiriendo bajar la resolución a 720p o ajustes mínimos
  • Tecnología considerada antigua para estándares de 2025/2026, con mejores alternativas como el Ryzen 5 5600G
  • El disipador de fábrica puede ser insuficiente para sesiones intensas de overclocking
  • Dependencia crítica de una memoria RAM rápida en Dual Channel (mínimo 16GB) para no limitar los gráficos integrados

Veredicto

El AMD Ryzen 3 3200G es un procesador de escritorio de arquitectura Zen+ (12nm) con 4 núcleos físicos y 4 hilos, diseñado para el socket AM4. Opera a una frecuencia base de 3.6 GHz con un aumento máximo de 4.0 GHz, cuenta con 4 MB de caché L3 y un TDP de 65W. Su principal característica es la inclusión de gráficos integrados Radeon Vega 8 de 8 núcleos a 1250 MHz, lo que permite un rendimiento fluido en alta definición para juegos populares sin necesidad de una tarjeta de video dedicada. Entre sus ventajas destacan su excelente relación calidad-precio para presupuestos limitados, el multiplicador desbloqueado para overclocking y la inclusión del disipador Wraith Stealth. Sin embargo, presenta como desventajas la falta de multihilos simultáneos (SMT), su limitación a carriles PCIe 3.0 x8 y un rendimiento que puede generar cuellos de botella en títulos AAA modernos o aplicaciones de alta carga multinúcleo.

Compara AMD Ryzen 3 3200G con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre AMD Ryzen 3 3200G y otros procesadores

No se encontraron resultados