AMD Ryzen 3 Pro 1200 Análisis | 78 Datos comparados

La reseña de Hardware.info identifica los procesadores AMD Ryzen 3 1200 y 1300X como competidores económicos muy sólidos, llevando la arquitectura Zen de cuatro núcleos al mercado básico con un proceso de 14nm, un TDP de 65W y capacidades de overclocking desbloqueadas. Aunque el 1300X ofrece velocidades de serie más rápidas para un mejor rendimiento multi-hilo, ambos chips, a menudo acompañados por el eficiente disipador Wraith Stealth, superan a los rivales de doble núcleo de Intel. A pesar de su gran rendimiento en renderizado y juegos moderados, sus limitaciones incluyen un rendimiento de un solo núcleo más débil en comparación con Intel, la falta de gráficos integrados y un techo de overclocking limitado. Las ventajas clave incluyen una excelente relación calidad-precio y multiplicadores totalmente desbloqueados para un overclocking sencillo, mientras que el 1200 destaca por su eficiencia térmica. Una desventaja importante es la necesidad de una tarjeta gráfica dedicada, lo que incrementa el coste total del sistema, junto con un rendimiento de un solo hilo inferior al de los procesadores Core i3 de la competencia.

Los AMD Ryzen 3 1200 y 1300X llevan la arquitectura quad-core "Zen" al mercado económico, desafiando directamente a la línea Core i3 de doble núcleo de Intel al ofrecer cuatro núcleos físicos sin SMT. Ambos procesadores incluyen el eficiente disipador Wraith Stealth y multiplicadores desbloqueados, operando el 1300X a velocidades de reloj más altas (3,5-3,7 GHz) en comparación con el 1200 (3,1-3,4 GHz). Las pruebas de rendimiento destacan que las CPU Ryzen 3 dominan a los Intel i3-7100 e i3-7300 en tareas multi-hilo como el renderizado y la transcodificación, mientras que el 1300X ofrece un rendimiento impresionante en juegos a 1080p, rivalizando a menudo con el i3-7350K. Sin embargo, Intel mantiene la ventaja en tareas de un solo hilo y en juegos antiguos que dependen de un único núcleo. Las principales ventajas incluyen un excelente valor multi-hilo, disipadores de serie de alta calidad y la versátil plataforma AM4, destacando especialmente el bajo consumo de energía del Ryzen 3 1200. Las desventajas de ambos procesadores incluyen la falta de gráficos integrados y un rendimiento de núcleo único inferior al de sus...

La reseña de Notebookcheck de los procesadores AMD Ryzen 3 1200 y 1300X destaca estas CPU de cuatro núcleos como fuertes competidores en el mercado económico, ofreciendo una ventaja significativa en rendimiento multi-hilo frente a la serie i3 de doble núcleo de Intel, a pesar de carecer de SMT. Mientras que el 1300X ofrece frecuencias más altas para un mejor rendimiento, el Ryzen 1200 es la opción de menor coste; ambos presentan un TDP de 65W. Las pruebas de rendimiento mostraron que los Ryzen 3, especialmente el 1300X, compiten con chips Intel más caros en tareas multi-hilo, aunque a veces se quedan cortos en rendimiento de un solo núcleo y en tasas de fotogramas en juegos. Entre sus ventajas principales destacan los multiplicadores desbloqueados para un overclocking sencillo, el eficiente disipador Wraith Stealth incluido y la longevidad de la plataforma AM4 que facilita futuras actualizaciones. Por el contrario, la mayor desventaja es la falta de gráficos integrados, lo que requiere una tarjeta gráfica dedicada.