GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v3.0
Metodología Procesadores v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Procesadores v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Procesadores v3.0

Intel Celeron G1620T análisis: 74 especificaciones comparadas

Precio prom.:~35 €Puntuación multinúcleo PassMark:1532N.º de núcleos físicos:2Frecuencia boost de la CPU:N/A GHzSocket de CPU:LGA1155TDP (potencia de diseño térmico):35 W

Análisis de Intel Celeron G1620T: Compara 74 especificaciones técnicas para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

Intel Celeron G1620T
5.8/10

Puntuación total

Puntuación
5.8/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, reseñas de expertos, rankings de los mejores y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 40%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de rankings 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

3.6

Puntuación técnica

25%

?

Puntuación de reseñasTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,2, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

25%

?

Puntuación de rankingsTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,5, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

10%

?

Puntuación de satisfacciónTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,0, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

▼Peor que el 83 % de los modelos
7.1

Calidad-precio

Calidad-precio
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

5.8

Puntuación total

30%

10

Precio

▼Peor que el 66 % de los modelos
3.6

Puntuación técnica

Puntuación técnica
3.6/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

2.5

Rendimiento

18%

4.7

Arquitectura

10%

3.9

Memoria y PCIe

7%

8.1

Potencia y térmica

4%

7.3

Plataforma

1%

7.3

Gráficos integrados

▼Peor que el 94 % de los modelos
?

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Notas por reseña (0)
Todavía no hemos encontrado un análisis independiente de este modelo. Hasta entonces, su parte de reseñas cuenta como 7,2.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
Aún no hay pruebas de expertos
?

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
7.5/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 25% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (0)
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores, así que esta parte cuenta como 7,5. Los modelos incluidos en un ranking obtienen entre 8 y 10.
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores
  • intel-celeron-g1620t
intel-celeron-g1620t
Dónde comprar
*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Celeron G1620T

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.6/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

2.5

Rendimiento

18%

4.7

Arquitectura

10%

3.9

Memoria y PCIe

7%

8.1

Potencia y térmica

4%

7.3

Plataforma

1%

7.3

Gráficos integrados

3.6
Puntuación de reseñas
7.2
Puntuación de rankings
?
Calidad-precio
Calidad-precio
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

5.8

Puntuación total

30%

10

Precio

7.1
Tipo de procesador
de sobremesa
Intel Celeron G1620T pertenece a la clase de procesadores de sobremesa, que es más avanzada que la del 54,7% de los procesadores e igual a la del 39,5% de los procesadores.
Socket de CPU
LGA1155
Intel Celeron G1620T utiliza el socket de CPU LGA1155, que es más reciente que el del 53,2% de los procesadores e igual al del 2,1% de los procesadores.
Chipset
?
Arquitectura de CPU
x86-64
Intel Celeron G1620T utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,8% de los procesadores e igual a la del 98,2% de los procesadores.
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Intel Celeron G1620T admite conjuntos de instrucciones MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, ofreciendo una compatibilidad más limitada que la del 81,8% de los procesadores e igual a la del 0,2% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
2
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Celeron G1620T tiene 2 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 80,4% de los procesadores y igual a la del 19,6% de los procesadores.
Hilos de CPU
2
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Celeron G1620T ofrece 2 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 94,3% de los procesadores y igual a la del 5,6% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
N/A
Frecuencia base de la CPU
2x 2,4 GHz
Puntuación multinúcleo PassMark
1,532
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Celeron G1620T obtiene 1.532 en PassMark, una puntuación inferior a la de 97,3% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
22 nm
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron G1620T utiliza un nodo de proceso 22 nm, que es más antiguo que el de 85% de los procesadores y igual al de 9,6% de los procesadores.
Fundición
Intel 22 nm
Intel Celeron G1620T está fabricado con el proceso de fundición Intel 22 nm, que es menos avanzado que el de 84,9% de los procesadores y igual al de 9,8% de los procesadores.
Caché L3
2 MB
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron G1620T tiene una caché L3 de 2 MB, que es menor que la de 91% de los procesadores y igual a la del 2,7% de los procesadores.
Caché L2
?
Caché L1
128 KB
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Celeron G1620T tiene una caché L1 de 128 KB, que es menor que la de 83,9% de los procesadores y igual a la del 14,3% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR3
Intel Celeron G1620T admite DDR DDR3, que es más antigua que la de 86,7% de los procesadores y igual a la del 13,3% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
1,333 MHz
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron G1620T admite velocidades de memoria de hasta 1.333 MHz, una cifra inferior a la de 98,6% de los procesadores y igual a la del 1,4% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR3-1333 MHz
Intel Celeron G1620T admite velocidades JEDEC de hasta DDR3-1333 MHz, una cifra inferior a la de 98,5% de los procesadores y igual a la del 1,3% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
32 GB
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Celeron G1620T admite hasta 32 GB de memoria, una cifra inferior a la de 73% de los procesadores y igual a la del 18,9% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Intel Celeron G1620T incluye gráficos integrados. El 14,7% de los procesadores lo ofrece.
Modelo de GPU integrada
?
Unidades de ejecución de la GPU integrada
6
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Celeron G1620T tiene 6 unidades de ejecución de GPU, una cifra inferior a la de 83,5% de los procesadores y igual a la del 6,2% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
650 MHz
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron G1620T tiene una frecuencia de GPU integrada de 650 MHz, que es superior a la de 80,6% de los procesadores y igual a la del 4,5% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (decodificación por HW), MPEG-2 (decodificación por HW), VC-1 (decodificación por HW)
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
35 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Celeron G1620T tiene un TDP de 35 W, que es inferior al de 53,2% de los procesadores y igual al de 14% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
35 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Celeron G1620T tiene una potencia base de 35 W, que es inferior a la de 53,3% de los procesadores y igual a la del 14,1% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
no
Intel Celeron G1620T no admite TDP configurable. El 53,7% de los procesadores sí lo ofrece.
Mostrar más

Intel Celeron G1620T vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoArquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • Incluye refrigerador
    Intel Celeron G1620T incluye un refrigerador, mientras que el procesador medio no. El 26.9% de los procesadores incluye refrigerador.
  • 46,9% tamaño de die más compacto
    Intel Celeron G1620T tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (94 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    94 mm² vs 177 mm²
  • 5 °C más de límite de temperatura
    Intel Celeron G1620T tiene un límite de temperatura más alto que el procesador medio (105 °C frente a 100 °C). El procesador medio puede funcionar hasta 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Admite memoria ECC
    Intel Celeron G1620T admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no la admite. 32% de los procesadores la admiten.
  • 7,14x más barata
    Intel Celeron G1620T es más barato que el procesador medio (35 € vs 250 €).
    35 € vs 250 €
  • Clase de procesador superior
    Intel Celeron G1620T pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
    de sobremesa vs incrustado
  • 22,2% menor potencia base
    Intel Celeron G1620T tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (35 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 85,7% mayor frecuencia de GPU
    Intel Celeron G1620T tiene una frecuencia de la GPU integrada más alta que el procesador medio (650 MHz vs 350 MHz). El procesador medio tiene una frecuencia de la GPU integrada de 350 MHz.
    650 MHz vs 350 MHz
  • 7,14x más barata
    Intel Celeron G1620T es más barato que el procesador medio (35 € vs 250 €).
    35 € vs 250 €
  • Clase de procesador superior
    Intel Celeron G1620T pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
    de sobremesa vs incrustado
  • 46,9% tamaño de die más compacto
    Intel Celeron G1620T tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (94 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    94 mm² vs 177 mm²
  • Admite memoria ECC
    Intel Celeron G1620T admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no la admite. 32% de los procesadores la admiten.
  • 85,7% mayor frecuencia de GPU
    Intel Celeron G1620T tiene una frecuencia de la GPU integrada más alta que el procesador medio (650 MHz vs 350 MHz). El procesador medio tiene una frecuencia de la GPU integrada de 350 MHz.
    650 MHz vs 350 MHz
  • Incluye refrigerador
    Intel Celeron G1620T incluye un refrigerador, mientras que el procesador medio no. El 26.9% de los procesadores incluye refrigerador.
  • 5 °C más de límite de temperatura
    Intel Celeron G1620T tiene un límite de temperatura más alto que el procesador medio (105 °C frente a 100 °C). El procesador medio puede funcionar hasta 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 22,2% menor potencia base
    Intel Celeron G1620T tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (35 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 86,6% menos puntuación PassMark
    Intel Celeron G1620T tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (1,532 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    1.532 vs 11.469
  • 86,5% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Intel Celeron G1620T tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (701 vs 5,209). El procesador medio obtiene 5,209 en Geekbench 6 multinúcleo.
    701 vs 5.209
  • 48,1% menos puntuación PassMark single-core
    Intel Celeron G1620T tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,327 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    1.327 vs 2.558
  • 75,6% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Intel Celeron G1620T tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (374 vs 1,535). El procesador medio obtiene 1,535 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    374 vs 1.535
  • 4 núcleos de CPU menos
    Intel Celeron G1620T tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • 83,3% nodo de proceso más grande
    Intel Celeron G1620T utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (22 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 6 hilos de CPU menos
    Intel Celeron G1620T tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (2 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    2 vs 8
  • Sin TDP configurable
    Intel Celeron G1620T no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.
  • 2,7% peor relación calidad-precio
    Intel Celeron G1620T tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (7.09 vs 7.28).
    7,09 vs 7,28
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Intel Celeron G1620T admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 7 años más antiguo
    Intel Celeron G1620T tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2013 frente a 2020).
    Septiembre 2013
    2013 vs 2020
  • Aceleración criptográfica más limitada
    Intel Celeron G1620T ofrece una aceleración criptográfica más limitada que el procesador medio (no frente a AES, SHA).
  • 86,6% menos puntuación PassMark
    Intel Celeron G1620T tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (1,532 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    1.532 vs 11.469
  • 86,5% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Intel Celeron G1620T tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (701 vs 5,209). El procesador medio obtiene 5,209 en Geekbench 6 multinúcleo.
    701 vs 5.209
  • 48,1% menos puntuación PassMark single-core
    Intel Celeron G1620T tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,327 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    1.327 vs 2.558
  • 75,6% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Intel Celeron G1620T tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (374 vs 1,535). El procesador medio obtiene 1,535 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    374 vs 1.535
  • 4 núcleos de CPU menos
    Intel Celeron G1620T tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • 6 hilos de CPU menos
    Intel Celeron G1620T tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (2 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    2 vs 8
  • 2 núcleos de rendimiento menos
    Intel Celeron G1620T tiene menos núcleos de rendimiento que el procesador medio (2 frente a 4). El procesador medio tiene 4 núcleos de rendimiento.
    2 vs 4
  • Sin multihilo simultáneo
    Intel Celeron G1620T no es compatible con multihilo simultáneo, mientras que el procesador medio sí lo es. 73.8% de los procesadores lo admiten.
  • 41,1% más tiempo de renderizado Blender
    Intel Celeron G1620T tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más alto que el procesador medio (234.5 vs 398). El procesador medio tarda 398.015 en la prueba Blender BMW27.
    234,5 vs 398,015
  • Sin aumento de velocidad
    Intel Celeron G1620T no admite aumentos automáticos de velocidad, mientras que el procesador medio sí lo hace. 87.7% de los procesadores lo ofrecen.
  • 37,5% menor velocidad de transferencia del bus
    Intel Celeron G1620T ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 83,3% nodo de proceso más grande
    Intel Celeron G1620T utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (22 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 45,9% menos caché L3 por núcleo
    Intel Celeron G1620T tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 1.85 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.85 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 1,85 MB/núcleo
  • Microarquitectura menos avanzada
    Intel Celeron G1620T utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Ivy Bridge frente a Kaby Lake).
    Ivy Bridge vs Kaby Lake
  • 77,8% menos caché L3
    Intel Celeron G1620T tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (2 MB vs 9 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 9 MB.
    2 MB vs 9 MB
  • 50% menos caché L2 por núcleo
    Intel Celeron G1620T tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 66,7% menos caché L1
    Intel Celeron G1620T tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (128 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • Fundición menos avanzada
    Intel Celeron G1620T utiliza un proceso de fundición menos avanzado que el procesador medio (Intel 22 nm frente a Intel 14 nm).
    Intel 22 nm vs Intel 14 nm
  • 58,3% menor velocidad de memoria
    Intel Celeron G1620T admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (1,333 MHz vs 3,200 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 3,200 MHz.
    1.333 MHz vs 3.200 MHz
  • 55,2% menor ancho de banda de memoria
    Intel Celeron G1620T ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (21 GB/s vs 46.9 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 46.9 GB/s.
    21 GB/s vs 46,9 GB/s
  • Compatibilidad con DDR más antigua
    Intel Celeron G1620T admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3 frente a DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • Versión PCIe más antigua
    Intel Celeron G1620T admite una versión PCIe más antigua que el procesador medio (2 frente a 3).
    2 vs 3
  • Velocidad JEDEC más baja
    Intel Celeron G1620T admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR3-1333 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.333 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Bifurcación PCIe limitada
    Intel Celeron G1620T admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x16, x8/x8 frente a x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 50% menor capacidad de memoria
    Intel Celeron G1620T admite menos memoria máxima que el procesador medio (32 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • 75% menos unidades de ejecución de GPU
    Intel Celeron G1620T tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (6 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    6 vs 24
  • Sin TDP configurable
    Intel Celeron G1620T no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.

Reseñas de terceros

What customers like about Intel Celeron G1620T

  • Consumo de energía muy bajo (TDP de 35W), lo que lo hace eficiente y genera poco calor.
  • Excelente relación calidad-precio para sistemas de oficina básicos o servidores caseros sencillos.
  • Incluye gráficos integrados, eliminando la necesidad de una tarjeta de vídeo dedicada para tareas simples.
  • Rendimiento suficiente para tareas básicas como navegación web, correo electrónico y procesamiento de textos.
  • Buena compatibilidad con placas base de su generación (Ivy Bridge).

What customers don't like about Intel Celeron G1620T

  • Rendimiento muy limitado para multitarea exigente debido a sus solo 2 núcleos y 2 hilos.
  • No es apto para juegos modernos o edición de vídeo pesada.
  • Tecnología obsoleta (lanzado en 2013) que ya no es competitiva con procesadores actuales.
  • Caché L3 pequeña (2 MB), lo que ralentiza el sistema en comparación con las series Core i3/i5.
  • Dificultades para reproducir contenido multimedia en altas resoluciones (como 4K) de forma fluida.

Veredicto

El Intel Celeron G1620T es un procesador de escritorio de bajo consumo basado en la arquitectura Ivy Bridge (22 nm) con socket LGA 1155, que cuenta con 2 núcleos y 2 hilos a una frecuencia base de 2.40 GHz. Sus características técnicas incluyen 2 MB de Intel Smart Cache, soporte para memoria DDR3 hasta 1333 MHz en doble canal y gráficos integrados Intel HD con una frecuencia dinámica de hasta 1.05 GHz. Entre sus principales ventajas destacan su bajísimo TDP de solo 35 W, lo que lo hace ideal para sistemas silenciosos o de bajo consumo, y su soporte para tecnologías de virtualización (VT-x) y memoria ECC. Como desventajas, carece de tecnología Hyper-Threading y Turbo Boost, tiene un multiplicador bloqueado que impide el overclocking y su rendimiento es limitado para tareas modernas exigentes o multitarea pesada.

Compara Intel Celeron G1620T con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Celeron G1620T y otros procesadores

No se encontraron resultados