GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Intel Celeron G3950 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~60 €Resultado de benchmark PassMark:2336N.º de núcleos físicos:2Frecuencia boost de la CPU:N/A GHzSocket de CPU:LGA1151TDP (potencia de diseño térmico):51 W

Análisis de Intel Celeron G3950: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

4.5

Puntuación total

Puntuación
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

4.1

Puntuación técnica

10%

7.7

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 77 % de los modelos
4.1

Puntuación técnica

Technical score
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

3.2

Rendimiento

18%

4.8

Caché y arquitectura

10%

4.9

Memoria y PCIe

7%

7.4

Potencia y térmica

4%

7.3

Plataforma

1%

6.6

Gráficos integrados

▼Peor que el 82 % de los modelos
7.7

Puntuación de los usuarios

User score
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.7

Valoraciones de usuarios

30%

5.4

Número de opiniones

Basado en 28 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 94 % de los modelos
  • intel-celeron-g3950
intel-celeron-g3950

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Celeron G3950

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.2

Rendimiento

18%

4.8

Caché y arquitectura

10%

4.9

Memoria y PCIe

7%

7.4

Potencia y térmica

4%

7.3

Plataforma

1%

6.6

Gráficos integrados

4.1
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.7

Valoraciones de usuarios

30%

5.4

Número de opiniones

Basado en 28 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.7
Popularidad
Popularity
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 79% de los modelos
Popularidad:
Intel Celeron G3950 tiene una puntuación de popularidad de 5,4 puntos, superior a la del 79% de los productos de esta categoría.
5.4
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 72% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.5

Puntuación total

40%

10

Precio

6.1
Marca
Intel
Tipo de procesador
de sobremesa
Tipo de procesador
de sobremesa
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Celeron G3950 pertenece a la clase de procesadores de sobremesa, que es más avanzada que la del 56% de los procesadores e igual a la del 37,9% de los procesadores.
Socket de CPU
LGA1151
Socket de CPU
LGA1151
▲ Mejor que 61% de los modelos
Intel Celeron G3950 utiliza el socket de CPU LGA1151, que es más reciente que el del 60,7% de los procesadores e igual al del 9,4% de los procesadores.
Chipset
Intel 100 Series
Chipset
Intel 100 Series
▼ Peor que el 51% de los modelos
Intel Celeron G3950 admite chipsets Intel 100 Series, ofreciendo una compatibilidad más limitada que la del 51% de los procesadores e igual a la del 2,6% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
▲ Mejor que 2% de los modelos
Intel Celeron G3950 utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
2
N.º de núcleos físicos
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Celeron G3950 tiene 2 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 79,3% de los procesadores y igual a la del 20,6% de los procesadores.
Hilos de CPU
2
Hilos de CPU
2
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Celeron G3950 ofrece 2 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 94% de los procesadores y igual a la del 5,9% de los procesadores.
Hilos por núcleo
1
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Intel Celeron G3950 ofrece 1 hilos por núcleo, una cifra inferior a la de 69,8% de los procesadores y igual a la del 30,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
N/A
Frecuencia base de la CPU
2x 3,0 GHz
Frecuencia base de la CPU
2x 3.0 GHz
▼ Peor que el 82% de los modelos
Intel Celeron G3950 tiene una frecuencia base de 2x3.0 GHz, que es inferior a la de 82,2% de los procesadores y igual a la del 0,6% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
14 nm
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron G3950 utiliza un nodo de proceso 14 nm, que es más antiguo que el de 50,6% de los procesadores y igual al de 33,9% de los procesadores.
Fundición
Intel 14 nm
Fundición
Intel 14 nm
▼ Peor que el 55% de los modelos
Intel Celeron G3950 está fabricado con el proceso de fundición Intel 14 nm, que es menos avanzado que el de 55,2% de los procesadores y igual al de 29,3% de los procesadores.
Caché L3
2 MB
Caché L3
2 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron G3950 tiene una caché L3 de 2 MB, que es menor que la de 90,5% de los procesadores y igual a la del 2,8% de los procesadores.
Caché L2
0,5 MB
Caché L2
0,5 MB
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Celeron G3950 tiene una caché L2 de 0,5 MB, que es menor que la de 84,7% de los procesadores y igual a la del 15,3% de los procesadores.
Caché L1
?
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR3L/DDR4
Versión de memoria DDR
DDR3L/DDR4
▼ Peor que el 78% de los modelos
Intel Celeron G3950 admite DDR DDR3L/DDR4, que es más antigua que la de 77,7% de los procesadores y igual a la del 5,4% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
2,400 MHz
Velocidad máxima de memoria
2.400 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron G3950 admite velocidades de memoria de hasta 2.400 MHz, una cifra inferior a la de 63% de los procesadores y igual a la del 12,4% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Peor que el 66% de los modelos
Intel Celeron G3950 admite velocidades JEDEC de hasta DDR4-2400 MHz, una cifra inferior a la de 66,4% de los procesadores y igual a la del 11,5% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
64 GB
Capacidad máxima de memoria
64 GB
▼ Peor que el 44% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Celeron G3950 admite hasta 64 GB de memoria, una cifra superior a la de 28,4% de los procesadores y igual a la del 27,5% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Intel Celeron G3950 incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Intel HD Graphics 610
Modelo de GPU integrada
Intel HD Graphics 610
Modelo de GPU integrada
Intel HD Graphics 610
▼ Peor que el 78% de los modelos
Intel Celeron G3950 utiliza la GPU integrada Intel HD Graphics 610, que es menos avanzada que la de 77,7% de los procesadores y igual a la del 0,6% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
12
Unidades de ejecución de la GPU integrada
12
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Celeron G3950 tiene 12 unidades de ejecución de GPU, una cifra inferior a la de 62,7% de los procesadores y igual a la del 9,3% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
350 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
350 MHz
▲ Mejor que 42% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron G3950 tiene una frecuencia de GPU integrada de 350 MHz, que es superior a la de 42,3% de los procesadores y igual a la del 26,1% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), JPEG (HW dec
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
51 W
TDP (potencia de diseño térmico)
51 W
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Celeron G3950 tiene un TDP de 51 W, que es superior al de 61,2% de los procesadores y igual al de 0,9% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
51 W
Potencia base (PL1)
51 W
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Celeron G3950 tiene una potencia base de 51 W, que es superior a la de 61,4% de los procesadores y igual a la del 0,9% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
51 W
Potencia boost (PL2)
51 W
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Celeron G3950 tiene una potencia boost de 51 W, que es inferior a la de 66,8% de los procesadores y igual a la del 1,6% de los procesadores.
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
no
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Celeron G3950 no admite TDP configurable. El 52,8% de los procesadores admiten TDP configurable.
Mostrar más

Intel Celeron G3950 vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • Incluye disipador de serie
    Refrigerador incluido
    sí
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Intel Celeron G3950 incluye un disipador de serie, mientras que el procesador medio no.
  • 43,5% un 40% tamaño de die más compacto
    Tamaño del die
    100 mm²
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron G3950 tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (100 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    100 mm² vs 177 mm²
  • 5,41x más popular
    Intel Celeron G3950 es más popular que el procesador medio (5.41 vs 1).
    5,41 vs 1
  • 15% un 40% menor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    51 W
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <25 W – >150 W
    Intel Celeron G3950 tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (51 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    51 W vs 60 W
  • Socket de CPU moderno
    Socket de CPU
    LGA1151
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Intel Celeron G3950 utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (LGA1151 frente a FP4).
    LGA1151 vs FP4
  • 4,17x más barata
    Intel Celeron G3950 es más barato que el procesador medio (60 € vs 250 €).
    60 € vs 250 €
  • Clase de procesador superior
    Tipo de procesador
    de sobremesa
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Intel Celeron G3950 pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
    de sobremesa vs incrustado
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Extensiones de seguridad
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Intel Celeron G3950 ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5,41x más popular
    Intel Celeron G3950 es más popular que el procesador medio (5.41 vs 1).
    5,41 vs 1
  • 4,17x más barata
    Intel Celeron G3950 es más barato que el procesador medio (60 € vs 250 €).
    60 € vs 250 €
  • Socket de CPU moderno
    Socket de CPU
    LGA1151
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Intel Celeron G3950 utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (LGA1151 frente a FP4).
    LGA1151 vs FP4
  • Clase de procesador superior
    Tipo de procesador
    de sobremesa
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Intel Celeron G3950 pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
    de sobremesa vs incrustado
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Extensiones de seguridad
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Intel Celeron G3950 ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 43,5% un 40% tamaño de die más compacto
    Tamaño del die
    100 mm²
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron G3950 tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (100 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    100 mm² vs 177 mm²
  • Incluye disipador de serie
    Refrigerador incluido
    sí
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Intel Celeron G3950 incluye un disipador de serie, mientras que el procesador medio no.
  • 15% un 40% menor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    51 W
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <25 W – >150 W
    Intel Celeron G3950 tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (51 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    51 W vs 60 W
  • 77,9% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    2,336
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron G3950 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (2,336 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    2.336 vs 10.572,5
  • 4 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    2
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Celeron G3950 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • 76,8% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    1,120
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Celeron G3950 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (1,120 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    1.120 vs 4.829
  • 26,3% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1,842
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Celeron G3950 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,842 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.842 vs 2.500
  • 6 hilos de CPU menos
    Hilos de CPU
    2
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Celeron G3950 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (2 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    2 vs 8
  • Sin TDP configurable
    TDP configurable
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Intel Celeron G3950 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
  • 23,9% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    1,120
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Intel Celeron G3950 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,120 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    1.120 vs 1.471
  • 41,7% un 40% menos caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    1 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Celeron G3950 tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 3,8% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.7/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
    Cuándo importa
    Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Celeron G3950
    el procesador medio
    Intel Celeron G3950 tiene una puntuación de usuarios más baja que el procesador medio (7.70 vs 8.000).
    7,7 vs 8
  • 7,1% peor relación calidad-precio
    Intel Celeron G3950 tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (6.13 vs 6.6).
    6,13 vs 6,56
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Intel Celeron G3950 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Sin aceleración criptográfica
    Aceleración criptográfica
    AES
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Intel Celeron G3950 no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
    AES vs AES, SHA
  • 3 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2017
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Intel Celeron G3950 tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2017 frente a 2020).
    January 2017
    2.017 vs 2.020
  • 77,9% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    2,336
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron G3950 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (2,336 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    2.336 vs 10.572,5
  • 4 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    2
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Celeron G3950 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • 76,8% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    1,120
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Celeron G3950 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (1,120 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    1.120 vs 4.829
  • 26,3% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1,842
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Celeron G3950 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,842 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.842 vs 2.500
  • 6 hilos de CPU menos
    Hilos de CPU
    2
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Celeron G3950 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (2 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    2 vs 8
  • 23,9% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    1,120
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Intel Celeron G3950 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,120 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    1.120 vs 1.471
  • Frecuencia base más baja
    Frecuencia base de la CPU
    2 x 3.0 GHz
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Intel Celeron G3950 tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (2x3.0 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    2x3.0 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Intel Celeron G3950 no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • 1 menos hilos por núcleo
    Hilos por núcleo
    1
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2.5
    Intel Celeron G3950 ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
    1 vs 2
  • Sin Turbo Boost
    Versión de Turbo Boost
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Intel Celeron G3950 no admite Turbo Boost, mientras que el procesador medio sí.
  • 41,7% un 40% menos caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    1 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Celeron G3950 tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 80% un 40% menos caché L2
    Caché L2
    0.5 MB
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron G3950 tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (0.5 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 16,7% un 40% nodo de proceso más grande
    Proceso de fabricación
    14 nm
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron G3950 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% un 40% menos caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    0.25 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
    Intel Celeron G3950 tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 75% un 40% menos caché L3
    Caché L3
    2 MB
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
    Intel Celeron G3950 tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (2 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
    2 MB vs 8 MB
  • Compatibilidad con DDR más antigua
    Versión de memoria DDR
    DDR3L/DDR4
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Intel Celeron G3950 admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3L/DDR4 frente a DDR4).
    DDR3L/DDR4 vs DDR4
  • Velocidad JEDEC más baja
    Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
    DDR4-2400 MHz
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Intel Celeron G3950 admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 18,2% un 40% menor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    2,400 MHz
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron G3950 admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2400 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    2.400 MHz vs 2.933 MHz
  • 16,2% un 40% menor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    38.4 GB/s
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Celeron G3950 ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (38.4 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    38,4 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Soporte de códecs multimedia más limitado
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), JPEG (HW dec
    Referencia de la categoría
    Intel Celeron G3950 admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), JPEG (HW dec frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), JPEG (HW dec vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • GPU integrada inferior
    Modelo de GPU integrada
    Intel HD Graphics 610
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Intel Celeron G3950 utiliza una GPU integrada inferior a la de el procesador medio (Intel HD Graphics 610 frente a Intel UHD Graphics 630).
    Intel HD Graphics 610 vs Intel UHD Graphics 630
  • 50% un 40% menos unidades de ejecución de GPU
    Unidades de ejecución de la GPU integrada
    12
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >64
    Intel Celeron G3950 tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (12 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    12 vs 24
  • Sin TDP configurable
    TDP configurable
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Intel Celeron G3950 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
  • 13,3% un 40% mayor potencia base
    Potencia base (PL1)
    51 W
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Celeron G3950 tiene un consumo base más alto que el procesador medio (51 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    51 W vs 45 W

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

B
browser.geekbench.com
1/1/2017
Resumen de la reseña
Benchmarks de Intel Celeron G3950 - Geekbench Browser
(Traducido)Mostrar original
V
valid.x86.fr
30/3/2026
Resumen de la reseña
Benchmark de un solo núcleo de CPU-Z para Intel Celeron G3950
(Traducido)Mostrar original
V
valid.x86.fr
29/3/2026
Resumen de la reseña
Benchmark CPU-Z de un solo núcleo para Intel Celeron G3950
(Traducido)Mostrar original
H
hardware.info
10/3/2018
Resumen de la reseña
Comparativa de 42 CPUs AMD e Intel: ¿cuál es el mejor procesador?
(Traducido)Mostrar original
T
tweakers.net
14/11/2016
Resumen de la reseña
Intel lanza el Core i3-7350K Kaby Lake con overclocking
(Traducido)Mostrar original
H
hardware.info
16/4/2018
Resumen de la reseña
El Rey del Presupuesto: Reseña del Intel Pentium Gold G5400 - Comparativa de CPUs económicas para juegos
(Traducido)Mostrar original
H
hardware.info
10/3/2018
Resumen de la reseña
Análisis de 42 CPUs AMD e Intel: ¿cuál es el mejor procesador? - Gama baja por menos de 100 euros
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 28 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Intel Celeron G3950

  • Excelente relación calidad-precio para tareas de oficina básicas como Word y PowerPoint.
  • Bajo consumo energético, lo que lo hace eficiente para sistemas de uso diario sencillo.
  • Rendimiento sólido en navegación web, procesamiento de textos y reproducción de video ligero.
  • Incluye gráficos integrados (Intel HD Graphics 610), eliminando la necesidad de una tarjeta de video dedicada para uso básico.
  • Es una opción económica y funcional para usuarios con presupuestos muy limitados.

What we don't like about Intel Celeron G3950

  • Rendimiento limitado en multitarea debido a que solo cuenta con 2 núcleos y 2 hilos.
  • No es adecuado para juegos modernos exigentes; presenta tirones (stuttering) y alta carga de CPU.
  • Carece de tecnología multihilo (Hyper-Threading), lo que reduce su capacidad frente a la serie Pentium o i3.
  • El multiplicador está bloqueado, lo que impide realizar overclocking para mejorar el desempeño.
  • Se queda corto rápidamente para edición de video, diseño gráfico o aplicaciones profesionales pesadas.

Veredicto

El Intel Celeron G3950 es un procesador de gama básica perteneciente a la séptima generación (Kaby Lake), fabricado con tecnología de 14 nm y diseñado para el zócalo LGA 1151. Cuenta con 2 núcleos y 2 hilos a una frecuencia base fija de 3.00 GHz, 2 MB de caché inteligente y un TDP de 51W. Entre sus principales ventajas destacan su soporte para hasta 64 GB de memoria RAM (DDR4-2400 o DDR3L-1600), la inclusión de gráficos integrados Intel HD 610 compatibles con resolución 4K a 60Hz y su excelente relación costo-beneficio para tareas de oficina, navegación web y centros multimedia domésticos. No obstante, sus desventajas incluyen la ausencia de tecnología Turbo Boost, un rendimiento limitado en multitarea pesada y una capacidad insuficiente para juegos modernos exigentes o edición de vídeo profesional debido a su bajo conteo de hilos.

Compara Intel Celeron G3950 con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Celeron G3950 y otros procesadores

No se encontraron resultados