GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v3.0
Metodología Procesadores v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Procesadores v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Procesadores v3.0

AMD A10-9700 análisis: 74 especificaciones comparadas

Precio prom.:~25 €Puntuación multinúcleo PassMark:3563N.º de núcleos físicos:4Frecuencia boost de la CPU:3.8 GHzSocket de CPU:AM4TDP (potencia de diseño térmico):65 W

Análisis de AMD A10-9700: Compara 9700 especificaciones técnicas y 8 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

AMD A10-9700
5.0/10

Puntuación total

Puntuación
5.0/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, reseñas de expertos, rankings de los mejores y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 40%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de rankings 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

4.2

Puntuación técnica

25%

4.2

Puntuación de reseñas

25%

?

Puntuación de rankingsTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,5, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

10%

4.2

Puntuación de satisfacción

▼Peor que el 96 % de los modelos
6.5

Calidad-precio

Calidad-precio
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

5.0

Puntuación total

30%

10

Precio

▼Peor que el 88 % de los modelos
4.2

Puntuación técnica

Puntuación técnica
4.2/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

3.6

Rendimiento

18%

3.8

Arquitectura

10%

4.5

Memoria y PCIe

7%

7.7

Potencia y térmica

4%

8.6

Plataforma

1%

6.4

Gráficos integrados

▼Peor que el 78 % de los modelos
4.2

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
4.2/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 87% de los modelos

4,2

La nota 6,9 está por debajo de la nota típica 7,6 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

80%

6,5

Nota media

20%

8,5

Popularidad

Notas por reseña (8)
2 reseñas: 0 con nota publicada, 2 estimadas a partir del texto de la reseña. 6 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 87 % de los modelos
?

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
7.5/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 25% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (0)
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores, así que esta parte cuenta como 7,5. Los modelos incluidos en un ranking obtienen entre 8 y 10.
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores
  • amd-a10-9700
  • amd-a10-9700
amd-a10-9700
amd-a10-9700
Dónde comprar
*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.

Qué dicen los analistas sobre AMD A10-9700

Según 1 · 7

Plataforma fácil de actualizar y gráfica capaz, pero el procesador es lento y el uso diario se arrastra.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador AMD A10-9700

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.2/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.6

Rendimiento

18%

3.8

Arquitectura

10%

4.5

Memoria y PCIe

7%

7.7

Potencia y térmica

4%

8.6

Plataforma

1%

6.4

Gráficos integrados

4.2
Puntuación de reseñas
4.2
Puntuación de rankings
?
Calidad-precio
Calidad-precio
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

5.0

Puntuación total

30%

10

Precio

6.5
Tipo de procesador
de sobremesa
AMD A10-9700 pertenece a la clase de procesadores de sobremesa, que es más avanzada que la del 54,7% de los procesadores e igual a la del 39,5% de los procesadores.
Socket de CPU
AM4
AMD A10-9700 utiliza el socket de CPU AM4, que es más reciente que el del 75,1% de los procesadores e igual al del 9,4% de los procesadores.
Chipset
X470, B450, X370, B350, A320
AMD A10-9700 admite chipsets X470, B450, X370, B350, A320, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 67,7% de los procesadores e igual a la del 0,8% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
x86-64
AMD A10-9700 utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,8% de los procesadores e igual a la del 98,2% de los procesadores.
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V
AMD A10-9700 admite conjuntos de instrucciones MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 97,5% de los procesadores e igual a la del 0,6% de los procesadores.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
N.º de núcleos físicos
4
Rango del mercado: <2 – >12
AMD A10-9700 tiene 4 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 52,8% de los procesadores y igual a la del 27,5% de los procesadores.
Hilos de CPU
4
Rango del mercado: <4 – >24
AMD A10-9700 ofrece 4 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 69% de los procesadores y igual a la del 25,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
3,8 GHz
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A10-9700 alcanza una frecuencia boost de 3,8 GHz, que es inferior a la de 70,3% de los procesadores y igual a la del 3,9% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
4x 3,5 GHz
Puntuación multinúcleo PassMark
3,563
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
AMD A10-9700 obtiene 3.563 en PassMark, una puntuación inferior a la de 81,6% de los procesadores.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Proceso de fabricación
28 nm
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
AMD A10-9700 utiliza un nodo de proceso 28 nm, que es más antiguo que el de 94,7% de los procesadores y igual al de 2,8% de los procesadores.
Fundición
GlobalFoundries 28 nm
AMD A10-9700 está fabricado con el proceso de fundición GlobalFoundries 28 nm, que es menos avanzado que el de 94,8% de los procesadores y igual al de 2,8% de los procesadores.
Caché L3
0 MB
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
AMD A10-9700 tiene una caché L3 de 0 MB, que es menor que la de 93,9% de los procesadores y igual a la del 6,1% de los procesadores.
Caché L2
2 MB
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
AMD A10-9700 tiene una caché L2 de 2 MB, que es menor que la de 52,9% de los procesadores y igual a la del 10,8% de los procesadores.
Caché L1
512 KB
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
AMD A10-9700 tiene una caché L1 de 512 KB, que es mayor que la de 62,8% de los procesadores y igual a la del 9,4% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
AMD A10-9700 admite DDR DDR4, que es más moderna que la de 25,2% de los procesadores y igual a la del 31,1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
2,400 MHz
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A10-9700 admite velocidades de memoria de hasta 2.400 MHz, una cifra inferior a la de 64,6% de los procesadores y igual a la del 11,7% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
AMD A10-9700 admite velocidades JEDEC de hasta DDR4-2400 MHz, una cifra inferior a la de 67,7% de los procesadores y igual a la del 10,9% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
64 GB
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
AMD A10-9700 admite hasta 64 GB de memoria, una cifra superior a la de 27,2% de los procesadores y igual a la del 26,1% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
AMD A10-9700 incluye gráficos integrados. El 14,7% de los procesadores lo ofrece.
Gráficos Radeon R7
Modelo de GPU integrada
Radeon R7
AMD A10-9700 utiliza la GPU integrada Radeon R7, que es menos avanzada que la de 80% de los procesadores y igual a la del 1,3% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
6
Rango del mercado: <6 – >64
AMD A10-9700 tiene 6 unidades de ejecución de GPU, una cifra inferior a la de 83,5% de los procesadores y igual a la del 6,2% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
?
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (decodificación/codificación HW), H.265 (decodificación/codificación HW), VP9 (decodificación HW)
Mostrar más
Qué dicen los analistas
TDP (potencia de diseño térmico)
65 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD A10-9700 tiene un TDP de 65 W, que es superior al de 68% de los procesadores y igual al de 17% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
65 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD A10-9700 tiene una potencia base de 65 W, que es superior a la de 68,1% de los procesadores y igual a la del 17,4% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
sí
AMD A10-9700 admite TDP configurable. El 46,4% de los procesadores lo ofrece.
cTDP: 45-65 W
Mostrar más

AMD A10-9700 vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoArquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • Desbloqueado para overclocking
    AMD A10-9700 tiene un multiplicador desbloqueado, mientras que el procesador medio no lo tiene. 22.6% de los procesadores lo ofrecen.
  • Incluye refrigerador
    AMD A10-9700 incluye un refrigerador, mientras que el procesador medio no. El 26.9% de los procesadores incluye refrigerador.
  • 10 °C menor temperatura de CPU
    AMD A10-9700 funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (90 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • Admite overclock de memoria
    AMD A10-9700 admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no. El 43.9% de los procesadores admite overclock de memoria.
  • Soporte de instrucciones más amplio
    AMD A10-9700 admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Socket de CPU moderno
    AMD A10-9700 utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (AM4 frente a FP5).
    AM4 vs FP5
  • 10x más barata
    AMD A10-9700 es más barato que el procesador medio (25 € vs 250 €).
    25 € vs 250 €
  • Clase de procesador superior
    AMD A10-9700 pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
    de sobremesa vs incrustado
  • 10x más barata
    AMD A10-9700 es más barato que el procesador medio (25 € vs 250 €).
    25 € vs 250 €
  • Soporte de instrucciones más amplio
    AMD A10-9700 admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Socket de CPU moderno
    AMD A10-9700 utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (AM4 frente a FP5).
    AM4 vs FP5
  • Clase de procesador superior
    AMD A10-9700 pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
    de sobremesa vs incrustado
  • Desbloqueado para overclocking
    AMD A10-9700 tiene un multiplicador desbloqueado, mientras que el procesador medio no lo tiene. 22.6% de los procesadores lo ofrecen.
  • Turbo Core más avanzado
    AMD A10-9700 tiene una versión de Turbo Core más avanzada que el procesador medio (3 frente a 2).
    Turbo Boost 2
    3 vs 2
  • 33,3% más caché L1
    AMD A10-9700 tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (512 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    512 KB vs 384 KB
  • Admite overclock de memoria
    AMD A10-9700 admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no. El 43.9% de los procesadores admite overclock de memoria.
  • Incluye refrigerador
    AMD A10-9700 incluye un refrigerador, mientras que el procesador medio no. El 26.9% de los procesadores incluye refrigerador.
  • 10 °C menor temperatura de CPU
    AMD A10-9700 funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (90 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • 68,9% menos puntuación PassMark
    AMD A10-9700 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (3,563 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    3.563 vs 11.469
  • 37,3% más baja en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    4.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peor que el 87% de los modelos

    4,2

    La nota 6,9 está por debajo de la nota típica 7,6 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

    80%

    6,5

    Nota media

    20%

    8,5

    Popularidad

    Notas por reseña (8)
    2 reseñas: 0 con nota publicada, 2 estimadas a partir del texto de la reseña. 6 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    4,2 vs 6,7
  • 36,7% menos puntuación PassMark single-core
    AMD A10-9700 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,620 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    1.620 vs 2.558
  • 69,8% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    AMD A10-9700 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (1,572 vs 5,209). El procesador medio obtiene 5,209 en Geekbench 6 multinúcleo.
    1.572 vs 5.209
  • 57,9% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    AMD A10-9700 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (647 vs 1,535). El procesador medio obtiene 1,535 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    647 vs 1.535
  • Microarquitectura menos avanzada
    AMD A10-9700 utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Bristol Ridge frente a Kaby Lake).
    Bristol Ridge vs Kaby Lake
  • 2,33x nodo de proceso más grande
    AMD A10-9700 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (28 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 2 núcleos de CPU menos
    AMD A10-9700 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    4 vs 6
  • 37,3% más baja en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    4.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peor que el 87% de los modelos

    4,2

    La nota 6,9 está por debajo de la nota típica 7,6 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

    80%

    6,5

    Nota media

    20%

    8,5

    Popularidad

    Notas por reseña (8)
    2 reseñas: 0 con nota publicada, 2 estimadas a partir del texto de la reseña. 6 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    4,2 vs 6,7
  • 41,7% puntuación de satisfacción más baja
    4,2 vs 7,2
  • 11,5% peor relación calidad-precio
    AMD A10-9700 tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (6.53 vs 7.28).
    6,53 vs 7,28
  • 3 años más antiguo
    AMD A10-9700 tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2017 frente a 2020).
    Julio 2017
    2017 vs 2020
  • Aceleración criptográfica más limitada
    AMD A10-9700 ofrece una aceleración criptográfica más limitada que el procesador medio (AES frente a AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • Compatibilidad con TPM más antigua
    AMD A10-9700 admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (fTPM 2.0 frente a PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 68,9% menos puntuación PassMark
    AMD A10-9700 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (3,563 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    3.563 vs 11.469
  • 36,7% menos puntuación PassMark single-core
    AMD A10-9700 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,620 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    1.620 vs 2.558
  • 69,8% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    AMD A10-9700 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (1,572 vs 5,209). El procesador medio obtiene 5,209 en Geekbench 6 multinúcleo.
    1.572 vs 5.209
  • 57,9% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    AMD A10-9700 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (647 vs 1,535). El procesador medio obtiene 1,535 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    647 vs 1.535
  • 13,6% menor frecuencia boost
    AMD A10-9700 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.8 GHz vs 4.4 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.4 GHz.
    3,8 GHz vs 4,4 GHz
  • 2 núcleos de CPU menos
    AMD A10-9700 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    4 vs 6
  • 4 hilos de CPU menos
    AMD A10-9700 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    4 vs 8
  • Sin multihilo simultáneo
    AMD A10-9700 no es compatible con multihilo simultáneo, mientras que el procesador medio sí lo es. 73.8% de los procesadores lo admiten.
  • 37,5% menor velocidad de transferencia del bus
    AMD A10-9700 ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarquitectura menos avanzada
    AMD A10-9700 utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Bristol Ridge frente a Kaby Lake).
    Bristol Ridge vs Kaby Lake
  • 2,33x nodo de proceso más grande
    AMD A10-9700 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (28 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 41,2% tamaño de die más grande
    AMD A10-9700 tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (250 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    250 mm² vs 177 mm²
  • 33,3% menos caché L2
    AMD A10-9700 tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (2 MB vs 3 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 3 MB.
    2 MB vs 3 MB
  • Fundición menos avanzada
    AMD A10-9700 utiliza un proceso de fundición menos avanzado que el procesador medio (GlobalFoundries 28 nm frente a Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 28 nm vs Intel 14 nm
  • 37,4% menos transistores
    AMD A10-9700 tiene menos transistores que el procesador medio (3.1 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
    3,1 miles de millones vs 4,95 miles de millones
  • 8 menos líneas PCIe
    AMD A10-9700 tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (8 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    8 vs 16
  • 25% menor velocidad de memoria
    AMD A10-9700 admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2,400 MHz vs 3,200 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 3,200 MHz.
    2.400 MHz vs 3.200 MHz
  • 18,1% menor ancho de banda de memoria
    AMD A10-9700 ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (38.4 GB/s vs 46.9 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 46.9 GB/s.
    38,4 GB/s vs 46,9 GB/s
  • Velocidad JEDEC más baja
    AMD A10-9700 admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • GPU integrada inferior
    AMD A10-9700 utiliza una GPU integrada inferior a la de el procesador medio (Radeon R7 frente a Intel UHD Graphics 630).
    Radeon R7 vs Intel UHD Graphics 630
  • 75% menos unidades de ejecución de GPU
    AMD A10-9700 tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (6 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    6 vs 24
  • 10 °C menos de límite de temperatura
    AMD A10-9700 tiene un límite de temperatura más bajo que el procesador medio (90 °C frente a 100 °C). El procesador medio puede funcionar hasta 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • 44,4% mayor potencia base
    AMD A10-9700 tiene un consumo base más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 44,4% mayor TDP
    AMD A10-9700 tiene un TDP más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    65 W vs 45 W

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

6,0
L3JeZ
≈ estimado
12/01/2021
Prueba · juegos con ajustes bajos
Veredicto
El AMD A10-9700 sirve para jugar de forma casual, pero no para competir; los Ryzen 3 y Ryzen 5 rinden mucho mejor.
Sin valorar
Vídeo de presentación

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

7,0
heise.de
≈ estimado
23/9/2016
Pruebas de laboratorio · Procesador de sobremesa
Veredicto
El AMD A10-9700 es un chip de sobremesa cuya gráfica mueve con fluidez juegos de exigencia moderada con detalle medio, pero su CPU apenas mejora respecto a modelos anteriores.

Reseñas de terceros

What customers like about AMD A10-9700

  • Excelente relación calidad-precio para presupuestos ajustados.
  • Plataforma AM4 que permite actualizaciones futuras a procesadores Ryzen más potentes.
  • Gráficos integrados Radeon R7 que permiten jugar títulos antiguos e indie sin tarjeta dedicada.
  • Buen rendimiento para tareas básicas de oficina, navegación web y multimedia.
  • Soporte para memoria RAM DDR4, lo que facilita encontrar componentes modernos y económicos.

What customers don't like about AMD A10-9700

  • Rendimiento de un solo núcleo muy inferior comparado con procesadores Intel y Ryzen contemporáneos.
  • No cuenta con soporte oficial para Windows 11, lo que puede causar problemas de actualización.
  • Se queda corto en juegos modernos exigentes, sufriendo caídas significativas de FPS.
  • Arquitectura antigua de 28nm que lo hace menos eficiente energéticamente que las opciones actuales.
  • Multitarea limitada en comparación con procesadores de más núcleos o hilos.

Veredicto

El AMD A10-9700 es una APU de la serie Bristol Ridge diseñada para el socket AM4, que cuenta con 4 núcleos y 4 hilos procesando a una frecuencia base de 3.5 GHz y un aumento máximo de 3.8 GHz. Entre sus principales características destacan sus gráficos integrados Radeon R7 con 384 núcleos shader a 1029 MHz, un TDP de 65W y soporte para memoria RAM DDR4 de hasta 2400 MHz. Sus mayores ventajas son su bajo costo, el multiplicador desbloqueado para overclocking y el uso del socket AM4 que facilita futuras actualizaciones a procesadores Ryzen; no obstante, como puntos negativos, su arquitectura de 28 nm resulta antigua frente a modelos modernos, carece de caché L3 y ofrece un rendimiento limitado en juegos actuales o tareas de alta exigencia.

Compara AMD A10-9700 con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre AMD A10-9700 y otros procesadores

No se encontraron resultados