GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

AMD Athlon Pro 200GE Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~45 €Resultado de benchmark PassMark:3897N.º de núcleos físicos:2Frecuencia boost de la CPU:N/A GHzSocket de CPU:AM4TDP (potencia de diseño térmico):35 W

Análisis de AMD Athlon Pro 200GE: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

4.3

Puntuación total

Puntuación
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

4.3

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 82 % de los modelos
4.3

Puntuación técnica

Technical score
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 76% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

3.5

Rendimiento

18%

4.4

Caché y arquitectura

10%

4.7

Memoria y PCIe

7%

7.7

Potencia y térmica

4%

8.4

Plataforma

1%

7.1

Gráficos integrados

▼Peor que el 76 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 45 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador AMD Athlon Pro 200GE

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 76% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.5

Rendimiento

18%

4.4

Caché y arquitectura

10%

4.7

Memoria y PCIe

7%

7.7

Potencia y térmica

4%

8.4

Plataforma

1%

7.1

Gráficos integrados

4.3
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
AMD Athlon Pro 200GE tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 76% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.3

Puntuación total

40%

10

Precio

6.0
Marca
AMD
Tipo de procesador
de sobremesa
Tipo de procesador
de sobremesa
▲ Mejor que 56% de los modelos
AMD Athlon Pro 200GE pertenece a la clase de procesadores de sobremesa, que es más avanzada que la del 56% de los procesadores e igual a la del 37,9% de los procesadores.
Socket de CPU
AM4
Socket de CPU
AM4
▲ Mejor que 77% de los modelos
AMD Athlon Pro 200GE utiliza el socket de CPU AM4, que es más reciente que el del 76,5% de los procesadores e igual al del 9,6% de los procesadores.
Chipset
X470, B450, X370, B350, A320
Chipset
X470, B450, X370, B350, A320
▲ Mejor que 67% de los modelos
AMD Athlon Pro 200GE admite chipsets X470, B450, X370, B350, A320, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 66,9% de los procesadores e igual a la del 0,7% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
▲ Mejor que 2% de los modelos
AMD Athlon Pro 200GE utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
2
N.º de núcleos físicos
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
AMD Athlon Pro 200GE tiene 2 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 79,3% de los procesadores y igual a la del 20,6% de los procesadores.
Hilos de CPU
4
Hilos de CPU
4
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
AMD Athlon Pro 200GE ofrece 4 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 67,4% de los procesadores y igual a la del 26,5% de los procesadores.
Hilos por núcleo
2
Hilos por núcleo
2
▲ Mejor que 30% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
AMD Athlon Pro 200GE ofrece 2 hilos por núcleo, una cifra superior a la de 30,3% de los procesadores y igual a la del 69,7% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
N/A
Frecuencia base de la CPU
2x 3,2 GHz
Frecuencia base de la CPU
2x 3.2 GHz
▼ Peor que el 81% de los modelos
AMD Athlon Pro 200GE tiene una frecuencia base de 2x3.2 GHz, que es inferior a la de 80,7% de los procesadores y igual a la del 0,5% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
14 nm
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
AMD Athlon Pro 200GE utiliza un nodo de proceso 14 nm, que es más antiguo que el de 50,6% de los procesadores y igual al de 33,9% de los procesadores.
Fundición
GlobalFoundries 14 nm
Fundición
GlobalFoundries 14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
AMD Athlon Pro 200GE está fabricado con el proceso de fundición GlobalFoundries 14 nm, que es menos avanzado que el de 50,8% de los procesadores y igual al de 4,4% de los procesadores.
Caché L3
4 MB
Caché L3
4 MB
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
AMD Athlon Pro 200GE tiene una caché L3 de 4 MB, que es menor que la de 70,2% de los procesadores y igual a la del 14,6% de los procesadores.
Caché L2
1 MB
Caché L2
1 MB
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
AMD Athlon Pro 200GE tiene una caché L2 de 1 MB, que es menor que la de 66,9% de los procesadores y igual a la del 17,7% de los procesadores.
Caché L1
192 KB
Caché L1
192 KB
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
AMD Athlon Pro 200GE tiene una caché L1 de 192 KB, que es menor que la de 79,1% de los procesadores y igual a la del 2,3% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
Versión de memoria DDR
DDR4
▼ Peor que el 42% de los modelos
AMD Athlon Pro 200GE admite DDR DDR4, que es más moderna que la de 26,3% de los procesadores y igual a la del 31,7% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
2,667 MHz
Velocidad máxima de memoria
2.667 MHz
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Athlon Pro 200GE admite velocidades de memoria de hasta 2.667 MHz, una cifra inferior a la de 53,5% de los procesadores y igual a la del 1,2% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2667 MHz
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2667 MHz
▼ Peor que el 58% de los modelos
AMD Athlon Pro 200GE admite velocidades JEDEC de hasta DDR4-2667 MHz, una cifra inferior a la de 57,6% de los procesadores y igual a la del 0,6% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
2,667 MHz
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
2.667 MHz
★ Mejor que 90% de los modelos
AMD Athlon Pro 200GE admite velocidades XMP/EXPO de hasta 2.667 MHz, una cifra superior a la de 90,3% de los procesadores y igual a la del 0,2% de los procesadores.
Capacidad máxima de memoria
64 GB
Capacidad máxima de memoria
64 GB
▼ Peor que el 44% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
AMD Athlon Pro 200GE admite hasta 64 GB de memoria, una cifra superior a la de 28,4% de los procesadores y igual a la del 27,5% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
AMD Athlon Pro 200GE incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Radeon Vega 3
Modelo de GPU integrada
Radeon Vega 3
Modelo de GPU integrada
Radeon Vega 3
▲ Mejor que 67% de los modelos
AMD Athlon Pro 200GE utiliza la GPU integrada Radeon Vega 3, que es más avanzada que la de 66,5% de los procesadores y igual a la del 1,7% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
3
Unidades de ejecución de la GPU integrada
3
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
AMD Athlon Pro 200GE tiene 3 unidades de ejecución de GPU, una cifra inferior a la de 93,1% de los procesadores y igual a la del 2,5% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
1,000 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
1.000 MHz
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
AMD Athlon Pro 200GE tiene una frecuencia de GPU integrada de 1.000 MHz, que es superior a la de 93,8% de los procesadores y igual a la del 0,3% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
▲ Mejor que 56% de los modelos
AMD Athlon Pro 200GE admite códecs multimedia H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), con un soporte más amplio que el de 56,2% de los procesadores y igual al de 9,5% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
35 W
TDP (potencia de diseño térmico)
35 W
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Athlon Pro 200GE tiene un TDP de 35 W, que es inferior al de 51,9% de los procesadores y igual al de 14,8% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
35 W
Potencia base (PL1)
35 W
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Athlon Pro 200GE tiene una potencia base de 35 W, que es inferior a la de 52% de los procesadores y igual a la del 15% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
no
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
AMD Athlon Pro 200GE no admite TDP configurable. El 52,8% de los procesadores admiten TDP configurable.
Mostrar más

AMD Athlon Pro 200GE vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • Incluye disipador de serie
    Refrigerador incluido
    sí
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    AMD Athlon Pro 200GE incluye un disipador de serie, mientras que el procesador medio no.
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Extensiones de seguridad
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, SEV
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    AMD Athlon Pro 200GE ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, SEV frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5 °C menor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    95 °C
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    AMD Athlon Pro 200GE funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Socket de CPU moderno
    Socket de CPU
    AM4
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    AMD Athlon Pro 200GE utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (AM4 frente a FP4).
    AM4 vs FP4
  • Soporte de instrucciones más amplio
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    AMD Athlon Pro 200GE admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 5,56x más barata
    AMD Athlon Pro 200GE es más barato que el procesador medio (45 € vs 250 €).
    45 € vs 250 €
  • 2,86x un 40% mayor frecuencia de GPU
    Frecuencia base de la GPU integrada
    1,000 MHz
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
    AMD Athlon Pro 200GE tiene una frecuencia de la GPU integrada más alta que el procesador medio (1000 MHz vs 350 MHz). El procesador medio tiene una frecuencia de la GPU integrada de 350 MHz.
    1.000 MHz vs 350 MHz
  • 16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    2 MB/núcleo
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    AMD Athlon Pro 200GE tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 5,56x más barata
    AMD Athlon Pro 200GE es más barato que el procesador medio (45 € vs 250 €).
    45 € vs 250 €
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Extensiones de seguridad
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, SEV
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    AMD Athlon Pro 200GE ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, SEV frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Socket de CPU moderno
    Socket de CPU
    AM4
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    AMD Athlon Pro 200GE utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (AM4 frente a FP4).
    AM4 vs FP4
  • Soporte de instrucciones más amplio
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    AMD Athlon Pro 200GE admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Clase de procesador superior
    Tipo de procesador
    de sobremesa
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    AMD Athlon Pro 200GE pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
    de sobremesa vs incrustado
  • 16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    2 MB/núcleo
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    AMD Athlon Pro 200GE tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 2,86x un 40% mayor frecuencia de GPU
    Frecuencia base de la GPU integrada
    1,000 MHz
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
    AMD Athlon Pro 200GE tiene una frecuencia de la GPU integrada más alta que el procesador medio (1000 MHz vs 350 MHz). El procesador medio tiene una frecuencia de la GPU integrada de 350 MHz.
    1.000 MHz vs 350 MHz
  • Incluye disipador de serie
    Refrigerador incluido
    sí
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    AMD Athlon Pro 200GE incluye un disipador de serie, mientras que el procesador medio no.
  • 5 °C menor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    95 °C
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    AMD Athlon Pro 200GE funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 22,2% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    35 W
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    AMD Athlon Pro 200GE tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (35 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 4 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    2
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    AMD Athlon Pro 200GE tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • 63,1% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    3,897
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    AMD Athlon Pro 200GE tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (3,897 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    3.897 vs 10.572,5
  • 60,5% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    1906
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    AMD Athlon Pro 200GE tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (1906 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    1.906 vs 4.829
  • 28,3% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1,792
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    AMD Athlon Pro 200GE tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,792 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.792 vs 2.500
  • 37,5% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    920
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    AMD Athlon Pro 200GE tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (920 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    920 vs 1.471
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Raven Ridge
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    AMD Athlon Pro 200GE utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Raven Ridge frente a Kaby Lake).
    Raven Ridge vs Kaby Lake
  • Sin TDP configurable
    TDP configurable
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    AMD Athlon Pro 200GE no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
  • 4 hilos de CPU menos
    Hilos de CPU
    4
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    AMD Athlon Pro 200GE tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    4 vs 8
  • 9,2% peor relación calidad-precio
    AMD Athlon Pro 200GE tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (6.01 vs 6.6).
    6,01 vs 6,56
  • 2 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2018
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    AMD Athlon Pro 200GE tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2018 frente a 2020).
    September 2018
    2.018 vs 2.020
  • Compatibilidad con TPM más antigua
    Tipo de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    AMD Athlon Pro 200GE admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (fTPM 2.0 frente a PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 4 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    2
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    AMD Athlon Pro 200GE tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • 63,1% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    3,897
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    AMD Athlon Pro 200GE tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (3,897 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    3.897 vs 10.572,5
  • 60,5% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    1906
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    AMD Athlon Pro 200GE tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (1906 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    1.906 vs 4.829
  • 28,3% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1,792
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    AMD Athlon Pro 200GE tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,792 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.792 vs 2.500
  • 37,5% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    920
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    AMD Athlon Pro 200GE tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (920 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    920 vs 1.471
  • 4 hilos de CPU menos
    Hilos de CPU
    4
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    AMD Athlon Pro 200GE tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    4 vs 8
  • Frecuencia base más baja
    Frecuencia base de la CPU
    2 x 3.2 GHz
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    AMD Athlon Pro 200GE tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (2x3.2 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    2x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Sin Turbo Boost
    Versión de Turbo Boost
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    AMD Athlon Pro 200GE no admite Turbo Boost, mientras que el procesador medio sí.
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Raven Ridge
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    AMD Athlon Pro 200GE utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Raven Ridge frente a Kaby Lake).
    Raven Ridge vs Kaby Lake
  • 16,7% un 40% nodo de proceso más grande
    Proceso de fabricación
    14 nm
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    AMD Athlon Pro 200GE utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 60% un 40% menos caché L2
    Caché L2
    1 MB
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    AMD Athlon Pro 200GE tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (1 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 50% un 40% menos caché L1
    Caché L1
    192 KB
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Athlon Pro 200GE tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (192 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    192 KB vs 384 KB
  • 50% un 40% menos caché L3
    Caché L3
    4 MB
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
    AMD Athlon Pro 200GE tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (4 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
    4 MB vs 8 MB
  • 8,5% un 40% tamaño de die más grande
    Tamaño del die
    192 mm²
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Athlon Pro 200GE tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (192 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    192 mm² vs 177 mm²
  • 12 menos líneas PCIe
    N.º de líneas PCIe
    4
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >30
    AMD Athlon Pro 200GE tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (4 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    4 vs 16
  • Bifurcación PCIe limitada
    Modos de bifurcación PCIe
    x4
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    AMD Athlon Pro 200GE admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x4 frente a x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Velocidad JEDEC más baja
    Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
    DDR4-2667 MHz
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    AMD Athlon Pro 200GE admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR4-2667 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.667 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 87,5% un 40% menos unidades de ejecución de GPU
    Unidades de ejecución de la GPU integrada
    3
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >64
    AMD Athlon Pro 200GE tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (3 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    3 vs 24
  • Soporte de códecs multimedia más limitado
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    AMD Athlon Pro 200GE admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Sin TDP configurable
    TDP configurable
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    AMD Athlon Pro 200GE no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
  • 5 °C menor TJ Max
    Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    AMD Athlon Pro 200GE tiene un TJ Max más bajo que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Sin valorar
Sin valorar

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

T
tweakers.net
25/1/2019
Resumen de la reseña
AMD Athlon 200GE Boxed - jetspiking - Reseñas de productos
(Traducido)Mostrar original
T
tweakers.net
1/11/2018
Resumen de la reseña
El procesador AMD Athlon 200GE es overclockeable a pesar del multiplicador bloqueado
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about AMD Athlon Pro 200GE

  • Excelente relación calidad-precio para presupuestos ajustados.
  • Bajo consumo energético (TDP de 35W), ideal para sistemas silenciosos o HTPC.
  • Capacidad para reproducir contenido multimedia en 4K de forma fluida.
  • Gráficos integrados Radeon Vega 3 competentes para juegos ligeros o de entrada a 720p.
  • Compatible con el socket AM4, lo que permite una ruta de actualización sencilla a procesadores Ryzen más potentes.
  • Incluye tecnología SMT (2 núcleos / 4 hilos), lo que mejora el rendimiento en multitarea básica comparado con chips de solo dos hilos.

What we don't like about AMD Athlon Pro 200GE

  • Multiplicador bloqueado oficialmente, lo que limita las opciones de overclocking estándar.
  • Rendimiento limitado en juegos modernos o aplicaciones exigentes debido a que solo cuenta con dos núcleos físicos.
  • Soporte de memoria RAM limitado a una velocidad máxima oficial de 2666 MHz.
  • Disipador de fábrica básico y sencillo, aunque suficiente para su bajo consumo.
  • El rendimiento de los gráficos integrados se ve fuertemente afectado si no se utiliza memoria en configuración de doble canal (dual-channel).
  • Por un precio ligeramente superior, opciones como el Ryzen 3 2200G ofrecen un salto de rendimiento significativo.

Veredicto

El AMD Athlon Pro 200GE es un procesador de gama básica basado en la arquitectura Zen (Raven Ridge) de 14 nm, diseñado para el socket AM4. Cuenta con 2 núcleos físicos y 4 hilos de ejecución gracias a la tecnología SMT, operando a una frecuencia base fija de 3.2 GHz sin modo turbo. Incluye gráficos integrados Radeon Vega 3 con 3 unidades de cómputo a 1000 MHz, 4 MB de caché L3 y un TDP extremadamente bajo de solo 35W, lo que garantiza un funcionamiento eficiente y silencioso. Sus principales ventajas son su excelente relación rendimiento-precio para tareas de oficina o multimedia, su compatibilidad con memorias DDR4 hasta 2666 MHz en doble canal y el soporte para resoluciones 4K. Como puntos negativos, destaca su multiplicador bloqueado que impide el overclocking manual, un rendimiento limitado en juegos modernos o aplicaciones pesadas y un soporte de carriles PCIe restringido a x8 para tarjetas gráficas dedicadas.

Compara AMD Athlon Pro 200GE con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre AMD Athlon Pro 200GE y otros procesadores

No se encontraron resultados