GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v3.0
Metodología Procesadores v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Procesadores v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Procesadores v3.0

Intel Core Ultra 9 285T análisis: 74 especificaciones comparadas

Precio prom.:~510 €Puntuación multinúcleo PassMark:39536N.º de núcleos físicos:24Frecuencia boost de la CPU:5.4 GHzSocket de CPU:LGA1851TDP (potencia de diseño térmico):35 W

Análisis de Intel Core Ultra 9 285T: Compara 9 especificaciones técnicas para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

7.8/10

Puntuación total

Puntuación
7.8/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, reseñas de expertos, rankings de los mejores y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 40%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de rankings 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

8.6

Puntuación técnica

25%

?

Puntuación de reseñasTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,2, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

25%

?

Puntuación de rankingsTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,5, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

10%

?

Puntuación de satisfacciónTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,0, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

▲Mejor que el 89 % de los modelos
7.8

Calidad-precio

Calidad-precio
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.8

Puntuación total

30%

7.8

Precio

▲Mejor que el 77 % de los modelos
8.6

Puntuación técnica

Puntuación técnica
8.6/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

8.7

Rendimiento

18%

8.3

Arquitectura

10%

9.4

Memoria y PCIe

7%

6.5

Potencia y térmica

4%

9.3

Plataforma

1%

8.7

Gráficos integrados

★Mejor que el 95 % de los modelos
?

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Notas por reseña (0)
Todavía no hemos encontrado un análisis independiente de este modelo. Hasta entonces, su parte de reseñas cuenta como 7,2.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
Aún no hay pruebas de expertos
?

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
7.5/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 25% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (0)
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores, así que esta parte cuenta como 7,5. Los modelos incluidos en un ranking obtienen entre 8 y 10.
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores
  • Sin imagen
Sin imagen
Dónde comprar
    N/A~ 510 €
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core Ultra 9 285T

Puntuación técnica
Puntuación técnica
8.6/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

8.7

Rendimiento

18%

8.3

Arquitectura

10%

9.4

Memoria y PCIe

7%

6.5

Potencia y térmica

4%

9.3

Plataforma

1%

8.7

Gráficos integrados

8.6
Puntuación de reseñas
7.2
Puntuación de rankings
?
Calidad-precio
Calidad-precio
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

7.8

Puntuación total

30%

7.8

Precio

7.8
Tipo de procesador
de sobremesa
Intel Core Ultra 9 285T pertenece a la clase de procesadores de sobremesa, que es más avanzada que la del 54,7% de los procesadores e igual a la del 39,5% de los procesadores.
Socket de CPU
LGA1851
Intel Core Ultra 9 285T utiliza el socket de CPU LGA1851, que es más reciente que el del 98,1% de los procesadores e igual al del 1,9% de los procesadores.
Chipset
Z890, B860, H810, Q870, W880
Intel Core Ultra 9 285T admite chipsets Z890, B860, H810, Q870, W880, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 89,1% de los procesadores e igual a la del 1,1% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
x86-64
Intel Core Ultra 9 285T utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,8% de los procesadores e igual a la del 98,2% de los procesadores.
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES
Intel Core Ultra 9 285T admite conjuntos de instrucciones MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 66,8% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
24
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core Ultra 9 285T tiene 24 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 96,3% de los procesadores y igual a la del 2,4% de los procesadores.
Hilos de CPU
24
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core Ultra 9 285T ofrece 24 hilos de CPU, una cifra superior a la de 89,7% de los procesadores y igual a la del 4,4% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
5,4 GHz
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 9 285T alcanza una frecuencia boost de 5,4 GHz, que es superior a la de 94,3% de los procesadores y igual a la del 2,6% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
8x 1,4 GHz y 16x 1,2 GHz
Puntuación multinúcleo PassMark
39,536
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core Ultra 9 285T obtiene 39.536 en PassMark, una puntuación superior a la de 91,9% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
3 nm
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 9 285T utiliza un nodo de proceso 3 nm, que es más avanzado que el de 94,6% de los procesadores y igual al de 4,6% de los procesadores.
Fundición
TSMC 3 nm
Intel Core Ultra 9 285T está fabricado con el proceso de fundición TSMC 3 nm, que es más avanzado que el de 95,7% de los procesadores y igual al de 4,3% de los procesadores.
Caché L3
36 MB
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra 9 285T tiene una caché L3 de 36 MB, que es mayor que la de 92,3% de los procesadores y igual a la del 2,1% de los procesadores.
Caché L2
40 MB
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core Ultra 9 285T tiene una caché L2 de 40 MB, que es mayor que la de 99% de los procesadores y igual a la del 0,4% de los procesadores.
Caché L1
2,688 KB
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core Ultra 9 285T tiene una caché L1 de 2.688 KB, que es mayor que la de 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR5
Intel Core Ultra 9 285T admite DDR DDR5, que es más moderna que la de 64,2% de los procesadores y igual a la del 12,8% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
6,400 MHz
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 9 285T admite velocidades de memoria de hasta 6.400 MHz, una cifra superior a la de 82,6% de los procesadores y igual a la del 8% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
Intel Core Ultra 9 285T admite velocidades JEDEC de hasta DDR5-6400 MHz, una cifra superior a la de 86,6% de los procesadores y igual a la del 2,8% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
6,400 MHz
Intel Core Ultra 9 285T admite velocidades XMP/EXPO de hasta 6.400 MHz, una cifra superior a la de 97,5% de los procesadores y igual a la del 1,8% de los procesadores.
Capacidad máxima de memoria
192 GB
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra 9 285T admite hasta 192 GB de memoria, una cifra superior a la de 82,2% de los procesadores y igual a la del 6,8% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Intel Core Ultra 9 285T incluye gráficos integrados. El 14,7% de los procesadores lo ofrece.
Modelo de GPU integrada
Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Intel Core Ultra 9 285T utiliza la GPU integrada Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU, que es más avanzada que la de 85,3% de los procesadores y igual a la del 1,3% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
64
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Core Ultra 9 285T tiene 64 unidades de ejecución de GPU, una cifra superior a la de 86,7% de los procesadores y igual a la del 3,9% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
300 MHz
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core Ultra 9 285T tiene una frecuencia de GPU integrada de 300 MHz, que es inferior a la de 57,8% de los procesadores y igual a la del 38,4% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
AV1 (decodificación por HW)
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
35 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 9 285T tiene un TDP de 35 W, que es inferior al de 53,2% de los procesadores y igual al de 14% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
35 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 9 285T tiene una potencia base de 35 W, que es inferior a la de 53,3% de los procesadores y igual a la del 14,1% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
?
TDP configurable
no
Intel Core Ultra 9 285T no admite TDP configurable. El 53,7% de los procesadores sí lo ofrece.
Mostrar más

Intel Core Ultra 9 285T vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoArquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 3,45x más puntuación PassMark
    Intel Core Ultra 9 285T tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (39,536 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    39.536 vs 11.469
  • 18 núcleos de CPU más
    Intel Core Ultra 9 285T tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (24 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    24 vs 6
  • 79,6% más puntuación PassMark single-core
    Intel Core Ultra 9 285T tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (4,593 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    4.593 vs 2.558
  • Microarquitectura más avanzada
    Intel Core Ultra 9 285T utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Arrow Lake frente a Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 2,01x más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Intel Core Ultra 9 285T tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (3,081 vs 1,535). El procesador medio obtiene 1,535 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    3.081 vs 1.535
  • 16 hilos de CPU más
    Intel Core Ultra 9 285T tiene más hilos de CPU que el procesador medio (24 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    24 vs 8
  • 22,7% mayor frecuencia boost
    Intel Core Ultra 9 285T alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (5.4 GHz vs 4.4 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.4 GHz.
    5,4 GHz vs 4,4 GHz
  • 13,33x más caché L2
    Intel Core Ultra 9 285T tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (40 MB vs 3 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 3 MB.
    40 MB vs 3 MB
  • Socket de CPU moderno
    Intel Core Ultra 9 285T utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (LGA1851 frente a FP5).
    LGA1851 vs FP5
  • 5 años más reciente
    Intel Core Ultra 9 285T tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el procesador medio (2025 frente a 2020).
    January 2025
    2025 vs 2020
  • Compatible con planificación heterogénea
    Intel Core Ultra 9 285T usa multiprocesamiento heterogéneo, mientras que el procesador medio no lo usa. 24.8% de los procesadores lo usan.
  • Clase de procesador superior
    Intel Core Ultra 9 285T pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
    de sobremesa vs incrustado
  • Aceleración criptográfica más amplia
    Intel Core Ultra 9 285T ofrece una aceleración criptográfica más amplia que el procesador medio (AES, SHA, PCLMULQDQ frente a AES, SHA).
    AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • 3,45x más puntuación PassMark
    Intel Core Ultra 9 285T tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (39,536 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    39.536 vs 11.469
  • 18 núcleos de CPU más
    Intel Core Ultra 9 285T tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (24 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    24 vs 6
  • 79,6% más puntuación PassMark single-core
    Intel Core Ultra 9 285T tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (4,593 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    4.593 vs 2.558
  • 2,01x más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Intel Core Ultra 9 285T tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (3,081 vs 1,535). El procesador medio obtiene 1,535 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    3.081 vs 1.535
  • 16 hilos de CPU más
    Intel Core Ultra 9 285T tiene más hilos de CPU que el procesador medio (24 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    24 vs 8
  • 22,7% mayor frecuencia boost
    Intel Core Ultra 9 285T alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (5.4 GHz vs 4.4 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.4 GHz.
    5,4 GHz vs 4,4 GHz
  • 4 mayor amplitud del front-end
    Intel Core Ultra 9 285T utiliza una amplitud del front-end más alta que el procesador medio (8 vs 4). El procesador medio utiliza una amplitud del front-end de 4.
    8 vs 4
  • 2x mayor velocidad de transferencia del bus
    Intel Core Ultra 9 285T ofrece una velocidad de transferencia del bus más alta que el procesador medio (16 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
    16 GT/s vs 8 GT/s
  • Turbo Core más avanzado
    Intel Core Ultra 9 285T tiene una versión de Turbo Core más avanzada que el procesador medio (3 frente a 2).
    Turbo Core
    3 vs 2
  • Microarquitectura más avanzada
    Intel Core Ultra 9 285T utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Arrow Lake frente a Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 13,33x más caché L2
    Intel Core Ultra 9 285T tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (40 MB vs 3 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 3 MB.
    40 MB vs 3 MB
  • 6x más caché L2 por núcleo
    Intel Core Ultra 9 285T tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    3 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 75% nodo de proceso más pequeño
    Intel Core Ultra 9 285T utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (3 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • 7x más caché L1
    Intel Core Ultra 9 285T tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (2,688 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    2.688 KB vs 384 KB
  • Fundición más avanzada
    Intel Core Ultra 9 285T utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (TSMC 3 nm frente a Intel 14 nm).
    TSMC 3 nm vs Intel 14 nm
  • 4x más caché L3
    Intel Core Ultra 9 285T tiene una caché L3 más alta que el procesador medio (36 MB vs 9 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 9 MB.
    36 MB vs 9 MB
  • Mezcla de núcleos grandes y pequeños
    Intel Core Ultra 9 285T usa un diseño big.LITTLE, mientras que el procesador medio no lo usa. 22.6% de los procesadores usan uno.
    P-cores + E-cores
  • 3,6x más transistores
    Intel Core Ultra 9 285T tiene más transistores que el procesador medio (17.8 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
    17,8 miles de millones vs 4,95 miles de millones
  • Versión PCIe más reciente
    Intel Core Ultra 9 285T admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (5 frente a 3).
    5 vs 3
  • 8 más líneas PCIe
    Intel Core Ultra 9 285T tiene más líneas PCIe que el procesador medio (24 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    24 vs 16
  • 2,18x mayor ancho de banda de memoria
    Intel Core Ultra 9 285T ofrece un ancho de banda de memoria más alto que el procesador medio (102.4 GB/s vs 46.9 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 46.9 GB/s.
    102,4 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 3x mayor capacidad de memoria
    Intel Core Ultra 9 285T admite más memoria máxima que el procesador medio (192 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    192 GB vs 64 GB
  • 2x mayor velocidad de memoria
    Intel Core Ultra 9 285T admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (6,400 MHz vs 3,200 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 3,200 MHz.
    6.400 MHz vs 3.200 MHz
  • Admite overclock de memoria
    Intel Core Ultra 9 285T admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no. El 43.9% de los procesadores admite overclock de memoria.
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Intel Core Ultra 9 285T admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR5 frente a DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Admite memoria ECC
    Intel Core Ultra 9 285T admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no la admite. 32% de los procesadores la admiten.
  • Velocidad JEDEC más alta
    Intel Core Ultra 9 285T admite una velocidad JEDEC de memoria más alta que el procesador medio (DDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Mejor GPU integrada
    Intel Core Ultra 9 285T utiliza una GPU integrada mejor que el procesador medio (Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU frente a Intel UHD Graphics 630).
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 2,67x más unidades de ejecución de GPU
    Intel Core Ultra 9 285T tiene más unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (64 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    64 vs 24
  • 1 más pantallas compatibles
    Intel Core Ultra 9 285T admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
    4 vs 3
  • 5 °C más de límite de temperatura
    Intel Core Ultra 9 285T tiene un límite de temperatura más alto que el procesador medio (105 °C frente a 100 °C). El procesador medio puede funcionar hasta 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 22,2% menor potencia base
    Intel Core Ultra 9 285T tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (35 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    35 W vs 45 W
  • Sin TDP configurable
    Intel Core Ultra 9 285T no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.
  • Sin multihilo simultáneo
    Intel Core Ultra 9 285T no es compatible con multihilo simultáneo, mientras que el procesador medio sí lo es. 73.8% de los procesadores lo admiten.
  • 80,2% más tiempo de renderizado classroom
    Intel Core Ultra 9 285T tiene un tiempo de renderizado Blender Classroom más alto que el procesador medio (67.2 vs 340.1). El procesador medio tarda 340.075 en la prueba Blender Classroom.
    67,24 vs 340,075
  • 37,3% tamaño de die más grande
    Intel Core Ultra 9 285T tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (243 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • 18,9% menos caché L3 por núcleo
    Intel Core Ultra 9 285T tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.85 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.85 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1,5 MB/núcleo vs 1,85 MB/núcleo
  • 5 °C mayor temperatura de CPU
    Intel Core Ultra 9 285T funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 2,04x más costosa
    Intel Core Ultra 9 285T es más caro que el procesador medio (510 € vs 250 €).
    510 € vs 250 €
  • 14 menor multiplicador de reloj
    Intel Core Ultra 9 285T tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (14 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    14 vs 28
  • 2,04x más costosa
    Intel Core Ultra 9 285T es más caro que el procesador medio (510 € vs 250 €).
    510 € vs 250 €
  • 80,2% más tiempo de renderizado classroom
    Intel Core Ultra 9 285T tiene un tiempo de renderizado Blender Classroom más alto que el procesador medio (67.2 vs 340.1). El procesador medio tarda 340.075 en la prueba Blender Classroom.
    67,24 vs 340,075
  • Sin multihilo simultáneo
    Intel Core Ultra 9 285T no es compatible con multihilo simultáneo, mientras que el procesador medio sí lo es. 73.8% de los procesadores lo admiten.
  • 14 menor multiplicador de reloj
    Intel Core Ultra 9 285T tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (14 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    14 vs 28
  • 37,3% tamaño de die más grande
    Intel Core Ultra 9 285T tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (243 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • 18,9% menos caché L3 por núcleo
    Intel Core Ultra 9 285T tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.85 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.85 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1,5 MB/núcleo vs 1,85 MB/núcleo
  • Bifurcación PCIe limitada
    Intel Core Ultra 9 285T admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x16, x8/x8, x8/x4/x4 frente a x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Sin TDP configurable
    Intel Core Ultra 9 285T no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.
  • 5 °C mayor temperatura de CPU
    Intel Core Ultra 9 285T funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Reseñas de terceros

What customers like about Intel Core Ultra 9 285T

  • Mejora notable en la eficiencia energética y reducción del consumo de energía respecto a la 14ª generación.
  • Temperaturas de funcionamiento más bajas y fáciles de gestionar con refrigeración convencional.
  • Excelente rendimiento en tareas de productividad, renderizado y multitarea intensa.
  • Incluye una NPU dedicada para acelerar tareas de inteligencia artificial.
  • Soporte para tecnologías de última generación como PCIe 5.0 y memorias DDR5 de alta frecuencia (CUDIMM).
  • Mayor estabilidad y fluidez general del sistema en entornos profesionales.

What customers don't like about Intel Core Ultra 9 285T

  • Rendimiento en juegos inconsistente; en varios títulos queda por detrás de su predecesor (i9-14900K) y de la competencia (AMD Ryzen X3D).
  • Requiere una inversión elevada debido al nuevo zócalo LGA 1851, lo que obliga a cambiar la placa base.
  • Eliminación de la tecnología Hyper-Threading en los núcleos de alto rendimiento.
  • Precio de lanzamiento alto que dificulta su recomendación basándose solo en la relación calidad-precio para gaming.
  • Dependencia actual de futuras actualizaciones de software y BIOS para optimizar su potencial real.

Veredicto

El Intel Core Ultra 9 285T es un procesador de escritorio de bajo consumo basado en la arquitectura Arrow Lake-S, diseñado para el socket LGA 1851 con un proceso de fabricación de 3 nm. Cuenta con una configuración híbrida de 24 núcleos (8 de rendimiento y 16 de eficiencia) y 24 hilos, alcanzando una frecuencia turbo máxima de 5.4 GHz y una frecuencia base de 1.4 GHz para sus núcleos P. Entre sus características principales destacan un TDP base de solo 35W, 36 MB de Smart Cache, soporte para memoria DDR5 de hasta 6400 MT/s con ECC y una NPU Intel AI Boost integrada de 13 TOPS para tareas de inteligencia artificial. Sus mayores ventajas son su extrema eficiencia energética, bajas temperaturas de operación y soporte para PCIe Gen 5. Como desventajas, presenta un multiplicador bloqueado que impide el overclocking manual y un rendimiento multihilo significativamente inferior a la variante 285K debido a sus estrictos límites de potencia.

Compara Intel Core Ultra 9 285T con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Core Ultra 9 285T y otros procesadores

No se encontraron resultados