GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

AMD Ryzen 7 4700U Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~220 €Resultado de benchmark PassMark:13137N.º de núcleos físicos:8Frecuencia boost de la CPU:4.1 GHzSocket de CPU:FP6TDP (potencia de diseño térmico):15 W

Análisis de AMD Ryzen 7 4700U: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

5.3

▼Peor que el 55 % de los modelos

5.3

▼Peor que el 53 % de los modelos

?

4.1
Juegos
Juegos
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Mide rendimiento mononúcleo, velocidad boost máxima y memoria caché L3 para alcanzar más fotogramas por segundo.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
4.5
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
25.0%
4.0
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
20.0%
5.2
Frecuencia boost de la CPU
17.0%
1.8
Caché L3
8.0%
4.9
N.º de núcleos físicos
4.0
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa rendimiento multinúcleo, cantidad de núcleos e hilos y ancho de banda de caché para renderizado de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
4.3
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
20.0%
4.9
N.º de núcleos físicos
20.0%
4.4
Hilos de CPU
15.0%
1.8
Caché L3

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 220 €

Mejores rankings

#333enMejores procesadores móviles

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador AMD Ryzen 7 4700U

5.3

Mostrar más

Ocultar

?

Plataforma

7.9

Mostrar más

Ocultar

Marca

AMD

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

N/A

Arquitectura de CPU

Mostrar más

Rendimiento

4.7

Mostrar más

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

Frecuencia base de la CPU

Mostrar más

Caché y arquitectura

5.7

Mostrar más

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Mostrar más

Memoria y PCIe

5.8

Mostrar más

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Mostrar más

Gráficos integrados

7.3

Mostrar más

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Mostrar más

Potencia y térmica

7.7

Mostrar más

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

?

Tau (límite de duración de potencia)

N/A

TDP configurable

Mostrar más

AMD Ryzen 7 4700U vs el procesador medio

¿Por qué AMD Ryzen 7 4700U es mejor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

66,7% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
15 W
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 7 4700U tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
15 W vs 45 W
2 núcleos de CPU más
N.º de núcleos físicos
8
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
AMD Ryzen 7 4700U tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (8 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
8 vs 6
Microarquitectura más avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Renoir
▲ Mejor que 57% de los modelos
AMD Ryzen 7 4700U utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Renoir frente a Kaby Lake).
Renoir vs Kaby Lake
41,7% un 40% nodo de proceso más pequeño
Proceso de fabricación
7 nm
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 7 4700U utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (7 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
7 nm vs 12 nm
5 °C mayor TJ Max
Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
105 °C
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
AMD Ryzen 7 4700U tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
105 °C vs 100 °C
2,15x un 40% menos tiempo de renderizado classroom
Resultado de benchmark Blender (bmw27)
718.8
Referencia de la categoría
Rango del mercado: <97 – >1.3k
AMD Ryzen 7 4700U tiene un tiempo de renderizado Blender Classroom más bajo que el procesador medio (718.8 vs 334.1). El procesador medio tarda 334.1 en la prueba Blender Classroom.
718,8 vs 334,1
66,7% un 40% menor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
15 W
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 7 4700U tiene un TDP más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
15 W vs 45 W
Soporte de instrucciones más amplio
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
▲ Mejor que 85% de los modelos
AMD Ryzen 7 4700U admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA

Soporte de instrucciones más amplio
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
▲ Mejor que 85% de los modelos
AMD Ryzen 7 4700U admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA

2 núcleos de CPU más
N.º de núcleos físicos
8
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
AMD Ryzen 7 4700U tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (8 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
8 vs 6
2,15x un 40% menos tiempo de renderizado classroom
Resultado de benchmark Blender (bmw27)
718.8
Referencia de la categoría
Rango del mercado: <97 – >1.3k
AMD Ryzen 7 4700U tiene un tiempo de renderizado Blender Classroom más bajo que el procesador medio (718.8 vs 334.1). El procesador medio tarda 334.1 en la prueba Blender Classroom.
718,8 vs 334,1
24,3% un 40% más puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
13,137
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen 7 4700U tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (13,137 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
13.137 vs 10.572,5
Frecuencia base más alta
Frecuencia base de la CPU
8 x 2.0 GHz
▲ Mejor que 58% de los modelos
AMD Ryzen 7 4700U tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (8x2.0 GHz frente a 4x3.3 GHz).
8x2.0 GHz vs 4x3.3 GHz

Microarquitectura más avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Renoir
▲ Mejor que 57% de los modelos
AMD Ryzen 7 4700U utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Renoir frente a Kaby Lake).
Renoir vs Kaby Lake
41,7% un 40% nodo de proceso más pequeño
Proceso de fabricación
7 nm
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 7 4700U utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (7 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
7 nm vs 12 nm
Fundición más avanzada
Fundición
TSMC 7 nm
▲ Mejor que 57% de los modelos
AMD Ryzen 7 4700U utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (TSMC 7 nm frente a Intel 14 nm).
TSMC 7 nm vs Intel 14 nm
60% un 40% más caché L2
Caché L2
4 MB
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 7 4700U tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (4 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
4 MB vs 2,5 MB
33,3% un 40% más caché L1
Caché L1
512 KB
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 7 4700U tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (512 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
512 KB vs 384 KB

49,1% un 40% mayor ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
68.3 GB/s
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
AMD Ryzen 7 4700U ofrece un ancho de banda de memoria más alto que el procesador medio (68.3 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
68,3 GB/s vs 45,8 GB/s
Compatibilidad con DDR más reciente
Versión de memoria DDR
DDR4/LPDDR4
▲ Mejor que 60% de los modelos
AMD Ryzen 7 4700U admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/LPDDR4 frente a DDR4).
DDR4/LPDDR4 vs DDR4
45,4% un 40% mayor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
4,266 MHz
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 7 4700U admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (4266 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
4.266 MHz vs 2.933 MHz

1 más pantallas compatibles
N.º máximo de pantallas compatibles
4
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >6
AMD Ryzen 7 4700U admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
4 vs 3

66,7% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
15 W
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 7 4700U tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
15 W vs 45 W
5 °C mayor TJ Max
Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
105 °C
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
AMD Ryzen 7 4700U tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
105 °C vs 100 °C
66,7% un 40% menor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
15 W
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 7 4700U tiene un TDP más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
15 W vs 45 W

¿Por qué AMD Ryzen 7 4700U es peor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

41,7% un 40% menos caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
1 MB/núcleo
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
AMD Ryzen 7 4700U tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
1 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
Sin compatibilidad con multihilo
Multihilo
no
▼ Peor que el 74% de los modelos
AMD Ryzen 7 4700U no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
5 °C mayor temperatura de CPU
Temperatura de la CPU
105 °C
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
AMD Ryzen 7 4700U funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
105 °C vs 100 °C
4,7% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
4.1 GHz
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 7 4700U alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (4.1 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
4,1 GHz vs 4,3 GHz
1 menos hilos por núcleo
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
AMD Ryzen 7 4700U ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
1 vs 2
7,4% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
1,362
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
AMD Ryzen 7 4700U tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,362 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
1.362 vs 1.471
13,1% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
2,424
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <702 – >10.8k
AMD Ryzen 7 4700U tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (2,424 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
2.424 vs 2.791
Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
▲ Mejor que 56% de los modelos
AMD Ryzen 7 4700U admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Compatibilidad con TPM más antigua
Tipo de TPM
fTPM 2.0
▼ Peor que el 59% de los modelos
AMD Ryzen 7 4700U admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (fTPM 2.0 frente a PTT 2.0).
fTPM 2,0 vs PTT 2,0

Sin compatibilidad con multihilo
Multihilo
no
▼ Peor que el 74% de los modelos
AMD Ryzen 7 4700U no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
4,7% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
4.1 GHz
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 7 4700U alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (4.1 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
4,1 GHz vs 4,3 GHz
7,4% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
1,362
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
AMD Ryzen 7 4700U tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,362 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
1.362 vs 1.471
1 menos hilos por núcleo
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
AMD Ryzen 7 4700U ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
1 vs 2
13,1% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
2,424
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <702 – >10.8k
AMD Ryzen 7 4700U tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (2,424 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
2.424 vs 2.791
5,1% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
464
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <282 – >775
AMD Ryzen 7 4700U tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (464 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
464 vs 489
8 menor multiplicador de reloj
Multiplicador de reloj
20
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >38
AMD Ryzen 7 4700U tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (20 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
20 vs 28

41,7% un 40% menos caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
1 MB/núcleo
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
AMD Ryzen 7 4700U tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
1 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo

70,8% un 40% menos unidades de ejecución de GPU
Unidades de ejecución de la GPU integrada
7
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
AMD Ryzen 7 4700U tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (7 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
7 vs 24
Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
▲ Mejor que 56% de los modelos
AMD Ryzen 7 4700U admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

5 °C mayor temperatura de CPU
Temperatura de la CPU
105 °C
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
AMD Ryzen 7 4700U funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
105 °C vs 100 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

techspot.com

15/1/2021

Resumen de la reseña

Reseña del HP Envy x360: un 2 en 1 con potencia Ryzen 7 4700U

El HP Envy x360 (2021) es un convertible 2 en 1 de metal con una excelente relación calidad-precio, equipado con un procesador AMD Ryzen 5 4500U que ofrece una eficiencia superior para la productividad diaria frente a las opciones de Intel. Este portátil presenta un diseño premium y versátil que imita a la línea Spectre, más cara, ofreciendo además un teclado muy cómodo y un funcionamiento silencioso. Los principales compromisos incluyen una pantalla mediocre con poca precisión de color (77,1% de cobertura sRGB) y un brillo relativamente bajo, lo que lo hace poco apto para el trabajo creativo profesional. Además, aunque el procesador AMD destaca, el equipo se ve lastrado por velocidades de escritura del SSD lentas y programas preinstalados innecesarios que empañan la experiencia de usuario. Pese a estos inconvenientes, el dispositivo ofrece un rendimiento sólido para su precio y una autonomía impresionante, superando las nueve horas de uso real. TechSpot concluye que para estudiantes y usuarios generales que busquen un convertible elegante, funcional y económico, el Envy x360 sigue siendo una opción de primer nivel.

techspot.com

16/10/2020

Resumen de la reseña

Análisis del Acer Swift 3: la configuración con Ryzen 7 4700U

La reseña de TechSpot sobre el Acer Swift 3 (SF314-42) destaca su excepcional relación calidad-precio, impulsada principalmente por el procesador AMD Ryzen 7 4700U, que ofrece un rendimiento de primer nivel a un precio económico. Sus puntos fuertes incluyen un chasis increíblemente ligero de 1,2 kg y una batería que dura sistemáticamente más de 10 horas de uso normal, lo que lo hace ideal para la productividad portátil. Sin embargo, el dispositivo exige sacrificios en la pantalla y la calidad de construcción, con un panel tenue de baja precisión cromática (54% sRGB) y una flexión notable en el teclado. Otras limitaciones incluyen los 8 GB de RAM soldados, la falta de lector de tarjetas y una webcam 720p mediocre, lo que refuerza su estatus como una máquina orientada al rendimiento y no al segmento premium. En última instancia, TechSpot concluye que el Swift 3 es una opción atractiva para usuarios que priorizan la potencia bruta de procesamiento multinúcleo sobre la calidad de imagen o la estética. La combinación de su procesador de 8 núcleos y su precio competitivo lo convierte...

pcworld.com

30/4/2020

Resumen de la reseña

El Ryzen 7 4700U supera a los chips móviles de clase H de Intel

La reseña di PCWorld destaca al AMD Ryzen 7 4700U como un procesador de 7nm y 8 núcleos transformador para portátiles finos y ligeros, ofreciendo un rendimiento multinúcleo masivo que desafía a los chips Intel de clase H de 45W. Las principales ventajas incluyen puntuaciones en Cinebench R20 un 23% más rápidas que las del Intel Core i7-1065G7 y gráficos Radeon integrados mejorados. Sin embargo, el chip carece de Simultaneous Multi-Threading (SMT), lo que resulta en un rendimiento de un solo núcleo más débil que el de sus competidores Intel y, en el Acer Swift 3 analizado, una duración de batería moderada. Pese a estos inconvenientes, el 4700U es elogiado por su superioridad en productividad y creación de contenido, estableciendo un nuevo estándar para portátiles ultradelgados.

nasilemaktech.com

15/9/2020

Resumen de la reseña

AMD Ryzen 7 4700U: Rendimiento en el día a día

La reseña de NasiLemakTech define al AMD Ryzen 7 4700U como un procesador de 8 núcleos y 7 nm económico que ofrece un alto rendimiento, multitarea de nivel de escritorio y una excelente eficiencia energética, siendo ideal para la productividad diaria. Aunque aporta un valor significativo frente a los chips de Intel competidores, la falta de Simultaneous Multithreading (SMT) es una limitación destacada, lo que resulta en solo 8 hilos y un rendimiento reducido en cargas de trabajo profesionales pesadas. La GPU integrada Radeon RX Vega 7 ofrece un rendimiento capaz para eSports y juegos ligeros, aunque sus limitados 512 MB de memoria dedicada restringen el desempeño en títulos modernos exigentes.

phoronix.com

12/5/2020

Resumen de la reseña

El rendimiento inicial del AMD Ryzen 7 4700U en Linux es muy bueno

La reseña de Michael Larabel en Phoronix sobre el Ryzen 7 4700U, probado en un Lenovo IdeaPad 5 de 15W, muestra que la APU Zen 2 'Renoir' de 8 núcleos ofrece un rendimiento por vatio impresionante que superó consistentemente al Intel Core i7-1065G7 de 10.ª generación. Una ventaja principal es su alta eficiencia, lo que le permite competir con procesadores de 45W operando a una potencia mucho menor, además de ofrecer una sólida compatibilidad nativa con las distribuciones Linux modernas. Sin embargo, los primeros usuarios enfrentaron una limitación notable que requería una actualización manual al núcleo Linux 5.6 o superior para un soporte gráfico adecuado, ya que el núcleo predeterminado de Ubuntu 20.04 (5.4) provocaba un rendimiento deficiente. Además, el 4700U carece de Multi-Threading Simultáneo (SMT), limitándolo a 8 hilos en comparación con modelos de gama más alta de la misma generación.

techspot.com

25/10/2020

Resumen de la reseña

Análisis del AMD Ryzen 7 4700U y Ryzen 5 4500U

Los procesadores AMD Ryzen 7 4700U (8 núcleos) y Ryzen 5 4500U (6 núcleos) redefinen el rendimiento de los ultraportátiles, ofreciendo un alto número de núcleos en un consumo de 15W-25W que a menudo supera a los chips Intel de la serie U de décima generación. Entre sus ventajas destacan la eficiencia de 7nm, un rendimiento multi-hilo excepcional y gráficos integrados Vega capaces para juegos ligeros. Sin embargo, la falta de SMT (Simultaneous Multithreading) y el posible estrangulamiento de potencia por parte de los fabricantes son desventajas a tener en cuenta.

pcworld.com

30/4/2020

Resumen de la reseña

Reseña del Ryzen 7 4700U: el procesador económico de 8 núcleos de AMD aplasta a los chips de 10.ª generación de Intel

La reseña de PCWorld sobre el AMD Ryzen 7 4700U destaca un cambio significativo en el mercado de portátiles, donde el procesador de 8 núcleos "económico" de AMD supera eficazmente a las ofertas de décima generación de Intel en cargas de trabajo pesadas, aventajando al Core i7-1065G7 en aproximadamente un 23 % en Cinebench R20 y un 36 % en HandBrake. A pesar de carecer de Multithreading Simultáneo (SMT), el chip ofrece un rendimiento de 8 núcleos y 8 hilos que cierra la brecha entre los portátiles delgados y ligeros y los portátiles gaming tradicionales. La reseña señala que el 4700U iguala a Intel en rendimiento de un solo núcleo y que sus gráficos Radeon Vega generalmente superan a los Iris Plus de Intel, ofreciendo un enfoque "sin concesiones" para usuarios que buscan tanto potencia de CPU como gráficos integrados sólidos. Las ventajas clave incluyen una potencia multinúcleo excepcional para la creación de contenido y un rendimiento de gama alta en dispositivos delgados y asequibles. Sin embargo, la reseña identifica limitaciones, ya que la unidad de prueba Acer Swift 3...

notebooks-und-mobiles.de

14/10/2020

Resumen de la reseña

Análisis del HP Envy x360 13 Convertible (Ryzen 7 4700U)

La reseña del HP Envy x360 13 (2020) en Notebooks und Mobiles destaca el dispositivo como un convertible premium de alto rendimiento fabricado íntegramente en aluminio, equipado con el procesador AMD Ryzen 7 4700U, que ofrece un rendimiento multinúcleo excepcional para su clase. Entre sus principales ventajas se incluyen una vibrante pantalla táctil IPS de 13,3 pulgadas y 400 nits, un teclado cómodo con buen recorrido y una impresionante autonomía real de entre 8 y 10 horas. Sin embargo, como inconvenientes notables se señalan un panel táctil algo estrecho, la imposibilidad de ampliar la memoria RAM debido a que los componentes están soldados y el ruido de los ventiladores bajo cargas pesadas. Para más detalles, visita notebooks-und-mobiles.de.

notebooks-und-mobiles.de

10/8/2020

Resumen de la reseña

Análisis del HP ProBook 455 G7 (Ryzen 7 4700U)

El HP ProBook 455 G7, equipado con un AMD Ryzen 7 4700U, es destacado da Notebooks & Mobiles como un portátil de negocios de 15,6 pulgadas potente y económico, con un chasis robusto parcialmente de aluminio que superó las pruebas MIL-STD 810G. Sus principales ventajas incluyen una excepcional potencia de procesamiento multinúcleo, una gran capacidad de respuesta del sistema y un diseño sólido y portátil; según la reseña, la configuración analizada ofrece una excelente relación calidad-precio. No obstante, el análisis señala algunas limitaciones, indicando específicamente que la unidad base carece de un acceso fácil y sin herramientas para actualizaciones de hardware y que el chasis, aunque duradero, no alcanza la sensación de gama alta de otras alternativas significativamente más caras.

heise.de

4/12/2020

Resumen de la reseña

Análisis del Asus Mini PC PN50 con procesador de ocho núcleos AMD Ryzen 7 4700U

La reseña de Heise.de destaca el Asus Mini PC PN50, equipado con un AMD Ryzen 7 4700U, como una potencia ultracompacta que ofrece un rendimiento multi-hilo significativo en un formato de 11,5 cm² para desafiar el dominio de los NUC de Intel.

hardwareluxx.de

9/8/2020

Resumen de la reseña

Análisis del Lenovo Yoga Slim 7 con AMD Ryzen 7 4700U

La reseña de Hardwareluxx destaca al Lenovo Yoga Slim 7 con AMD Ryzen 7 4700U como un ultrabook de 14 pulgadas elegante y de alto rendimiento, elogiando su robusto chasis de aluminio, su excelente pantalla 100% sRGB y su potencia excepcional en un formato ligero. Equipado con el procesador Ryzen 7 4700U de 8 núcleos, el portátil ofrece capacidades multinúcleo superiores para su clase y gráficos integrados Radeon competentes, aunque está limitado por una memoria RAM soldada que no se puede ampliar. El dispositivo destaca por su eficiencia, ofreciendo hasta 15 horas de batería y un funcionamiento silencioso y fresco, a pesar de inconvenientes como la falta de soporte para Thunderbolt, un panel brillante con reflejos moderados y una webcam de 720p de baja calidad.

notebooks-und-mobiles.de

30/5/2020

Resumen de la reseña

Renoir – Análisis del AMD Ryzen 7 4700U (Portátil)

El AMD Ryzen 7 4700U, analizado en notebooks-und-mobiles.de, es un procesador de ocho núcleos y 7 nm que revoluciona la gama media al superar con creces a sus competidores con un consumo de tan solo 15 vatios. Entre sus principales ventajas destacan una eficiencia multinúcleo excepcional, sólidas mejoras en mononúcleo y unos gráficos integrados Radeon RX Vega 7 competentes para jugar a 1080p de forma ligera. Aunque ofrece un rendimiento alto y sostenido para su precio, un inconveniente notable es la falta de Simultaneous Multithreading (SMT), lo que lo limita a 8 hilos, además de las restricciones de rendimiento propias de los portátiles ultrafinos.

laptopspirit.fr

8/5/2020

Resumen de la reseña

AMD Ryzen 4000 Mobile: Lista de portátiles disponibles y anunciados (4700U)

La serie Ryzen 4000 de AMD (Renoir) aprovecha la arquitectura Zen 2 de 7nm para desafiar el dominio de Intel, ofreciendo un rendimiento de 8 núcleos y 16 hilos tanto en la serie U (15W) para ultraportátiles como en la serie H (35W-45W) para gaming. Destacan su excepcional eficiencia multi-núcleo, gráficos Radeon Vega mejorados y una mejor relación calidad-precio, aunque algunos modelos presentan chasis de menor calidad y posibles limitaciones de rendimiento al usar la batería. La línea, con procesadores estrella como el 4900HS, aporta ventajas competitivas significativas en eficiencia energética y tareas de productividad frente a generaciones anteriores. Para ver la lista completa de portátiles disponibles, visita LaptopSpirit.

lemondeinformatique.fr

11/5/2020

Resumen de la reseña

Prueba del AMD Ryzen 7 4700U: tan rápido como los chips Intel Core i7 de la serie H

La reseña del AMD Ryzen 7 4700U destaca un cambio significativo en la informática móvil, donde este chip de 7nm, 15W y 8 núcleos supera frecuentemente a los procesadores Intel Core i7 de la serie H, más exigentes en consumo, ofreciendo un rendimiento multihilo hasta un 36% más rápido en Cinebench R20 y HandBrake. Los gráficos integrados Radeon Vega 7 proporcionan un rendimiento sólido para juegos ligeros y productividad, superando a los gráficos Intel Iris Plus en aproximadamente un 12% en 3DMark, aunque carece de SMT (Simultaneous Multithreading), presente en modelos de gama superior. Si bien ofrece un gran valor, los posibles inconvenientes incluyen un rendimiento de un solo núcleo ligeramente inferior al de algunos competidores de Intel, una duración de batería "discreta" de unas 8 horas en los portátiles analizados y un menor rendimiento en tareas multihilo exigentes en comparación con chips con SMT, como el Ryzen 4800U.

laptopmedia.com

6/11/2020

Resumen de la reseña

Comparativa Intel Core i7-1165G7 vs AMD Ryzen 7 4700U

Según LaptopMedia, el AMD Ryzen 7 4700U supera al Intel Core i7-1165G7 en tareas intensivas de CPU con una ventaja del 6-7%, debido principalmente a su configuración de 8 núcleos, lo que lo hace mejor para cargas de trabajo multihilo. Sin embargo, el Intel i7-1165G7 obtiene una ventaja significativa en las pruebas de GPU, ya que su gráfica Iris Xe G7 ofrece hasta el doble de rendimiento que el Ryzen 7 4700U en escenarios gráficamente exigentes.

ct.nl

31/10/2020

Resumen de la reseña

Asus Mini PC PN50 Barebone: ¿Buscas comparativas para aplicaciones específicas como juegos o edición de vídeo, o más detalles sobre portátiles que inc...

El ASUS Mini PC PN50 es un sistema barebone ultracompacto de 0,62 litros que cuenta con procesadores AMD Ryzen serie 4000, ofreciendo un alto rendimiento para aplicaciones profesionales y soporte para hasta cuatro pantallas 4K. Destaca por su amplia conectividad, incluyendo Wi-Fi 6 y USB-C 3.2 Gen 2, y permite actualizaciones sencillas con ranuras accesibles para memoria DDR4 y almacenamiento dual. No obstante, la unidad enfrenta retos térmicos, calentándose a menudo bajo cargas pesadas, y carece de soporte Thunderbolt para GPUs externas.

techgaming.nl

26/11/2020

Resumen de la reseña

Prueba TG: Serie móvil AMD Ryzen 4000H frente a 4000U

La reseña de TechGaming destaca que la serie AMD Ryzen 4000 trae la arquitectura Zen 2 de 7nm a los portátiles, definiendo un nuevo estándar de rendimiento con las series H (45W) y U (15W). La serie H ofrece un rendimiento multinúcleo superior (8-núcleos/16-hilos) para la creación, mientras que la serie U se centra en la eficiencia energética sin sacrificar el renderizado. A pesar de un rendimiento por vatio líder en el mercado y gráficos Vega mejorados, las desventajas incluyen altas temperaturas en la serie H y una ligera desventaja en software Adobe específico frente a Intel.

notebookcheck.nl

4/5/2021

Resumen de la reseña

Reseña del Lenovo IdeaPad Flex 5 14 Ryzen 7 - El convertible de 14 pulgadas más rápido del mercado

La reseña de Notebookcheck sobre el Lenovo IdeaPad Flex 5 14 (ALC05) lo destaca como un convertible 2 en 1 económico de alto rendimiento, equipado con un AMD Ryzen 7 5700U que ofrece una relación rendimiento multihilo-precio excepcional. Aunque cuenta con un chasis robusto, una excelente autonomía y funciones prácticas como un lector de tarjetas SD de tamaño completo, el dispositivo tiene limitaciones como una pantalla poco brillante con un 60 % de sRGB y altas temperaturas internas bajo carga continua. En última instancia, se recomienda para usuarios que priorizan la velocidad pura y el valor por encima de la precisión de imagen, a pesar del inconveniente de tener la memoria RAM soldada y no ampliable.

tweakers.net

1/4/2021

Resumen de la reseña

Guía de compra de portátiles - Resultados de la prueba Lenovo IdeaPad 5 (4700U)

La Guía de Mejores Compras de Portátiles de abril de 2021 de Tweakers destaca al Lenovo IdeaPad 3 como la mejor opción económica, elogiando su alta relación rendimiento-precio, sus 8 GB de RAM y su procesador capaz, aunque se ve limitado por un chasis de plástico y la falta de puertos modernos. Para presupuestos de gama media y alta, se recomiendan las series HP Envy x360 y Acer Swift por su calidad de construcción superior, larga duración de batería y pantallas 100% sRGB, con desventajas que suelen incluir la RAM soldada y una capacidad de actualización limitada. La guía resalta que los procesadores AMD Ryzen serie 5000 están dominando, ofreciendo un valor superior en este segmento del mercado.

notebookcheck.nl

3/7/2020

Resumen de la reseña

Reseña del Asus VivoBook S14 M433IA, Ryzen 7 4700U

El Asus VivoBook S14 M433IA es un portátil de 14 pulgadas en metal con AMD Ryzen 7 4700U, que ofrece alto rendimiento y portabilidad, aunque con RAM soldada. Destaca en productividad con refrigeración eficiente, pero la conectividad está limitada por la falta de Thunderbolt y puertos USB 2.0. A pesar de su diseño compacto y cómodo teclado, su punto débil es una pantalla poco brillante y con una precisión de color limitada. Para el análisis completo, visita Notebookcheck.

Reseñas de terceros

What we like about AMD Ryzen 7 4700U

Excelente rendimiento multinúcleo gracias a sus 8 núcleos físicos, ideal para tareas de productividad como edición de video y renderizado en 3D.
Gran eficiencia energética (TDP de 15W), lo que permite un buen equilibrio entre potencia y duración de batería en portátiles ultraligeros.
Gráficos integrados Radeon Vega 7 competentes para juegos ligeros, títulos de esports y tareas gráficas moderadas sin necesidad de una GPU dedicada.
Relación calidad-precio muy competitiva en comparación con las alternativas de Intel de la misma generación.
Rendimiento sólido en compilación de software y multitarea pesada.

What we don't like about AMD Ryzen 7 4700U

Carece de SMT (Simultaneous Multithreading), lo que limita su rendimiento en hilos de ejecución comparado con el Ryzen 7 4800U.
El rendimiento en juegos modernos exigentes es limitado, requiriendo bajar la resolución a 720p o ajustes gráficos mínimos.
Dependencia crítica de la configuración de RAM (preferiblemente doble canal) y del sistema de refrigeración del portátil para evitar el estrangulamiento térmico.
Rendimiento de un solo hilo superado por procesadores Intel más recientes o de gama alta.
La duración de la batería puede variar significativamente según la implementación del fabricante del portátil.

Veredicto

El AMD Ryzen 7 4700U es un procesador de gama media para portátiles delgados, basado en la arquitectura Zen 2 de 7 nm con 8 núcleos y 8 hilos. Cuenta con una frecuencia base de 2.0 GHz que alcanza un aumento máximo de 4.1 GHz, 8 MB de caché L3 y un TDP configurable de 15W, lo que favorece la eficiencia energética y la duración de la batería. Entre sus principales ventajas destacan su excelente rendimiento multinúcleo para tareas de productividad y diseño, así como sus gráficos integrados Radeon Vega 7 que permiten jugar títulos competitivos a 1080p. Como puntos negativos, carece de tecnología SMT (multihilo simultáneo), lo que limita su desempeño frente a modelos que sí duplican sus hilos, y puede presentar una reducción de velocidad (throttling) en portátiles con sistemas de refrigeración deficientes.

Las mejores alternativas

AMD Ryzen Threadripper 7970X

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9965WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 7950X

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9985WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper 9960X

Procesadores

Intel Core Ultra 9 285

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9995WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 7900

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9955WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 9950X

Procesadores

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara AMD Ryzen 7 4700U con otros procesadores

Comparación gráfica entre AMD Ryzen 7 4700U y otros procesadores

No se encontraron resultados