Las mejores CPU están enumeradas en la siguiente lista.
Comparación
¿Por qué comprarlo?
¿Por qué evitarlo?
El AMD Ryzen 9 5900HX es un procesador de alto rendimiento para portátiles basado en la arquitectura Zen 3 (Cezanne) con un...Leer más
La mayoría coincide en que planta cara a los chips Intel equivalentes, aunque algunos no terminan de verlo tan claro.
Elogiados: Comparación con Intel (3 de 6)
Comparación
¿Por qué comprarlo?
¿Por qué evitarlo?
El AMD Ryzen 7 5800H es un procesador de alto rendimiento para portátiles basado en la arquitectura Zen 3 (Cezanne) de 7 nm, que...Leer más
Gusta su buen rendimiento en el día a día, pero el calor es una queja habitual y los gráficos integrados decepcionan.
Elogiados: Rendimiento de la CPU (8 de 14), Uso diario (5 de 14), Almacenamiento y memoria (4 de 14), Autonomía de la batería (3 de 14)
Opiniones divididas: Rendimiento en juegos (4/4), Precio y valor (3/3)
Criticados: Refrigeración y temperatura (6 de 14), Gráficos integrados (4 de 14)
Comparación
¿Por qué comprarlo?
¿Por qué evitarlo?
El AMD Ryzen 5 5600H es un procesador de alto rendimiento para portátiles basado en la arquitectura Zen 3 de 7 nm, que cuenta con...Leer más
Comparación
¿Por qué comprarlo?
¿Por qué evitarlo?
El Intel N100 es un procesador de ultra bajo consumo basado en la arquitectura Alder Lake-N, fabricado con el proceso Intel 7 y...Leer más
Ideal para el día a día y como servidor doméstico, gasta poco y es silencioso, pero para jugar no sirve.
Elogiados: Uso diario (10 de 19), Consumo y batería (10 de 19), Uso como servidor doméstico (6 de 19), Construcción y tamaño (6 de 19), Ruido y refrigeración (6 de 19)
Opiniones divididas: Red y puertos (7/6), Rendimiento del procesador (3/5), Precio y relación calidad-precio (3/5)
Criticados: Juegos y gráficos (11 de 19), Memoria RAM (4 de 19), Audio y cámara (4 de 19)
Comparación
¿Por qué comprarlo?
¿Por qué evitarlo?
El Intel Core i7-3940XM Extreme Edition es un procesador móvil de alto rendimiento basado en la arquitectura Ivy Bridge de 22 nm...Leer más
Comparación
¿Por qué comprarlo?
¿Por qué evitarlo?
El Intel Core i7-4800MQ es un procesador de gama alta para portátiles basado en la arquitectura Haswell (22 nm) que cuenta con 4...Leer más
Comparación
¿Por qué comprarlo?
¿Por qué evitarlo?
El AMD A8-3500M es una unidad de procesamiento acelerado (APU) de cuatro núcleos para portátiles, perteneciente a la arquitectura...Leer más
La mayoría ve los gráficos integrados como una grata sorpresa, solventes para su categoría pese a alguna duda.
Elogiados: Gráficos integrados (3 de 3)
Comparación
¿Por qué comprarlo?
¿Por qué evitarlo?
El Intel Core i7-3720QM es un procesador de gama alta para portátiles basado en la arquitectura Ivy Bridge de 22 nm, lanzado en...Leer más
Comparación
¿Por qué comprarlo?
¿Por qué evitarlo?
El Intel Core i7-4702MQ es un procesador de alto rendimiento para portátiles basado en la arquitectura Haswell (22 nm), que...Leer más
Comparación
¿Por qué comprarlo?
¿Por qué evitarlo?
El Intel Core i5-3230M es un procesador móvil de doble núcleo basado en la arquitectura Ivy Bridge (22 nm) lanzado en 2013, que...Leer más
Hay consenso en que maneja con soltura las tareas diarias, sin quejas destacables.
Elogiados: Rendimiento diario (3 de 3)
Comparación
¿Por qué comprarlo?
¿Por qué evitarlo?
El Intel Core i7-3630QM es un procesador de alto rendimiento para portátiles basado en la arquitectura Ivy Bridge de 22 nm, que...Leer más
Comparación
¿Por qué comprarlo?
¿Por qué evitarlo?
El Intel Core i7-3612QM es un procesador de cuatro núcleos para portátiles basado en la arquitectura Ivy Bridge de 22 nm, lanzado...Leer más
Comparación
¿Por qué comprarlo?
¿Por qué evitarlo?
El Intel Core i7-4900MQ es un procesador de gama alta para portátiles basado en la arquitectura Haswell (22 nm) que cuenta con 4...Leer más
Comparación
¿Por qué comprarlo?
¿Por qué evitarlo?
El AMD A6-4400M es un procesador móvil de doble núcleo basado en la arquitectura Trinity de 32 nm, lanzado originalmente en 2012...Leer más
Comparación
¿Por qué comprarlo?
¿Por qué evitarlo?
El Intel Core i7-3540M es un procesador de doble núcleo para portátiles basado en la arquitectura Ivy Bridge de 22 nm, lanzado a...Leer más
Comparación
¿Por qué comprarlo?
¿Por qué evitarlo?
El Intel Core i5-4300M es un procesador de cuarta generación (arquitectura Haswell) diseñado para portátiles, fabricado en un...Leer más
Comparación
¿Por qué comprarlo?
¿Por qué evitarlo?
El Intel Core i5-3380M es un procesador de doble núcleo para portátiles basado en la arquitectura Ivy Bridge de 22 nm, lanzado a...Leer más
Comparación
¿Por qué comprarlo?
¿Por qué evitarlo?
El Intel Core i5-3340M es un procesador de doble núcleo para portátiles basado en la arquitectura Ivy Bridge de 22 nm, lanzado a...Leer más
Comparación
¿Por qué comprarlo?
¿Por qué evitarlo?
El Intel Core i5-4200M es un procesador móvil de cuarta generación (arquitectura Haswell) con 2 núcleos físicos, 4 hilos mediante...Leer más
Comparación
¿Por qué comprarlo?
¿Por qué evitarlo?
El Intel Core i3-3120M es un procesador de doble núcleo para portátiles basado en la arquitectura Ivy Bridge de 22 nm, con una...Leer más
Evaluado mediante puntuación algorítmica multiparamétrica, especificaciones y notas de reseñas de expertos.
El mejor procesador para portátiles en general es AMD Ryzen 9 5900HX, con una puntuación global de 7.26 puntos, 8 núcleos, una frecuencia turbo de hasta 4.6 GHz y un precio de unos 1440 €.
El AMD Ryzen 9 5900HX es un procesador de alto rendimiento para portátiles basado en la arquitectura Zen 3 (Cezanne) con un proceso de fabricación de 7 nm. Cuenta con 8 núcleos, 16 hilos, una frecuencia base de 3.3 GHz y un boost clock de hasta 4.6 GHz, además de 16 MB de caché L3 y gráficos integrados Radeon Vega 8 a 2100 MHz.
Alternativa calidad-precio: AMD Ryzen 5 5600H, con una puntuación global de 6.88 puntos, 6 núcleos, una frecuencia turbo de hasta 4.2 GHz y un precio de unos 90 €.
Los modelos de esta guía que más aparecen en las listas de “mejores procesadores” de otras webs de análisis.
Porcentaje de las listas en las que cada modelo podía aparecer desde su lanzamiento (modelos con al menos 10 listas).
Las mejores marcas de procesadores móviles son las siguientes.
El siguiente gráfico clasifica las marcas de procesadores móviles por puntuación global media.
[horizontal-chart-15957705466320884439107826987097760363553789089083]Los procesadores móviles suelen comprarse como parte de un portátil completo y no como un chip independiente. Los sistemas más baratos con CPU móvil suelen empezar alrededor de 50-500 €, los portátiles mainstream y gaming más potentes suelen situarse alrededor de 500-1.500 €, y los mejores sistemas con CPU móvil pueden subir hasta unos 5.000 € en la gama alta.
Ese rango refleja más que solo el procesador. Un procesador móvil más cara suele ir acompañada de mejor refrigeración, memoria más rápida, mejor almacenamiento y a menudo una mejor GPU dedicada, así que el precio tiene más sentido si se entiende como parte del nivel general del portátil.
El siguiente gráfico muestra la distribución de precios de los procesadores móviles.
[vertical-chart-13575531095642936154107897635249855667231138050672]Un procesador es buena para portátiles cuando ofrece suficiente rendimiento real dentro de un límite térmico y de batería propio de un portátil. En la práctica, eso suele significar un chip que encaja en una clase de potencia móvil clara como 15 W, 28 W o 45 W, ofrece al menos entre 8 y 16 hilos para multitarea moderna, incluye gráficos integrados para pantalla y trabajo multimedia y puede mantener una velocidad útil sin throttling inmediato.
Eso importa porque los portátiles no pueden ocultar un procesador débil detrás de una refrigeración ilimitada como a veces sí ocurre en sobremesa. Un buen procesador para portátil debería seguir siendo ágil en trabajo de oficina, navegación, llamadas y tareas multimedia, escalar bien en portátiles más pesados para creadores o gaming y tener sentido para el tamaño, el ruido y las expectativas de batería del equipo que la rodea.
Los mejores procesadores móviles abarcan de 2 a 24 núcleos físicos, pero el centro práctico es mucho más estrecho. Los chips para portátiles mainstream más potentes suelen situarse en 6, 8, 10, 12 o 16 núcleos, con recuentos de hilos que se agrupan más a menudo en 8, 12 y 16 y algunos modelos de gama más alta que llegan a 20 o 24 hilos.
Más núcleos ayudan sobre todo en renderizado, compilación, trabajo creativo más pesado y multitarea seria. Para portátiles más delgados y muchas cargas diarias, sin embargo, un chip equilibrado de 6 a 8 núcleos con una fuerte velocidad por núcleo suele tener más sentido que perseguir el mayor número de núcleos sobre el papel.
El siguiente gráfico compara el número de núcleos físicos en los procesadores móviles.
[vertical-chart-06356314359960406007158425537946750315651085405616]Sí. Los gráficos integrados son prácticamente estándar en los procesadores móviles porque los portátiles necesitan salida de pantalla integrada, motores de vídeo y una base gráfica incluso cuando no hay una GPU dedicada. En esta guía de CPU móviles, casi todos los modelos listados incluyen gráficos integrados, con solo un grupo muy pequeño que no los tiene.
Eso importa porque los gráficos integrados influyen en cómo se comporta un portátil en trabajo de oficina, reproducción de vídeo, uso centrado en batería y equipos que prescinden por completo de una GPU dedicada. Incluso en portátiles con GPU discreta, el bloque de gráficos integrados sigue ayudando con el manejo multimedia, el cambio de pantalla y las tareas más ligeras al descargar a la GPU principal.
Los procesadores móviles suelen situarse en unas pocas clases de potencia claras en lugar de en un único nivel de TDP. Los niveles dominantes son 15 W para portátiles delgados mainstream, 28 W para ultraportátiles más potentes y 45 W para portátiles de rendimiento, mientras que las piezas de 35 W y 55 W avanzan más hacia gaming y creación. El rango móvil completo sigue siendo mucho más amplio, desde unos 4,5 W en la parte baja hasta bastante más de 100 W en algunos diseños extremos de clase portátil.
La potencia importa porque controla la autonomía, el ruido de los ventiladores, el grosor del chasis y durante cuánto tiempo el procesador puede mantener el rendimiento bajo carga. Un procesador móvil de mayor TDP puede ser mucho más rápida, pero solo si el portátil que la rodea tiene suficiente refrigeración para aprovecharla.
El siguiente gráfico compara los valores de TDP en los procesadores móviles.
[vertical-chart-08995916177990703222130212993335463656222185878506]Los mejores procesadores móviles siguen siendo abrumadoramente x86-64, con Intel y AMD cubriendo la mayor parte del mercado, mientras que ARM64 sigue siendo una parte más pequeña pero importante de la categoría. En el lado x86, los compradores ahora ven tanto diseños multinúcleo tradicionales como diseños híbridos que mezclan núcleos de rendimiento y eficiencia, mientras que los sistemas ARM64 se apoyan más en una eficiencia energética muy ajustada y en un comportamiento de plataforma integrada.
La arquitectura afecta a mucho más que los benchmarks. Cambia la compatibilidad de las aplicaciones, el comportamiento térmico sostenido, la eficiencia en reposo, el comportamiento de la batería y lo estrechamente que el procesador trabaja con el sistema gráfico y de memoria del portátil.
Los mejores procesadores móviles suelen combinarse con memoria DDR5 o de clase LPDDR5, mientras que los portátiles más antiguos y baratos todavía aparecen con plataformas DDR4 o LPDDR4X. En portátiles esto importa mucho, porque el ancho de banda de memoria afecta directamente al rendimiento de los gráficos integrados, al margen para multitarea y a lo ágil que se siente todo el sistema.
La memoria LPDDR es común en equipos finos y ligeros donde la eficiencia y el espacio en placa importan más, mientras que la memoria DDR es más común en portátiles más grandes y fáciles de actualizar. Para compradores que comparan CPU móviles, la plataforma de memoria forma parte de la historia real del rendimiento, no de una nota secundaria.
