GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~3260 €Resultado de benchmark PassMark:26851N.º de núcleos físicos:12Frecuencia boost de la CPU:3.7 GHzSocket de CPU:N/ATDP (potencia de diseño térmico):79 W

Análisis de Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

7.4

▲Mejor que el 78 % de los modelos

7.4

▲Mejor que el 78 % de los modelos

?

7.6
Juegos
Juegos
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Mide rendimiento mononúcleo, velocidad boost máxima y memoria caché L3 para alcanzar más fotogramas por segundo.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
8.8
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
25.0%
8.7
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
20.0%
3.9
Frecuencia boost de la CPU
17.0%
?
Caché L3
8.0%
7.4
N.º de núcleos físicos
8.5
Edición de vídeo
Edición de vídeo
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa rendimiento multinúcleo, cantidad de núcleos e hilos y ancho de banda de caché para renderizado de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
10
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
20.0%
7.4
N.º de núcleos físicos
20.0%
6.6
Hilos de CPU
15.0%
?
Caché L3

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 3260 €

Mejores rankings

#135enMejores procesadores móviles

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu

7.4

Mostrar más

Ocultar

?

Plataforma

6.2

Mostrar más

Ocultar

Marca

Apple

Tipo de procesador

Socket de CPU

N/A

Chipset

N/A

Arquitectura de CPU

Mostrar más

Rendimiento

8.0

Mostrar más

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

Frecuencia base de la CPU

Mostrar más

Caché y arquitectura

6.5

Mostrar más

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

?

Caché L2

Caché L1

Mostrar más

Memoria y PCIe

7.4

Mostrar más

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Mostrar más

Gráficos integrados

8.9

Mostrar más

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

?

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Mostrar más

Potencia y térmica

6.2

Mostrar más

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

?

Potencia boost (PL2)

N/A

Tau (límite de duración de potencia)

N/A

TDP configurable

Mostrar más

Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu vs el procesador medio

¿Por qué Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu es mejor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

3,09x un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
14,906
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (14,906 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
14.906 vs 4.829
2,54x un 40% más puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
26,851
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (26,851 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
26.851 vs 10.572,5
90,6% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
2,804
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,804 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
2.804 vs 1.471
65,6% un 40% más puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
4,139
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (4,139 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
4.139 vs 2.500
6 núcleos de CPU más
N.º de núcleos físicos
12
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (12 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
12 vs 6
14,4x un 40% más caché L2
Caché L2
36 MB
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (36 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
36 MB vs 2,5 MB
Frecuencia base más alta
Frecuencia base de la CPU
8 x 3.68 GHz & 4 x 2.42 GHz
★ Mejor que 92% de los modelos
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (8x3.68 GHz & 4x2.42 GHz frente a 4x3.3 GHz).
8x3.68 GHz & 4x2.42 GHz vs 4x3.3 GHz
8,73x un 40% mayor ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
400 GB/s
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu ofrece un ancho de banda de memoria más alto que el procesador medio (400 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
400 GB/s vs 45,8 GB/s

Incluye aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES, SHA, RSA/PKA
▲ Mejor que 84% de los modelos
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio no.
AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
Soporte de instrucciones más amplio
Conjuntos de instrucciones
NEON
★ Mejor que 91% de los modelos
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (NEON frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
NEON vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
3 años más reciente
Fecha de lanzamiento
2023
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el procesador medio (2023 frente a 2020).
January 2023
2023 vs 2020
Admite HMP
Usa HMP
sí
▲ Mejor que 77% de los modelos
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu admite HMP, mientras que el procesador medio no.

3,09x un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
14,906
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (14,906 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
14.906 vs 4.829
2,54x un 40% más puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
26,851
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (26,851 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
26.851 vs 10.572,5
90,6% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
2,804
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,804 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
2.804 vs 1.471
65,6% un 40% más puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
4,139
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (4,139 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
4.139 vs 2.500
6 núcleos de CPU más
N.º de núcleos físicos
12
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (12 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
12 vs 6
Frecuencia base más alta
Frecuencia base de la CPU
8 x 3.68 GHz & 4 x 2.42 GHz
★ Mejor que 92% de los modelos
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (8x3.68 GHz & 4x2.42 GHz frente a 4x3.3 GHz).
8x3.68 GHz & 4x2.42 GHz vs 4x3.3 GHz
4 hilos de CPU más
Hilos de CPU
12
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene más hilos de CPU que el procesador medio (12 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
12 vs 8

14,4x un 40% más caché L2
Caché L2
36 MB
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (36 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
36 MB vs 2,5 MB
58,3% un 40% nodo de proceso más pequeño
Proceso de fabricación
5 nm
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (5 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
5 nm vs 12 nm
8,59x un 40% más caché L1
Caché L1
3,300 KB
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (3300 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
3.300 KB vs 384 KB
Usa diseño big.LITTLE
Arquitectura big.LITTLE
sí
▲ Mejor que 80% de los modelos
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu usa un diseño big.LITTLE, mientras que el procesador medio no.
núcleos de rendimiento + núcleos de eficiencia
Fundición más avanzada
Fundición
TSMC 5 nm
▲ Mejor que 84% de los modelos
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (TSMC 5 nm frente a Intel 14 nm).
TSMC 5 nm vs Intel 14 nm

8,73x un 40% mayor ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
400 GB/s
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu ofrece un ancho de banda de memoria más alto que el procesador medio (400 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
400 GB/s vs 45,8 GB/s
2,18x un 40% mayor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
6,400 MHz
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (6400 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
6.400 MHz vs 2.933 MHz
Compatibilidad con DDR más reciente
Versión de memoria DDR
LPDDR5
▲ Mejor que 89% de los modelos
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (LPDDR5 frente a DDR4).
LPDDR5 vs DDR4
Versión PCIe más reciente
Versión PCIe
4.0
▲ Mejor que 62% de los modelos
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (4 frente a 3.0).
4.0 vs 3.0
Velocidad JEDEC más alta
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
LPDDR5-6400 MHz
▲ Mejor que 84% de los modelos
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu admite una velocidad JEDEC de memoria más alta que el procesador medio (LPDDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
LPDDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
50% un 40% mayor capacidad de memoria
Capacidad máxima de memoria
96 GB
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu admite más memoria máxima que el procesador medio (96 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
96 GB vs 64 GB

Mejor GPU integrada
Modelo de GPU integrada
Apple 38-core GPU
★ Mejor que 100% de los modelos
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu utiliza una GPU integrada mejor que el procesador medio (Apple 38-core GPU frente a Intel UHD Graphics 630).
Apple 38-core GPU vs Intel UHD Graphics 630
3,99x un 40% mayor frecuencia de GPU
Frecuencia base de la GPU integrada
1,398 MHz
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene una frecuencia de la GPU integrada más alta que el procesador medio (1398 MHz vs 350 MHz). El procesador medio tiene una frecuencia de la GPU integrada de 350 MHz.
1.398 MHz vs 350 MHz

¿Por qué Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu es peor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

Microarquitectura menos avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Avalanche / Blizzard
▼ Peor que el 95% de los modelos
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Avalanche / Blizzard frente a Kaby Lake).
Avalanche / Blizzard vs Kaby Lake
14% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.7 GHz
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.7 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,7 GHz vs 4,3 GHz
Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
3,1x un 40% tamaño de die más grande
Tamaño del die
548 mm²
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (548 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
548 mm² vs 177 mm²
Sin compatibilidad con multihilo
Multihilo
no
▼ Peor que el 74% de los modelos
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
Arquitectura menos avanzada
Arquitectura de CPU
ARM64
▼ Peor que el 98% de los modelos
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu utiliza una arquitectura menos avanzada que el procesador medio (ARM64 frente a x86-64).
Apple silicon
ARM64 vs x86-64
13,04x más costosa
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu es más caro que el procesador medio (3,260 € vs 250 €).
3.260 € vs 250 €
75,6% un 40% mayor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
79 W
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene un TDP más alto que el procesador medio (79 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
79 W vs 45 W

13,04x más costosa
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu es más caro que el procesador medio (3,260 € vs 250 €).
3.260 € vs 250 €
19% peor relación calidad-precio
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.51 vs 6.6).
5,51 vs 6,56

Arquitectura menos avanzada
Arquitectura de CPU
ARM64
▼ Peor que el 98% de los modelos
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu utiliza una arquitectura menos avanzada que el procesador medio (ARM64 frente a x86-64).
Apple silicon
ARM64 vs x86-64

14% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.7 GHz
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.7 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,7 GHz vs 4,3 GHz
Sin compatibilidad con multihilo
Multihilo
no
▼ Peor que el 74% de los modelos
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
7% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
455
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <282 – >775
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (455 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
455 vs 489
1 menos hilos por núcleo
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
1 vs 2
Sin Turbo Boost
Versión de Turbo Boost
no
▼ Peor que el 89% de los modelos
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu no admite Turbo Boost, mientras que el procesador medio sí.
14,1% un 40% más tiempo de renderizado Blender
Resultado de benchmark Blender (bmw27)
333
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <97 – >1.3k
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más alto que el procesador medio (333 vs 387.66). El procesador medio tarda 387.66 en la prueba Blender BMW27.
333 vs 387,66

Microarquitectura menos avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Avalanche / Blizzard
▼ Peor que el 95% de los modelos
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Avalanche / Blizzard frente a Kaby Lake).
Avalanche / Blizzard vs Kaby Lake
3,1x un 40% tamaño de die más grande
Tamaño del die
548 mm²
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (548 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
548 mm² vs 177 mm²

6 menos canales de memoria
Canales de memoria
8
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >6
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene menos canales de memoria que el procesador medio (8 vs 2). El procesador medio admite 2 canales de memoria.
8 vs 2

Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
ProRes RAW (HW decode/encode)
▼ Peor que el 60% de los modelos
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu admite menos códecs multimedia que el procesador medio (ProRes RAW (HW decode/encode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
ProRes RAW (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
75,6% un 40% mayor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
79 W
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu tiene un TDP más alto que el procesador medio (79 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
79 W vs 45 W

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

indianexpress.com

12/2/2023

Resumen de la reseña

Análisis del Apple MacBook Pro de 16 pulgadas (2023, M2 Max)

La reseña de Anuj Bhatia en The Indian Express posiciona al MacBook Pro de 16 pulgadas de 2023 con chip M2 Max como un «coche deportivo de lujo» para profesionales, ofreciendo un rendimiento de nivel de escritorio para tareas exigentes como la edición de vídeo en 8K y el renderizado 3D. Aunque mantiene el diseño de 2021, el portátil destaca por su funcionalidad gracias a su variada selección de puertos (HDMI, ranura para tarjetas SD) y cuenta con un Magic Keyboard «fantástico» junto a una impresionante pantalla Liquid Retina XDR. Entre sus ventajas destacan una excepcional autonomía de 15 a 19 horas y un potente sistema de seis altavoces ideal para creativos. Por el contrario, la reseña señala inconvenientes significativos, especialmente su elevado precio y la persistencia estética del «notch» en la pantalla. Además, la cámara web carece de la tecnología «Encuadre Centrado» de Apple y el botón Touch ID no está retroiluminado. Pese a esto, la máquina se describe como una herramienta portátil casi perfecta para usuarios avanzados.

appleinsider.com

2/2/2023

Resumen de la reseña

Análisis del Apple MacBook Pro 16 | Rendimiento del M2 Max de 2023

El MacBook Pro de 16 pulgadas de 2023 con M2 Max es una actualización centrada en el rendimiento que mantiene el diseño del modelo de 2021, dirigida a profesionales creativos con capacidades mejoradas de CPU y GPU para flujos de trabajo intensos como la edición de vídeo en 8K. Con una CPU de hasta 12 núcleos y una GPU de 38 núcleos, el M2 Max ofrece aumentos sustanciales de velocidad junto con una conectividad actualizada, que incluye Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 y HDMI 2.1. Aunque ha sido elogiado por su excepcional duración de batería, las reseñas señalaron que la webcam 1080p no impresiona y que su elevado coste puede no justificar el cambio para los usuarios actuales de M1 Max.

pcmag.com

23/1/2023

Resumen de la reseña

Análisis del Apple MacBook Pro de 16 pulgadas (2023, M2 Max)

El Apple MacBook Pro de 16 pulgadas (2023, M2 Max) es una estación de trabajo de alto rendimiento de cinco estrellas que cuenta con un chip M2 Max con CPU de 12 núcleos y GPU de 38 núcleos, ofreciendo una potencia dominante y una autonomía excepcional de más de 26 horas. Mantiene el diseño de 2021, con una pantalla Liquid Retina XDR de 16,2 pulgadas con ProMotion, y está fabricado en aluminio resistente. Aunque ofrece un rendimiento increíble, el dispositivo se ve penalizado por su elevado precio (hasta 5.299 dólares), una muesca distractora en la pantalla y la falta de una opción de pantalla táctil.

theshortcut.com

17/1/2023

Resumen de la reseña

El Apple M2 Max es el arma secreta del MacBook Pro. He aquí por qué

El Apple MacBook Pro con M2 Max, analizado por The Shortcut, es una actualización iterativa centrada en el rendimiento que mantiene el chasis de 2021, ofreciendo a los profesionales hasta un 30% más de potencia gráfica y un procesador un 20% más rápido. Entre sus principales ventajas destacan una relación potencia-eficiencia excepcional, una pantalla mini-LED de primer nivel, conectividad actualizada (Wi-Fi 6E, HDMI 2.1) y una autonomía superior. Por el contrario, los puntos negativos se centran en su precio elevado y algo 'excesivo', un diseño sin cambios con la muesca en pantalla, y mejoras de rendimiento apenas perceptibles para quienes ya usan un M1 Max.

macworld.com

13/6/2023

Resumen de la reseña

Reseña del Mac Studio (M2 Max): suficiente Mac Pro para la mayoría de profesionales

La reseña de Macworld del Mac Studio con chip M2 Max posiciona al dispositivo como el 'Mac ideal' para profesionales de alto nivel que requieren una potencia creativa significativa sin la necesidad de la expansión del Mac Pro. El chip M2 Max ofrece un aumento del 20% en la velocidad de la CPU y hasta un 30% en el rendimiento de la GPU respecto a la generación anterior, manteniendo un funcionamiento 'silencioso como un susurro' bajo cargas de trabajo pesadas como la edición de vídeo en 4K. Los principales puntos positivos destacados incluyen la excepcional flexibilidad de puertos —con Thunderbolt 4, USB-C frontales y ranura para tarjetas SDXC— junto con un puerto HDMI actualizado que admite hasta cinco pantallas externas. Sin embargo, un inconveniente importante es la falta total de capacidad de actualización tras la compra, ya que tanto la memoria como el almacenamiento están soldados. Aunque el precio inicial de 1.999 dólares se considera justo, los costes aumentan rápidamente con las mejoras. Además, para los actuales propietarios de un Mac Studio con M1 Max, el incremento de rendimiento del...

videoaktiv.tv

1/2/2023

Resumen de la reseña

Prueba práctica: Apple MacBook Pro M2 Max - ¿el máximo?", "Análisis real: Apple MacBook Pro M2 Max - ¿lo máximo?

La reseña de Videoaktiv sitúa al MacBook Pro de 16 pulgadas (2023, M2 Max) como una máquina de gama alta y gran potencia, diseñada específicamente para flujos de trabajo exigentes en producción de vídeo. Destaca su motor multimedia actualizado para una codificación/decodificación ProRes significativamente mejorada, lo que permite la edición fluida y sin archivos proxy de múltiples secuencias en 4K y 8K. Entre sus principales ventajas se incluyen un rendimiento dominante, una excelente duración de la batería, la pantalla Liquid Retina XDR de alto brillo y la inclusión de un puerto HDMI 2.1 para conectividad avanzada. Los profesionales encontrarán gran utilidad en la fiable ranura para tarjetas SD y el trackpad líder en la industria. No obstante, la reseña señala el elevado coste de la máquina como una barrera importante y observa que, para los propietarios de modelos M1 Pro/Max, el diseño y las mejoras de rendimiento pueden resultar incrementales. Otros inconvenientes menores incluyen el persistente 'notch' de la cámara, las manchas en la superficie del teclado y posibles limitaciones en la velocidad del SSD en las configuraciones con menor...

notebookcheck.com

19/9/2023

Resumen de la reseña

Análisis del Apple Mac Studio 2023: el M2 Max también impresiona en el escritorio

El Mac Studio 2023 con chip M2 Max ofrece un rendimiento multinúcleo aproximadamente un 20% superior al de su predecesor, brindando capacidades de estación de trabajo de gama alta con un sistema de refrigeración excepcionalmente silencioso. Las mejoras clave incluyen Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 y un puerto HDMI 2.1 compatible con pantallas 8K/60Hz o 4K/240Hz, posicionándose como una alternativa potente y versátil al Mac Pro. No obstante, la reseña señala desventajas importantes, específicamente la memoria unificada no ampliable y un SSD base de 512 GB más lento, lo que genera un cuello de botella en el rendimiento en comparación con las opciones di mayor capacidad.

slashcam.de

27/1/2023

Resumen de la reseña

Prueba de rendimiento del MacBook Pro 16" M2 Max con ARRI, Canon, Sony, Panasonic, Blackmagic... ¡De todo!

El MacBook Pro de 16 pulgadas (M2 Max) es una estación de trabajo móvil superior para profesionales del vídeo, que ofrece un rendimiento excepcional en tiempo real con metraje 4K de 10 a 16 bits de cámaras ARRI, Canon, Sony y Blackmagic. Aunque destaca en la reducción de ruido temporal y en el renderizado, sigue teniendo limitaciones en la reducción de ruido espacial en comparación con los sistemas Nvidia. Entre sus puntos fuertes de hardware se encuentran un SSD rápido, un puerto HDMI 2.1 mejorado y una pantalla Liquid Retina XDR de alto brillo, aunque el equipo sigue siendo muy caro y las configuraciones de almacenamiento de menor capacidad sufren velocidades de lectura/escritura más lentas. El portátil mantiene una excelente refrigeración y eficiencia de batería bajo cargas pesadas, demostrando ser una alternativa capaz al ordenador de sobremesa para la edición en exteriores. En definitiva, el M2 Max es muy recomendable para el etalonaje y la composición de alto nivel en aplicaciones como DaVinci Resolve, aunque representa solo una mejora incremental para los usuarios del M1 Max.

digitec.ch

16/2/2023

Resumen de la reseña

Reseña del MacBook Pro M2: Excesivo

La reseña de Digitec califica a los MacBook Pro M2 Pro/Max como portátiles equilibrados de altísima calidad que, sin embargo, solo ofrecen mejoras de rendimiento marginales y poco perceptibles frente a la generación M1 en tareas cotidianas, considerándolos excesivos para la mayoría de los usuarios. Entre sus puntos fuertes destacan un chasis premium y duradero, una excelente pantalla ProMotion de 120Hz, conectividad robusta con HDMI 2.1 y una autonomía inigualable. Por el contrario, la reseña advierte sobre un estrangulamiento térmico significativo en el modelo de 14 pulgadas, un notch "inútil" al carecer de FaceID y velocidades de SSD más lentas en el modelo base, desaconsejando específicamente el M2 Max en el formato más pequeño.

heise.de

23/1/2023

Resumen de la reseña

Análisis del MacBook Pro 2023 con M2 Pro y M2 Max: un rápido relevo generacional

La reseña de Heise describe el MacBook Pro de 2023 como una actualización incremental eficaz, que mantiene el diseño de 2021 pero utiliza chips M2 Pro y Max para lograr un rendimiento un 20 % más rápido en CPU y un 30 % en GPU, además de incluir Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 y HDMI 2.1. Los puntos a favor incluyen la excelente pantalla Liquid Retina XDR, la mayor duración de la batería y la magnífica gestión térmica del modelo de 16 pulgadas, mientras que las críticas se centran en los precios elevados, la muesca de la pantalla sin Face ID y el ruido considerable de los ventiladores en la variante M2 Max de 14 pulgadas. La reseña concluye que, si bien no es una actualización necesaria para los dueños de un M1, es ideal para usuarios de Intel, siendo el M2 Pro el que ofrece el mejor equilibrio para la mayoría y el M2 Max el enfocado a cargas de trabajo extremas.

computerbase.de

20/2/2023

Resumen de la reseña

Análisis del MacBook Pro con M2 Max – El maestro de la eficiencia

La reseña de ComputerBase del MacBook Pro 2023 (M2 Max) destaca una estación de trabajo refinada y de alto rendimiento, con una CPU hasta un 20 % más rápida y una GPU un 30 % más veloz que la generación anterior, además de mejoras en Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 y HDMI 2.1. Entre sus ventajas se incluyen una autonomía líder en la industria de hasta 22 horas, un rendimiento constante con o sin batería y una pantalla Liquid Retina XDR de gran calidad, aunque el modelo de 14 pulgadas se calienta más bajo carga. Los puntos negativos se centran en el elevado coste de las configuraciones superiores y la falta de Face ID a pesar de la muesca (notch); Appleinsider y Tom's Guide señalan que para los usuarios de M1 Pro/Max, estas mejoras incrementales podrían no ser imprescindibles.

lemondeinformatique.fr

19/6/2023

Resumen de la reseña

Análisis del Apple Mac Studio: la necesidad de rendimiento queda satisfecha de nuevo

Según Le Monde Informatique, el Apple Mac Studio cierra la brecha entre el Mac mini y el Pro, actuando como una "bestia de rendimiento" para tareas creativas exigentes como la renderización de vídeo 8K. Equipado con los chips M1 Max o Ultra, el sistema ofrece un rendimiento eficiente y de gama alta en un chasis compacto y silencioso con amplia conectividad frontal. Aunque elogia su eficiencia térmica y potencia, la reseña señala la falta de actualizaciones internas de componentes post-compra como una desventaja significativa para los usuarios profesionales.

frandroid.com

31/3/2023

Resumen de la reseña

Análisis del MacBook Pro M2 Max - Apple - Frandroid

La reseña de Frandroid del MacBook Pro de 16 pulgadas de 2023 con chip M2 Max lo describe como una estación de trabajo refinada y de alto rendimiento, que utiliza el mismo chasis de 2021 pero aumenta significativamente la potencia interna. Entre sus principales ventajas destacan el excelente manejo de tareas creativas (vídeo 8K/renderizado 3D) del chip M2 Max y una duración de batería excepcional, que puede superar las 25 horas en ciertas pruebas. Por el contrario, la reseña identifica desventajas importantes, especialmente su elevado coste, la falta de un sensor Face ID en la muesca y su diseño pesado y robusto en comparación con el modelo de 14 pulgadas.

notebookcheck.biz

6/3/2023

Resumen de la reseña

Análisis de los Apple M2 Pro y M2 Max: la GPU es más eficiente, la CPU no siempre

La reseña de Notebookcheck de los chips Apple M2 Pro y M2 Max destaca mejoras significativas en el rendimiento, especialmente con una GPU hasta un 30 % más rápida en el M2 Max de 38 núcleos, aunque a costa de un consumo máximo de energía que supera los 50W. Si bien la CPU gana un núcleo de eficiencia adicional, mejorando el rendimiento multinúcleo entre un 20 y un 25 %, la reseña señala que los chips no siempre son más eficientes, ya que a menudo requieren mayor potencia para lograr estos avances en comparación con la serie M1. En última instancia, los chips ofrecen mejoras como el soporte de 96GB de memoria y HDMI 2.1, pero presentan altas exigencias térmicas bajo carga, situando al M2 Pro como la opción más equilibrada en cuanto a eficiencia.

zdnet.fr

25/4/2024

Resumen de la reseña

MacBook Pro M2 Max, ¿un sueño para los creadores? Lo he probado con un profesional

El MacBook Pro de 16 pulgadas (M2 Max, 2023) es un portátil de gama alta potente y optimizado para renderizado 3D y edición de vídeo, con una GPU de hasta 38 núcleos y dos motores ProRes que permiten editar en 4K sin archivos proxy. Supera el rendimiento del M1 Max al reducir los tiempos de exportación de vídeo entre 20 y 30 segundos, ofreciendo además una batería de duración épica y conectividad actualizada con Wi-Fi 6E y HDMI 2.1. No obstante, sus puntos débiles son su elevado precio, su peso de más de 2 kilos y una pantalla con muesca (notch) que carece de Face ID.

mac4ever.com

14/5/2023

Resumen de la reseña

Resumen de prensa del MacBook Pro M2 Pro/M2 Max

Los modelos MacBook Pro con M2 Pro y M2 Max ofrecen un rendimiento de CPU hasta un 20% superior y un 30% mejor en GPU respecto a la generación anterior, lo que supone una actualización masiva para los usuarios de Mac con procesador Intel. Con un motor multimedia mejorado que admite hasta 43 secuencias de vídeo ProRes 4K, estas máquinas están dirigidas a profesionales creativos que buscan reducir drásticamente los tiempos de exportación. Las mejoras clave incluyen una duración de batería superior (hasta 18-19 horas en el modelo de 16 pulgadas), Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 y HDMI 2.1, junto con pantallas Liquid Retina XDR de primer nivel. Aunque ofrecen un rendimiento increíble, los posibles inconvenientes incluyen un precio base elevado y actualizaciones de almacenamiento/RAM costosas, además de una autonomía de batería potencialmente menor para el modelo de 14 pulgadas bajo cargas de trabajo intensas. La reseña concluye que estos portátiles son la actualización ideal para las máquinas de la era Intel, ofreciendo un funcionamiento silencioso y una potencia de nivel de escritorio. A pesar de ligeras quejas sobre el diseño,...

notebookcheck.biz

15/2/2023

Resumen de la reseña

Análisis del Apple MacBook Pro 16 2023: el M2 Max desafía a la GeForce RTX 3080 Ti

El Apple MacBook Pro 16 2023 con chip M2 Max es un portátil profesional de alto rendimiento de 16,2 pulgadas que cuenta con una CPU de 12 núcleos y una GPU de hasta 38 núcleos. Ofrece un rendimiento creativo excepcional que compite con portátiles equipados con Nvidia GeForce RTX 3080 Ti en los benchmarks, combinado con una pantalla Liquid Retina XDR Mini-LED superior con un brillo máximo de 1600 nits y una excelente precisión de color. El dispositivo presenta un diseño eficiente con una batería que dura casi 27 horas, Wi-Fi 6E más rápido, HDMI 2.1 y un sistema de sonido de seis altavoces líder en la industria. Entre sus principales ventajas destacan una relación potencia-eficiencia inigualable, una calidad de construcción robusta con puertos útiles como MagSafe 3 y SDXC, y una autonomía récord. Sin embargo, los puntos negativos son su elevado precio, un peso de 2,16 kg y la persistencia del notch en la pantalla. A pesar de la mejora en el rendimiento de la GPU, carece de una biblioteca amplia de juegos nativos y mantiene una webcam 1080p...

macitynet.it

17/1/2023

Resumen de la reseña

Apple M2 Pro y M2 Max: dos superchips para los Mac profesionales

El MacBook Pro de 2023 con chips M2 Pro y M2 Max es una evolución refinada del modelo de 2021, manteniendo el mismo diseño pero mejorando significativamente el rendimiento interno. El M2 Max destaca como una bestia para los flujos de trabajo profesionales con hasta 38 núcleos de GPU, mientras que ambos modelos cuentan con conectividad mejorada que incluye Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 y HDMI 2.1. Entre sus ventajas se encuentran un rendimiento excepcional, una impresionante pantalla Liquid Retina XDR y la mejor autonomía de su clase, aunque los inconvenientes incluyen precios elevados, un diseño continuista y una webcam 1080p que se queda corta.

spider-mac.com

3/2/2023

Resumen de la reseña

Reseña del MacBook Pro 14″ y 16″ M2 Pro y M2 Max: el problema es que son demasiado potentes", "Análisis MacBook Pro 14″ y 16″ M2 Pro y M2 Max: el prob...

El MacBook Pro de 2023, con chips M2 Pro y M2 Max, mantiene el diseño de 2021 pero ofrece un rendimiento de CPU hasta un 20 % más rápido y una GPU un 30 % superior, ideal para tareas creativas exigentes como la edición de vídeo en 8K y el renderizado 3D. Las mejoras clave incluyen una conectividad preparada para el futuro con Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 y HDMI 2.1 compatible con pantallas 8K, además de una duración de batería líder en la industria, especialmente en el modelo de 16 pulgadas. A pesar de ofrecer una calidad de sonido y teclado superior, la reseña destaca la falta de Face ID en la muesca y la posibilidad de mayor ruido o calor en el modelo de 14 pulgadas, siendo el precio elevado y el almacenamiento soldado no ampliable sus principales inconvenientes.

andreagaleazzi.com

23/1/2023

Resumen de la reseña

Apple MacBook Pro M2 Max vs. M1 Max: Reseña y comparativa

La reseña de Andrea Galeazzi destaca que el MacBook Pro M2 Max ofrece mejoras de rendimiento significativas respecto al M1 Max para flujos de trabajo profesionales, contando con una CPU de 12 núcleos y una GPU de hasta 38 núcleos. Aunque el diseño físico no cambia, el M2 Max sobresale en tareas exigentes como el renderizado de vídeo en 8K, con mejoras específicas que incluyen Wi-Fi 6E y un puerto HDMI actualizado compatible con salida 8K. No obstante, la reseña señala su elevado precio y sostiene que, para usuarios no profesionales, el M1 Max sigue siendo una opción más rentable, ya que las diferencias de rendimiento en el día a día son mínimas.

dday.it

23/1/2023

Resumen de la reseña

Reseña del MacBook Pro 16” 2023 con M2 Max: Más núcleos, más potencia y una autonomía increíble

La reseña de DDay.it describe el MacBook Pro de 16 pulgadas de 2023 con chip M2 Max como una potencia refinada y madura, con una CPU de 12 núcleos y una GPU de 38 núcleos ideales para la edición 8K. Se destacan como puntos fuertes su excepcional autonomía, HDMI 2.1 y la pantalla Liquid Retina XDR, con el elevado precio, los 2,16 kg de peso y la falta de mejoras significativas para usuarios del M1 Max como inconvenientes.

tweakers.net

23/1/2023

Resumen de la reseña

Apple se atreve a pedir 6200 euros por esto - Reseña del MacBook Pro 2023

Tweakers analizó el MacBook Pro de 16,2 pulgadas de 2023 con el chip M2 Max, destacando un rendimiento de CPU un 20 % más rápido y de GPU un 25 % superior al de la generación M1. Con un precio cercano a los 6.200 €, este modelo de gama alta cuenta con conectividad actualizada, incluyendo Wi-Fi 6E y HDMI 2.1. Entre sus puntos fuertes destacan su diseño duradero, un teclado excelente y la pantalla Mini LED con una calibración precisa. El M2 Max ofrece una alta eficiencia, y el regreso de los puertos funcionales y el MagSafe mejora la usabilidad para profesionales. Por el contrario, el equipo se ve lastrado por los costes excepcionalmente altos y crecientes de las ampliaciones de memoria y almacenamiento, así como por un efecto ghosting perceptible debido a los lentos tiempos de respuesta del panel de 120 Hz. Además, las mejoras de rendimiento se consideran incrementales, lo que dificulta recomendar la actualización a los usuarios de M1. Para ver el análisis detallado completo, visita Tweakers.

Reseñas de terceros

What we like about Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu

Rendimiento excepcional en tareas gráficas intensivas como edición de video 8K, renderizado 3D y diseño complejo.
Eficiencia energética líder en la industria, manteniendo un alto rendimiento incluso cuando funciona con batería.
Gran ancho de banda de memoria (hasta 400 GB/s), lo que permite trabajar con archivos masivos de forma fluida.
Excelente gestión térmica en modelos de 16 pulgadas, funcionando de manera silenciosa y sin calentarse excesivamente bajo carga.
Mejora notable de hasta un 30% en velocidad de GPU respecto a la generación anterior (M1 Max).

What we don't like about Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu

Precio significativamente elevado, lo que lo posiciona como una inversión solo justificada para profesionales de alto nivel.
Diferencia de rendimiento poco perceptible frente al M1 Max o M2 Pro en tareas cotidianas de oficina o navegación web.
Posible estrangulamiento térmico (throttling) en el chasis más pequeño de 14 pulgadas bajo cargas de trabajo extremas y prolongadas.
Costo de actualización de memoria RAM y almacenamiento extremadamente alto al ser componentes integrados no ampliables.

Veredicto

El procesador Apple M2 Max cuenta con una CPU de 12 núcleos (8 de rendimiento y 4 de eficiencia) y una potente GPU de 38 núcleos, fabricado con un proceso de 5 nanómetros de segunda generación y 67 mil millones de transistores. Sus principales ventajas incluyen un ancho de banda de memoria de 400 GB/s, soporte para hasta 96 GB de memoria unificada y un motor multimedia avanzado capaz de reproducir múltiples secuencias de video 8K ProRes, lo que lo hace ideal para flujos de trabajo profesionales intensivos. Entre sus desventajas se encuentran un alto consumo de energía bajo carga máxima (hasta 89W), la imposibilidad de expandir la memoria tras la compra y un costo significativamente elevado en comparación con las variantes M2 Pro.

Las mejores alternativas

AMD Ryzen Threadripper 7970X

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9965WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 7950X

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9985WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper 9960X

Procesadores

Intel Core Ultra 9 285

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9995WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 7900

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9955WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 9950X

Procesadores

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu con otros procesadores

Comparación gráfica entre Apple M2 Max 12 Core Cpu 38 Core Gpu y otros procesadores

No se encontraron resultados