GENERAL

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

REVIEWS

ALTERNATIVAS

PICO 4 Ultra Análisis | 89 Datos comparados

Precio prom.: ~530 €
Peso: 580 g
Resolución: 2160x2160
Frecuencia de actualización: 90 Hz
Tipo de pantalla: LCD
Tipo de dispositivo: autónomo

PICO 4 Ultra análisis. Compara 89 especificaciones técnicas y opiniones de usuarios para ver cómo se posiciona entre las gafas VR y si merece la pena comprarlo.

8.2

Excelente

8.0

Excelente

8.8

Excelente

Mejores precios

? €

Mejores rankings

Veredicto

El Pico 4 Ultra es un visor de realidad mixta avanzado que integra el potente procesador Snapdragon XR2 Gen 2, 12 GB de memoria RAM LPDDR5 y 256 GB de almacenamiento interno. Su pantalla dual LCD ofrece una resolución de 2160 x 2160 píxeles por ojo con una tasa de refresco de 90 Hz y lentes pancake que garantizan nitidez y un diseño compacto. Entre sus principales ventajas destacan su excelente equilibrio de peso gracias a la batería trasera de 5700 mAh con carga rápida de 45W, conectividad Wi-Fi 7 de ultra baja latencia y cámaras duales de 32 MP que permiten un passthrough de alta fidelidad y captura de video espacial. Como puntos negativos, su catálogo de aplicaciones nativas sigue siendo limitado en comparación con competidores como Meta, carece de seguimiento ocular y algunos usuarios reportan que su almohadilla facial rígida puede resultar incómoda tras sesiones prolongadas.

Especificaciones técnicas de PICO 4 Ultra

Puntuación total

8.2

Mostrar más

Ocultar

Popularidad

¿Qué es?: Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el visor VR.

¿Cuándo es importante?: Cuando prefiere comprar un producto elegido y valorado por muchos otros consumidores.

Pantalla y Óptica

7.3

Mostrar más

Ocultar

Resolución

¿Qué es?: El número total de píxeles mostrados en la pantalla, expresado como ancho x alto, que determina la nitidez.

¿Cuándo es importante?: Cuando quieres texto nítido y detalles definidos en fotos y vídeos.

Importancia: ALTA

Tamaño de pantalla

¿Qué es?: La medida física diagonal del área de la pantalla, generalmente expresada en pulgadas.

¿Cuándo es importante?: Cuando valoras un campo de visión más amplio y una experiencia visual más inmersiva en el visor.

Importancia: BAJA

2,56 pulgadas

Frecuencia de actualización

¿Qué es?: El número de veces por segundo que la pantalla actualiza la imagen, medido en hercios (Hz); tasas más altas ofrecen un movimiento más fluido.

¿Cuándo es importante?: Cuando quieres que el desplazamiento se sienta fluido y que los juegos se vean más suaves.

Importancia: ALTA

Buen valor: >100 Hz

FoV visible (horizontal)

¿Qué es?: Mide el campo de visión horizontal visible de la imagen, expresado en grados.

¿Cuándo es importante?: Cuando quieres una vista más amplia de lado a lado para lograr mayor inmersión.

Importancia: ALTA

Buen valor: >105 °

FoV visible (vertical)

¿Qué es?: Mide el campo de visión vertical visible de la imagen, expresado en grados.

¿Cuándo es importante?: Cuando una imagen visible más alta hace que las escenas se sientan menos recortadas por arriba y por abajo.

Importancia: ALTA

Buen valor: >97 °

Mostrar más

Seguimiento y Sensores

9.1

Mostrar más

Ocultar

Tipo de seguimiento

¿Qué es?: Especifica el método de seguimiento usado para detectar la posición, como inside-out u outside-in.

¿Cuándo es importante?: Cuando quieres saber si el seguimiento depende de cámaras integradas o de hardware externo.

Importancia: BAJA

al revés

Seguimiento de cabeza de 360°

¿Qué es?: Indica si el visor puede rastrear los movimientos de la cabeza en un espacio completo de 360 grados.

¿Cuándo es importante?: Cuando giras mucho en juegos room-scale y no quieres puntos ciegos en el seguimiento.

Importancia: MEDIA

N. de sensores de seguimiento

¿Qué es?: Cuenta los sensores integrados utilizados para el seguimiento de posición o movimiento.

¿Cuándo es importante?: Cuando comparas cuanto hardware integrado usa el visor para el seguimiento del movimiento.

Importancia: BAJA

4

N. de cámaras

¿Qué es?: Cuenta las cámaras integradas que se usan para seguimiento, passthrough o detección del entorno.

¿Cuándo es importante?: Cuando la calidad del passthrough, el mapeo de la habitación y el seguimiento inside-out importan en tu configuración.

Importancia: MEDIA

Buen valor: >4

Frecuencia de seguimiento

¿Qué es?: Indica con qué frecuencia el sistema de seguimiento actualiza los datos de posición, medida en hercios.

¿Cuándo es importante?: Cuando quieres un seguimiento rápido que se mantenga estable durante movimientos bruscos de la cabeza o las manos.

Importancia: BAJA

Buen valor: >700 Hz

?

Mostrar más

Conectividad

9.0

Mostrar más

Ocultar

Sistema operativo

¿Qué es?: El sistema operativo principal que gestiona los recursos de hardware y software del visor VR.

¿Cuándo es importante?: Cuando te importa el ecosistema, la compatibilidad con aplicaciones y la experiencia de uso general.

Importancia: BAJA

Android

Compatibilidad con OpenXR

¿Qué es?: Indica si el visor admite el estándar OpenXR para software VR compatible.

¿Cuándo es importante?: Cuando quieres compatibilidad más amplia con aplicaciones VR en distintas plataformas de software.

Importancia: BAJA

Streaming inalámbrico para PC

¿Qué es?: Indica si el visor puede recibir contenido de VR para PC mediante una conexión inalámbrica.

¿Cuándo es importante?: Cuando quieres PC VR sin un cable entre el visor y el ordenador.

Importancia: BAJA

Conectividad Wi-Fi

¿Qué es?: Capacidad del visor VR para conectarse a una red inalámbrica.

¿Cuándo es importante?: Cuando quieres descargar contenido, actualizar el sistema o usar funciones en línea sin depender de un cable.

Importancia: BAJA

Versión de Wi-Fi

¿Qué es?: Especifica la versión de Wi‑Fi.

¿Cuándo es importante?: Cuando la compatibilidad con tu red, la velocidad inalámbrica y la estabilidad de la conexión importan en tu configuración.

Importancia: BAJA

Mostrar más

Controles y Audio

8.8

Mostrar más

Ocultar

Controladores táctiles

¿Qué es?: Indica si se incluyen controladores de movimiento dedicados para entrada manual en VR.

¿Cuándo es importante?: Cuando tus juegos favoritos dependen de una entrada precisa con las manos en lugar de solo hand tracking.

Importancia: MEDIA

Mando de juego incluido

¿Qué es?: Indica si los mandos de juego están incluidos en el paquete estándar.

¿Cuándo es importante?: Cuando quieres un paquete VR completo y no quieres comprar los mandos por separado.

Importancia: BAJA

Audio espacial

¿Qué es?: Admite reproducción de audio espacial.

¿Cuándo es importante?: Cuando películas, juegos y mezclas inmersivas son parte de tu escucha.

Importancia: BAJA

N. de altavoces

¿Qué es?: Cuenta los altavoces integrados utilizados para la reproducción de audio.

¿Cuándo es importante?: Cuando planeas usar el visor sin auriculares separados ni altavoces externos.

Importancia: BAJA

N. de micrófonos

¿Qué es?: Indica cuántos micrófonos integra el visor.

¿Cuándo es importante?: Cuando importan el control manos libres, la respuesta por voz o la reproducción de audio en entrenamientos o en el uso diario.

Importancia: BAJA

Mostrar más

Hardware

9.1

Mostrar más

Ocultar

Tipo de dispositivo

¿Qué es?: Describe la clase general del visor, como autónomo, PC VR o realidad mixta.

¿Cuándo es importante?: Cuando eliges entre un visor autónomo, un modelo PC VR o uso de realidad mixta.

Importancia: BAJA

autónomo

Chipset

¿Qué es?: El Sistema-en-Chip (SoC) central que integra la CPU, GPU, módem y otros componentes principales de procesamiento.

¿Cuándo es importante?: Cuando quieres saber qué procesador determina el rendimiento y las funciones compatibles del visor.

Importancia: BAJA

Frecuencia de CPU

¿Qué es?: Indica la frecuencia base de funciónamiento del procesador principal, medida en gigahercios.

¿Cuándo es importante?: Cuando comparas la velocidad de un visor autónomo para juegos, menús y aplicaciones de realidad mixta.

Importancia: BAJA

Buen valor: >3 GHz

Modelo de GPU

¿Qué es?: El nombre oficial del modelo del procesador gráfico utilizado en el visor VR.

¿Cuándo es importante?: Cuando comparas el hardware gráfico para juegos VR, aplicaciones de realidad mixta o pruebas de rendimiento.

Importancia: BAJA

Capacidad de RAM

¿Qué es?: Indica la capacidad de RAM instalada usada para el funciónamiento del sistema y la multitarea.

¿Cuándo es importante?: Cuando importan la capacidad de multitarea, la fluidez del sistema y el rendimiento a largo plazo.

Importancia: BAJA

Buen valor: >8 GB

Mostrar más

Diseño y Energía

8.6

Mostrar más

Ocultar

Capacidad de batería

¿Qué es?: Mide capacidad de batería, normalmente indicado en mAh.

¿Cuándo es importante?: Cuando no quieres recargar el visor con demasiada frecuencia.

Importancia: BAJA

Buen valor: >4900 mAh

Tiempo de carga

¿Qué es?: Mide tiempo de carga.

¿Cuándo es importante?: Cuando la velocidad de carga, el método de carga o la comodidad del mantenimiento de la batería importan en tu rutina.

Importancia: BAJA

Buen valor: <2.5 horas

?

Peso

¿Qué es?: La masa total del visor VR, que influye en lo pesado que se siente al llevarlo puesto.

¿Cuándo es importante?: Cuando quieres un visor VR que resulte ligero y cómodo durante sesiones largas.

Importancia: BAJA

Buen valor: <500 g

Tipo de correa de cabeza

¿Qué es?: Identifica el diseño de la correa de cabeza utilizada para sujetar el visor en la cabeza del usuario.

¿Cuándo es importante?: Cuando la comodidad, el equilibrio y la distribucion de presión importan en sesiones largas de VR.

Importancia: BAJA

Material del cuerpo

¿Qué es?: El material principal usado en la carcasa o estructura del visor.

¿Cuándo es importante?: Cuando te importa si el visor se siente robusto, premium o ligero con el paso del tiempo.

Importancia: BAJA

plástico

Mostrar más

PICO 4 Ultra vs el visor VR medio

¿Por qué PICO 4 Ultra es mejor que el visor VR medio?

Mostrar más

Ocultar

Mayor resolución de pantalla
PICO 4 Ultra tiene una resolución de pantalla más alta que el visor VR medio (2160x2160 vs 1440x1600). El visor VR promedio tiene una resolución de pantalla de 1440x1600.
¿Qué es?: El número total de píxeles mostrados en la pantalla, expresado como ancho x alto, que determina la nitidez.
¿Cuándo es importante?: Cuando quieres texto nítido y detalles definidos en fotos y vídeos.
Importancia: ALTA
PICO 4 Ultra tiene una resolución de pantalla más alta que el visor VR medio (2160x2160 vs 1440x1600). El visor VR promedio tiene una resolución de pantalla de 1440x1600.2160x2160 vs 1440x1600
94,8% mayor densidad de píxeles
PICO 4 Ultra tiene mayor densidad de píxeles que el visor VR medio (1,200 ppp vs 616 ppp). El visor VR medio tiene una densidad de píxeles de 616 ppp.
¿Qué es?: La concentración de píxeles en la pantalla, medida en píxeles por pulgada (PPI), que afecta la claridad de la imagen.
¿Cuándo es importante?: Cuando quieres que la imagen se vea perfectamente suave sin píxeles visibles.
Importancia: ALTA
Buen valor: >850 ppi
PICO 4 Ultra tiene mayor densidad de píxeles que el visor VR medio (1,200 ppp vs 616 ppp). El visor VR medio tiene una densidad de píxeles de 616 ppp.1200 ppp vs 616 ppp
Mejor tipo de lente
PICO 4 Ultra usa lentes pancake, mientras que el visor VR medio usa lentes fresnel.
¿Qué es?: Identifica el diseño óptico de lente utilizado por el visor, como Fresnel o pancake.
¿Cuándo es importante?: Cuando comparas nitidez en los bordes, reflejos y grosor del visor entre distintos diseños ópticos.
Importancia: MEDIA
PICO 4 Ultra usa lentes pancake, mientras que el visor VR medio usa lentes fresnel.pancake vs fresnel
Modo see-through
PICO 4 Ultra admite modo see-through, el visor VR medio no. 44.9% de los visores VR admiten esta función.
¿Qué es?: Indica si el visor puede mostrar el mundo exterior mediante cámaras passthrough.
¿Cuándo es importante?: Cuando alternas a menudo entre la VR y ver tu habitación, teclado o a personas cercanas.
Importancia: MEDIA
PICO 4 Ultra admite modo see-through, el visor VR medio no. 44.9% de los visores VR admiten esta función.
8,5 ° más de FoV vertical
PICO 4 Ultra tiene mayor campo de visión vertical visible que el visor VR medio (104 ° vs 95.5 °). El visor VR medio ofrece un campo de visión vertical visible de 95.5 °.
¿Qué es?: Mide el campo de visión vertical visible de la imagen, expresado en grados.
¿Cuándo es importante?: Cuando una imagen visible más alta hace que las escenas se sientan menos recortadas por arriba y por abajo.
Importancia: ALTA
Buen valor: >97 °
PICO 4 Ultra tiene mayor campo de visión vertical visible que el visor VR medio (104 ° vs 95.5 °). El visor VR medio ofrece un campo de visión vertical visible de 95.5 °.104 ° vs 95,5 °
Admite hand tracking
PICO 4 Ultra admite seguimiento de manos, el visor VR medio no. 24% de los visores VR admiten esta función.
¿Qué es?: Indica si el visor puede seguir las manos del usuario sin usar controladores.
¿Cuándo es importante?: Cuando quieres interacción sin mandos para menús, apps MR o uso multimedia casual.
Importancia: MEDIA
PICO 4 Ultra admite seguimiento de manos, el visor VR medio no. 24% de los visores VR admiten esta función.
Admite passthrough en color
PICO 4 Ultra admite passthrough en color, el visor VR medio no.
¿Qué es?: Indica si la vista passthrough puede mostrar el entorno en color en lugar de monocromo.
¿Cuándo es importante?: Cuando las aplicaciones de realidad mixta resultan más útiles con una vista natural y en color de la habitación.
Importancia: MEDIA
PICO 4 Ultra admite passthrough en color, el visor VR medio no.
4 cámaras más
PICO 4 Ultra tiene más cámaras que el visor VR medio (6 vs 2). El visor VR medio tiene 2 cámaras.
¿Qué es?: Cuenta las cámaras integradas que se usan para seguimiento, passthrough o detección del entorno.
¿Cuándo es importante?: Cuando la calidad del passthrough, el mapeo de la habitación y el seguimiento inside-out importan en tu configuración.
Importancia: MEDIA
Buen valor: >4
PICO 4 Ultra tiene más cámaras que el visor VR medio (6 vs 2). El visor VR medio tiene 2 cámaras.6 vs 2
Mayor resolución de pantalla
PICO 4 Ultra tiene una resolución de pantalla más alta que el visor VR medio (2160x2160 vs 1440x1600). El visor VR promedio tiene una resolución de pantalla de 1440x1600.
94,8% mayor densidad de píxeles
PICO 4 Ultra tiene mayor densidad de píxeles que el visor VR medio (1,200 ppp vs 616 ppp). El visor VR medio tiene una densidad de píxeles de 616 ppp.
Mejor tipo de lente
PICO 4 Ultra usa lentes pancake, mientras que el visor VR medio usa lentes fresnel.
8,5 ° más de FoV vertical
PICO 4 Ultra tiene mayor campo de visión vertical visible que el visor VR medio (104 ° vs 95.5 °). El visor VR medio ofrece un campo de visión vertical visible de 95.5 °.
Rango de IPD más amplio
PICO 4 Ultra tiene mayor rango de ajuste de IPD que el visor VR medio (58–72 mm vs 60–70 mm). El visor VR medio admite un rango de ajuste de IPD de 60–70 mm.
5 ° más de FoV horizontal
PICO 4 Ultra tiene mayor campo de visión horizontal visible que el visor VR medio (105 ° vs 100 °). El visor VR medio ofrece un campo de visión horizontal visible de 100 °.
Modo see-through
PICO 4 Ultra admite modo see-through, el visor VR medio no. 44.9% de los visores VR admiten esta función.
Admite passthrough en color
PICO 4 Ultra admite passthrough en color, el visor VR medio no.
Admite hand tracking
PICO 4 Ultra admite seguimiento de manos, el visor VR medio no. 24% de los visores VR admiten esta función.
4 cámaras más
PICO 4 Ultra tiene más cámaras que el visor VR medio (6 vs 2). El visor VR medio tiene 2 cámaras.
Sensor de profundidad incluido
PICO 4 Ultra incluye un sensor de profundidad y el visor VR medio no. 10% de los visores VR incluyen hardware específico de detección de profundidad.
Admite seguimiento corporal
PICO 4 Ultra admite seguimiento corporal, el visor VR medio no.
Streaming inalámbrico para PC
PICO 4 Ultra admite streaming inalámbrico para PC, el visor VR medio no.
Compatible con SteamVR
PICO 4 Ultra admite SteamVR, el visor VR medio no. 50% de los visores VR admiten esta función.
Dispone de Wi-Fi
PICO 4 Ultra tiene Wi‑Fi, el visor VR medio no lo tiene. El 38% de los visores VR está equipado con Wi‑Fi.
Versión más reciente de USB
PICO 4 Ultra admite una versión USB más reciente que el visor VR medio (USB 3.2 Gen 2 vs USB 3.2 Gen 1). El visor VR promedio usa la versión USB USB 3.2 Gen 1.
Compatible con Android
PICO 4 Ultra es compatible con Android, el visor VR medio no. 50% de los visores VR admiten esta función.
Compatible con iOS
PICO 4 Ultra es compatible con iOS, el visor VR medio no. 34.7% de los visores VR admiten esta función.
68 h autonomía del mando más larga
PICO 4 Ultra tiene mayor autonomía del controlador que el visor VR medio (80 h vs 12 h). El controlador medio ofrece 12 h de autonomía.
Más micrófonos
PICO 4 Ultra incluye más micrófonos que el visor VR medio (4 frente a 2). El visor VR medio incluye 2 micrófonos.
2x más almacenamiento
PICO 4 Ultra tiene mayor almacenamiento interno que el visor VR medio (256 GB vs 128 GB). El visor VR medio ofrece 128 GB de almacenamiento interno.
4 GB más de RAM
PICO 4 Ultra tiene mayor capacidad de RAM que el visor VR medio (12 GB vs 8 GB). El visor VR medio tiene una capacidad de RAM de 8 GB.
3 nm nodo de proceso más pequeño
PICO 4 Ultra tiene menor nodo de fabricación que el visor VR medio (4 nm vs 7 nm). El visor VR medio usa un nodo de fabricación de 7 nm.
0,35 GHz frecuencia CPU más alta
PICO 4 Ultra tiene mayor frecuencia de reloj de la CPU que el visor VR medio (3.2 GHz vs 2.84 GHz). El visor VR medio tiene una frecuencia de reloj de la CPU de 2.84 GHz.
287,5 puntuación single-core más alta
PICO 4 Ultra tiene mayor puntuación Geekbench 5 single-core que el visor VR medio (1,110 vs 822.5). El visor VR medio tiene una puntuación Geekbench 5 single-core de 822.5.
6 años más reciente
PICO 4 Ultra es más reciente que el visor VR medio (2024 vs 2018). El visor VR medio se lanzó en 2018.
37% más capacidad de batería
PICO 4 Ultra tiene mayor capacidad de batería que el visor VR medio (5,700 mAh vs 4,162 mAh). El visor VR medio tiene una capacidad de batería de 4,162 mAh.
43 mm más delgado
PICO 4 Ultra es más delgado que el visor VR medio (62 mm vs 105 mm). El visor VR medio tiene un grosor de 105 mm.
Indicador de nivel de batería
PICO 4 Ultra tiene un indicador de nivel de batería, el visor VR medio no. 46% de los visores VR incluyen un indicador de nivel de batería.
24,5 mm menos de altura
PICO 4 Ultra es más bajo que el visor VR medio (84 mm vs 108.5 mm). El visor VR medio tiene una altura de 108.5 mm.
25 mm más estrecha
PICO 4 Ultra es más estrecho que el visor VR medio (165 mm vs 190 mm). El visor VR medio tiene una anchura de 190 mm.

Pantalla y Óptica

Seguimiento y Sensores

Controles y Audio

Diseño y Energía

¿Por qué PICO 4 Ultra es peor que el visor VR medio?

Mostrar más

Ocultar

1,8 mm diámetro de lente menor
PICO 4 Ultra tiene menor diámetro de la lente que el visor VR medio (48.2 mm vs 50 mm). El visor VR medio tiene un diámetro de la lente de 50 mm.
Sin jack de 3,5 mm
PICO 4 Ultra no incluye conector de audio de 3,5 mm, el visor VR medio sí. 61.2% de los visores VR admiten esta función.
1,8 mm diámetro de lente menor
PICO 4 Ultra tiene menor diámetro de la lente que el visor VR medio (48.2 mm vs 50 mm). El visor VR medio tiene un diámetro de la lente de 50 mm.
¿Qué es?: Indica el diámetro de las lentes ópticas, normalmente medido en milímetros.
¿Cuándo es importante?: Cuando el tamaño de las lentes influye en el diseño óptico y en cómo se apoya el visor en la cara.
Importancia: MEDIA
Buen valor: > 44 mm
PICO 4 Ultra tiene menor diámetro de la lente que el visor VR medio (48.2 mm vs 50 mm). El visor VR medio tiene un diámetro de la lente de 50 mm.48,2 mm vs 50 mm
Sin jack de 3,5 mm
PICO 4 Ultra no incluye conector de audio de 3,5 mm, el visor VR medio sí. 61.2% de los visores VR admiten esta función.
¿Qué es?: Indica si hay un conector de audio analógico de 3,5 mm disponible para auriculares o cascos con cable.
¿Cuándo es importante?: Cuando quieres conectar auriculares con cable sin adaptadores ni audio por USB.
Importancia: BAJA
PICO 4 Ultra no incluye conector de audio de 3,5 mm, el visor VR medio sí. 61.2% de los visores VR admiten esta función.

Pantalla y Óptica

Comparación gráfica entre PICO 4 Ultra y

Categoría de atributos

Atributo

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

(Reseñas actualizadas: julio 2026)

What customers like about PICO 4 Ultra?

Excelente equilibrio y comodidad gracias a la batería situada en la parte trasera.
Mejora significativa en la calidad del Passthrough con cámaras de 32 MP para realidad mixta.
Hardware potente con procesador Snapdragon XR2 Gen 2 y 12 GB de RAM.
Incluye soporte nativo para trackers de movimiento (seguimiento de piernas).
Pantallas con alta resolución (2160 x 2160 por ojo) y lentes Pancake nítidas.
Conectividad avanzada con soporte para Wi-Fi 7, ideal para PCVR inalámbrico.

What customers dislike about PICO 4 Ultra?

Ecosistema de software y catálogo de juegos limitado en comparación con Meta.
El material de la interfaz facial puede resultar áspero o incómodo tras una hora de uso.
Falta de juegos exclusivos de alto perfil para la plataforma.
El seguimiento de manos (hand tracking) sigue siendo menos preciso que el de la competencia.
La duración de la batería es limitada (2-4 horas) para sesiones largas sin carga.
No cuenta con puerto DisplayPort dedicado, dependiendo de la compresión para PCVR.

Reseñas de expertos

galaxus.at

20/09/2024

Pico 4 Ultra review: a solid enough headset, but nothing groundbreaking

The Pico 4 Ultra is a solid standalone VR headset featuring improved processing power, highly detailed full-color passthrough, comfortable design, and included motion-sensing ankle cuffs for full-body tracking. It serves as a capable device for PC VR through reliable wireless streaming, though it functions primarily as an alternative to the Quest 3 rather than a groundbreaking step...Leer más

gamesradar.com

28/10/2025

Pico 4 Ultra review: “The Quest 3 competitor the industry needs”

The Pico 4 Ultra is a standalone mixed-reality VR headset designed as a direct competitor to the Meta Quest 3. It features an exceptionally well-balanced 580g design that distributes pressure evenly across the head, making it feel lighter and more comfortable than its rivals, even for users who wear glasses. Driven by the Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2 processor, the headset is...Leer más

helloexpress.net

08/11/2024

PICO 4 Ultra Review – Mixing virtual and reality

The PICO 4 Ultra is a highly balanced, refined VR/MR headset featuring significant hardware upgrades over its predecessor, including a Snapdragon XR2 Gen 2 processor, 12GB of RAM, and Wi-Fi 7 capabilities. It integrates dual 32MP color passthrough cameras and an iToF depth sensor on the visor to deliver crisp, responsive, and lifelike Mixed Reality (MR) experiences that overlay...Leer más

techradar.com

03/09/2024

Pico 4 Ultra review: powerful, but second fiddle to the Meta Quest 3

The Pico 4 Ultra is a powerful, mid-range VR headset built to challenge the Meta Quest ecosystem. It features excellent hardware specs for its price, packing the Snapdragon XR2 Gen 2 chip, 256GB of storage, and 12GB of RAM. Main pros include its intuitive design, smooth mixed-reality performance, and a unique counterbalance setup with the battery at the back for comfort....Leer más

uploadvr.com

04/09/2024

Pico 4 Ultra Hands-On Impressions: Better Than Quest 3?

The UploadVR hands-on review highlights the Pico 4 Ultra as the first direct, capable competitor to the Meta Quest 3, powered by the same Snapdragon XR2 Gen 2 chipset. On the positive side, the headset features an excellently balanced design with the battery placed at the rear, making it noticeably comfortable to wear by reducing front-heavy pressure. Its color passthrough offers...Leer más

stuff.tv

12/10/2024

Pico 4 Ultra review: all the right upgrades, but still second place

The Pico 4 Ultra is a highly capable standalone mixed reality headset featuring a Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2 processor, 12GB of RAM, and 256GB of onboard storage. The hardware boasts impressive dual 32MP colour passthrough cameras and an integrated depth sensor, which provide sharp, low-distortion views of the physical environment that allow users to easily check their...Leer más

nasilemaktech.com

07/10/2024

Review - PICO 4 Ultra: Refinements everywhere

The PICO 4 Ultra is described as a highly refined VR headset featuring improved processing, a lightweight design, and significantly improved battery life. Notable pros include seamless tracking, silent fan operation, and the ability to remember multiple, separate room-scale boundaries. However, the review notes a major con regarding the lack of an included nose pad, which results in...Leer más

mixed.de

07/09/2024

Análisis del Pico 4 Ultra: El Referente Quest 3 Sigue Siendo Inalcanzable

El Pico 4 Ultra es un visor de RV autónomo que no logra recortar distancias con su principal competidor, el Meta Quest 3, a pesar de contar con mejoras de hardware como el chip Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2 y 12 GB de RAM.", "En el lado positivo, funciona de manera excepcional como visor de PC-VR, ofreciendo una transmisión fluida tanto por cable como inalámbrica a través de Wi-Fi 6...Leer más

gamestar.de

30/09/2024

Análisis del Pico 4 Ultra: el visor de RV que desafía al Quest 3 – y en parte lo supera

El Pico 4 Ultra se posiciona como un formidable competidor autónomo del Meta Quest 3, ofreciendo especificaciones de hardware ligeramente superiores envueltas en un diseño altamente ergonómico. Destaca por una pantalla de mayor resolución (2.160 x 2.160 píxeles por ojo), un 50% más de RAM (12 GB LPDDR5) y un passthrough de Realidad Mixta más limpio gracias a sus cámaras dobles de 8...Leer más

stadt-bremerhaven.de

19/01/2025

Análisis del Pico 4 Ultra: Un Visor de RV Versátil

El Pico 4 Ultra es un visor versátil de Realidad Virtual y Mixta con un precio de 599 euros que funciona tanto de forma autónoma como a través de SteamVR conectado a un PC. Equipado con el chip Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2 y lentes pancake, destaca técnicamente al ofrecer 12 GB de RAM y dos cámaras de alta calidad de 32 megapíxeles para una experiencia de passthrough...Leer más

de.ign.com

12/09/2024

Análisis del Pico 4 Ultra: El rival de Quest a prueba", "Pico 4 Ultra: Probamos al nuevo competidor de Quest

El Pico 4 Ultra es un visor de realidad virtual y mixta de alta calidad diseñado para competir con el dominante Meta Quest 3, ofreciendo una excelente relación calidad-precio por 600 €. En cuanto al hardware, destaca por sus 12 GB de RAM (un 50 % más que el Quest 3) y por incluir una cómoda correa rígida con la batería montada en la parte trasera. Uno de sus aspectos más atractivos...Leer más

heise.de

06/09/2024

Probamos el Pico 4 Ultra: El rival de Quest 3 con realidad mixta y Wi-Fi 7", "Pico 4 Ultra a prueba: El rival de Quest 3 con realidad mixta y Wi-Fi 7"...

El análisis de Heise presenta al Pico 4 Ultra como un competidor directo del Meta Quest 3 a nivel de hardware, gracias a su procesador Snapdragon XR2 Gen 2, 12 GB de RAM y conectividad Wi-Fi 7.", "Entre sus principales ventajas destacan una realidad mixta mejorada mediante dos cámaras de 32 megapíxeles y un diseño equilibrado con la batería de 5.700 mAh situada en la parte...Leer más

gameswelt.de

09/09/2024

Análisis: ¿Mejor que Quest 3? - Pico 4 Ultra

Resumen de la reseña del Pico 4 Ultra. El Pico 4 Ultra es una actualización de visor de RV autónomo con un precio de 599 € que iguala o supera a su principal competidor, el Meta Quest 3, en varias categorías de hardware. En el lado positivo, cuenta con un diseño excepcionalmente cómodo con una batería trasera integrada que distribuye el peso de manera uniforme por la cabeza. Sus...Leer más

nat-games.de

23/11/2024

Análisis de PICO 4 Ultra: ¿El paso definitivo en el mundo de la realidad virtual?", "Prueba del PICO 4 Ultra: ¿El paso definitivo hacia el mundo de la...

La reseña de NAT-Games califica al PICO 4 Ultra como un visor de realidad mixta autónomo muy capaz que ofrece una alternativa sólida y económica al Meta Quest 3.", "Un aspecto destacado del dispositivo es su memoria RAM mejorada de 12 GB, que permite una multitarea fluida al dejar que los usuarios abran y fijen eficientemente múltiples ventanas de aplicaciones de forma simultánea.",...Leer más

nerdsheaven.de

17/11/2025

Pico 4 Ultra: un visor de RV versátil con sus pros y sus contras

El Pico 4 Ultra es un visor de RV muy capaz y versátil, diseñado para la realidad mixta autónoma y el juego en PC-VR. Cuenta con un hardware premium que incluye el potente procesador Snapdragon XR2 Gen 2, unos generosos 12 GB de RAM y avanzadas lentes pancake que permiten un diseño compacto. El dispositivo es elogiado por su excelente distribución del peso, ya que la batería se...Leer más

digitec.ch

20/09/2024

Probamos el Pico 4 Ultra: con este visor lo verás todo claro

La reseña de Digitec destaca el Pico 4 Ultra como una potente actualización de hardware que cuenta con el chip Snapdragon XR2 Gen 2, 12 GB de RAM y pantallas de alta resolución significativamente mejoradas y más brillantes.", "Entre sus puntos a favor se incluyen un diseño cómodo y equilibrado, un passthrough a color superior gracias a sus cámaras duales de 32 megapíxeles y...Leer más

game7days.de

22/11/2024

PICO 4 Ultra - Análisis y Opinión

El PICO 4 Ultra destaca como un visor de realidad mixta inalámbrico, cómodo y de alto rendimiento, que ofrece una claridad visual excepcional, un amplio campo de visión y un seguimiento preciso.", "Sin embargo, el dispositivo está limitado por una duración de la batería de aproximadamente tres horas, un ajuste inicialmente inusual y una menor selección de contenido nativo en...Leer más

notebookcheck.biz

23/09/2024

Análisis del Pico 4 Ultra: las gafas de RM, una alternativa económica al Vision Pro con limitaciones

El Pico 4 Ultra se destaca como un visor de realidad mixta (MR) muy capaz y económico que se posiciona como una alternativa accesible al Apple Vision Pro, aunque llega con importantes limitaciones de software.

galaxus.it

20/09/2024

Pico 4 Ultra a prueba: el visor VR para una visión clara", "Análisis del Pico 4 Ultra: el visor de RV para una visión nítida

El Pico 4 Ultra es un visor de RV técnicamente capaz que ofrece una excelente comodidad desde el primer momento, un brillo superior, mayor resolución que el Meta Quest 3 y un rendimiento estable de PC RV inalámbrico, según una reseña de Galaxus.", "Aunque funciona con un procesador Snapdragon actualizado, el dispositivo se considera una alternativa sólida al Quest 3 en lugar de una...Leer más

Reseñas en video

Las mejores alternativas

Gafas VR

Gafas VR

Sony PlayStation VR2

Gafas VR

Gafas VR

Gafas VR

Samsung HMD Odyssey Plus

Gafas VR

Gafas VR

Gafas VR

Gafas VR

Lenovo Explorer

Gafas VR

Gafas VR

HTC VIVE Cosmos

Gafas VR

Compara PICO 4 Ultra con

Comparación