GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Samsung HMD Odyssey Plus Análisis | 89 Datos comparados

Precio prom.:~440 €Peso:590 gResolución:1440x1600Frecuencia de actualización:90 HzTipo de pantalla:OLEDTipo de dispositivo:VR para PC

Análisis de Samsung HMD Odyssey Plus: Compara 89 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría gafas VR y si merece la pena comprarlo.

6.7

▲Mejor que el 60 % de los modelos

6.6

▲Mejor que el 56 % de los modelos

7.2

▼Peor que el 83 % de los modelos

6.8
Videojuegos
Videojuegos
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Premia una alta frecuencia de actualización, mandos táctiles precisos y una alta resolución.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación
40.0%
4.4
Frecuencia de actualización
35.0%
10
Controladores táctiles
25.0%
6.1
Resolución
7.2
Películas
Películas
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Premia una alta resolución, un tipo de pantalla de alto contraste y un amplio campo de visión horizontal.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: películas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación
40.0%
6.1
Resolución
35.0%
8.8
Tipo de pantalla
25.0%
6.9
FoV visible (horizontal)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Las mejores alternativas

Gafas VR

Sony PlayStation VR2

Gafas VR

Gafas VR

Gafas VR

Gafas VR

Lenovo Explorer

Gafas VR

Gafas VR

Sony PlayStation VR

Gafas VR

Lenovo Mirage Solo

Gafas VR

Acer Windows Mixed Reality Headset

Gafas VR

Gafas VR

Gafas VR

Ver las mejores alternativas en la guía

Veredicto

El Samsung HMD Odyssey+ es un visor de realidad virtual de gama alta que destaca por sus pantallas duales AMOLED de 3,5 pulgadas con una resolución combinada de 2880 x 1600 píxeles y una frecuencia de actualización de 90 Hz. Su característica principal es la tecnología Anti-SDE (efecto de rejilla), que difumina casi por completo la visibilidad de los píxeles individuales para ofrecer una imagen más fluida y realista. Entre sus pros se incluyen un amplio campo de visión de 110 grados, sonido espacial AKG integrado y un sistema de seguimiento 'inside-out' que elimina la necesidad de sensores externos, facilitando su configuración. Sin embargo, como puntos negativos, algunos usuarios mencionan problemas de ergonomía y comodidad tras sesiones largas, así como un seguimiento de mandos limitado si estos salen del campo de visión de las cámaras frontales.

Especificaciones técnicas de visor VR Samsung HMD Odyssey Plus

6.7

Mostrar más

Ocultar

Pantalla y Óptica

6.7

Mostrar más

Ocultar

Resolución

Tamaño de pantalla

3,5 pulgadas

Frecuencia de actualización

FoV visible (horizontal)

FoV visible (vertical)

Mostrar más

Seguimiento y Sensores

5.8

Mostrar más

Ocultar

Tipo de seguimiento

al revés

Seguimiento de cabeza de 360°

N. de sensores de seguimiento

2

N. de cámaras

Frecuencia de seguimiento

?

Mostrar más

Conectividad

6.6

Mostrar más

Ocultar

Sistema operativo

Windows

Compatibilidad con OpenXR

Streaming inalámbrico para PC

Conectividad Wi-Fi

Versión de Wi-Fi

N/A

Mostrar más

Controles y Audio

8.4

Mostrar más

Ocultar

Controladores táctiles

Mando de juego incluido

Audio espacial

N. de altavoces

N. de micrófonos

Mostrar más

Hardware

4.0

Mostrar más

Ocultar

Tipo de dispositivo

VR para PC

Chipset

N/A

Frecuencia de CPU

N/A

Modelo de GPU

N/A

Capacidad de RAM

N/A

Mostrar más

Diseño y Energía

6.6

Mostrar más

Ocultar

Capacidad de batería

N/A

Tiempo de carga

N/A

Peso

Tipo de correa de cabeza

Material del cuerpo

plástico

Mostrar más

Samsung HMD Odyssey Plus vs el visor VR medio

¿Por qué Samsung HMD Odyssey Plus es mejor que el visor VR medio?

Mostrar más

Ocultar

9,5 ° más de FoV vertical
FoV visible (vertical)
105 °
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <88 ° – >105 °
Samsung HMD Odyssey Plus tiene mayor campo de visión vertical visible que el visor VR medio (105 ° vs 95.5 °). El visor VR medio ofrece un campo de visión vertical visible de 95.5 °.
105 ° vs 95,5 °
Admite comandos de voz
Comandos de voz
sí
▲ Mejor que 57% de los modelos
Samsung HMD Odyssey Plus admite comandos de voz, el visor VR medio no. 43.8% de los visores VR incluyen comandos de voz.
Via Windows Mixed Reality/Cortana.
Incluye brújula
Brújula
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Samsung HMD Odyssey Plus incluye brújula, el visor VR medio no. 32.7% de los visores VR incluyen brújula.
Compatible con SteamVR
Compatibilidad con SteamVR
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
Samsung HMD Odyssey Plus admite SteamVR, el visor VR medio no. 50% de los visores VR admiten esta función.
1 más puertos HDMI
N. de puertos HDMI
1
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Samsung HMD Odyssey Plus tiene más puertos HDMI que el visor VR medio (1 vs 0). El visor VR medio tiene 0 puertos HDMI.
1 vs 0
Rango de IPD más amplio
Rango de ajuste de IPD
60–72 mm
▲ Mejor que 63% de los modelos
Samsung HMD Odyssey Plus tiene mayor rango de ajuste de IPD que el visor VR medio (60–72 mm vs 60–70 mm). El visor VR medio admite un rango de ajuste de IPD de 60–70 mm.
60–72 mm vs 60–70 mm
1 ° más de FoV horizontal
FoV visible (horizontal)
101 °
▲ Mejor que 54% de los modelos
Rango del mercado: <87 ° – >120 °
Samsung HMD Odyssey Plus tiene mayor campo de visión horizontal visible que el visor VR medio (101 ° vs 100 °). El visor VR medio ofrece un campo de visión horizontal visible de 100 °.
101 ° vs 100 °

9,5 ° más de FoV vertical
FoV visible (vertical)
105 °
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <88 ° – >105 °
Samsung HMD Odyssey Plus tiene mayor campo de visión vertical visible que el visor VR medio (105 ° vs 95.5 °). El visor VR medio ofrece un campo de visión vertical visible de 95.5 °.
105 ° vs 95,5 °
Rango de IPD más amplio
Rango de ajuste de IPD
60–72 mm
▲ Mejor que 63% de los modelos
Samsung HMD Odyssey Plus tiene mayor rango de ajuste de IPD que el visor VR medio (60–72 mm vs 60–70 mm). El visor VR medio admite un rango de ajuste de IPD de 60–70 mm.
60–72 mm vs 60–70 mm
1 ° más de FoV horizontal
FoV visible (horizontal)
101 °
▲ Mejor que 54% de los modelos
Rango del mercado: <87 ° – >120 °
Samsung HMD Odyssey Plus tiene mayor campo de visión horizontal visible que el visor VR medio (101 ° vs 100 °). El visor VR medio ofrece un campo de visión horizontal visible de 100 °.
101 ° vs 100 °

Incluye brújula
Brújula
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Samsung HMD Odyssey Plus incluye brújula, el visor VR medio no. 32.7% de los visores VR incluyen brújula.

Compatible con SteamVR
Compatibilidad con SteamVR
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
Samsung HMD Odyssey Plus admite SteamVR, el visor VR medio no. 50% de los visores VR admiten esta función.
1 más puertos HDMI
N. de puertos HDMI
1
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Samsung HMD Odyssey Plus tiene más puertos HDMI que el visor VR medio (1 vs 0). El visor VR medio tiene 0 puertos HDMI.
1 vs 0

Admite comandos de voz
Comandos de voz
sí
▲ Mejor que 57% de los modelos
Samsung HMD Odyssey Plus admite comandos de voz, el visor VR medio no. 43.8% de los visores VR incluyen comandos de voz.
Via Windows Mixed Reality/Cortana.

¿Por qué Samsung HMD Odyssey Plus es peor que el visor VR medio?

Mostrar más

Ocultar

Tipo de pantalla básico
Tipo de pantalla
OLED
▲ Mejor que 69% de los modelos
Samsung HMD Odyssey Plus usa una pantalla OLED, mientras que el visor VR medio usa Micro-OLED.
OLED vs Micro-OLED
Menor resolución de pantalla
Resolución
1440x1600
▼ Peor que el 51% de los modelos
Samsung HMD Odyssey Plus tiene una resolución de pantalla más baja que el visor VR medio (1440x1600 vs 1830x1464). El visor VR promedio tiene una resolución de pantalla de 1830x1464.
1440x1600 vs 1830x1464
Carece de USB Tipo-C
USB Tipo-C
no
▼ Peor que el 59% de los modelos
Samsung HMD Odyssey Plus no tiene un puerto USB Tipo C, el visor VR medio sí. 58% de los visores VR usan puertos USB-C.
Versión de Bluetooth antigua
Versión de Bluetooth
4.0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Samsung HMD Odyssey Plus admite una versión de Bluetooth más antigua que el visor VR medio (4 frente a 5.2). El visor VR medio utiliza Bluetooth 5.2.
For motion controllers.
4.0 vs 5.2
No compatible con Android
Compatibilidad con Android
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Samsung HMD Odyssey Plus no es compatible con Android, el visor VR medio sí. 51% de los visores VR admiten esta función.
10 °C temperatura mínima de funciónamiento más alta
Temperatura mínima de funcionamiento
10 °C
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <0 °C – >10 °C
Samsung HMD Odyssey Plus tiene mayor temperatura mínima de funciónamiento que el visor VR medio (10 °C vs 0 °C). El visor VR medio alcanza una temperatura mínima de funciónamiento de 0 °C.
10 °C vs 0 °C
11,6% controladores más pesados
Peso del controlador
173 g
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <64.3 g – >203 g
Samsung HMD Odyssey Plus es más pesado que el visor VR medio (173 g vs 155 g). El controlador medio pesa 155 g.
173 g vs 155 g
3,5 h autonomía del mando más corta
Autonomía del controlador
8.5 h
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <6 h – >40 h
Samsung HMD Odyssey Plus tiene menor autonomía del controlador que el visor VR medio (8.5 h vs 12 h). El controlador medio ofrece 12 h de autonomía.
Battery type affects runtime.
8,5 h vs 12 h

10,9% menos de puntuación de usuarios
User score
7.2/ 10
✕
Qué es
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el visor VR.
Cuándo importa
Cuando quiera saber cómo rinde un visor VR en el uso real y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
Samsung HMD Odyssey Plus
el visor VR medio
▲ Mejor que el 67% de los modelos
Samsung HMD Odyssey Plus tiene una puntuación de usuarios más baja que el visor VR medio (7.21 vs 8.000).
7,21 vs 8

Tipo de pantalla básico
Tipo de pantalla
OLED
▲ Mejor que 69% de los modelos
Samsung HMD Odyssey Plus usa una pantalla OLED, mientras que el visor VR medio usa Micro-OLED.
OLED vs Micro-OLED
Menor resolución de pantalla
Resolución
1440x1600
▼ Peor que el 51% de los modelos
Samsung HMD Odyssey Plus tiene una resolución de pantalla más baja que el visor VR medio (1440x1600 vs 1830x1464). El visor VR promedio tiene una resolución de pantalla de 1830x1464.
1440x1600 vs 1830x1464
0,1% menor densidad de píxeles
Densidad de píxeles
615 ppp
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <456 ppp – >1.2k ppp
Samsung HMD Odyssey Plus tiene menor densidad de píxeles que el visor VR medio (615 ppp vs 615.5 ppp). El visor VR medio tiene una densidad de píxeles de 615.5 ppp.
Perceived density claim also appears.
615 ppp vs 615,5 ppp

Carece de USB Tipo-C
USB Tipo-C
no
▼ Peor que el 59% de los modelos
Samsung HMD Odyssey Plus no tiene un puerto USB Tipo C, el visor VR medio sí. 58% de los visores VR usan puertos USB-C.
Versión de Bluetooth antigua
Versión de Bluetooth
4.0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Samsung HMD Odyssey Plus admite una versión de Bluetooth más antigua que el visor VR medio (4 frente a 5.2). El visor VR medio utiliza Bluetooth 5.2.
For motion controllers.
4.0 vs 5.2
No compatible con Android
Compatibilidad con Android
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Samsung HMD Odyssey Plus no es compatible con Android, el visor VR medio sí. 51% de los visores VR admiten esta función.

11,6% controladores más pesados
Peso del controlador
173 g
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <64.3 g – >203 g
Samsung HMD Odyssey Plus es más pesado que el visor VR medio (173 g vs 155 g). El controlador medio pesa 155 g.
173 g vs 155 g
3,5 h autonomía del mando más corta
Autonomía del controlador
8.5 h
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <6 h – >40 h
Samsung HMD Odyssey Plus tiene menor autonomía del controlador que el visor VR medio (8.5 h vs 12 h). El controlador medio ofrece 12 h de autonomía.
Battery type affects runtime.
8,5 h vs 12 h

10 °C temperatura mínima de funciónamiento más alta
Temperatura mínima de funcionamiento
10 °C
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <0 °C – >10 °C
Samsung HMD Odyssey Plus tiene mayor temperatura mínima de funciónamiento que el visor VR medio (10 °C vs 0 °C). El visor VR medio alcanza una temperatura mínima de funciónamiento de 0 °C.
10 °C vs 0 °C
16,85 mm más de altura
Altura
129 mm
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <84 mm – >160 mm
Samsung HMD Odyssey Plus es más alto que el visor VR medio (129 mm vs 112.15 mm). El visor VR medio tiene una altura de 112.15 mm.
129 mm vs 112,15 mm

Comparación gráfica entre Samsung HMD Odyssey Plus y otros productos de la categoría Gafas VR

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 77 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: julio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about Samsung HMD Odyssey Plus?

Excelente calidad de imagen con negros profundos gracias a sus pantallas duales AMOLED.
Tecnología Anti-SDE (Screen Door Effect) que elimina casi por completo la visibilidad de los píxeles.
Audio espacial de alta fidelidad integrado mediante auriculares AKG.
Configuración sencilla (Plug and Play) gracias al sistema de seguimiento 'inside-out' sin necesidad de sensores externos.
Ajuste manual de la distancia interpupilar (IPD) para mejorar el enfoque y la comodidad visual.
Campo de visión (FOV) amplio de 110 grados que aumenta la inmersión.

What customers dislike about Samsung HMD Odyssey Plus?

Problemas de comodidad y ergonomía, a menudo citados como el punto más débil debido a la presión en la frente y nariz.
Limitaciones en el seguimiento de los controladores cuando salen del campo de visión de las cámaras del visor.
Fugas de luz por los laterales del visor en algunos usuarios.
La tecnología Anti-SDE puede generar una ligera sensación de falta de nitidez o 'borrosidad' comparado con pantallas LCD modernas.
La plataforma Windows Mixed Reality (WMR) se considera cada vez más obsoleta o con menos soporte oficial.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

mrtv.co

13/4/2020

Resumen de la reseña

Análisis del Samsung Odyssey+ 2020 - MRTV - Mixed Reality TV

La reseña de 2020 de MRTV destaca al Samsung Odyssey+ como un visor de realidad virtual muy recomendado que compite fácilmente con rivales como el Rift S e incluso los supera en algunos aspectos, especialmente dados sus grandes descuentos por debajo de los 400 dólares o incluso a 229 dólares. Los puntos a favor de este dispositivo incluyen un precio fantástico, un sistema de ajuste manual de IPD, un campo de visión más amplio que el de los visores habituales de 110 grados y un gran rendimiento de audio gracias a los auriculares AKG integrados. Visualmente, el visor destaca por sus pantallas OLED que ofrecen negros profundos y colores intensos. Cuenta con una resolución de 1600 x 1440 píxeles por ojo y utiliza un revestimiento especial Anti-SDE que elimina con éxito el efecto rejilla (Screen Door Effect) para lograr una imagen fluida y sin cuadrículas. Además, a pesar de la reputación mixta de Windows Mixed Reality, la reseña elogia el seguimiento inside-out integrado por funcionar notablemente bien con el hardware. Sin embargo, la reseña señala algunos contras importantes que los...

nextpit.de

31/1/2019

Resumen de la reseña

Análisis del Samsung Odyssey+: ¡Así es como debe verse la RV!", "Samsung Odyssey+ a prueba: ¡Este es el aspecto que debe tener la RV!

El Samsung HMD Odyssey+ es un visor de realidad virtual para Windows Mixed Reality (WMR) de alta calidad que se lanzó de forma exclusiva en los EE. UU. por 499 dólares.", "Su mayor virtud es su pantalla doble AMOLED con una resolución de 1.600 x 1.440 píxeles.", "Samsung utiliza una tecnología "Anti-Screen-Door-Effect" (anti-efecto rejilla) que aplica una estructura de cuadrícula para reducir el espacio entre los píxeles.", "Esto elimina las finas líneas negras conocidas como el efecto "rejilla", ofreciendo una calidad de imagen líder en el sector y un juego inmersivo sin causar mareos por movimiento.", "Configurar el dispositivo es fácil porque utiliza cámaras integradas con seguimiento "inside-out" (de dentro hacia fuera), lo que significa que no necesitas instalar sensores de seguimiento externos en la habitación.", "También cuenta con auriculares integrados AKG y Harman Kardon que ofrecen un sonido espacial 3D excelente y preciso.", "Sin embargo, el visor tiene desventajas notables.", "Es muy pesado en la parte delantera, con un peso de 590 gramos, lo que causa una presión dolorosa en la frente durante las sesiones de más de una...

voodooalert.de

11/12/2020

Resumen de la reseña

Para todos los interesados en la RV: Samsung Odyssey+ vs. HP Reverb G2 – una breve reseña

Esta reseña de hardware detalla una comparación exhaustiva entre los visores de realidad virtual Samsung Odyssey+ y HP Reverb G2, destacando un enorme salto generacional en la fidelidad visual. El crítico evalúa la comodidad, la tecnología de la pantalla, la óptica y el rendimiento general, señalando que el HP Reverb G2 ofrece una resolución de "segunda generación" increíblemente nítida (4320×2160 combinada) que hace que el texto pequeño sea perfectamente legible y que los juegos de simulación como Elite Dangerous resulten increíblemente inmersivos. Sin embargo, aprovechar esta claridad extrema exige un hardware de PC de gama alta; el crítico señala que una tarjeta gráfica de gama media como la AMD Radeon RX Vega 64 es apenas suficiente, por lo que las GPU de gama alta son una necesidad absoluta. El desglose de los pros y contras específicos destacados en la reseña incluye:", "Pros del HP Reverb G2: Nitidez visual fenomenal prácticamente sin efecto rejilla (SDE), "godrays" (rayos de luz) significativamente reducidos gracias a las lentes con licencia de Valve Index, audio "off-ear" de alta calidad y un cómodo diseño estilo máscara...

simracingnerd.com

15/7/2025

Resumen de la reseña

Las 4 mejores gafas VR para Sim Racing (2026) – Análisis y opinión del Samsung HMD Odyssey+

Esta reseña evalúa cuatro destacados visores de realidad virtual orientados al sim racing, analizando sus especificaciones técnicas, precios y ergonomía para determinar cuáles son las mejores opciones para una conducción inmersiva. El Oculus Rift S se presenta como el competidor de gama de entrada de la lista (con un precio de entre 350 € y 450 €), elogiado por su buena relación calidad-precio, su estructura ligera, audio integrado y un amplio campo de visión (FOV) de 115°. Sin embargo, su seguimiento de movimiento tiene fallos debido a la falta de sensores externos, y su baja tasa de refresco de 80 Hz puede provocar mareos por movimiento. Dando un paso adelante en cuanto a calidad de pantalla, el Samsung HMD Odyssey+ (alrededor de 450 €) aprovecha dos altavoces integrados ajustados por AKG y una vibrante pantalla con resolución de 1440×1600. Aunque utiliza una configuración por cable libre de retrasos y alcanza una fluida tasa de refresco de 90 Hz que mejora la comodidad, su diseño voluminoso lo hace pesado, y su seguimiento basado en cámaras internas sufre con los movimientos rápidos...

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Samsung HMD Odyssey Plus con otros productos de la categoría Gafas VR