GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Razer OSVR HDK2 Análisis | 89 Datos comparados

Precio prom.:~440 €Peso:650 gResolución:1080x1200Frecuencia de actualización:90 HzTipo de pantalla:OLEDTipo de dispositivo:VR para PC

Análisis de Razer OSVR HDK2: Compara 89 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría gafas VR y si merece la pena comprarlo.

5.0

▼Peor que el 90 % de los modelos

5.0

▼Peor que el 83 % de los modelos

?

4.3
Videojuegos
Videojuegos
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Premia una alta frecuencia de actualización, mandos táctiles precisos y una alta resolución.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación
40.0%
4.4
Frecuencia de actualización
35.0%
4.0
Controladores táctiles
25.0%
4.7
Resolución
5.9
Películas
Películas
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Premia una alta resolución, un tipo de pantalla de alto contraste y un amplio campo de visión horizontal.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: películas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación
40.0%
4.7
Resolución
35.0%
8.8
Tipo de pantalla
25.0%
3.8
FoV visible (horizontal)

Mejores precios

N/A~ 440 €

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Las mejores alternativas

Gafas VR

Sony PlayStation VR2

Gafas VR

Gafas VR

Gafas VR

Samsung HMD Odyssey Plus

Gafas VR

Gafas VR

Lenovo Explorer

Gafas VR

Gafas VR

Sony PlayStation VR

Gafas VR

Lenovo Mirage Solo

Gafas VR

Acer Windows Mixed Reality Headset

Gafas VR

Gafas VR

Ver las mejores alternativas en la guía

Veredicto

El Razer OSVR HDK2 es un visor de realidad virtual de código abierto diseñado para desarrolladores y entusiastas, que destaca por su pantalla dual OLED con una resolución total de 2160 x 1200 píxeles (1080p por ojo), una frecuencia de actualización de 90 Hz y un campo de visión de 110 grados. Entre sus principales ventajas se encuentran sus lentes personalizadas que minimizan la aberración cromática, un sistema de ajuste focal individual para cada ojo (de +4.5 a -2.0 dioptrías) y la tecnología Image Quality Enhancer (IQE) para reducir el efecto de rejilla. No obstante, presenta inconvenientes como la falta de audio y micrófono integrados, una ergonomía mejorable debido a su peso de 650g y una configuración de software que puede resultar compleja para el usuario promedio.

Especificaciones técnicas de visor VR Razer OSVR HDK2

5.0

Mostrar más

Ocultar

?

Pantalla y Óptica

5.2

Mostrar más

Ocultar

Resolución

Tamaño de pantalla

5,5 pulgadas

Frecuencia de actualización

FoV visible (horizontal)

FoV visible (vertical)

Mostrar más

Seguimiento y Sensores

5.4

Mostrar más

Ocultar

Tipo de seguimiento

de afuera hacia adentro

Seguimiento de cabeza de 360°

N. de sensores de seguimiento

?

N. de cámaras

Frecuencia de seguimiento

Mostrar más

Conectividad

4.8

Mostrar más

Ocultar

Sistema operativo

Windows/Linux/macOS/Android

Compatibilidad con OpenXR

Streaming inalámbrico para PC

Conectividad Wi-Fi

Versión de Wi-Fi

N/A

Mostrar más

Controles y Audio

3.7

Mostrar más

Ocultar

Controladores táctiles

Mando de juego incluido

Audio espacial

N. de altavoces

N. de micrófonos

Mostrar más

Hardware

4.0

Mostrar más

Ocultar

Tipo de dispositivo

VR para PC

Chipset

N/A

Frecuencia de CPU

N/A

Modelo de GPU

N/A

Capacidad de RAM

N/A

Mostrar más

Diseño y Energía

4.9

Mostrar más

Ocultar

Capacidad de batería

N/A

Tiempo de carga

N/A

Peso

Tipo de correa de cabeza

Material del cuerpo

plástico

Mostrar más

Razer OSVR HDK2 vs el visor VR medio

¿Por qué Razer OSVR HDK2 es mejor que el visor VR medio?

Mostrar más

Ocultar

Dioptría ajustable
Dioptría ajustable
sí
▲ Mejor que 82% de los modelos
Razer OSVR HDK2 admite dioptría ajustable, mientras que el visor VR medio no. El 20% de los visores VR admite esta función.
+4,5 to -2 per eye.
Mejor tipo de lente
Tipo de lente
asférico
▲ Mejor que 59% de los modelos
Razer OSVR HDK2 usa lentes asférico, mientras que el visor VR medio usa lentes fresnel.
Dual-element aspheric design.
asférico vs fresnel
Incluye brújula
Brújula
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Razer OSVR HDK2 incluye brújula, el visor VR medio no. 32.7% de los visores VR incluyen brújula.
1 más puertos HDMI
N. de puertos HDMI
1
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Razer OSVR HDK2 tiene más puertos HDMI que el visor VR medio (1 vs 0). El visor VR medio tiene 0 puertos HDMI.
Via the belt box.
1 vs 0
25 mm más delgado
Grosor
80 mm
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <60 mm – >167.3 mm
Razer OSVR HDK2 es más delgado que el visor VR medio (80 mm vs 105 mm). El visor VR medio tiene un grosor de 105 mm.
80 mm vs 105 mm

Dioptría ajustable
Dioptría ajustable
sí
▲ Mejor que 82% de los modelos
Razer OSVR HDK2 admite dioptría ajustable, mientras que el visor VR medio no. El 20% de los visores VR admite esta función.
+4,5 to -2 per eye.
Mejor tipo de lente
Tipo de lente
asférico
▲ Mejor que 59% de los modelos
Razer OSVR HDK2 usa lentes asférico, mientras que el visor VR medio usa lentes fresnel.
Dual-element aspheric design.
asférico vs fresnel

Incluye brújula
Brújula
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Razer OSVR HDK2 incluye brújula, el visor VR medio no. 32.7% de los visores VR incluyen brújula.

1 más puertos HDMI
N. de puertos HDMI
1
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Razer OSVR HDK2 tiene más puertos HDMI que el visor VR medio (1 vs 0). El visor VR medio tiene 0 puertos HDMI.
Via the belt box.
1 vs 0

25 mm más delgado
Grosor
80 mm
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <60 mm – >167.3 mm
Razer OSVR HDK2 es más delgado que el visor VR medio (80 mm vs 105 mm). El visor VR medio tiene un grosor de 105 mm.
80 mm vs 105 mm

¿Por qué Razer OSVR HDK2 es peor que el visor VR medio?

Mostrar más

Ocultar

Menor resolución de pantalla
Resolución
1080x1200
▼ Peor que el 87% de los modelos
Razer OSVR HDK2 tiene una resolución de pantalla más baja que el visor VR medio (1080x1200 vs 1830x1464). El visor VR promedio tiene una resolución de pantalla de 1830x1464.
1080x1200 vs 1830x1464
Sin IPD ajustable
IPD ajustable
no
▼ Peor que el 65% de los modelos
Razer OSVR HDK2 no admite IPD ajustable, el visor VR medio sí. 64% de los visores VR admiten esta función.
Tipo de pantalla básico
Tipo de pantalla
OLED
▲ Mejor que 69% de los modelos
Razer OSVR HDK2 usa una pantalla OLED, mientras que el visor VR medio usa Micro-OLED.
OLED vs Micro-OLED
8 ° menos de FoV horizontal
FoV visible (horizontal)
92 °
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <87 ° – >120 °
Razer OSVR HDK2 tiene menor campo de visión horizontal visible que el visor VR medio (92 ° vs 100 °). El visor VR medio ofrece un campo de visión horizontal visible de 100 °.
92 ° vs 100 °
28,4% menor densidad de píxeles
Densidad de píxeles
441 ppp
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <456 ppp – >1.2k ppp
Razer OSVR HDK2 tiene menor densidad de píxeles que el visor VR medio (441 ppp vs 615.5 ppp). El visor VR medio tiene una densidad de píxeles de 615.5 ppp.
441 ppp vs 615,5 ppp
Sin controladores táctiles
Controladores táctiles
no
▼ Peor que el 73% de los modelos
Razer OSVR HDK2 no incluye controladores táctiles, el visor VR medio sí. 72% de los visores VR admiten esta función.
Sin retroalimentación háptica
Retroalimentación háptica
no
▼ Peor que el 65% de los modelos
Razer OSVR HDK2 no admite retroalimentación háptica, el visor VR medio sí. 64% de los visores VR admiten esta función.
3,5 ° menos de FoV vertical
FoV visible (vertical)
92 °
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <88 ° – >105 °
Razer OSVR HDK2 tiene menor campo de visión vertical visible que el visor VR medio (92 ° vs 95.5 °). El visor VR medio ofrece un campo de visión vertical visible de 95.5 °.
92 ° vs 95,5 °

Menor resolución de pantalla
Resolución
1080x1200
▼ Peor que el 87% de los modelos
Razer OSVR HDK2 tiene una resolución de pantalla más baja que el visor VR medio (1080x1200 vs 1830x1464). El visor VR promedio tiene una resolución de pantalla de 1830x1464.
1080x1200 vs 1830x1464
Sin IPD ajustable
IPD ajustable
no
▼ Peor que el 65% de los modelos
Razer OSVR HDK2 no admite IPD ajustable, el visor VR medio sí. 64% de los visores VR admiten esta función.
Tipo de pantalla básico
Tipo de pantalla
OLED
▲ Mejor que 69% de los modelos
Razer OSVR HDK2 usa una pantalla OLED, mientras que el visor VR medio usa Micro-OLED.
OLED vs Micro-OLED
8 ° menos de FoV horizontal
FoV visible (horizontal)
92 °
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <87 ° – >120 °
Razer OSVR HDK2 tiene menor campo de visión horizontal visible que el visor VR medio (92 ° vs 100 °). El visor VR medio ofrece un campo de visión horizontal visible de 100 °.
92 ° vs 100 °
28,4% menor densidad de píxeles
Densidad de píxeles
441 ppp
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <456 ppp – >1.2k ppp
Razer OSVR HDK2 tiene menor densidad de píxeles que el visor VR medio (441 ppp vs 615.5 ppp). El visor VR medio tiene una densidad de píxeles de 615.5 ppp.
441 ppp vs 615,5 ppp
3,5 ° menos de FoV vertical
FoV visible (vertical)
92 °
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <88 ° – >105 °
Razer OSVR HDK2 tiene menor campo de visión vertical visible que el visor VR medio (92 ° vs 95.5 °). El visor VR medio ofrece un campo de visión vertical visible de 95.5 °.
92 ° vs 95,5 °

600 Hz frecuencia de seguimiento más baja
Frecuencia de seguimiento
400 Hz
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <60 Hz – >1k Hz
Razer OSVR HDK2 tiene menor frecuencia de seguimiento que el visor VR medio (400 Hz vs 1000 Hz). El visor VR medio tiene una frecuencia de seguimiento de 1000 Hz.
100 positional optical.
400 Hz vs 1.000 Hz
2 cámaras menos
N. de cámaras
0
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >6
Razer OSVR HDK2 tiene menos cámaras que el visor VR medio (0 vs 2). El visor VR medio tiene 2 cámaras.
0 vs 2

Sin soporte OpenXR
Compatibilidad con OpenXR
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Razer OSVR HDK2 no admite OpenXR, el visor VR medio sí. 62% de los visores VR admiten esta función.
Carece de USB Tipo-C
USB Tipo-C
no
▼ Peor que el 59% de los modelos
Razer OSVR HDK2 no tiene un puerto USB Tipo C, el visor VR medio sí. 58% de los visores VR usan puertos USB-C.

Sin controladores táctiles
Controladores táctiles
no
▼ Peor que el 73% de los modelos
Razer OSVR HDK2 no incluye controladores táctiles, el visor VR medio sí. 72% de los visores VR admiten esta función.
Sin retroalimentación háptica
Retroalimentación háptica
no
▼ Peor que el 65% de los modelos
Razer OSVR HDK2 no admite retroalimentación háptica, el visor VR medio sí. 64% de los visores VR admiten esta función.
Sin audio espacial
Audio espacial
no
▼ Peor que el 91% de los modelos
Razer OSVR HDK2 no admite audio espacial, el visor VR medio sí. 89.6% de los visores VR admiten esta función.
Menos micrófonos
N. de micrófonos
0
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
Razer OSVR HDK2 incluye menos micrófonos que el visor VR medio (0 frente a 2). El visor VR medio incluye 2 micrófonos.
0 vs 2
Menos altavoces
N. de altavoces
0
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
Razer OSVR HDK2 tiene menos altavoces que el visor VR medio (0 vs 2). El visor VR promedio tiene 2 altavoces.
0 vs 2
Sin mando de juego incluido
Mando de juego incluido
no
▼ Peor que el 65% de los modelos
Razer OSVR HDK2 no incluye mando de juego, el visor VR medio sí. 64% de los visores VR admiten esta función.

Tipo de correa inferior
Tipo de correa de cabeza
correa elástica
▼ Peor que el 61% de los modelos
Razer OSVR HDK2 usa una correa correa elástica, mientras que el visor VR medio usa halo rígido.
correa elástica vs halo rígido
11,5% más pesado
Peso
650 g
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <295 g – >800 g
Razer OSVR HDK2 es más pesado que el visor VR medio (650 g vs 583 g). El visor VR medio pesa 583 g.
With headstrap.
650 g vs 583 g
2 años más antiguo
Fecha de lanzamiento
2016
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Razer OSVR HDK2 es más antiguo que el visor VR medio (2016 vs 2018). El visor VR medio se lanzó en 2018.
Julio 2016
2.016 vs 2.018

Comparación gráfica entre Razer OSVR HDK2 y otros productos de la categoría Gafas VR

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

What customers like about Razer OSVR HDK2?

Pantalla dual OLED con resolución de 2160x1200 (equivalente a Oculus Rift y HTC Vive)
Frecuencia de actualización de 90 Hz que proporciona una experiencia fluida
Lentes con ajuste focal individual para cada ojo, permitiendo su uso sin gafas a muchos usuarios
Diseño de código abierto que fomenta la personalización y el hackeo del hardware
Precio significativamente más bajo que sus competidores directos en su lanzamiento
Sistema óptico de doble lente que reduce los 'rayos de Dios' (god-rays) y el efecto rejilla (screen door effect)
Compatibilidad nativa con SteamVR

What customers dislike about Razer OSVR HDK2?

Sistema de seguimiento (tracking) posicional poco fiable y propenso a saltos o pérdida de señal
Configuración técnica compleja que requiere conocimientos avanzados y paciencia (no es un producto 'plug and play')
Problemas de ergonomía, siendo descrito como un visor pesado y algo incómodo tras sesiones largas
Ausencia de controladores de movimiento incluidos en la caja
Cables voluminosos y gestión mediante una 'belt box' que resulta aparatosa
Falta de soporte técnico robusto y una comunidad de desarrolladores que ha ido disminuyendo
Lentes propensas a empañarse y con ligera distorsión en los bordes

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

tomshardware.com

2/7/2017

Resumen de la reseña

Análisis de OSVR Hacker Developer Kit 2", "Reseña de OSVR Hacker Dev Kit 2

El OSVR Hacker Developer Kit 2 (HDK2) es un visor de realidad virtual de código abierto diseñado principalmente para entusiastas de la tecnología, inventores y desarrolladores. Como evolución destacada respecto al HDK 1.4, esta versión introduce una pantalla dual con una resolución idéntica a la de los estándares de la industria, como HTC Vive y Oculus Rift. Ofrece soporte nativo para cientos de títulos de SteamVR e incluye ruedas de enfoque independientes para cada lente en la parte inferior del visor, con un rango de +4,5 a -2. Esto permite ajustar la nitidez de la imagen sin necesidad de un mecanismo físico para la distancia interpupilar (IPD). Además, su plataforma abierta proporciona una base de hardware y software flexible para realizar modificaciones personalizadas. Sin embargo, el dispositivo sufre importantes limitaciones ergonómicas y de seguimiento. Su débil sistema de seguimiento sigue siendo el principal defecto del producto, ya que no logra competir eficazmente con sus rivales contemporáneos. El diseño físico se ve perjudicado por un ajuste incómodo, una mala distribución del peso y una disposición de cables desordenada. Esta configuración obliga...

cravingtech.com

26/6/2017

Resumen de la reseña

Sumergirse en la realidad virtual con OSVR HDK 2

El OSVR HDK 2 (Hacker Development Kit) es un visor de realidad virtual de código abierto y alta calidad, dirigido a desarrolladores y entusiastas de la tecnología más que al consumidor medio. Diseñado para evitar el bloqueo de marca, el hardware cuenta con unas especificaciones técnicas impresionantes, que incluyen una pantalla doble OLED de 2160×1200 que funciona con fluidez a 90 fps, un centro de sensores integrado y una cámara IR externa para el seguimiento posicional. Una vez configurado, ofrece una experiencia visualmente clara, inmersiva y cómoda que funciona bien con plataformas como SteamVR, lo que permite a los usuarios jugar a juegos como Dota 2 utilizando un mando de Xbox, ratón, teclado o hardware antiguo como el Razer Hydra. Además, su diseño altamente modular es una gran ventaja para el desarrollo, ya que permite desmontar, cambiar o actualizar las piezas fácilmente para una personalización a prueba de futuro. Sin embargo, el visor tiene inconvenientes notables, centrados principalmente en un proceso de configuración muy complejo y poco intuitivo. Es probable que los usuarios tengan que rebuscar en hilos de internet...

vrbites.com

10/10/2016

Resumen de la reseña

Análisis de OSVR HDK2

El Razer OSVR Hacker Development Kit 2 (HDK2) es un visor de realidad virtual de código abierto diseñado para desarrolladores y entusiastas de la tecnología más que para consumidores ocasionales. El aspecto más destacado de esta versión de hardware es su pantalla mejorada, que pasa a ser un panel doble RGB-OLED con una resolución combinada de 2160 x 1200 a 90 fotogramas por segundo. Al utilizar tres subpíxeles por píxel en lugar de los dos que se encuentran en las pantallas PenTile de Oculus Rift y HTC Vive, el HDK2 cuenta con 7.776.000 píxeles (un 33% más que sus principales competidores). Esta densa configuración de píxeles, mejorada por un revestimiento plateado especial, reduce drásticamente el visible "efecto rejilla" (screen-door effect). Además, su exclusivo sistema de doble lente evita por completo los destellos de luz conocidos como "rayos de dios" (god-rays) que afectan a las lentes Fresnel tradicionales. A pesar de estos triunfos en la pantalla, el visor sufre de notables inconvenientes en rendimiento y usabilidad. La arquitectura de doble lente hace que la unidad sea significativamente más pesada e introduce...

techradar.com

15/6/2016

Resumen de la reseña

Primeras impresiones: análisis del Razer OSVR HDK 2", "Probamos el Razer OSVR HDK 2: análisis

El Razer OSVR HDK 2 es un visor de realidad virtual de código abierto con un precio de 399 dólares, que busca competir con plataformas más caras como el Oculus Rift y el HTC Vive.", "En cuanto al hardware, este kit de desarrollo de segunda generación introduce pantallas OLED duales con una resolución combinada de 2160 x 1200, un campo de visión de 110 grados y una tasa de refresco considerablemente mejorada de 90 Hz para reducir al mínimo el desfase visual.", "Para respaldar el ecosistema, Razer creó un fondo de desarrollo de 5 millones de dólares, lo que permite al visor ejecutar una amplia variedad de contenidos, que van desde títulos con SDK personalizados hasta juegos AAA de la biblioteca de HTC Vive.", "El visor tiene ventajas y desventajas claras que los posibles usuarios deben poner en una balanza.", "Por el lado positivo, sus principales pros incluyen su naturaleza de código abierto altamente personalizable, las constantes mejoras de hardware respecto al modelo original y un precio comparativamente económico que es solo una fracción del de sus principales competidores.", "Sin...

wareable.com

17/6/2016

Resumen de la reseña

El visor OSVR HDK 2 de Razer es mucho mejor que el primero

La reseña de Wareable sobre el Razer OSVR HDK 2 destaca este visor como una alternativa económica y de código abierto, con pantallas OLED mejoradas de 2160 x 1200 de resolución que reducen bastante el mareo por movimiento.

uploadvr.com

17/6/2016

Resumen de la reseña

La demo de HDK2 de OSVR nos recuerda la importancia de la "buena" RV

El Hacker Development Kit 2 (HDK2) de Open Source Virtual Reality (OSVR), respaldado por Razer, es una plataforma de código abierto que se presenta como una alternativa accesible para el consumidor frente a los ecosistemas de tiendas cerradas como Facebook o Valve.", "Esta reseña destaca que el principal beneficio del dispositivo de 400 dólares es su estructura de hardware y software totalmente de código abierto, lo que permite a cualquiera modificar, reparar o actualizar libremente la arquitectura del sistema.", "Además, el hardware cuenta con una arquitectura de pantalla central mejorada en comparación con los kits de desarrollo anteriores.", "Razer también respalda económicamente este ecosistema mediante la creación de un fondo de desarrollo de 5 millones de dólares para incentivar activamente a los creadores a desarrollar e incluir soporte de plataforma para sus títulos.", "Sin embargo, la reseña señala desventajas importantes relacionadas con la falta de control de calidad y graves problemas de comodidad.", "Durante una demostración oficial en el E3 de un juego de carreras de alta velocidad, el hardware se utilizó sin el seguimiento posicional activado, lo que provocó...

mixed.de

16/6/2019

Resumen de la reseña

VR Arcade: Probamos Zero Latency en Múnich

La reseña de MIXED.de evalúa el centro de realidad virtual Zero Latency en Múnich, un espacio de entretenimiento de 200 metros cuadrados diseñado para hasta ocho jugadores simultáneos. Los puntos a favor de esta experiencia se centran principalmente en su excepcional inmersión social y la libertad de movimiento físico, ya que rastrea a los jugadores mientras caminan y corren activamente cientos de metros por la superficie real. Gracias a la combinación de una mochila PC, un detallado rifle de plástico como periférico y unas 60 cámaras externas, el centro ofrece una precisión de seguimiento casi perfecta sin latencia perceptible. El redactor destaca que luchar contra oleadas de zombis o amenazas en el espacio profundo junto a amigos crea una dinámica de grupo muy dinámica, cooperativa y memorable que sencillamente non se puede replicar en el juego online ni con equipos domésticos. Por el contrario, los puntos en contra se centran bastante en la incomodidad del hardware y el precio. El centro utiliza el visor de código abierto OSVR Razer HDK 2, el cual, según el crítico, resulta incómodo físicamente y...

demonixis.net

14/7/2016

Resumen de la reseña

Guía de inicio con OSVR Hacker Development Kit (configuración específica para HDK2)

El OSVR Hacker Development Kit (HDK) es un visor de realidad virtual de código abierto y altamente personalizable, desarrollado por Razer y diseñado por Sensics. Dirigido específicamente a desarrolladores y entusiastas de la tecnología en lugar de al consumidor general, el dispositivo funciona con una arquitectura de servidor y complementos que admite la compatibilidad cruzada con otros visores como Oculus Rift e HTC Vive. La configuración implica la conectividad física a un puerto USB 3.0 dedicado y a una tarjeta gráfica dedicada, la instalación de un paquete de controladores combinado y la modificación manual de archivos de configuración JSON (osvr_server_config.json) para establecer los ajustes de pantalla preferidos, como el Direct Mode o el Extended Mode. Además, los usuarios deben mantener actualizados el visor y su cámara de seguimiento posicional por infrarrojos (IR) mediante herramientas especializadas como OSVR Control y el software de flasheo FLIP. Una gran ventaja del HDK es su amplio soporte para desarrolladores, ya que se integra de forma nativa con los principales motores como Unreal Engine 4 y CryEngine, y permite el desarrollo directo de OpenVR/SteamVR en...

realite-virtuelle.com

2/7/2016

Resumen de la reseña

Razer OSVR - realidad-virtuale.com

El visor Razer OSVR (Open Source Virtual Reality), presentado originalmente en el CES 2015, destaca en un mercado saturado por su filosofía totalmente de código abierto, lo que permite una amplia experimentación de los desarrolladores y la modificación del hardware.", "Creada a través de la colaboración entre Razer y varios desarrolladores de videojuegos, la plataforma se basa en un "Hacker Development Kit" (HDK) diseñado para fomentar un ecosistema abierto donde los usuarios pueden descargar archivos 3D para imprimir sus propios componentes o cambiar fácilmente pantallas y lentes.", "Las primeras versiones contaban con una pantalla de 5,5 pulgadas a 1080p, ajustes individuales para cada ojo y compatibilidad con PC, Linux, Android y SteamVR.", "Las versiones mejoradas posteriores, como el HDK2, optimizaron drásticamente el apartado visual con pantallas OLED duales que ofrecían una resolución de 2160x1200, una fluida tasa de refresco de 90Hz y un amplio campo de visión de 110 grados para igualar las especificaciones estándar de la industria.", "Las principales ventajas del ecosistema Razer OSVR son su precio de entrada muy económico (desde 299 dólares para los primeros kits y...

virtualreality123.nl

Geen exacte datum vermeld

Resumen de la reseña

Comprar Razer HDK2 OSVR | Comparar tiendas de RV y precios

Descripción general del producto y especificaciones técnicas", "El Razer HDK2 (Hacker Development Kit 2) es un visor de realidad virtual de código abierto y gama alta, diseñado específicamente para desarrolladores y entusiastas del hardware de PC gaming. Para ofrecer imágenes nítidas y fluidas, el dispositivo cuenta con un sistema integrado de doble pantalla con una alta resolución de 2160 x 1200 píxeles, una frecuencia de actualización de 90 Hz y un rendimiento de 90 fotogramas por segundo. Conectado mediante un cable USB 3.0 de alta velocidad para garantizar una transferencia de datos rápida, el visor depende de una cámara interna para el seguimiento del movimiento e incluye altavoces internos integrados para un audio inmersivo. También ofrece una configuración de lente focal ajustable para optimizar la claridad visual y un amplio campo de visión de 110 grados para eliminar los molestos bordes negros durante el juego.", "Pros y contras", "Pro: Alta resolución que iguala a competidores premium como Oculus Rift y HTC Vive a un precio más bajo.", "Pro: El amplio ángulo de visión de 110 grados evita que se vean...

vrbites.com

10/10/2016

Resumen de la reseña

Análisis: OSVR HDK2 - VR Bites", "Reseña de OSVR HDK2 - VR Bites

El Razer OSVR Hacker Development Kit 2 (HDK2) es un visor de realidad virtual de código abierto diseñado específicamente para desarrolladores y entusiastas de la tecnología, en lugar de para el consumidor general. La mayor mejora respecto a su predecesor es la doble pantalla RGB-OLED, que cuenta con una resolución combinada de 2160 x 1200, una tasa de refresco de 90 Hz y un revestimiento plateado para reducir drásticamente el efecto rejilla (screen-door effect). Al incluir tres subpíxeles por píxel en lugar de los dos que se encuentran en las pantallas PenTile de Oculus Rift y HTC Vive, ofrece sobre el papel un recuento de píxeles un 33% mayor y una pantalla notablemente más nítida. Además, su ecosistema de código abierto aporta una enorme libertad de hardware, lo que permite a los usuarios experimentar con componentes de terceros como los controladores de PlayStation Move, Vive u Oculus. A pesar de estas impresionantes mejoras de hardware, el HDK2 padece fallos importantes de usabilidad y seguimiento. Su sistema propio de doble lente elimina los destellos parásitos (god-rays) habituales de las lentes Fresnel,...

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Razer OSVR HDK2 con otros productos de la categoría Gafas VR