GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v3.0
Metodología Procesadores v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Procesadores v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Procesadores v3.0

AMD Ryzen 5 8400F análisis: 74 especificaciones comparadas

Precio prom.:~95 €Puntuación multinúcleo PassMark:24479N.º de núcleos físicos:6Frecuencia boost de la CPU:4.7 GHzSocket de CPU:AM5TDP (potencia de diseño térmico):65 W

Análisis de AMD Ryzen 5 8400F: Compara 5 especificaciones técnicas, 12 reseñas de expertos y en vídeo y 2 listas de los mejores para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

AMD Ryzen 5 8400F
7.9/10

Puntuación total

Puntuación
7.9/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, reseñas de expertos, rankings de los mejores y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 40%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de rankings 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

7.7

Puntuación técnica

25%

7.8

Puntuación de reseñas

25%

8.1

Puntuación de rankings

10%

8.9

Puntuación de satisfacción

★Mejor que el 92 % de los modelos
8.5

Calidad-precio

Calidad-precio
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.9

Puntuación total

30%

10

Precio

★Mejor que el 97 % de los modelos
7.7

Puntuación técnica

Puntuación técnica
7.7/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 80% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

7.7

Rendimiento

18%

7.0

Arquitectura

10%

8.2

Memoria y PCIe

7%

8.0

Potencia y térmica

4%

9.2

Plataforma

1%

4.0

Gráficos integrados

▲Mejor que el 80 % de los modelos
7.8

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
7.8/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 61% de los modelos

80%

7,5

Nota media

20%

8,8

Popularidad

Notas por reseña (12)
2 reseñas: 0 con nota publicada, 2 estimadas a partir del texto de la reseña. 10 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
▲Mejor que el 61 % de los modelos
8.1

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
8.1/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 25% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (2)
Puntuación de rankings: en 2 de 83 rankings (2%)
★Mejor que el 94 % de los modelos
  • amd-ryzen-5-8400f
  • amd-ryzen-5-8400f
  • amd-ryzen-5-8400f
  • amd-ryzen-5-8400f
amd-ryzen-5-8400f
amd-ryzen-5-8400f
amd-ryzen-5-8400f
amd-ryzen-5-8400f
Dónde comprar
*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.

Qué dicen los analistas sobre AMD Ryzen 5 8400F

Según 1 · 10

Barato, también la plataforma, pero en juegos divide opiniones y la escasa caché L3 es la queja más habitual.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador AMD Ryzen 5 8400F

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.7/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 80% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.7

Rendimiento

18%

7.0

Arquitectura

10%

8.2

Memoria y PCIe

7%

8.0

Potencia y térmica

4%

9.2

Plataforma

1%

4.0

Gráficos integrados

7.7
Puntuación de reseñas
7.8
Puntuación de rankings
8.1
Calidad-precio
Calidad-precio
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

7.9

Puntuación total

30%

10

Precio

8.5
Tipo de procesador
de sobremesa
AMD Ryzen 5 8400F pertenece a la clase de procesadores de sobremesa, que es más avanzada que la del 54,7% de los procesadores e igual a la del 39,5% de los procesadores.
Socket de CPU
AM5
AMD Ryzen 5 8400F utiliza el socket de CPU AM5, que es más reciente que el del 95% de los procesadores e igual al del 3,1% de los procesadores.
Chipset
X870E, X870, B850, B840, X670E, X670, B650E, B650, A620
AMD Ryzen 5 8400F admite chipsets X870E, X870, B850, B840, X670E, X670, B650E, B650, A620, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 90,8% de los procesadores e igual a la del 3,8% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
x86-64
AMD Ryzen 5 8400F utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,8% de los procesadores e igual a la del 98,2% de los procesadores.
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, AMD-V
AMD Ryzen 5 8400F admite conjuntos de instrucciones MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, AMD-V, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 69,5% de los procesadores e igual a la del 7% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
6
Rango del mercado: <2 – >12
AMD Ryzen 5 8400F tiene 6 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 47,7% de los procesadores y igual a la del 13,4% de los procesadores.
Hilos de CPU
12
Rango del mercado: <4 – >24
AMD Ryzen 5 8400F ofrece 12 hilos de CPU, una cifra superior a la de 53% de los procesadores y igual a la del 14,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
4,7 GHz
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 5 8400F alcanza una frecuencia boost de 4,7 GHz, que es superior a la de 64,8% de los procesadores y igual a la del 4% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
6x 4,2 GHz
Puntuación multinúcleo PassMark
24,479
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen 5 8400F obtiene 24.479 en PassMark, una puntuación superior a la de 78,8% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
4 nm
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 5 8400F utiliza un nodo de proceso 4 nm, que es más avanzado que el de 86,8% de los procesadores y igual al de 7,7% de los procesadores.
Fundición
TSMC 4 nm
AMD Ryzen 5 8400F está fabricado con el proceso de fundición TSMC 4 nm, que es más avanzado que el de 86,4% de los procesadores y igual al de 7,8% de los procesadores.
Caché L3
16 MB
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 5 8400F tiene una caché L3 de 16 MB, que es mayor que la de 62% de los procesadores y igual a la del 12,6% de los procesadores.
Caché L2
6 MB
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 5 8400F tiene una caché L2 de 6 MB, que es mayor que la de 65,6% de los procesadores y igual a la del 3,9% de los procesadores.
Caché L1
384 KB
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 5 8400F tiene una caché L1 de 384 KB, que es mayor que la de 44% de los procesadores y igual a la del 15,7% de los procesadores.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Versión de memoria DDR
DDR5
AMD Ryzen 5 8400F admite DDR DDR5, que es más moderna que la de 64,2% de los procesadores y igual a la del 12,8% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
5,200 MHz
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 5 8400F admite velocidades de memoria de hasta 5.200 MHz, una cifra superior a la de 70,6% de los procesadores y igual a la del 6,6% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR5-5200 MHz
AMD Ryzen 5 8400F admite velocidades JEDEC de hasta DDR5-5200 MHz, una cifra superior a la de 71% de los procesadores y igual a la del 5,6% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
5,200 MHz
AMD Ryzen 5 8400F admite velocidades XMP/EXPO de hasta 5.200 MHz, una cifra superior a la de 94,7% de los procesadores y igual a la del 1,4% de los procesadores.
Capacidad máxima de memoria
256 GB
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 5 8400F admite hasta 256 GB de memoria, una cifra superior a la de 89% de los procesadores y igual a la del 8,8% de los procesadores.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Gráficos integrados
no
AMD Ryzen 5 8400F no incluye gráficos integrados. El 85,4% de los procesadores sí lo ofrece.
Modelo de GPU integrada
N/A
Unidades de ejecución de la GPU integrada
N/A
Frecuencia base de la GPU integrada
N/A
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
N/A
Mostrar más
Qué dicen los analistas
TDP (potencia de diseño térmico)
65 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 8400F tiene un TDP de 65 W, que es superior al de 68% de los procesadores y igual al de 17% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
65 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 8400F tiene una potencia base de 65 W, que es superior a la de 68,1% de los procesadores y igual a la del 17,4% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
sí
AMD Ryzen 5 8400F admite TDP configurable. El 46,4% de los procesadores lo ofrece.
Mostrar más
Qué dicen los analistas

AMD Ryzen 5 8400F vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoArquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 2,26x más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    AMD Ryzen 5 8400F tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (11,784 vs 5,209). El procesador medio obtiene 5,209 en Geekbench 6 multinúcleo.
    11.784 vs 5.209
  • 2,13x más puntuación PassMark
    AMD Ryzen 5 8400F tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (24,479 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    24.479 vs 11.469
  • Microarquitectura más avanzada
    AMD Ryzen 5 8400F utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Phoenix frente a Kaby Lake).
    Phoenix vs Kaby Lake
  • 65,5% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    AMD Ryzen 5 8400F tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,541 vs 1,535). El procesador medio obtiene 1,535 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.541 vs 1.535
  • 44,3% más puntuación PassMark single-core
    AMD Ryzen 5 8400F tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,690 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    3.690 vs 2.558
  • Desbloqueado para overclocking
    AMD Ryzen 5 8400F tiene un multiplicador desbloqueado, mientras que el procesador medio no lo tiene. 22.6% de los procesadores lo ofrecen.
  • 4x mayor capacidad de memoria
    AMD Ryzen 5 8400F admite más memoria máxima que el procesador medio (256 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • 66,7% nodo de proceso más pequeño
    AMD Ryzen 5 8400F utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (4 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • 16,4% más alta en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    7.8/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mejor que el 61% de los modelos

    80%

    7,5

    Nota media

    20%

    8,8

    Popularidad

    Notas por reseña (12)
    2 reseñas: 0 con nota publicada, 2 estimadas a partir del texto de la reseña. 10 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    7,8 vs 6,7
  • 23,6% puntuación de satisfacción más alta
    8,9 vs 7,2
  • 17,4% mejor relación calidad-precio
    AMD Ryzen 5 8400F tiene mejor relación calidad-precio que el procesador medio (8.55 vs 7.28).
    8,55 vs 7,28
  • 2,63x más barata
    AMD Ryzen 5 8400F es más barato que el procesador medio (95 € vs 250 €).
    95 € vs 250 €
  • Socket de CPU moderno
    AMD Ryzen 5 8400F utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (AM5 frente a FP5).
    AM5 vs FP5
  • 4 años más reciente
    AMD Ryzen 5 8400F tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el procesador medio (2024 frente a 2020).
    May 2024
    2024 vs 2020
  • Clase de procesador superior
    AMD Ryzen 5 8400F pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
    de sobremesa vs incrustado
  • 2,26x más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    AMD Ryzen 5 8400F tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (11,784 vs 5,209). El procesador medio obtiene 5,209 en Geekbench 6 multinúcleo.
    11.784 vs 5.209
  • 2,13x más puntuación PassMark
    AMD Ryzen 5 8400F tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (24,479 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    24.479 vs 11.469
  • 65,5% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    AMD Ryzen 5 8400F tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,541 vs 1,535). El procesador medio obtiene 1,535 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.541 vs 1.535
  • 44,3% más puntuación PassMark single-core
    AMD Ryzen 5 8400F tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,690 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    3.690 vs 2.558
  • Desbloqueado para overclocking
    AMD Ryzen 5 8400F tiene un multiplicador desbloqueado, mientras que el procesador medio no lo tiene. 22.6% de los procesadores lo ofrecen.
  • 2 núcleos de rendimiento más
    AMD Ryzen 5 8400F tiene más núcleos de rendimiento que el procesador medio (6 frente a 4). El procesador medio tiene 4 núcleos de rendimiento.
    6 vs 4
  • 4 hilos de CPU más
    AMD Ryzen 5 8400F tiene más hilos de CPU que el procesador medio (12 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    12 vs 8
  • 6,8% mayor frecuencia boost
    AMD Ryzen 5 8400F alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (4.7 GHz vs 4.4 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.4 GHz.
    4,7 GHz vs 4,4 GHz
  • 14 mayor multiplicador de reloj
    AMD Ryzen 5 8400F tiene un multiplicador de reloj más alto que el procesador medio (42 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    42 vs 28
  • Microarquitectura más avanzada
    AMD Ryzen 5 8400F utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Phoenix frente a Kaby Lake).
    Phoenix vs Kaby Lake
  • 66,7% nodo de proceso más pequeño
    AMD Ryzen 5 8400F utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (4 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • 44,3% más caché L3 por núcleo
    AMD Ryzen 5 8400F tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2.7 MB/núcleo vs 1.85 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.85 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    2,67 MB/núcleo vs 1,85 MB/núcleo
  • Fundición más avanzada
    AMD Ryzen 5 8400F utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (TSMC 4 nm frente a Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 2x más caché L2 por núcleo
    AMD Ryzen 5 8400F tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 5,05x más transistores
    AMD Ryzen 5 8400F tiene más transistores que el procesador medio (25 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
    25 miles de millones vs 4,95 miles de millones
  • 2x más caché L2
    AMD Ryzen 5 8400F tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (6 MB vs 3 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 3 MB.
    6 MB vs 3 MB
  • 77,8% más caché L3
    AMD Ryzen 5 8400F tiene una caché L3 más alta que el procesador medio (16 MB vs 9 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 9 MB.
    16 MB vs 9 MB
  • 4x mayor capacidad de memoria
    AMD Ryzen 5 8400F admite más memoria máxima que el procesador medio (256 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • Versión PCIe más reciente
    AMD Ryzen 5 8400F admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (4 frente a 3).
    4 vs 3
  • Admite overclock de memoria
    AMD Ryzen 5 8400F admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no. El 43.9% de los procesadores admite overclock de memoria.
  • 77,4% mayor ancho de banda de memoria
    AMD Ryzen 5 8400F ofrece un ancho de banda de memoria más alto que el procesador medio (83.2 GB/s vs 46.9 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 46.9 GB/s.
    83,2 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 4 más líneas PCIe
    AMD Ryzen 5 8400F tiene más líneas PCIe que el procesador medio (20 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    16 carriles utilizables
    20 vs 16
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    AMD Ryzen 5 8400F admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR5 frente a DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • 62,5% mayor velocidad de memoria
    AMD Ryzen 5 8400F admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (5,200 MHz vs 3,200 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 3,200 MHz.
    5.200 MHz vs 3.200 MHz
  • Velocidad JEDEC más alta
    AMD Ryzen 5 8400F admite una velocidad JEDEC de memoria más alta que el procesador medio (DDR5-5200 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR5-5.200 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Incluye refrigerador
    AMD Ryzen 5 8400F incluye un refrigerador, mientras que el procesador medio no. El 26.9% de los procesadores incluye refrigerador.
  • 5 °C menor temperatura de CPU
    AMD Ryzen 5 8400F funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Bifurcación PCIe limitada
    AMD Ryzen 5 8400F admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x4 frente a x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 44,4% mayor potencia base
    AMD Ryzen 5 8400F tiene un consumo base más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C menos de límite de temperatura
    AMD Ryzen 5 8400F tiene un límite de temperatura más bajo que el procesador medio (95 °C frente a 100 °C). El procesador medio puede funcionar hasta 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Sin gráficos integrados
    AMD Ryzen 5 8400F no incluye gráficos integrados, mientras que el procesador medio sí. El 85.4% de los procesadores incluye gráficos integrados.
  • 44,4% mayor TDP
    AMD Ryzen 5 8400F tiene un TDP más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • Compatibilidad con TPM más antigua
    AMD Ryzen 5 8400F admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (fTPM 2.0 frente a PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • Compatibilidad con TPM más antigua
    AMD Ryzen 5 8400F admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (fTPM 2.0 frente a PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • Bifurcación PCIe limitada
    AMD Ryzen 5 8400F admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x4 frente a x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Sin gráficos integrados
    AMD Ryzen 5 8400F no incluye gráficos integrados, mientras que el procesador medio sí. El 85.4% de los procesadores incluye gráficos integrados.
  • 44,4% mayor potencia base
    AMD Ryzen 5 8400F tiene un consumo base más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C menos de límite de temperatura
    AMD Ryzen 5 8400F tiene un límite de temperatura más bajo que el procesador medio (95 °C frente a 100 °C). El procesador medio puede funcionar hasta 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 44,4% mayor TDP
    AMD Ryzen 5 8400F tiene un TDP más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    65 W vs 45 W

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

9,5
ErCalvo Tech
≈ estimado
28/09/2025
Prueba práctica · pruebas de CPU
Veredicto
El AMD Ryzen 5 8400F es ahora mismo el chip de seis núcleos con mejor relación calidad-precio, ofrece buenas opciones de overclock y deja margen para actualizar dentro de AM5
9,0
BitPc
≈ estimado
18/07/2025
Consejos · comparativa en juegos
Veredicto
El AMD Ryzen 5 8400F merece la pena para actualizar a AM5 con poco presupuesto, aunque necesita un disipador aparte
Vídeo de una tienda
Vídeo de presentación

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

7,0
computerbase.de
≈ estimado
27/1/2025
Prueba de laboratorio · AM5 económico
Veredicto
El AMD Ryzen 5 8400F es un procesador AM5 económico, pero su caché reducida a la mitad y sus menos líneas PCIe lo dejan un poco por detrás del Ryzen 5 7500F.

Reseñas de terceros

What customers like about AMD Ryzen 5 8400F

  • Excelente relación calidad-precio para entrar en la plataforma AM5
  • Bajo consumo energético y temperaturas de funcionamiento frescas
  • Buen rendimiento en juegos populares como Fortnite y Valorant para presupuestos limitados
  • Permite actualizaciones futuras de CPU sin cambiar la placa base o memoria RAM
  • Capacidad de overclocking sencilla y agradecida

What customers don't like about AMD Ryzen 5 8400F

  • Memoria caché L3 reducida (16MB) que limita el rendimiento en juegos exigentes frente al Ryzen 5 7600
  • Carece de gráficos integrados, lo que obliga a comprar una tarjeta gráfica dedicada
  • Limitación de carriles PCIe (solo 8 líneas para la GPU), lo que puede causar cuellos de botella en gráficas de gama alta
  • El disipador de stock puede quedarse corto bajo cargas de trabajo pesadas
  • Rendimiento inferior en tareas de productividad profesional comparado con modelos superiores

Veredicto

El AMD Ryzen 5 8400F es un procesador de escritorio de la serie 8000 basado en la arquitectura Zen 4 (4nm) para el socket AM5, que cuenta con 6 núcleos, 12 hilos, una frecuencia base de 4.2 GHz y un boost de hasta 4.7 GHz. Entre sus especificaciones clave destacan un TDP de 65W, 16 MB de caché L3, soporte para memoria DDR5 y conectividad PCIe 4.0. Sus principales ventajas son su excelente relación calidad-precio como punto de entrada económico a la plataforma AM5 y su eficiencia energética, además de incluir un disipador Wraith Stealth. Sin embargo, carece de gráficos integrados (requiere tarjeta de video dedicada), no soporta PCIe 5.0 y tiene una cantidad de caché L3 reducida en comparación con modelos como el Ryzen 5 7600, lo que puede limitar el rendimiento en juegos competitivos de alta tasa de refresco.

Compara AMD Ryzen 5 8400F con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre AMD Ryzen 5 8400F y otros procesadores

No se encontraron resultados