GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v3.0
Metodología Procesadores v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Procesadores v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Procesadores v3.0

Intel Processor 300 análisis: 74 especificaciones comparadas

Precio prom.:~95 €Puntuación multinúcleo PassMark:7251N.º de núcleos físicos:2Frecuencia boost de la CPU:N/A GHzSocket de CPU:LGA1700TDP (potencia de diseño térmico):46 W

Análisis de Intel Processor 300: Compara 300 especificaciones técnicas y 2 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

Intel Processor 300
6.6/10

Puntuación total

Puntuación
6.6/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, reseñas de expertos, rankings de los mejores y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 40%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de rankings 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 53% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

6.1

Puntuación técnica

25%

6.1

Puntuación de reseñas

25%

?

Puntuación de rankingsTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,5, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

10%

?

Puntuación de satisfacciónTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,0, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

▼Peor que el 53 % de los modelos
7.6

Calidad-precio

Calidad-precio
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

6.6

Puntuación total

30%

10

Precio

▲Mejor que el 65 % de los modelos
6.1

Puntuación técnica

Puntuación técnica
6.1/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

5.4

Rendimiento

18%

6.4

Arquitectura

10%

8.0

Memoria y PCIe

7%

7.5

Potencia y térmica

4%

8.9

Plataforma

1%

8.0

Gráficos integrados

▲Mejor que el 55 % de los modelos
6.1

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
6.1/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos

6,1

La nota 6,8 está por debajo de la nota típica 7,6 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

80%

6,9

Nota media

20%

6,5

Popularidad

Notas por reseña (2)
2 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 68 % de los modelos
?

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
7.5/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 25% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (0)
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores, así que esta parte cuenta como 7,5. Los modelos incluidos en un ranking obtienen entre 8 y 10.
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores
  • intel-300
intel-300
Dónde comprar
*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Processor 300

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.1/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.4

Rendimiento

18%

6.4

Arquitectura

10%

8.0

Memoria y PCIe

7%

7.5

Potencia y térmica

4%

8.9

Plataforma

1%

8.0

Gráficos integrados

6.1
Puntuación de reseñas
6.1
Puntuación de rankings
?
Calidad-precio
Calidad-precio
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

6.6

Puntuación total

30%

10

Precio

7.6
Tipo de procesador
de sobremesa
Intel Processor 300 pertenece a la clase de procesadores de sobremesa, que es más avanzada que la del 54,7% de los procesadores e igual a la del 39,5% de los procesadores.
Socket de CPU
LGA1700
Intel Processor 300 utiliza el socket de CPU LGA1700, que es más reciente que el del 84,5% de los procesadores e igual al del 8,4% de los procesadores.
Chipset
Intel serie 600, Intel serie 700
Arquitectura de CPU
x86-64
Intel Processor 300 utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,8% de los procesadores e igual a la del 98,2% de los procesadores.
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA
Intel Processor 300 admite conjuntos de instrucciones MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, ofreciendo una compatibilidad más limitada que la del 53,2% de los procesadores e igual a la del 1,6% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
2
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Processor 300 tiene 2 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 80,4% de los procesadores y igual a la del 19,6% de los procesadores.
Hilos de CPU
4
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Processor 300 ofrece 4 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 69% de los procesadores y igual a la del 25,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
N/A
Frecuencia base de la CPU
2x 3,9 GHz
Puntuación multinúcleo PassMark
7,251
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Processor 300 obtiene 7.251 en PassMark, una puntuación inferior a la de 62% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
?
Fundición
Intel 7
Intel Processor 300 está fabricado con el proceso de fundición Intel 7, que es más avanzado que el de 64,8% de los procesadores y igual al de 15,7% de los procesadores.
Caché L3
6 MB
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Processor 300 tiene una caché L3 de 6 MB, que es menor que la de 62,3% de los procesadores y igual a la del 9,4% de los procesadores.
Caché L2
2,5 MB
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Processor 300 tiene una caché L2 de 2,5 MB, que es menor que la de 51,5% de los procesadores y igual a la del 1,4% de los procesadores.
Caché L1
160 KB
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Processor 300 tiene una caché L1 de 160 KB, que es menor que la de 82,3% de los procesadores y igual a la del 1,5% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4/DDR5
Intel Processor 300 admite DDR DDR4/DDR5, que es más moderna que la de 77,1% de los procesadores y igual a la del 10,7% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
4,800 MHz
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Processor 300 admite velocidades de memoria de hasta 4.800 MHz, una cifra superior a la de 64,6% de los procesadores y igual a la del 6% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR5-4800 MHz
Intel Processor 300 admite velocidades JEDEC de hasta DDR5-4800 MHz, una cifra superior a la de 62,3% de los procesadores y igual a la del 6,7% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
?
Capacidad máxima de memoria
192 GB
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Processor 300 admite hasta 192 GB de memoria, una cifra superior a la de 82,2% de los procesadores y igual a la del 6,8% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Intel Processor 300 incluye gráficos integrados. El 14,7% de los procesadores lo ofrece.
Intel UHD Graphics 710
Modelo de GPU integrada
Intel UHD Graphics 710
Intel Processor 300 utiliza la GPU integrada Intel UHD Graphics 710, que es más avanzada que la de 54,2% de los procesadores y igual a la del 0,7% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
?
Frecuencia base de la GPU integrada
300 MHz
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Processor 300 tiene una frecuencia de GPU integrada de 300 MHz, que es inferior a la de 57,8% de los procesadores y igual a la del 38,4% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (decodificación/codificación por HW), H.265 (decodificación/codificación por HW), VP9 (decodificación/codificación por
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
46 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Processor 300 tiene un TDP de 46 W, que es superior al de 58,2% de los procesadores y igual al de 0,1% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
46 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Processor 300 tiene una potencia base de 46 W, que es superior a la de 58,2% de los procesadores y igual a la del 0,2% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
46 W
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Processor 300 tiene una potencia boost de 46 W, que es inferior a la de 72,1% de los procesadores y igual a la del 0,3% de los procesadores.
Tau (límite de duración de potencia)
28 segundos
Rango del mercado: <8 segundos – >28 segundos
Intel Processor 300 tiene una duración turbo de 28 segundos, que es superior a la de 4,4% de los procesadores y igual a la del 85,3% de los procesadores.
TDP configurable
no
Intel Processor 300 no admite TDP configurable. El 53,7% de los procesadores sí lo ofrece.
Mostrar más

Intel Processor 300 vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoArquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • Microarquitectura más avanzada
    Intel Processor 300 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Raptor Lake Refresh frente a Kaby Lake).
    Raptor Lake Refresh vs Kaby Lake
  • 2,5x más caché L2 por núcleo
    Intel Processor 300 tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    1,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 3x mayor capacidad de memoria
    Intel Processor 300 admite más memoria máxima que el procesador medio (192 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    192 GB vs 64 GB
  • 62,2% más caché L3 por núcleo
    Intel Processor 300 tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (3 MB/núcleo vs 1.85 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.85 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    3 MB/núcleo vs 1,85 MB/núcleo
  • Incluye refrigerador
    Intel Processor 300 incluye un refrigerador, mientras que el procesador medio no. El 26.9% de los procesadores incluye refrigerador.
  • 25,5% más puntuación PassMark single-core
    Intel Processor 300 tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,210 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    3.210 vs 2.558
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Intel Processor 300 admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/DDR5 frente a DDR4).
    DDR4/DDR5 vs DDR4
  • 4 más líneas PCIe
    Intel Processor 300 tiene más líneas PCIe que el procesador medio (20 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    20 vs 16
  • 2,63x más barata
    Intel Processor 300 es más barato que el procesador medio (95 € vs 250 €).
    95 € vs 250 €
  • Socket de CPU moderno
    Intel Processor 300 utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (LGA1700 frente a FP5).
    LGA1700 vs FP5
  • 4 años más reciente
    Intel Processor 300 tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el procesador medio (2024 frente a 2020).
    January 2024
    2024 vs 2020
  • Clase de procesador superior
    Intel Processor 300 pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
    de sobremesa vs incrustado
  • 25,5% más puntuación PassMark single-core
    Intel Processor 300 tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,210 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    3.210 vs 2.558
  • 11 mayor multiplicador de reloj
    Intel Processor 300 tiene un multiplicador de reloj más alto que el procesador medio (39 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    39 vs 28
  • 2x mayor velocidad de transferencia del bus
    Intel Processor 300 ofrece una velocidad de transferencia del bus más alta que el procesador medio (16 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
    16 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarquitectura más avanzada
    Intel Processor 300 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Raptor Lake Refresh frente a Kaby Lake).
    Raptor Lake Refresh vs Kaby Lake
  • 2,5x más caché L2 por núcleo
    Intel Processor 300 tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    1,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 62,2% más caché L3 por núcleo
    Intel Processor 300 tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (3 MB/núcleo vs 1.85 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.85 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    3 MB/núcleo vs 1,85 MB/núcleo
  • Fundición más avanzada
    Intel Processor 300 utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (Intel 7 frente a Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 3x mayor capacidad de memoria
    Intel Processor 300 admite más memoria máxima que el procesador medio (192 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    192 GB vs 64 GB
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Intel Processor 300 admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/DDR5 frente a DDR4).
    DDR4/DDR5 vs DDR4
  • 4 más líneas PCIe
    Intel Processor 300 tiene más líneas PCIe que el procesador medio (20 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    20 vs 16
  • 63,8% mayor ancho de banda de memoria
    Intel Processor 300 ofrece un ancho de banda de memoria más alto que el procesador medio (76.8 GB/s vs 46.9 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 46.9 GB/s.
    76,8 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 50% mayor velocidad de memoria
    Intel Processor 300 admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (4,800 MHz vs 3,200 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 3,200 MHz.
    4.800 MHz vs 3.200 MHz
  • 1 más pantallas compatibles
    Intel Processor 300 admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
    4 vs 3
  • Incluye refrigerador
    Intel Processor 300 incluye un refrigerador, mientras que el procesador medio no. El 26.9% de los procesadores incluye refrigerador.
  • 28,1% menor potencia boost
    Intel Processor 300 tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (46 W vs 64 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 64 W.
    46 W vs 64 W
  • 4 núcleos de CPU menos
    Intel Processor 300 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • Sin TDP configurable
    Intel Processor 300 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.
  • 36,8% menos puntuación PassMark
    Intel Processor 300 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (7,251 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    7.251 vs 11.469
  • 2 núcleos de rendimiento menos
    Intel Processor 300 tiene menos núcleos de rendimiento que el procesador medio (2 frente a 4). El procesador medio tiene 4 núcleos de rendimiento.
    2 vs 4
  • 4 hilos de CPU menos
    Intel Processor 300 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    4 vs 8
  • Versión PCIe más antigua
    Intel Processor 300 admite una versión PCIe más antigua que el procesador medio (5,0 + 4,0 frente a 3).
    5.0 + 4.0 vs 3.0
  • 58,3% menos caché L1
    Intel Processor 300 tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (160 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    160 KB vs 384 KB
  • 9,0% más baja en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    6.1/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peor que el 68% de los modelos

    6,1

    La nota 6,8 está por debajo de la nota típica 7,6 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

    80%

    6,9

    Nota media

    20%

    6,5

    Popularidad

    Notas por reseña (2)
    2 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    6,1 vs 6,7
  • 9,0% más baja en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    6.1/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peor que el 68% de los modelos

    6,1

    La nota 6,8 está por debajo de la nota típica 7,6 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

    80%

    6,9

    Nota media

    20%

    6,5

    Popularidad

    Notas por reseña (2)
    2 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    6,1 vs 6,7
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Intel Processor 300 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 4 núcleos de CPU menos
    Intel Processor 300 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • 36,8% menos puntuación PassMark
    Intel Processor 300 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (7,251 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    7.251 vs 11.469
  • 2 núcleos de rendimiento menos
    Intel Processor 300 tiene menos núcleos de rendimiento que el procesador medio (2 frente a 4). El procesador medio tiene 4 núcleos de rendimiento.
    2 vs 4
  • 4 hilos de CPU menos
    Intel Processor 300 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    4 vs 8
  • Sin aumento de velocidad
    Intel Processor 300 no admite aumentos automáticos de velocidad, mientras que el procesador medio sí lo hace. 87.7% de los procesadores lo ofrecen.
  • 58,3% menos caché L1
    Intel Processor 300 tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (160 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    160 KB vs 384 KB
  • 33,3% menos caché L3
    Intel Processor 300 tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (6 MB vs 9 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 9 MB.
    6 MB vs 9 MB
  • Versión PCIe más antigua
    Intel Processor 300 admite una versión PCIe más antigua que el procesador medio (5,0 + 4,0 frente a 3).
    5.0 + 4.0 vs 3.0
  • Bifurcación PCIe limitada
    Intel Processor 300 admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x16, x8/x8, x8/x4/x4 frente a x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Sin TDP configurable
    Intel Processor 300 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

6,0
RandomGaminginHD
≈ estimado
09/04/2024
Prueba práctica · Juegos, comparativas de CPU y Cinebench
Veredicto
El Intel Processor 300 sirve para tareas básicas y juegos ligeros, pero no compensa si cuesta lo mismo que un Core i3.
Sin valorar
Sin valorar

Reseñas de terceros

What customers like about Intel Processor 300

  • Bajo consumo energético con un TDP de solo 46W, ideal para sistemas eficientes.
  • Excelente para tareas básicas como navegación web, reproducción de video y ofimática.
  • Funcionamiento muy silencioso, incluso bajo carga, con el disipador de fábrica.
  • Precio asequible, posicionándose como una opción económica para presupuestos ajustados.
  • Buen rendimiento en aplicaciones de un solo núcleo para su categoría.
  • Adecuado para servidores domésticos ligeros, NAS o sistemas de automatización.

What customers don't like about Intel Processor 300

  • Limitado por su diseño de solo 2 núcleos y 4 hilos en un mercado que ya exige más núcleos.
  • Rendimiento insuficiente para juegos modernos o exigentes, con tirones (stuttering) frecuentes.
  • Carece de tecnología Turbo Boost, manteniendo una frecuencia fija de 3.9 GHz.
  • Rendimiento multihilo significativamente inferior (hasta un 55% menos) comparado con el i3-14100.
  • Gráficos integrados (UHD 710) muy básicos, no aptos para tareas gráficas pesadas.
  • Relación rendimiento-precio cuestionable frente a modelos como el i3-12100F que ofrecen mucho más por poco dinero extra.

Veredicto

El Intel Processor 300 es un procesador de gama de entrada basado en la arquitectura Raptor Lake, diseñado para el socket LGA 1700 como sucesor de la línea Pentium Gold. Cuenta con 2 núcleos de rendimiento (P-cores) y 4 hilos, operando a una frecuencia base fija de 3.9 GHz sin tecnología Turbo Boost. Sus especificaciones incluyen 6 MB de caché L3, un TDP eficiente de 46W y soporte para memoria DDR5 de hasta 4800 MT/s o DDR4 de 3200 MT/s, además de integrar gráficos Intel UHD 710. Entre sus principales ventajas destacan su bajo consumo energético y su compatibilidad con tecnologías modernas como PCIe 5.0, lo que lo hace ideal para tareas de oficina básicas o servidores domésticos de bajo impacto. No obstante, sus desventajas incluyen un rendimiento limitado en multitarea pesada y juegos modernos debido a su bajo conteo de núcleos, así como la ausencia de frecuencias de impulso dinámicas.

Compara Intel Processor 300 con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Processor 300 y otros procesadores

No se encontraron resultados