GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Intel Core 5 210H Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~160 €Resultado de benchmark PassMark:18464N.º de núcleos físicos:8Frecuencia boost de la CPU:4.8 GHzSocket de CPU:FCBGA1744TDP (potencia de diseño térmico):45 W

Análisis de Intel Core 5 210H: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

7.3

Puntuación total

Puntuación
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

7.3

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 75 % de los modelos
7.3

Puntuación técnica

Technical score
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 76% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

7.1

Rendimiento

18%

7.5

Caché y arquitectura

10%

8.1

Memoria y PCIe

7%

6.8

Potencia y térmica

4%

7.7

Plataforma

1%

8.4

Gráficos integrados

▲Mejor que el 76 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 160 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core 5 210H

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 76% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.1

Rendimiento

18%

7.5

Caché y arquitectura

10%

8.1

Memoria y PCIe

7%

6.8

Potencia y térmica

4%

7.7

Plataforma

1%

8.4

Gráficos integrados

7.3
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Intel Core 5 210H tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.3

Puntuación total

40%

9.7

Precio

8.0
Marca
Intel
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
▼ Peor que el 44% de los modelos
Intel Core 5 210H pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
Socket de CPU
FCBGA1744
Socket de CPU
FCBGA1744
▼ Peor que el 72% de los modelos
Intel Core 5 210H utiliza el socket de CPU FCBGA1744, que es menos reciente que el del 71,8% de los procesadores e igual al del 5% de los procesadores.
Chipset
WM790, HM770
Chipset
WM790, HM770
▼ Peor que el 60% de los modelos
Intel Core 5 210H admite chipsets WM790, HM770, ofreciendo una compatibilidad más limitada que la del 59,6% de los procesadores e igual a la del 2,2% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
▲ Mejor que 2% de los modelos
Intel Core 5 210H utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
8
N.º de núcleos físicos
8
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core 5 210H tiene 8 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 63,4% de los procesadores y igual a la del 13,6% de los procesadores.
Hilos de CPU
12
Hilos de CPU
12
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core 5 210H ofrece 12 hilos de CPU, una cifra superior a la de 55% de los procesadores y igual a la del 14,1% de los procesadores.
Hilos por núcleo
?
Frecuencia boost de la CPU
4,8 GHz
Frecuencia boost de la CPU
4,8 GHz
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core 5 210H alcanza una frecuencia boost de 4,8 GHz, que es superior a la de 71,2% de los procesadores y igual a la del 4,3% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
4x 2,2 GHz & 4x 1,6 GHz
Frecuencia base de la CPU
4x 2.2 GHz & 4x 1.6 GHz
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core 5 210H tiene una frecuencia base de 4x2.2 GHz & 4x1.6 GHz, que es superior a la de 55,8% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
10 nm
Proceso de fabricación
10 nm
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core 5 210H utiliza un nodo de proceso 10 nm, que es más avanzado que el de 52,4% de los procesadores y igual al de 19,1% de los procesadores.
Fundición
Intel 7
Fundición
Intel 7
▲ Mejor que 66% de los modelos
Intel Core 5 210H está fabricado con el proceso de fundición Intel 7, que es más avanzado que el de 66,2% de los procesadores y igual al de 14,9% de los procesadores.
Caché L3
12 MB
Caché L3
12 MB
▲ Mejor que 54% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core 5 210H tiene una caché L3 de 12 MB, que es mayor que la de 54,4% de los procesadores y igual a la del 9% de los procesadores.
Caché L2
?
Caché L1
704 KB
Caché L1
704 KB
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core 5 210H tiene una caché L1 de 704 KB, que es mayor que la de 77,5% de los procesadores y igual a la del 0,6% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X
Versión de memoria DDR
DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X
★ Mejor que 97% de los modelos
Intel Core 5 210H admite DDR DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X, que es más moderna que la de 97,3% de los procesadores y igual a la del 2,7% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
6,400 MHz
Velocidad máxima de memoria
6.400 MHz
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core 5 210H admite velocidades de memoria de hasta 6.400 MHz, una cifra superior a la de 83,9% de los procesadores y igual a la del 8,1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
LPDDR5-6400 MHz
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
LPDDR5-6400 MHz
▲ Mejor que 84% de los modelos
Intel Core 5 210H admite velocidades JEDEC de hasta LPDDR5-6400 MHz, una cifra superior a la de 84,4% de los procesadores y igual a la del 3,1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
96 GB
Capacidad máxima de memoria
96 GB
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core 5 210H admite hasta 96 GB de memoria, una cifra superior a la de 56% de los procesadores y igual a la del 5,8% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Intel Core 5 210H incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
Intel Iris Xe Graphics 48EU
Modelo de GPU integrada
Intel Iris Xe Graphics 48EU
▲ Mejor que 78% de los modelos
Intel Core 5 210H utiliza la GPU integrada Intel Iris Xe Graphics 48EU, que es más avanzada que la de 78,3% de los procesadores y igual a la del 0,1% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
48
Unidades de ejecución de la GPU integrada
48
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Core 5 210H tiene 48 unidades de ejecución de GPU, una cifra superior a la de 82,6% de los procesadores y igual a la del 4,7% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
400 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
400 MHz
▲ Mejor que 69% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core 5 210H tiene una frecuencia de GPU integrada de 400 MHz, que es superior a la de 68,7% de los procesadores y igual a la del 7,9% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
AV1 (HW decode), VP8 (HW decode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
AV1 (HW decode), VP8 (HW decode)
▼ Peor que el 50% de los modelos
Intel Core 5 210H admite códecs multimedia AV1 (HW decode), VP8 (HW decode), con un soporte más limitado que el de 50,4% de los procesadores y igual al de 0,5% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
45 W
TDP (potencia de diseño térmico)
45 W
▼ Peor que el 49% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core 5 210H tiene un TDP de 45 W, que es inferior al de 40,1% de los procesadores y igual al de 11,4% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
45 W
Potencia base (PL1)
45 W
▼ Peor que el 49% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core 5 210H tiene una potencia base de 45 W, que es inferior a la de 39,9% de los procesadores y igual a la del 11,5% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
115 W
Potencia boost (PL2)
115 W
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Core 5 210H tiene una potencia boost de 115 W, que es superior a la de 71,3% de los procesadores y igual a la del 7,3% de los procesadores.
Tau (límite de duración de potencia)
28 segundos
Tau (límite de duración de potencia)
28 segundos
▼ Peor que el 10% de los modelos
Rango del mercado: <8 segundos – >28 segundos
Intel Core 5 210H tiene una duración turbo de 28 segundos, que es superior a la de 3,4% de los procesadores y igual a la del 86,1% de los procesadores.
TDP configurable
sí
TDP configurable
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
Intel Core 5 210H admite TDP configurable. El 47,3% de los procesadores admiten TDP configurable.
cTDP: 35 W
Mostrar más

Intel Core 5 210H vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 2,07x un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    9,981
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Core 5 210H tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (9,981 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    9.981 vs 4.829
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Raptor Lake Refresh
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Intel Core 5 210H utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Raptor Lake Refresh frente a Kaby Lake).
    Raptor Lake Refresh vs Kaby Lake
  • 62,2% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    2,386
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Intel Core 5 210H tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,386 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.386 vs 1.471
  • 12 más líneas PCIe
    N.º de líneas PCIe
    28
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >30
    Intel Core 5 210H tiene más líneas PCIe que el procesador medio (28 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    28 vs 16
  • 40,8% un 40% más puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    3,520
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Core 5 210H tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,520 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    3.520 vs 2.500
  • Versión PCIe más reciente
    Versión PCIe
    5.0
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Intel Core 5 210H admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (5 frente a 3.0).
    5.0 vs 3.0
  • 4x un 40% más caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    2 MB/núcleo
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
    Intel Core 5 210H tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    Clúster de núcleos E: 2 MB compartidos
    2 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Intel Core 5 210H admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X frente a DDR4).
    DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • 21,9% mejor relación calidad-precio
    Intel Core 5 210H tiene mejor relación calidad-precio que el procesador medio (8 vs 6.6).
    8 vs 6,56
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Extensiones de seguridad
    AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Intel Core 5 210H ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 4 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2024
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Intel Core 5 210H tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el procesador medio (2024 frente a 2020).
    December 2024
    2024 vs 2020
  • Admite HMP
    Usa HMP
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Intel Core 5 210H admite HMP, mientras que el procesador medio no.
  • 2,07x un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    9,981
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Core 5 210H tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (9,981 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    9.981 vs 4.829
  • 62,2% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    2,386
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Intel Core 5 210H tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,386 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.386 vs 1.471
  • 40,8% un 40% más puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    3,520
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Core 5 210H tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,520 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    3.520 vs 2.500
  • 74,6% un 40% más puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    18,464
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Core 5 210H tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (18,464 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    18.464 vs 10.572,5
  • 11,6% un 40% mayor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    4.8 GHz
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core 5 210H alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (4.8 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    4,8 GHz vs 4,3 GHz
  • 2 núcleos de CPU más
    N.º de núcleos físicos
    8
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Core 5 210H tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (8 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    8 vs 6
  • 4 hilos de CPU más
    Hilos de CPU
    12
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Core 5 210H tiene más hilos de CPU que el procesador medio (12 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    12 vs 8
  • 2 mayor amplitud del front-end
    Ancho del front-end
    6
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >7
    Intel Core 5 210H utiliza una amplitud del front-end más alta que el procesador medio (6 vs 4). El procesador medio utiliza una amplitud del front-end de 4.
    P-core 6, E-core 5
    6 vs 4
  • Admite Turbo Core
    Versión Turbo Core
    3.0
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Intel Core 5 210H admite Turbo Core, mientras que el procesador medio no.
    Turbo Boost technology
    3,0 vs 2,0
  • Frecuencia base más alta
    Frecuencia base de la CPU
    4 x 2.2 GHz & 4 x 1.6 GHz
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Intel Core 5 210H tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (4x2.2 GHz & 4x1.6 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    4x2.2 GHz & 4x1.6 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Raptor Lake Refresh
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Intel Core 5 210H utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Raptor Lake Refresh frente a Kaby Lake).
    Raptor Lake Refresh vs Kaby Lake
  • 4x un 40% más caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    2 MB/núcleo
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
    Intel Core 5 210H tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    Clúster de núcleos E: 2 MB compartidos
    2 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • Usa diseño big.LITTLE
    Arquitectura big.LITTLE
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Intel Core 5 210H usa un diseño big.LITTLE, mientras que el procesador medio no.
    P-cores + E-cores
  • Fundición más avanzada
    Fundición
    Intel 7
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Intel Core 5 210H utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (Intel 7 frente a Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 83,3% un 40% más caché L1
    Caché L1
    704 KB
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core 5 210H tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (704 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    704 KB vs 384 KB
  • 16,7% un 40% nodo de proceso más pequeño
    Proceso de fabricación
    10 nm
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    Intel Core 5 210H utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (10 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • 50% un 40% más caché L3
    Caché L3
    12 MB
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
    Intel Core 5 210H tiene una caché L3 más alta que el procesador medio (12 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
    12 MB vs 8 MB
  • 12 más líneas PCIe
    N.º de líneas PCIe
    28
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >30
    Intel Core 5 210H tiene más líneas PCIe que el procesador medio (28 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    28 vs 16
  • Versión PCIe más reciente
    Versión PCIe
    5.0
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Intel Core 5 210H admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (5 frente a 3.0).
    5.0 vs 3.0
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Intel Core 5 210H admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X frente a DDR4).
    DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • 2,18x un 40% mayor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    6,400 MHz
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core 5 210H admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (6400 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    6.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Velocidad JEDEC más alta
    Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
    LPDDR5-6400 MHz
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Intel Core 5 210H admite una velocidad JEDEC de memoria más alta que el procesador medio (LPDDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% un 40% mayor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    96 GB
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Intel Core 5 210H admite más memoria máxima que el procesador medio (96 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    96 GB vs 64 GB
  • Mejor GPU integrada
    Modelo de GPU integrada
    Intel Iris Xe Graphics 48EU
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Intel Core 5 210H utiliza una GPU integrada mejor que el procesador medio (Intel Iris Xe Graphics 48EU frente a Intel UHD Graphics 630).
    Intel Iris Xe Graphics 48EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 2x un 40% más unidades de ejecución de GPU
    Unidades de ejecución de la GPU integrada
    48
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >64
    Intel Core 5 210H tiene más unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (48 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    48 vs 24
  • 1 más pantallas compatibles
    N.º máximo de pantallas compatibles
    4
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >6
    Intel Core 5 210H admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
    4 vs 3
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Intel Core 5 210H admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 91,7% un 40% mayor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    115 W
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <25 W – >150 W
    Intel Core 5 210H tiene un consumo boost más alto que el procesador medio (115 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    115 W vs 60 W
  • 12,5% un 40% menos caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    1.5 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Core 5 210H tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1,5 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • Bifurcación PCIe limitada
    Modos de bifurcación PCIe
    x8/x4/x4
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Intel Core 5 210H admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x8/x4/x4 frente a x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Soporte de códecs multimedia más limitado
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    AV1 (HW decode), VP8 (HW decode)
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Intel Core 5 210H admite menos códecs multimedia que el procesador medio (AV1 (HW decode), VP8 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode), VP8 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Socket de CPU antiguo
    Socket de CPU
    FCBGA1744
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Intel Core 5 210H utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1744 frente a FP4).
    FCBGA1744 vs FP4
  • 6 menor multiplicador de reloj
    Multiplicador de reloj
    22
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <16 – >38
    Intel Core 5 210H tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (22 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    22 vs 28
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Intel Core 5 210H admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket de CPU antiguo
    Socket de CPU
    FCBGA1744
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Intel Core 5 210H utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1744 frente a FP4).
    FCBGA1744 vs FP4
  • 6 menor multiplicador de reloj
    Multiplicador de reloj
    22
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <16 – >38
    Intel Core 5 210H tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (22 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    22 vs 28
  • 12,5% un 40% menos caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    1.5 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Core 5 210H tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1,5 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • Bifurcación PCIe limitada
    Modos de bifurcación PCIe
    x8/x4/x4
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Intel Core 5 210H admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x8/x4/x4 frente a x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Soporte de códecs multimedia más limitado
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    AV1 (HW decode), VP8 (HW decode)
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Intel Core 5 210H admite menos códecs multimedia que el procesador medio (AV1 (HW decode), VP8 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode), VP8 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 91,7% un 40% mayor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    115 W
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <25 W – >150 W
    Intel Core 5 210H tiene un consumo boost más alto que el procesador medio (115 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    115 W vs 60 W

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

C
cpubenchmark.net
25/3/2026
Resumen de la reseña
Intel Core 5 210H - Benchmarks de la CPU
(Traducido)Mostrar original
L
laptopmedia.com
14/3/2026
Resumen de la reseña
Intel Core 5 210H - Pruebas de Rendimiento
(Traducido)Mostrar original
V
valid.x86.fr
1/3/2026
Resumen de la reseña
Benchmark de CPU-Z para Intel Core 5 210H (1T)
(Traducido)Mostrar original
L
laptopmedia.com
2024-Q4
Resumen de la reseña
Intel Core 5 210H | LaptopMedia Italia
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core 5 210H

  • Rendimiento sólido en juegos actuales (ej. CS2, Minecraft, Red Dead Redemption 2) cuando se combina con una GPU dedicada
  • Excelente desempeño en tareas de productividad y multitarea cotidiana
  • Mejora notable en velocidades de reloj y rendimiento mononúcleo frente a generaciones anteriores como el i5-13420H
  • Buena relación calidad-precio para portátiles de gama media
  • Soporte para tecnologías modernas como PCIe 5.0 y memoria DDR5 de alta velocidad

What we don't like about Intel Core 5 210H

  • Tiende a alcanzar temperaturas elevadas (hasta 90°C) bajo carga intensa
  • El sistema de ventilación en los portátiles que lo integran suele ser muy ruidoso
  • Configuraciones base con poca RAM (8GB) pueden limitar su potencial en multitarea pesada
  • Rendimiento de gráficos integrados limitado para juegos exigentes sin una tarjeta de video dedicada
  • Multiplicador bloqueado, lo que impide realizar overclocking para mejorar el rendimiento

Veredicto

El Intel Core 5 210H es un procesador de alto rendimiento para portátiles basado en la arquitectura Raptor Lake-H Refresh, que cuenta con 8 núcleos (4 de rendimiento y 4 de eficiencia) y 12 hilos, con una frecuencia turbo máxima de 4.8 GHz y 12 MB de Intel Smart Cache. Entre sus principales ventajas destacan su soporte para memoria DDR5 de hasta 5200 MT/s, conectividad avanzada con PCIe 5.0 y Wi-Fi 7, además de una potencia base de 45W que ofrece un equilibrio sólido para gaming de entrada y tareas de productividad. No obstante, como puntos negativos, su gráfica integrada Intel UHD de 48 unidades de ejecución es limitada para juegos exigentes sin una GPU dedicada, y su alto consumo energético en modo turbo (hasta 115W) puede generar temperaturas elevadas de hasta 90-100 °C en chasis compactos.

Compara Intel Core 5 210H con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Core 5 210H y otros procesadores

No se encontraron resultados