JayzTwoCents · 30/04/2022
Informe de uso prolongado · 30 días de trabajo diario
El Intel Core i9-12900K es el mejor equipo para jugar si el dinero no importa, aunque el calor, el consumo y los inconvenientes iniciales de la plataforma son reales.
Puntos fuertes- Respuesta ágil y muchos fotogramas por segundo con una gráfica de gama alta
- Una gran opción para jugar si el presupuesto no preocupa
- Buena respuesta en las tareas cotidianas
Puntos débiles- Se calienta mucho y necesita un disipador potente
- Consume entre 250 y 280 W, y más al hacer overclocking
- La configuración llevó tiempo por la BIOS y la plataforma aún inmaduras
- Dudas sobre la estabilidad en un equipo para retransmitir en directo
RedGamingTech · 23/03/2022
Prueba práctica · latencias y velocidad de memoria
El Intel Core i9-12900K mejora de forma apreciable al ajustar las latencias de la DDR5, aunque los resultados varían según el kit y la resolución.
Puntos fuertes- Ajustar las latencias de la memoria aporta mejoras notables en juegos y pruebas de rendimiento
- Ajustar la memoria en la plataforma DDR5 aumenta el rendimiento sin coste adicional
Puntos débiles- Las mejoras se reducen a 1440p, cuando la tarjeta gráfica pasa a ser el límite
- Los resultados dependen del kit de memoria y de la lotería del silicio, así que varían de una unidad a otra
Hardware Unboxed · 22/12/2021
Prueba comparativa · 41 juegos, núcleos E activados y desactivados
El Intel Core i9-12900K rinde mejor en juegos con los núcleos E activados, ya que desactivarlos rara vez ayuda y las mejoras son pequeñas.
Puntos fuertes- Rendimiento estable en la mayoría de los 41 juegos probados
- Process Lasso permite mantener los juegos fuera de los núcleos E
- Más de 144 fps en muchos juegos
Puntos débiles- Rinde algo menos en algunos juegos con los núcleos E activados
- El ring bus se ralentiza al usar los núcleos E y aumenta la latencia de la caché
- Pierde hasta un 8 % en juegos que exigen mucho a la CPU, como The Riftbreaker
A2K · 18/11/2021
Prueba práctica · overclocking, memoria y eficiencia
El Intel Core i9-12900K no justifica hacer overclocking en casi ningún caso; es mejor optar por una memoria más rápida y con menor latencia.
Puntos fuertes- El overclocking de la memoria aumenta el rendimiento con poco consumo adicional
- Buena eficiencia energética en juegos con los ajustes de fábrica frente a AMD y a Intel de la generación anterior
- Shadow of the Tomb Raider mejora hasta un 12 % al ajustar la memoria y la CPU
Puntos débiles- El overclocking de la CPU reduce la eficiencia energética en juegos entre un 12 y un 18 %
- El overclocking personalizado alcanza los 100 °C y reduce la frecuencia por temperatura bajo carga
- A plena carga, consume con overclocking casi el doble que el Ryzen 9 5950X
- Las mejoras en productividad al hacer overclocking son de solo unos pocos puntos porcentuales
TechteamGB · 10/11/2021
Prueba práctica · pruebas de núcleos P y E
El Intel Core i9-12900K ofrece buenos resultados por núcleo, pero su consumo y temperatura restan atractivo a la arquitectura híbrida por ahora.
Puntos fuertes- Se puede jugar con un rendimiento aceptable usando solo los núcleos E
- Buenos resultados de los núcleos P tanto en el i9 como en el i5
- Análisis detallado del rendimiento de cada núcleo
Puntos débiles- Cada núcleo E consume mucho: entre 6 y 9 W aproximadamente
- Puntos calientes en los núcleos centrales con mucha carga
- El diseño híbrido resulta menos atractivo que uno sin núcleos híbridos
optimum · 05/11/2021
Prueba · productividad y juegos
Intel Core i9-12900K es una CPU muy sólida para entusiastas y supera al Ryzen 9 5900X, aunque mejora poco frente a chips más baratos.
Puntos fuertes- Gran rendimiento en tareas de producción y renderizado
- Ventaja clara en velocidad mononúcleo
- Cuesta menos que el Ryzen 9 5950X y ofrece 16 núcleos
- Buenos mínimos del 1 % en Cyberpunk 2077
Puntos débiles- Mejora poco en juegos frente al Core i5-12600K
- Se calienta mucho y consume unos 230 W en Blender
- El Ryzen 9 5950X sigue siendo mejor para renderizado solo con CPU
MOBHouse · 04/11/2021
Prueba práctica · pruebas y frecuencias turbo
El Intel Core i9-12900K es una compra muy recomendable para jugadores y creadores, pero necesita un disipador grande para mantener la frecuencia turbo.
Puntos fuertes- Iguala o supera al Ryzen 9 5950X en la mayoría de las pruebas
- Mejor relación calidad-precio que el Ryzen 9 5950X a su precio de lanzamiento
- Enhanced Multi-Core boost mejora los resultados en juegos y renderizado
- Mejora clara frente al Core i9 de la 11.ª generación
Puntos débiles- Necesita refrigeración líquida AIO de 360 mm o más para mantener el turbo multinúcleo
- Los ajustes manuales de overclocking suelen rendir peor que la configuración de fábrica
Hardware Unboxed · 04/11/2021
Prueba · juegos y productividad
Intel Core i9-12900K es una CPU excelente para jugar, pero su precio, consumo y las alternativas de AMD hacen que no sea la compra más clara.
Puntos fuertes- Rendimiento de primer nivel en juegos para quienes buscan lo mejor
- Intel vuelve a competir con AMD en las CPU de sobremesa convencionales
- La compatibilidad con DDR5 compensa si el uso saca partido de ella
Puntos débiles- Mala relación calidad-precio: cuesta alrededor de un 25 % más que el Ryzen 9 5900X y mejora un 4 % de media en juegos
- Consume mucho en tareas que cargan muchos núcleos
- Cuesta más mantenerlo refrigerado que al Ryzen 9 5950X
- La memoria DDR5 no compensa su coste para la mayoría
Gear Seekers · 04/11/2021
Prueba a fondo · juegos y coste de plataforma
El Intel Core i9-12900K compite bien en juegos y ofrece una buena relación calidad-precio, pero el coste de la memoria y la placa base para los primeros compradores se acumula.
Puntos fuertes- Rendimiento competitivo en juegos frente a sus rivales de AMD
- Grandes resultados en pruebas de juego a 1080p y 1440p
- Mejor relación calidad-precio que el Ryzen 5950X en Australia
- Intel vuelve por fin con una CPU de la que merece la pena hablar
Puntos débiles- Necesita memoria DDR5, que es cara y escasea
- Las nuevas placas base de esta plataforma son caras
- Resizable BAR y algunas funciones aún no funcionan
- El sobrecoste de estrenar una plataforma recién llegada
Hardware Canucks · 04/11/2021
Prueba práctica · Windows 10/11, juegos y consumo
El Intel Core i9-12900K ofrece una relación calidad-precio sorprendentemente buena frente al 5950X, aunque rinde mejor con Windows 11 y la plataforma aún está madurando.
Puntos fuertes- Gran rendimiento multinúcleo frente a los mejores chips de AMD
- Muchísima rapidez en CS:GO, muy por delante de generaciones anteriores de Intel
- Buena relación calidad-precio frente al Ryzen 9 5950X
- La nueva arquitectura supone un gran avance para Intel
Puntos débiles- Windows 11 reduce los mínimos del 1 % en casi todos los juegos
- El rendimiento depende del planificador de Windows y el software aún está madurando
- Consume mucho y se calienta en juegos y pruebas sintéticas
- La plataforma, el sistema operativo y las aplicaciones aún necesitan madurar
Tech Critter · 04/11/2021
Prueba práctica · rendimiento, consumo y refrigeración
El Intel Core i9-12900K recupera de AMD el trono del rendimiento, aunque consume algo más que la 11.ª generación.
Puntos fuertes- Mejoras claras en juegos y pruebas sintéticas frente a la 11.ª generación
- Buenos resultados en creación de contenido, incluidos Cinebench R23 y 7-Zip
- Compite con el Ryzen 9 5950X en la mayoría de las pruebas sintéticas
Puntos débiles- Consume algo más que la 11.ª generación con los ajustes de fábrica
- Necesita una refrigeración potente al hacer overclocking
- El disipador por aire se quedó corto al llevarlo a 5,1 GHz
KitGuruTech · 04/11/2021
Prueba práctica · rendimiento, consumo y temperatura
El Intel Core i9-12900K merece que se le tenga muy en cuenta, aunque no es imprescindible por su consumo y temperatura.
Puntos fuertes- Rendimiento muy alto en juegos
- Rendimiento en tareas de productividad similar al del Ryzen 9 5950X
- Deja atrás el proceso de fabricación de 14 nm para procesadores de sobremesa
- Compatible con PCI Express 5.0
Puntos débiles- Consume mucho y su eficiencia sigue siendo discreta
- La DDR5 es nueva y cara; necesita memoria DDR5 y una placa nueva
- Para obtener el mejor rendimiento hace falta Windows 11
- Hay poco margen para hacer overclocking y alcanza los 100 °C con refrigeración convencional
Nicolas11x12 Deutsch · 29/01/2022
Prueba · rendimiento y eficiencia
Intel Core i9-12900K rinde muy bien en juegos y ofrece una buena relación calidad-precio, pero es menos eficiente y se calienta mucho.
Puntos fuertes- Buenos resultados en juegos, sobre todo en la media y los mínimos del 1 % de fotogramas
- Gran mejora del rendimiento en un solo núcleo frente a la generación anterior
- Relación calidad-precio ligeramente mejor que la del Ryzen 9 5950X
Puntos débiles- Consume más que el Ryzen 9 5950X a plena carga
- Alcanza 83 °C a plena carga incluso con una refrigeración líquida AIO de 360 mm
- Bucle de arranque y perfil XMP de DDR5 inestable en el equipo de pruebas
DasMonty · 09/01/2022
Prueba práctica · límites de potencia y refrigeración
El Intel Core i9-12900K va rápido en Premiere Pro, pero consume demasiado con los ajustes de fábrica y solo es adecuado para expertos con refrigeración líquida personalizada.
Puntos fuertes- Es claramente más rápido en Premiere Pro que los chips anteriores
- Se mantiene fresco y silencioso al reducir los límites de potencia
- Apenas pierde rendimiento con el límite de 125 W
Puntos débiles- Los límites de potencia de fábrica son demasiado altos para una refrigeración convencional
- Pierde mucho rendimiento por temperatura sin una refrigeración líquida personalizada potente
- Los resultados de las pruebas no reflejan el uso diario real
KreativEcke · 04/11/2021
Prueba práctica · rendimiento, juegos y temperatura
El Intel Core i9-12900K vuelve a liderar en juegos y rendimiento bruto, pero consume mucho, se calienta y tiene un precio elevado.
Puntos fuertes- Gran rendimiento de renderizado mononúcleo y multinúcleo
- Rinde más que el 11900K en la mayoría de los juegos
- Mejora clara frente a la generación anterior de Intel
Puntos débiles- Consume mucho bajo carga y supera los 200 W
- Se calienta mucho incluso con una refrigeración líquida grande
- El coste total de la CPU, la placa Z690 y la memoria DDR5 es elevado
PC Games Hardware · 04/11/2021
Prueba práctica · juegos, aplicaciones y eficiencia
El Intel Core i9-12900K lidera en juegos, pero la eficiencia y el coste de la DDR5 preocupan; conviene esperar unas semanas antes de comprar.
Puntos fuertes- Rendimiento líder en juegos
- Es claramente más eficiente que su predecesor
- Buen equilibrio entre los núcleos de rendimiento y los de eficiencia
Puntos débiles- Rinde algo menos en aplicaciones que el modelo más potente de AMD
- La mejora de eficiencia podría haber sido mayor
- La memoria DDR5 y la plataforma son caras
HardwareDealz · 04/11/2021
Prueba práctica · juegos, pruebas sintéticas y consumo
El Intel Core i9-12900K vuelve a liderar en juegos, pero su precio y consumo aún generan dudas.
Puntos fuertes- Lidera claramente en juegos; Intel vuelve a estar en cabeza
- Buenos resultados en pruebas sintéticas
- Grandes mejoras generacionales en juegos
Puntos débiles- Consume hasta unos 235 W en Cinebench
- Alcanza unos 84 °C en la prueba de estrés
- El precio aún no está claro y su relación calidad-precio está por ver
MoreThanTech · 04/11/2021
Prueba · productividad y juegos
Intel Core i9-12900K supone un avance bienvenido para Intel y ofrece un rendimiento excelente en productividad, aunque consume mucho, exige una buena refrigeración y esta generación tiene precios altos.
Puntos fuertes- Rendimiento excelente en productividad
- Consume menos que la generación anterior
- La arquitectura híbrida ofrece mejoras reales
- Buen rendimiento para lo que cuesta esta generación
Puntos débiles- Necesita como mínimo un disipador de 280 mm; se recomienda uno de 360 mm
- Precios altos para esta generación
- La memoria DDR5 aporta pocas ventajas por ahora
SaddyTech · 04/11/2021
Prueba · rendimiento y plataforma
Intel Core i9-12900K ofrece el máximo rendimiento entre las CPU de consumo, pero el coste del procesador, la placa y la DDR5 pesa mucho, y es excesivo para la mayoría.
Puntos fuertes- Mejor rendimiento general en las tareas probadas
- La plataforma puede mejorar con los años gracias a nuevas memorias y placas
- Grandes resultados para creadores de contenido y tareas exigentes
Puntos débiles- Alto coste total del procesador, la placa base y la memoria DDR5
- La memoria DDR5 cuesta demasiado para la mejora que ofrece
- Es excesivo para la mayoría y resulta útil sobre todo a los creadores de contenido