GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Intel Core i5 7500 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~180 €Resultado de benchmark PassMark:6035N.º de núcleos físicos:4Frecuencia boost de la CPU:3.8 GHzSocket de CPU:LGA1151TDP (potencia de diseño térmico):65 W

Análisis de Intel Core i5 7500: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

5.2

▼Peor que el 57 % de los modelos

4.7

▼Peor que el 64 % de los modelos

9.5

★Mejor que el 95 % de los modelos

3.4
Juegos
Juegos
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide rendimiento mononúcleo, velocidad boost máxima y memoria caché L3 para alcanzar más fotogramas por segundo.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
3.9
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
25.0%
3.8
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
20.0%
4.2
Frecuencia boost de la CPU
17.0%
1.6
Caché L3
8.0%
2.3
N.º de núcleos físicos
2.6
Edición de vídeo
Edición de vídeo
2.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa rendimiento multinúcleo, cantidad de núcleos e hilos y ancho de banda de caché para renderizado de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
3.3
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
20.0%
2.3
N.º de núcleos físicos
20.0%
2.1
Hilos de CPU
15.0%
1.6
Caché L3

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i5 7500

5.2

Mostrar más

Ocultar

Plataforma

7.5

Mostrar más

Ocultar

Marca

Intel

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

?

Arquitectura de CPU

Mostrar más

Rendimiento

4.2

Mostrar más

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

Frecuencia base de la CPU

Mostrar más

Caché y arquitectura

4.8

Mostrar más

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Mostrar más

Memoria y PCIe

5.2

Mostrar más

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

Capacidad máxima de memoria

Mostrar más

Gráficos integrados

6.6

Mostrar más

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Mostrar más

Potencia y térmica

6.9

Mostrar más

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

?

Tau (límite de duración de potencia)

TDP configurable

Mostrar más

Intel Core i5 7500 vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core i5 7500 es mejor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

Incluye disipador de serie
Refrigerador incluido
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Intel Core i5 7500 incluye un disipador de serie, mientras que el procesador medio no.
Admite overclock de memoria
Overclock de memoria
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core i5 7500 admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no.
37,3% un 40% tamaño de die más compacto
Tamaño del die
111 mm²
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i5 7500 tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (111 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
111 mm² vs 177 mm²
10x más popular
Intel Core i5 7500 es más popular que el procesador medio (10 vs 1).
10 vs 1
Extensiones de seguridad avanzadas
Extensiones de seguridad
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
▲ Mejor que 57% de los modelos
Intel Core i5 7500 ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
19,1% más de puntuación de usuarios
User score
9.5/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
Cuándo importa
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Intel Core i5 7500
el procesador medio
Intel Core i5 7500 tiene una puntuación de usuarios más alta que el procesador medio (9.53 vs 8.000).
9,53 vs 8
Socket de CPU moderno
Socket de CPU
LGA1151
▲ Mejor que 61% de los modelos
Intel Core i5 7500 utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (LGA1151 frente a FP4).
LGA1151 vs FP4
Clase de procesador superior
Tipo de procesador
de sobremesa
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core i5 7500 pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
de sobremesa vs incrustado

10x más popular
Intel Core i5 7500 es más popular que el procesador medio (10 vs 1).
10 vs 1
19,1% más de puntuación de usuarios
User score
9.5/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
Cuándo importa
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Intel Core i5 7500
el procesador medio
Intel Core i5 7500 tiene una puntuación de usuarios más alta que el procesador medio (9.53 vs 8.000).
9,53 vs 8

Extensiones de seguridad avanzadas
Extensiones de seguridad
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
▲ Mejor que 57% de los modelos
Intel Core i5 7500 ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
Socket de CPU moderno
Socket de CPU
LGA1151
▲ Mejor que 61% de los modelos
Intel Core i5 7500 utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (LGA1151 frente a FP4).
LGA1151 vs FP4
Clase de procesador superior
Tipo de procesador
de sobremesa
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core i5 7500 pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
de sobremesa vs incrustado

37,3% un 40% tamaño de die más compacto
Tamaño del die
111 mm²
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i5 7500 tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (111 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
111 mm² vs 177 mm²

Admite overclock de memoria
Overclock de memoria
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core i5 7500 admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no.

Incluye disipador de serie
Refrigerador incluido
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Intel Core i5 7500 incluye un disipador de serie, mientras que el procesador medio no.

¿Por qué Intel Core i5 7500 es peor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i5 7500 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6
42,9% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
6,035
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 7500 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (6,035 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
6.035 vs 10.572,5
Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core i5 7500 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
11,6% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.8 GHz
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 7500 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.8 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,8 GHz vs 4,3 GHz
Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
▼ Peor que el 92% de los modelos
Intel Core i5 7500 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
4 hilos de CPU menos
Hilos de CPU
4
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core i5 7500 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
4 vs 8
Sin compatibilidad con multihilo
Multihilo
no
▼ Peor que el 74% de los modelos
Intel Core i5 7500 no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
16,7% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 7500 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
14 nm vs 12 nm

Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
▼ Peor que el 92% de los modelos
Intel Core i5 7500 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Sin aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES
▼ Peor que el 65% de los modelos
Intel Core i5 7500 no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
AES vs AES, SHA
3 años más antiguo
Fecha de lanzamiento
2017
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Intel Core i5 7500 tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2017 frente a 2020).
January 2017
2.017 vs 2.020

2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i5 7500 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6
42,9% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
6,035
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 7500 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (6,035 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
6.035 vs 10.572,5
11,6% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.8 GHz
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 7500 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.8 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,8 GHz vs 4,3 GHz
4 hilos de CPU menos
Hilos de CPU
4
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core i5 7500 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
4 vs 8
Sin compatibilidad con multihilo
Multihilo
no
▼ Peor que el 74% de los modelos
Intel Core i5 7500 no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
26,8% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
3,534
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Core i5 7500 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (3,534 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
3.534 vs 4.829
10,2% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
2,246
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core i5 7500 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (2,246 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
2.246 vs 2.500
12,8% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
1,283
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i5 7500 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,283 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
1.283 vs 1.471
1 menos hilos por núcleo
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Intel Core i5 7500 ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
1 vs 2

16,7% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 7500 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% un 40% menos caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
0.25 MB/núcleo
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
Intel Core i5 7500 tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
60% un 40% menos caché L2
Caché L2
1 MB
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core i5 7500 tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (1 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
1 MB vs 2,5 MB
12,5% un 40% menos caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
1.5 MB/núcleo
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core i5 7500 tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
1,5 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
33,3% un 40% menos caché L1
Caché L1
256 KB
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i5 7500 tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (256 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
256 KB vs 384 KB
25% un 40% menos caché L3
Caché L3
6 MB
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core i5 7500 tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (6 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
6 MB vs 8 MB

Compatibilidad con DDR más antigua
Versión de memoria DDR
DDR3L/DDR4
▼ Peor que el 78% de los modelos
Intel Core i5 7500 admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3L/DDR4 frente a DDR4).
DDR3L/DDR4 vs DDR4
Velocidad JEDEC más baja
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Peor que el 66% de los modelos
Intel Core i5 7500 admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
18,2% un 40% menor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
2,400 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 7500 admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2400 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
2.400 MHz vs 2.933 MHz
16,2% un 40% menor ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
38.4 GB/s
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i5 7500 ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (38.4 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
38,4 GB/s vs 45,8 GB/s

Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core i5 7500 admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
GPU integrada inferior
Modelo de GPU integrada
Intel HD Graphics 630
▼ Peor que el 74% de los modelos
Intel Core i5 7500 utiliza una GPU integrada inferior a la de el procesador medio (Intel HD Graphics 630 frente a Intel UHD Graphics 630).
Intel HD Graphics 630 vs Intel UHD Graphics 630

Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core i5 7500 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
44,4% un 40% mayor potencia base
Potencia base (PL1)
65 W
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i5 7500 tiene un consumo base más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
65 W vs 45 W
44,4% un 40% mayor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
65 W
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i5 7500 tiene un TDP más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
65 W vs 45 W
20 segundos mayor duración turbo
Tau (límite de duración de potencia)
8 segundos
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <8 segundos – >28 segundos
Intel Core i5 7500 mantiene el turbo durante menos tiempo que el procesador medio (8 segundos vs 28 segundos). El procesador medio mantiene el turbo durante 28 segundos.
8 segundos vs 28 segundos

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

cpubenchmark.net

29/3/2026

Resumen de la reseña

Intel Core i5-7500 @ 3.40GHz - Benchmarks de CPU

El Intel Core i5-7500 es un procesador de sobremesa de 7.ª generación "Kaby Lake" que cuenta con 4 núcleos y 4 hilos, una frecuencia base de 3,4 GHz y un TDP de 65W, ofreciendo una mejora de rendimiento del 10-15% respecto al i5-6500. Sus principales ventajas incluyen un funcionamiento eficiente y de bajo consumo, apto para refrigeración estándar, y la inclusión de Intel HD Graphics 630 para contenido multimedia en 4K. Aunque ofrece un rendimiento mononúcleo decente para tareas cotidianas, una limitación importante es la falta de Hyper-Threading, lo que reduce su eficiencia en aplicaciones modernas con alta carga de hilos. Además, el i5-7500 carece de soporte oficial para Windows 11 y está limitado al zócalo LGA1151, lo que restringe las opciones de actualización y lo posiciona como un componente al final de su vida útil para equipos modernos. Para ver las especificaciones completas y datos de rendimiento, visite PassMark Software.

cpu.userbenchmark.com

1/1/2017

Resumen de la reseña

Intel Core i5-7500 BX80677I57500 - Benchmarks de Usuarios de la CPU

El Intel Core i5-7500 es un procesador quad-core Kaby Lake de 14nm lanzado en 2017 (3,4 GHz base, 3,8 GHz turbo), que ofrece un rendimiento sólido de gama media para estaciones de trabajo y computación general. Sus ventajas incluyen un fuerte rendimiento de un solo núcleo, un funcionamiento eficiente de 65W con bajas temperaturas y gráficos integrados HD 630 capaces de decodificación 4K. Por el contrario, la falta de Hyper-Threading y la limitación de 4 núcleos generan cuellos de botella en aplicaciones multihilo modernas, y no cuenta con soporte oficial para Windows 11.

eteknix.com

24/1/2018

Resumen de la reseña

Análisis del procesador Intel Core i5-7500 Kaby Lake

La reseña de eTeknix describe el Intel Core i5-7500 como una opción sólida y capaz para usuarios generales, aunque señala que el chip representa un periodo de estancamiento para Intel con mejoras de rendimiento mínimas respecto a la generación anterior Skylake. Con una frecuencia base de 3,4 GHz y un turbo de 3,8 GHz, este procesador Kaby Lake de cuatro núcleos ofrece soporte nativo para decodificación HEVC de 10 bits en 4K y un excelente ancho de banda de memoria. Si bien ofrece una gran relación calidad-precio para jugadores al igualar el rendimiento de serie del i5-7600K, su limitación de 4 núcleos y 4 hilos restringe su capacidad en cargas de trabajo multi-hilo pesadas. El procesador destaca por su eficiencia, con un consumo máximo inferior a 115W y bajas temperaturas de funcionamiento de unos 45°C bajo carga. Otras ventajas incluyen el soporte nativo para streaming de Netflix en 4K y HDCP 2.2. No obstante, el i5-7500 es un chip bloqueado, por lo que no es apto para overclockers. Para un desglose detallado de las pruebas de rendimiento, visite eTeknix.

gamestar.de

5/5/2017

Resumen de la reseña

Análisis del AMD Ryzen 5 1500X: Ryzen Quad-Core vs. Intel Core i5-7500

La reseña de GameStar evalúa el AMD Ryzen 5 1500X (4 núcleos/8 hilos, base de 3,5 GHz) frente al Intel Core i5-7500 (4 núcleos/4 hilos, base de 3,4 GHz), concluyendo que el chip Ryzen es superior como solución integral gracias a su tecnología SMT. El 1500X ofrece un excelente rendimiento multinúcleo, superando a menudo al i5-7500 en productividad y juegos modernos, además de contar con la ventaja de un multiplicador desbloqueado para overclocking en plataformas AM4. No obstante, el i5-7500 mantiene la delantera en rendimiento de un solo núcleo, logrando mejores resultados en juegos antiguos o menos optimizados.

chip.de

2/2/2017

Resumen de la reseña

Análisis del Intel Core i5-7500 - CHIP

El Intel Core i5-7500, un procesador de cuatro núcleos con arquitectura Kaby Lake, es descrito por CHIP.de como un componente de gama media fiable que funciona a una frecuencia base de 3,4 GHz y 3,8 GHz con boost. Destaca por su excelente eficiencia energética con un TDP de 65W que facilita su refrigeración. Una de sus principales ventajas es la gráfica integrada HD 630, compatible con la decodificación de códecs 4K HEVC y VP9, lo que lo hace apto para multimedia; sin embargo, un inconveniente notable es la falta de Hyper-Threading, lo que limita su ejecución a 4 hilos en tareas de alta carga multinúcleo. Al tener el multiplicador bloqueado, no permite un overclocking significativo y ofrece mejoras de rendimiento mínimas respecto a su predecesor Skylake, aportando pocos incentivos de actualización para los usuarios de la sexta generación.

gamestar.de

3/5/2017

Resumen de la reseña

Análisis del Intel Core i5-7500 - El quad-core de Intel por 200 euros

La reseña de GameStar destaca el Intel Core i5-7500 como un procesador Kaby Lake de gama media de 2017, fabricado en 14nm+ y con un precio cercano a los 200 €. Con una frecuencia base de 3,4 GHz y 3,8 GHz de boost, es una opción eficiente y solvente tanto para gaming como para tareas generales. Sus puntos fuertes son su gran rendimiento por vatio, sus bajas temperaturas y el soporte nativo para tecnologías como Intel Optane. No obstante, se ve limitado por la falta de Hyper-Threading (4 núcleos/4 hilos), su multiplicador bloqueado y una mejora de rendimiento mínima respecto a la generación anterior.

pcgameshardware.de

6/2/2017

Resumen de la reseña

Análisis de los Core i5-7400 e i5-7500: ¿qué aportan los chipsets de la serie 200 de Intel?

Según una reseña de PC Games Hardware, los procesadores Intel Kaby Lake i5-7400/7500 ofrecen mejoras de rendimiento marginales frente a los Skylake i5-6500, con el i5-7500 aportando un aumento del 8-10% y el i5-7400 un rendimiento casi idéntico. Aunque incorporan funciones actualizadas como una mejor decodificación 4K, ambos carecen de Hyper-Threading y compatibilidad oficial con Windows 11, limitando su vida útil. Para más detalles, visite PC Games Hardware.

lesnumeriques.com

20/1/2017

Resumen de la reseña

Análisis del Intel Core i5-7500: gama media que convence

El Intel Core i5-7500, analizado por Les Numériques, es un procesador de gama media de la arquitectura Kaby Lake con cuatro núcleos y cuatro hilos a 3,4-3,8 GHz, que ofrece un rendimiento sólido para productividad y juegos. Entre sus ventajas destacan su gran eficiencia con un TDP de 65W, una excelente relación calidad-precio y los gráficos integrados Intel HD 630 con soporte para códecs modernos. Sin embargo, sus puntos negativos son el multiplicador bloqueado que impide el overclocking y una mejora de rendimiento mínima respecto a la generación anterior Skylake.

hardware.info

30/10/2017

Resumen de la reseña

Análisis del Intel Core i3 8100: ¿apagará la luz el último doble núcleo?

La reseña de Hardware Info sobre el Intel Core i3-8100 destaca una mejora significativa en el segmento básico al introducir cuatro núcleos físicos en la línea i3, reemplazando de manera efectiva a los antiguos i3 de doble núcleo y rivalizando con modelos i5 anteriores. Se le elogia por su sólido rendimiento en juegos, superando a menudo a las alternativas Ryzen 3 de AMD en promedio de fotogramas por segundo. No obstante, los principales inconvenientes incluyen la obligatoriedad de usar costosas placas base Z370, un multiplicador bloqueado que impide el overclocking y la falta de tecnología Turbo Boost. A pesar de un precio competitivo de 117 dólares para la CPU, estos factores afectan su valor real para presupuestos ajustados.

nl.hardware.info

11/4/2017

Resumen de la reseña

Análisis de AMD Ryzen 5 1600X y 1500X: modelos económicos de 4 y 6 núcleos

La reseña de Hardware.info destaca a los AMD Ryzen 5 1600X (6C/12T, 3.6-4.0 GHz) y 1500X (4C/8T, 3.5-3.7 GHz) como competidores agresivos de gama media destinados a romper el dominio del Core i5 de Intel. Ambos procesadores utilizan la arquitectura Zen de 14 nm con una amplia caché L3 de 16 MB, aprovechando núcleos desactivados de chips de 8 núcleos per maximizar el rendimiento de la caché. En pruebas de productividad, estos procesadores sobresalen: el 1600X a menudo compite con chips i7 más caros en tareas multihilo como renderizado y codificación de video, superando a la línea i5 Kaby Lake de Intel en software como Cinebench y Handbrake. Sin embargo, en escenarios de juego a 1080p, quedan ligeramente por detrás de las alternativas de Intel debido a una menor velocidad de reloj e IPC de un solo núcleo. Entre sus ventajas destacan la excelente relación calidad-precio, multiplicadores desbloqueados para overclocking y un alto número de hilos para la creación de contenido. Los contras incluyen la falta de un disipador de serie para el 1600X, un mayor consumo de energía (TDP...

hardware.info

3/1/2017

Resumen de la reseña

Análisis de los procesadores Intel Core i7 7700K / i5 7600K 'Kaby Lake': modelos

Hardware.info describe los Intel Core i7-7700K e i5-7600K como procesadores Skylake refinados que ofrecen velocidades de reloj de fábrica más altas (fino a 4,5 GHz en el i7) y un gran potencial de overclocking por encima de los 5,0 GHz. La serie Kaby Lake introduce el chipset de la serie 200, que proporciona soporte nativo para la memoria Intel Optane e una mejor aceleración de hardware para vídeo 4K. El aumento del rendimiento es moderado, entre un 7% y un 8% respecto a la generación anterior; el i7-7700K destaca en tareas multihilo, mientras que el i5-7600K ofrece una mejor relación calidad-precio para gaming. Aunque mantienen la compatibilidad con las placas base LGA 1151 existentes mediante una actualización de BIOS, un inconveniente significativo es la falta de mejoras de rendimiento 'reloj a reloj' frente a los modelos de sexta generación. Además, el incremento en las frecuencias conlleva un mayor consumo de energía y temperaturas de funcionamiento más altas, con el i7-7700K superando a menudo los 80°C o 90°C bajo cargas de trabajo pesadas con overclocking. El análisis concluye que la actualización...

tweakers.net

3/1/2017

Resumen de la reseña

Análisis de Kaby Lake para sobremesa

El Intel Core i7-7700K representa una actualización refinada en "14nm+" de la arquitectura Skylake en lugar de un gran salto arquitectónico. Con una frecuencia base de 4,2 GHz y un boost de 4,5 GHz, ofrece una mejora de rendimiento del 5 al 10 % respecto al i7-6700K debido a sus mayores velocidades de reloj y no a una mejora en las instrucciones por ciclo (IPC). Las mejoras clave incluyen un mayor potencial de overclocking hasta los 5 GHz y aceleración de hardware nativa para HEVC de 10 bits y VP9, lo que permite streaming en 4K. Sin embargo, el chip se calienta notablemente y aporta poco valor a los usuarios de sistemas Skylake de sexta generación, por lo que es adecuado principalmente para equipos nuevos de gama alta. Para más detalles, visita Tweaktown.

Reseñas de terceros

Basado en 1581 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Intel Core i5 7500

Excelente rendimiento para juegos de gama media y tareas de oficina.
Bajo consumo de energía con un TDP de solo 65W.
Se mantiene a temperaturas bajas incluso con el disipador de fábrica.
Instalación sencilla y gran estabilidad en placas base con chipsets series 200.
Buena relación calidad-precio para montajes económicos o actualizaciones de sistemas antiguos.
Soporte nativo para decodificación de vídeo 4K HEVC de 10 bits.

What we don't like about Intel Core i5 7500

Arquitectura de 4 núcleos y 4 hilos que limita el rendimiento en multitarea pesada.
Multiplicador bloqueado, lo que impide realizar overclocking de forma sencilla.
Rendimiento estancado en comparación con la generación anterior (i5-6500).
No tiene soporte oficial para Windows 11.
Puede causar cuellos de botella cuando se empareja con tarjetas gráficas modernas de gama alta.
Falta de tecnología Hyper-Threading.

Veredicto

El Intel Core i5-7500 es un procesador de escritorio de la séptima generación (Kaby Lake) que cuenta con 4 núcleos físicos y 4 hilos de ejecución, operando a una frecuencia base de 3.40 GHz y alcanzando hasta 3.80 GHz mediante Turbo Boost. Fabricado con litografía de 14 nm y diseñado para el zócalo LGA 1151, incluye 6 MB de caché inteligente y un TDP eficiente de 65 W, además de soportar memoria RAM DDR4 de hasta 2400 MHz y gráficos integrados Intel HD 630. Entre sus principales ventajas destacan su excelente equilibrio entre consumo energético y rendimiento térmico, así como una fiabilidad sólida para tareas de productividad y juegos de gama media de su época. No obstante, sus mayores desventajas son la falta de Hyper-Threading, lo que limita el multitrabajo pesado frente a estándares actuales, y la carencia de soporte oficial para Windows 11, quedando relegado a sistemas operativos más antiguos.

Las mejores alternativas

AMD Ryzen 5 9600X

Procesadores

AMD Ryzen 7 8700F

Procesadores

AMD Ryzen 5 9600

Procesadores

Intel Core i5 13600K

Procesadores

Intel Core i5 12600K

Procesadores

AMD Ryzen 7 Pro 7745

Procesadores

Intel Core Ultra 5 245KF

Procesadores

Intel Core Ultra 5 235

Procesadores

AMD Ryzen 7 5800XT

Procesadores

Intel Core Ultra 7 265KF

Procesadores

AMD Ryzen 5 Pro 7645

Procesadores

Intel Core i5 13600T

Procesadores

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Intel Core i5 7500 con otros procesadores

Comparación gráfica entre Intel Core i5 7500 y otros procesadores

No se encontraron resultados