PICO 4 Análisis | 89 Datos comparados

double-arrow
  • Precio prom.: ~380 €
  • Peso: 586 g
  • Resolución: 2160x2160
  • Frecuencia de actualización: 90 Hz
  • Tipo de pantalla: LCD
  • Tipo de dispositivo: autónomo

PICO 4 análisis. Compara 89 especificaciones técnicas y opiniones de usuarios para ver cómo se posiciona entre las gafas VR y si merece la pena comprarlo.

7.9

Puntuación total

¿Qué es?: Una evaluación general de la calidad del visor VR, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.

¿Cuándo es importante?: Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores visores VR del mercado.

Componentes de la puntuación:

80.0%

7.6

Puntuación técnica

20.0%

9.1

Puntuación de los usuarios

Muy bueno
7.6

Puntuación técnica

¿Qué es?: Una evaluación del rendimiento técnico del visor VR, que abarca ocho áreas clave: calidad de pantalla, seguimiento, comodidad, controladores, conectividad, audio, batería y diseño.

¿Cuándo es importante?: Cuando quiera comparar visores VR según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.

Componentes de la puntuación:

58.0%

7.0

Pantalla y Óptica

22.0%

8.5

Seguimiento y Sensores

10.0%

8.7

Controles y Audio

4.0%

6.7

Hardware

3.0%

8.6

Conectividad

3.0%

7.7

Diseño y Energía

Muy bueno
9.1

Puntuación de los usuarios

¿Qué es?: Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el visor VR.

¿Cuándo es importante?: Cuando quiera saber cómo rinde un visor VR en el uso real y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.

Componentes de la puntuación:

70.0%

8.7

Opiniones de usuarios

30.0%

10

Popularidad

Puntuación de los usuarios:
amazon
4.4
(2492)
amazon
4.2
(509)
amazon
4.2
(127)

(Reseñas actualizadas: julio 2026)

Excepcional
    • pico-4
    • pico-4
    • pico-4
    • pico-4
    • pico-4
    • pico-4
    • pico-4
    pico-4
    pico-4
    pico-4
    pico-4
    pico-4
    pico-4
    pico-4

    Mejores precios

    Mejores rankings

    ?

    Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
    All: ranking among all products in the database.

    Veredicto

    El Pico 4 es un visor de realidad virtual 'all-in-one' que destaca por su diseño ultraligero y equilibrado, gracias a una batería de 5300 mAh situada en la parte trasera y el uso de lentes Pancake que reducen el grosor del visor. Sus especificaciones técnicas incluyen una resolución 4K+ de 2160 x 2160 píxeles por ojo, una frecuencia de actualización de 90 Hz, un campo de visión de 105° y un procesador Snapdragon XR2 acompañado de 8 GB de RAM. Entre sus principales ventajas se encuentran su excelente ergonomía para sesiones largas, el passthrough a color de 16 MP para realidad mixta y un ajuste motorizado de la distancia interpupilar (IPD). No obstante, presenta como puntos negativos una biblioteca de aplicaciones nativas más limitada que la de sus competidores, la ausencia de un puerto jack de 3.5 mm para auriculares y una duración de batería que oscila entre las 2 y 2.5 horas.

    Especificaciones técnicas de PICO 4

    Puntuación técnica

    ¿Qué es?: Una evaluación del rendimiento técnico del visor VR, que abarca ocho áreas clave: calidad de pantalla, seguimiento, comodidad, controladores, conectividad, audio, batería y diseño.

    ¿Cuándo es importante?: Cuando quiera comparar visores VR según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.

    Componentes de la puntuación:

    58.0%

    7.0

    Pantalla y Óptica

    22.0%

    8.5

    Seguimiento y Sensores

    10.0%

    8.7

    Controles y Audio

    4.0%

    6.7

    Hardware

    3.0%

    8.6

    Conectividad

    3.0%

    7.7

    Diseño y Energía

    7.6
    PICO 4 tiene una puntuación técnica de 7.58 puntos, superior al 85.7% de los visores VR.
    Puntuación de los usuarios

    ¿Qué es?: Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el visor VR.

    ¿Cuándo es importante?: Cuando quiera saber cómo rinde un visor VR en el uso real y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.

    Componentes de la puntuación:

    70.0%

    8.7

    Opiniones de usuarios

    30.0%

    10

    Popularidad

    Puntuación de los usuarios:
    amazon
    4.4
    (2492)
    amazon
    4.2
    (509)
    amazon
    4.2
    (127)

    (Reseñas actualizadas: julio 2026)

    9.1
    PICO 4 tiene una puntuación de usuarios de 9.1 puntos, superior al 95.9% de los visores VR.
    Popularidad
    ¿Qué es?: Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el visor VR.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando prefiere comprar un producto elegido y valorado por muchos otros consumidores.
    10
    PICO 4 tiene una popularidad de 10, que es superior al 73.5% de los productos de esta categoría.
    Relación calidad-precio

    ¿Qué es?: Un indicador que combina la valoración general del visor VR con su precio.

    ¿Cuándo es importante?: Cuando busca un visor VR con un buen equilibrio entre calidad y precio.

    Componentes de la puntuación:

    60.0%

    7.9

    Puntuación total

    40.0%

    8.5

    Precio

    8.1
    PICO 4 tiene una relación calidad-precio de 8.1, que es superior al 93.9% de los productos de esta categoría.
    Resolución
    ¿Qué es?: El número total de píxeles mostrados en la pantalla, expresado como ancho x alto, que determina la nitidez.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando quieres texto nítido y detalles definidos en fotos y vídeos.

    Importancia: ALTA

    2160x2160
    PICO 4 tiene una resolución de pantalla de 2160x2160 que es superior alla de 76.9% de las gafas VR e igual alla del 10.3% de las gafas VR.
    Tamaño de pantalla
    ¿Qué es?: La medida física diagonal del área de la pantalla, generalmente expresada en pulgadas.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando valoras un campo de visión más amplio y una experiencia visual más inmersiva en el visor.

    Importancia: BAJA

    2,56 pulgadas
    Frecuencia de actualización
    ¿Qué es?: El número de veces por segundo que la pantalla actualiza la imagen, medido en hercios (Hz); tasas más altas ofrecen un movimiento más fluido.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando quieres que el desplazamiento se sienta fluido y que los juegos se vean más suaves.

    Importancia: ALTA

    Valor recomendado: >100 Hz

    90 Hz
    PICO 4 admite una tasa de refresco de 90 Hz que es superior alla de 20.5% de las gafas VR e igual alla del 51.3% de las gafas VR.
    FoV visible (horizontal)
    ¿Qué es?: Mide el campo de visión horizontal visible de la imagen, expresado en grados.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando quieres una vista más amplia de lado a lado para lograr mayor inmersión.

    Importancia: ALTA

    Valor recomendado: >105 °

    105 °
    PICO 4 ofrece un FoV horizontal de 105 °, lo que es más amplio que en 63.9% de los visores VR e igual a 2.8% de los visores VR.
    FoV visible (vertical)
    ¿Qué es?: Mide el campo de visión vertical visible de la imagen, expresado en grados.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando una imagen visible más alta hace que las escenas se sientan menos recortadas por arriba y por abajo.

    Importancia: ALTA

    Valor recomendado: >97 °

    102 °
    PICO 4 ofrece un FoV vertical de 102 °, lo que es más amplio que en 74.3% de los visores VR e igual a 2.9% de los visores VR.
    Mostrar más
    Tipo de seguimiento
    ¿Qué es?: Especifica el método de seguimiento usado para detectar la posición, como inside-out u outside-in.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando quieres saber si el seguimiento depende de cámaras integradas o de hardware externo.

    Importancia: BAJA

    al revés
    Seguimiento de cabeza de 360°
    ¿Qué es?: Indica si el visor puede rastrear los movimientos de la cabeza en un espacio completo de 360 grados.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando giras mucho en juegos room-scale y no quieres puntos ciegos en el seguimiento.

    Importancia: MEDIA

    PICO 4 admite seguimiento completo de 360°. 2% de las gafas VR admite este modo de seguimiento.
    N. de sensores de seguimiento
    ¿Qué es?: Cuenta los sensores integrados utilizados para el seguimiento de posición o movimiento.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando comparas cuanto hardware integrado usa el visor para el seguimiento del movimiento.

    Importancia: BAJA

    4
    N. de cámaras
    ¿Qué es?: Cuenta las cámaras integradas que se usan para seguimiento, passthrough o detección del entorno.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando la calidad del passthrough, el mapeo de la habitación y el seguimiento inside-out importan en tu configuración.

    Importancia: MEDIA

    Valor recomendado: >4

    5
    PICO 4 tiene 5 cámaras, lo que es más que en 75% de los visores VR e igual a 6.3% de los visores VR.
    Frecuencia de seguimiento
    ¿Qué es?: Indica con qué frecuencia el sistema de seguimiento actualiza los datos de posición, medida en hercios.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando quieres un seguimiento rápido que se mantenga estable durante movimientos bruscos de la cabeza o las manos.

    Importancia: BAJA

    Valor recomendado: >700 Hz

    ?
    Mostrar más
    Sistema operativo
    ¿Qué es?: El sistema operativo principal que gestiona los recursos de hardware y software del visor VR.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando te importa el ecosistema, la compatibilidad con aplicaciones y la experiencia de uso general.

    Importancia: BAJA

    Android
    Compatibilidad con OpenXR
    ¿Qué es?: Indica si el visor admite el estándar OpenXR para software VR compatible.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando quieres compatibilidad más amplia con aplicaciones VR en distintas plataformas de software.

    Importancia: BAJA

    PICO 4 admite OpenXR. 35.6% de las gafas VR admite este estándar VR multiplataforma.
    Streaming inalámbrico para PC
    ¿Qué es?: Indica si el visor puede recibir contenido de VR para PC mediante una conexión inalámbrica.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando quieres PC VR sin un cable entre el visor y el ordenador.

    Importancia: BAJA

    PICO 4 admite streaming inalámbrico para PC. 63.3%.
    Conectividad Wi-Fi
    ¿Qué es?: Capacidad del visor VR para conectarse a una red inalámbrica.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando quieres descargar contenido, actualizar el sistema o usar funciones en línea sin depender de un cable.

    Importancia: BAJA

    PICO 4 tiene Wi‑Fi. El 63.3% de los visores VR tiene Wi‑Fi.
    Versión de Wi-Fi
    ¿Qué es?: Especifica la versión de Wi‑Fi.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando la compatibilidad con tu red, la velocidad inalámbrica y la estabilidad de la conexión importan en tu configuración.

    Importancia: BAJA

    Wi-Fi 6
    PICO 4 admite Wi-Fi Wi-Fi 6, que es más avanzado que el de 77.6% de los visores VR y igual al de 4.1% de los visores VR.
    Mostrar más
    Controladores táctiles
    ¿Qué es?: Indica si se incluyen controladores de movimiento dedicados para entrada manual en VR.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando tus juegos favoritos dependen de una entrada precisa con las manos en lugar de solo hand tracking.

    Importancia: MEDIA

    PICO 4 incluye controladores táctiles. 28.6%.
    Mando de juego incluido
    ¿Qué es?: Indica si los mandos de juego están incluidos en el paquete estándar.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando quieres un paquete VR completo y no quieres comprar los mandos por separado.

    Importancia: BAJA

    PICO 4 incluye mandos de juego. 36.7%.
    Audio espacial
    ¿Qué es?: Admite reproducción de audio espacial.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando películas, juegos y mezclas inmersivas son parte de tu escucha.

    Importancia: BAJA

    PICO 4 destaca por su soporte de audio espacial. 10.6% de los visores VR ofrece esta ventaja.
    N. de altavoces
    ¿Qué es?: Cuenta los altavoces integrados utilizados para la reproducción de audio.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando planeas usar el visor sin auriculares separados ni altavoces externos.

    Importancia: BAJA

    2
    PICO 4 tiene 2 altavoces, lo que es más que en 39.1% de los visores VR e igual a 60.9% de los visores VR.
    N. de micrófonos
    ¿Qué es?: Indica cuántos micrófonos integra el visor.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando importan el control manos libres, la respuesta por voz o la reproducción de audio en entrenamientos o en el uso diario.

    Importancia: BAJA

    2
    PICO 4 incluye 2 micrófonos, lo que es más que 44.2% de los visores VR y igual a 48.8% de los visores VR.
    Mostrar más
    Tipo de dispositivo
    ¿Qué es?: Describe la clase general del visor, como autónomo, PC VR o realidad mixta.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando eliges entre un visor autónomo, un modelo PC VR o uso de realidad mixta.

    Importancia: BAJA

    autónomo
    Chipset
    ¿Qué es?: El Sistema-en-Chip (SoC) central que integra la CPU, GPU, módem y otros componentes principales de procesamiento.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando quieres saber qué procesador determina el rendimiento y las funciones compatibles del visor.

    Importancia: BAJA

    Snapdragon XR2
    PICO 4 usa el procesador Snapdragon XR2 que es más rápido que los procesadores en 38.9% de las gafas VR e igual a los procesadores en 27.8% de las gafas VR.
    Frecuencia de CPU
    ¿Qué es?: Indica la frecuencia base de funciónamiento del procesador principal, medida en gigahercios.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando comparas la velocidad de un visor autónomo para juegos, menús y aplicaciones de realidad mixta.

    Importancia: BAJA

    Valor recomendado: >3 GHz

    2,84 GHz
    PICO 4 tiene una frecuencia CPU de 2.84 GHz, lo que es más alta que en 38.9% de las gafas VR y igual a 33.3% de las gafas VR.
    Modelo de GPU
    ¿Qué es?: El nombre oficial del modelo del procesador gráfico utilizado en el visor VR.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando comparas el hardware gráfico para juegos VR, aplicaciones de realidad mixta o pruebas de rendimiento.

    Importancia: BAJA

    Adreno 650
    PICO 4 usa la GPU Adreno 650, más avanzada que la del 38.9%.
    Capacidad de RAM
    ¿Qué es?: Indica la capacidad de RAM instalada usada para el funciónamiento del sistema y la multitarea.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando importan la capacidad de multitarea, la fluidez del sistema y el rendimiento a largo plazo.

    Importancia: BAJA

    Valor recomendado: >8 GB

    8 GB
    PICO 4 destaca por tener más RAM (8 GB). Este valor es mejor que el de 44.4% de los visores VR e igual al de 22.2% de los visores VR.
    Mostrar más
    Capacidad de batería
    ¿Qué es?: Mide capacidad de batería, normalmente indicado en mAh.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando no quieres recargar el visor con demasiada frecuencia.

    Importancia: BAJA

    Valor recomendado: >4900 mAh

    5300 mAh
    PICO 4 tiene una batería de 5300 mAh mAh, lo que es superior alla de 70.6% de los visores VR.
    Tiempo de carga
    ¿Qué es?: Mide tiempo de carga.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando la velocidad de carga, el método de carga o la comodidad del mantenimiento de la batería importan en tu rutina.

    Importancia: BAJA

    Valor recomendado: <2.5 horas

    2 h
    PICO 4 destaca: Carga rapida (2 h). Este valor es mejor que el del 46.2% de las gafas VR y igual al del 38.5% de las gafas VR.
    Peso
    ¿Qué es?: La masa total del visor VR, que influye en lo pesado que se siente al llevarlo puesto.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando quieres un visor VR que resulte ligero y cómodo durante sesiones largas.

    Importancia: BAJA

    Valor recomendado: <500 g

    586 g
    PICO 4 pesa 586 g, lo que es más pesado que 51.1% de los visores VR.
    Tipo de correa de cabeza
    ¿Qué es?: Identifica el diseño de la correa de cabeza utilizada para sujetar el visor en la cabeza del usuario.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando la comodidad, el equilibrio y la distribucion de presión importan en sesiones largas de VR.

    Importancia: BAJA

    halo rígido
    PICO 4 usa una correa halo rígido, más cómoda que la del 44.9%.
    Material del cuerpo
    ¿Qué es?: El material principal usado en la carcasa o estructura del visor.
    ¿Cuándo es importante?: Cuando te importa si el visor se siente robusto, premium o ligero con el paso del tiempo.

    Importancia: BAJA

    plástico
    Mostrar más

    PICO 4 vs el visor VR medio

    • Mayor resolución de pantalla
      PICO 4 tiene una resolución de pantalla más alta que el visor VR medio (2160x2160 vs 1440x1600). El visor VR promedio tiene una resolución de pantalla de 1440x1600.
      ¿Qué es?: El número total de píxeles mostrados en la pantalla, expresado como ancho x alto, que determina la nitidez.
      ¿Cuándo es importante?: Cuando quieres texto nítido y detalles definidos en fotos y vídeos.

      Importancia: ALTA

      PICO 4 tiene una resolución de pantalla más alta que el visor VR medio (2160x2160 vs 1440x1600). El visor VR promedio tiene una resolución de pantalla de 1440x1600.2160x2160 vs 1440x1600
    • 94,8% mayor densidad de píxeles
      PICO 4 tiene mayor densidad de píxeles que el visor VR medio (1.200 ppp vs 616 ppp). El visor VR medio tiene una densidad de píxeles de 616 ppp.
      ¿Qué es?: La concentración de píxeles en la pantalla, medida en píxeles por pulgada (PPI), que afecta la claridad de la imagen.
      ¿Cuándo es importante?: Cuando quieres que la imagen se vea perfectamente suave sin píxeles visibles.

      Importancia: ALTA

      Valor recomendado: >850 ppi

      PICO 4 tiene mayor densidad de píxeles que el visor VR medio (1.200 ppp vs 616 ppp). El visor VR medio tiene una densidad de píxeles de 616 ppp.1200 ppp vs 616 ppp
    • Mejor tipo de lente
      PICO 4 usa lentes pancake, mientras que el visor VR medio usa lentes fresnel.
      ¿Qué es?: Identifica el diseño óptico de lente utilizado por el visor, como Fresnel o pancake.
      ¿Cuándo es importante?: Cuando comparas nitidez en los bordes, reflejos y grosor del visor entre distintos diseños ópticos.

      Importancia: MEDIA

      PICO 4 usa lentes pancake, mientras que el visor VR medio usa lentes fresnel.pancake vs fresnel
    • Modo see-through
      PICO 4 admite modo see-through, el visor VR medio no. 44.9% de los visores VR admiten esta función.
      ¿Qué es?: Indica si el visor puede mostrar el mundo exterior mediante cámaras passthrough.
      ¿Cuándo es importante?: Cuando alternas a menudo entre la VR y ver tu habitación, teclado o a personas cercanas.

      Importancia: MEDIA

      PICO 4 admite modo see-through, el visor VR medio no. 44.9% de los visores VR admiten esta función.
    • Admite hand tracking
      PICO 4 admite seguimiento de manos, el visor VR medio no. 24% de los visores VR admiten esta función.
      ¿Qué es?: Indica si el visor puede seguir las manos del usuario sin usar controladores.
      ¿Cuándo es importante?: Cuando quieres interacción sin mandos para menús, apps MR o uso multimedia casual.

      Importancia: MEDIA

      PICO 4 admite seguimiento de manos, el visor VR medio no. 24% de los visores VR admiten esta función.
    • Admite passthrough en color
      PICO 4 admite passthrough en color, el visor VR medio no.
      ¿Qué es?: Indica si la vista passthrough puede mostrar el entorno en color en lugar de monocromo.
      ¿Cuándo es importante?: Cuando las aplicaciones de realidad mixta resultan más útiles con una vista natural y en color de la habitación.

      Importancia: MEDIA

      PICO 4 admite passthrough en color, el visor VR medio no.
    • 6,5 ° más de FoV vertical
      PICO 4 tiene mayor campo de visión vertical visible que el visor VR medio (102 ° vs 95,5 °). El visor VR medio ofrece un campo de visión vertical visible de 95,5 °.
      ¿Qué es?: Mide el campo de visión vertical visible de la imagen, expresado en grados.
      ¿Cuándo es importante?: Cuando una imagen visible más alta hace que las escenas se sientan menos recortadas por arriba y por abajo.

      Importancia: ALTA

      Valor recomendado: >97 °

      PICO 4 tiene mayor campo de visión vertical visible que el visor VR medio (102 ° vs 95,5 °). El visor VR medio ofrece un campo de visión vertical visible de 95,5 °.102 ° vs 95,5 °
    • 68 h autonomía del mando más larga
      PICO 4 tiene mayor autonomía del controlador que el visor VR medio (80 h vs 12 h). El controlador medio ofrece 12 h de autonomía.
      ¿Qué es?: Indica el tiempo máximo de funciónamiento de los controladores antes de que las baterías deban recargarse o sustituirse.
      ¿Cuándo es importante?: Cuando juegas a menudo y no quieres que la batería de los mandos corte sesiones largas.

      Importancia: BAJA

      Valor recomendado: >20 horas

      PICO 4 tiene mayor autonomía del controlador que el visor VR medio (80 h vs 12 h). El controlador medio ofrece 12 h de autonomía.80 h vs 12 h
    • Mayor resolución de pantalla
      PICO 4 tiene una resolución de pantalla más alta que el visor VR medio (2160x2160 vs 1440x1600). El visor VR promedio tiene una resolución de pantalla de 1440x1600.
    • 94,8% mayor densidad de píxeles
      PICO 4 tiene mayor densidad de píxeles que el visor VR medio (1.200 ppp vs 616 ppp). El visor VR medio tiene una densidad de píxeles de 616 ppp.
    • Mejor tipo de lente
      PICO 4 usa lentes pancake, mientras que el visor VR medio usa lentes fresnel.
    • 6,5 ° más de FoV vertical
      PICO 4 tiene mayor campo de visión vertical visible que el visor VR medio (102 ° vs 95,5 °). El visor VR medio ofrece un campo de visión vertical visible de 95,5 °.
    • 5 ° más de FoV horizontal
      PICO 4 tiene mayor campo de visión horizontal visible que el visor VR medio (105 ° vs 100 °). El visor VR medio ofrece un campo de visión horizontal visible de 100 °.
    • Modo see-through
      PICO 4 admite modo see-through, el visor VR medio no. 44.9% de los visores VR admiten esta función.
    • Admite passthrough en color
      PICO 4 admite passthrough en color, el visor VR medio no.
    • Admite hand tracking
      PICO 4 admite seguimiento de manos, el visor VR medio no. 24% de los visores VR admiten esta función.
    • Admite seguimiento corporal
      PICO 4 admite seguimiento corporal, el visor VR medio no.
    • 3 cámaras más
      PICO 4 tiene más cámaras que el visor VR medio (5 vs 2). El visor VR medio tiene 2 cámaras.
    • Streaming inalámbrico para PC
      PICO 4 admite streaming inalámbrico para PC, el visor VR medio no.
    • Compatible con SteamVR
      PICO 4 admite SteamVR, el visor VR medio no. 50% de los visores VR admiten esta función.
    • Dispone de Wi-Fi
      PICO 4 tiene Wi‑Fi, el visor VR medio no lo tiene. El 38% de los visores VR está equipado con Wi‑Fi.
    • Compatible con Android
      PICO 4 es compatible con Android, el visor VR medio no. 50% de los visores VR admiten esta función.
    • Compatible con iOS
      PICO 4 es compatible con iOS, el visor VR medio no. 34.7% de los visores VR admiten esta función.
    • 68 h autonomía del mando más larga
      PICO 4 tiene mayor autonomía del controlador que el visor VR medio (80 h vs 12 h). El controlador medio ofrece 12 h de autonomía.
    • 4 años más reciente
      PICO 4 es más reciente que el visor VR medio (2022 vs 2018). El visor VR medio se lanzó en 2018.
    • Indicador de nivel de batería
      PICO 4 tiene un indicador de nivel de batería, el visor VR medio no. 46% de los visores VR incluyen un indicador de nivel de batería.
    • 27,3% más capacidad de batería
      PICO 4 tiene mayor capacidad de batería que el visor VR medio (5.300 mAh vs 4.162 mAh). El visor VR medio tiene una capacidad de batería de 4.162 mAh.
    • 1,8 mm diámetro de lente menor
      PICO 4 tiene menor diámetro de la lente que el visor VR medio (48,2 mm vs 50 mm). El visor VR medio tiene un diámetro de la lente de 50 mm.
    • 40 nits menor brillo máximo
      PICO 4 tiene un brillo máximo menor que el visor VR medio (60 nits vs 100 nits). El visor VR medio tiene un brillo máximo de 100 nits.
    • Sin jack de 3,5 mm
      PICO 4 no incluye conector de audio de 3,5 mm, el visor VR medio sí. 61.2% de los visores VR admiten esta función.
    • 19,4% controladores más pesados
      PICO 4 es más pesado que el visor VR medio (185 g vs 155 g). El controlador medio pesa 155 g.
    • 4,1% menor frecuencia de la GPU
      PICO 4 tiene menor frecuencia de la GPU que el visor VR medio (587 MHz vs 612 MHz). El visor VR medio tiene una frecuencia de la GPU de 612 MHz.
    • 1,8 mm diámetro de lente menor
      PICO 4 tiene menor diámetro de la lente que el visor VR medio (48,2 mm vs 50 mm). El visor VR medio tiene un diámetro de la lente de 50 mm.
      ¿Qué es?: Indica el diámetro de las lentes ópticas, normalmente medido en milímetros.
      ¿Cuándo es importante?: Cuando el tamaño de las lentes influye en el diseño óptico y en cómo se apoya el visor en la cara.

      Importancia: MEDIA

      Valor recomendado: > 44 mm

      PICO 4 tiene menor diámetro de la lente que el visor VR medio (48,2 mm vs 50 mm). El visor VR medio tiene un diámetro de la lente de 50 mm.48,2 mm vs 50 mm
    • 40 nits menor brillo máximo
      PICO 4 tiene un brillo máximo menor que el visor VR medio (60 nits vs 100 nits). El visor VR medio tiene un brillo máximo de 100 nits.
      ¿Qué es?: El brillo máximo absoluto que una pequeña parte de la pantalla puede alcanzar brevemente, normalmente al mostrar contenido HDR.
      ¿Cuándo es importante?: Cuando ves contenido HDR y quieres que los brillos, como explosiones o luz solar, se vean realistas.

      Importancia: MEDIA

      Valor recomendado: >120 nits

      PICO 4 tiene un brillo máximo menor que el visor VR medio (60 nits vs 100 nits). El visor VR medio tiene un brillo máximo de 100 nits.60 nits vs 100 nits
    • Sin jack de 3,5 mm
      PICO 4 no incluye conector de audio de 3,5 mm, el visor VR medio sí. 61.2% de los visores VR admiten esta función.
      ¿Qué es?: Indica si hay un conector de audio analógico de 3,5 mm disponible para auriculares o cascos con cable.
      ¿Cuándo es importante?: Cuando quieres conectar auriculares con cable sin adaptadores ni audio por USB.

      Importancia: BAJA

      PICO 4 no incluye conector de audio de 3,5 mm, el visor VR medio sí. 61.2% de los visores VR admiten esta función.
    • 19,4% controladores más pesados
      PICO 4 es más pesado que el visor VR medio (185 g vs 155 g). El controlador medio pesa 155 g.
      ¿Qué es?: Indica el peso de un solo controlador, normalmente medido en gramos.
      ¿Cuándo es importante?: Cuando la comodidad de los mandos importa en sesiones largas o juegos de ritmo y fitness.

      Importancia: BAJA

      Valor recomendado: <135 g

      PICO 4 es más pesado que el visor VR medio (185 g vs 155 g). El controlador medio pesa 155 g.185 g vs 155 g
    • 4,1% menor frecuencia de la GPU
      PICO 4 tiene menor frecuencia de la GPU que el visor VR medio (587 MHz vs 612 MHz). El visor VR medio tiene una frecuencia de la GPU de 612 MHz.
      ¿Qué es?: La velocidad de funciónamiento de la unidad de procesamiento gráfico, que afecta al renderizado y a los juegos.
      ¿Cuándo es importante?: Cuando quieres tasas de cuadros más suaves en juegos y un renderizado más rápido en aplicaciones gráficas.

      Importancia: BAJA

      Valor recomendado: >690 MHz

      PICO 4 tiene menor frecuencia de la GPU que el visor VR medio (587 MHz vs 612 MHz). El visor VR medio tiene una frecuencia de la GPU de 612 MHz.587 MHz vs 612 MHz

    Comparación gráfica entre PICO 4 y

    Categoría de atributos
    Atributo
    No se encontraron resultados

    Reseñas de terceros

    (Reseñas actualizadas: julio 2026)

    What customers like about PICO 4?

    • Diseño equilibrado y ergonómico con la batería en la parte trasera, lo que reduce la presión en la cara
    • Lentes pancake que ofrecen un visor más delgado, un 'punto dulce' más amplio y mayor nitidez
    • Alta resolución de 2160 x 2160 por ojo, superior a competidores de su rango de precio
    • Excelente relación calidad-precio, siendo una opción más asequible que otros visores similares
    • Muy buen desempeño para PCVR, especialmente usando herramientas como Virtual Desktop
    • Sistema de ajuste de IPD motorizado y preciso

    What customers dislike about PICO 4?

    • Catálogo de juegos nativos (standalone) más limitado en comparación con la tienda de Meta
    • El 'face pad' o almohadilla facial original puede resultar rígida o incómoda para algunas formas de cara
    • Presencia de reflejos internos (glare) en ciertos escenarios debido a las lentes pancake
    • El passthrough a color puede presentar distorsiones o falta de profundidad real en comparación con modelos premium
    • La autonomía de la batería es limitada, rondando las 2-2.5 horas de uso

    Reseñas de expertos

    T
    techradar.com
    16/11/2022
    Resumen de la reseña
    C
    cnet.com
    18/10/2022
    Resumen de la reseña
    N
    nookgaming.com
    07/07/2023
    Resumen de la reseña
    T
    trustedreviews.com
    08/12/2022
    Resumen de la reseña
    S
    stuff.tv
    18/10/2022
    Resumen de la reseña
    M
    moviesgamesandtech.com
    16/11/2022
    Resumen de la reseña
    M
    mrtv.co
    18/10/2022
    Resumen de la reseña
    P
    phonearena.com
    22/04/2024
    Resumen de la reseña
    M
    medium.com
    24/09/2025
    Resumen de la reseña
    G
    gamestar.de
    03. Februar 2023
    Resumen de la reseña
    M
    mixed.de
    23. Oktober 2022
    Resumen de la reseña
    T
    techrush.de
    22. Dezember 2022
    Resumen de la reseña
    G
    game2gether.de
    15. März 2024
    Resumen de la reseña
    H
    heise.de
    25/11/2022
    Resumen de la reseña
    G
    galaxus.de
    13/03/2023
    Resumen de la reseña
    G
    galaxus.at
    13/03/2023
    Resumen de la reseña
    F
    frandroid.com
    06/02/2023
    Resumen de la reseña
    L
    lesnumeriques.com
    08/03/2026
    Resumen de la reseña
    G
    galaxus.fr
    13/03/2026
    Resumen de la reseña
    L
    leclaireur.fnac.com
    10/01/2023
    Resumen de la reseña
    D
    digitec.ch
    13/03/2023
    Resumen de la reseña
    V
    vrx.vr-expert.com
    23/09/2022
    Resumen de la reseña
    G
    gamergen.com
    20/10/2022
    Resumen de la reseña
    H
    hobbyconsolas.com
    22/10/2022
    Resumen de la reseña
    A
    as.com
    31/10/2022
    Resumen de la reseña
    E
    es.gizmodo.com
    14/12/2022
    Resumen de la reseña
    V
    vandal.elespanol.com
    26/10/2022
    Resumen de la reseña
    H
    htnoticias.com
    16/12/2022
    Resumen de la reseña
    W
    wired.it
    11/12/2022
    Resumen de la reseña
    M
    multiplayer.it
    23/11/2023
    Resumen de la reseña
    T
    techprincess.it
    13/03/2023
    Resumen de la reseña
    V
    vr-italia.org
    12/10/2022
    Resumen de la reseña
    T
    tg24.sky.it
    15/12/2022
    Resumen de la reseña
    T
    tech.everyeye.it
    06/04/2023
    Resumen de la reseña
    B
    backtovr.it
    11/01/2023
    Resumen de la reseña

    Reseñas en video

    Compara PICO 4 con

    VS
    VS

    Comparación