Name: Intel Core i5 5675R
Brand: Intel

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i5 5675R

4.3

Ocultar

Plataforma

7.1

Ocultar

Marca

Intel

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

Arquitectura de CPU

Rendimiento

3.8

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

Frecuencia base de la CPU

Caché y arquitectura

4.4

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Memoria y PCIe

4.1

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Gráficos integrados

7.5

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Potencia y térmica

6.0

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

Tau (límite de duración de potencia)

TDP configurable

Intel Core i5 5675R vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core i5 5675R es mejor que el procesador medio?

Ocultar

32,7% un 40% más puntuación Cinebench R20 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
3,703
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <702 – >10.8k
Intel Core i5 5675R tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más alto que el procesador medio (3,703 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
3.703 vs 2.791
Clase de procesador superior
Tipo de procesador
de sobremesa
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core i5 5675R pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
de sobremesa vs incrustado
2x un 40% más unidades de ejecución de GPU
Unidades de ejecución de la GPU integrada
48
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Core i5 5675R tiene más unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (48 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
48 vs 24

Clase de procesador superior
Tipo de procesador
de sobremesa
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core i5 5675R pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
de sobremesa vs incrustado

32,7% un 40% más puntuación Cinebench R20 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
3,703
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <702 – >10.8k
Intel Core i5 5675R tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más alto que el procesador medio (3,703 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
3.703 vs 2.791

2x un 40% más unidades de ejecución de GPU
Unidades de ejecución de la GPU integrada
48
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Core i5 5675R tiene más unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (48 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
48 vs 24

¿Por qué Intel Core i5 5675R es peor que el procesador medio?

Ocultar

16,3% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.6 GHz
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 5675R alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.6 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,6 GHz vs 4,3 GHz
47,4% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
5,560
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 5675R tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (5,560 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
5.560 vs 10.572,5
2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i5 5675R tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6
Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core i5 5675R no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
41,7% un 40% menos caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
1 MB/núcleo
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core i5 5675R tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
1 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
4 hilos de CPU menos
Hilos de CPU
4
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core i5 5675R tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
4 vs 8
Sin compatibilidad con multihilo
Multihilo
no
▼ Peor que el 74% de los modelos
Intel Core i5 5675R no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
Compatibilidad con DDR más antigua
Versión de memoria DDR
DDR3
▼ Peor que el 86% de los modelos
Intel Core i5 5675R admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3 frente a DDR4).
DDR3 vs DDR4

12,9% peor relación calidad-precio
Intel Core i5 5675R tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.81 vs 6.6).
5,81 vs 6,56

5 años más antiguo
Fecha de lanzamiento
2015
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Intel Core i5 5675R tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2015 frente a 2020).
Mayo 2015
2.015 vs 2.020
Socket de CPU antiguo
Socket de CPU
FCBGA1364
▼ Peor que el 87% de los modelos
Intel Core i5 5675R utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1364 frente a FP4).
FCBGA1364 vs FP4
Sin aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES
▼ Peor que el 65% de los modelos
Intel Core i5 5675R no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
AES vs AES, SHA
Compatibilidad con TPM más antigua
Tipo de TPM
TPM 1.2
▼ Peor que el 95% de los modelos
Intel Core i5 5675R admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (TPM 1.2 frente a PTT 2.0).
TPM 1,2 vs PTT 2,0

16,3% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.6 GHz
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 5675R alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.6 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,6 GHz vs 4,3 GHz
47,4% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
5,560
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 5675R tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (5,560 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
5.560 vs 10.572,5
2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i5 5675R tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6
4 hilos de CPU menos
Hilos de CPU
4
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core i5 5675R tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
4 vs 8
Sin compatibilidad con multihilo
Multihilo
no
▼ Peor que el 74% de los modelos
Intel Core i5 5675R no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
16,6% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
1,227
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i5 5675R tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,227 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
1.227 vs 1.471
23,3% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
3,703
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Core i5 5675R tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (3,703 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
3.703 vs 4.829
9,4% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
2,265
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core i5 5675R tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (2,265 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
2.265 vs 2.500
1 menos hilos por núcleo
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Intel Core i5 5675R ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
1 vs 2
37,5% un 40% menor velocidad del bus
Velocidad del bus
5 GT/s
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Core i5 5675R tiene una velocidad del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio funciona con una velocidad del bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
37,5% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
Velocidad de transferencia del bus
5 GT/s
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core i5 5675R ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s

41,7% un 40% menos caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
1 MB/núcleo
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core i5 5675R tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
1 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
16,7% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 5675R utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% un 40% menos caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
0.25 MB/núcleo
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
Intel Core i5 5675R tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
60% un 40% menos caché L2
Caché L2
1 MB
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core i5 5675R tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (1 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
1 MB vs 2,5 MB
Microarquitectura menos avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Broadwell
▼ Peor que el 68% de los modelos
Intel Core i5 5675R utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Broadwell frente a Kaby Lake).
Broadwell vs Kaby Lake
50% un 40% menos caché L3
Caché L3
4 MB
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core i5 5675R tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (4 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
4 MB vs 8 MB
33,3% un 40% menos caché L1
Caché L1
256 KB
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i5 5675R tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (256 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
256 KB vs 384 KB
2,8% un 40% tamaño de die más grande
Tamaño del die
182 mm²
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i5 5675R tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (182 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
182 mm² vs 177 mm²

Compatibilidad con DDR más antigua
Versión de memoria DDR
DDR3
▼ Peor que el 86% de los modelos
Intel Core i5 5675R admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3 frente a DDR4).
DDR3 vs DDR4
34,7% un 40% menor ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
29.9 GB/s
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i5 5675R ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (29.9 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
29,9 GB/s vs 45,8 GB/s
36,4% un 40% menor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
1,866 MHz
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 5675R admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (1866 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
1.866 MHz vs 2.933 MHz
Velocidad JEDEC más baja
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR3-1866 MHz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Intel Core i5 5675R admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR3-1866 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
DDR3-1.866 MHz vs DDR4-3.200 MHz
50% un 40% menor capacidad de memoria
Capacidad máxima de memoria
32 GB
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core i5 5675R admite menos memoria máxima que el procesador medio (32 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
32 GB vs 64 GB

Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), VP8 (HW decode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
▲ Mejor que 72% de los modelos
Intel Core i5 5675R admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), VP8 (HW decode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), VP8 (HW decode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core i5 5675R no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
44,4% un 40% mayor potencia base
Potencia base (PL1)
65 W
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i5 5675R tiene un consumo base más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
65 W vs 45 W
44,4% un 40% mayor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
65 W
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i5 5675R tiene un TDP más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
65 W vs 45 W
35% un 40% mayor potencia boost
Potencia boost (PL2)
81 W
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Core i5 5675R tiene un consumo boost más alto que el procesador medio (81 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
81 W vs 60 W

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

valid.x86.fr

1/2/2026

Resumen de la reseña

CPU-Z Benchmark for Intel Core i5-5675R (1T)

El AMD Ryzen 9 9950X, buque insignia de 16 núcleos con arquitectura Zen 5, lidera el rendimiento en equipos de escritorio convencionales con puntuaciones en CPU-Z de casi 887 en un solo núcleo y unos 17.689 en multinúcleo, funcionando entre 4,3 GHz y 5,7 GHz con un TDP de 170W. Sus principales ventajas incluyen un rendimiento multinúcleo de vanguardia para producción, una mejora del 16% en el IPC, capacidades AVX-512 superiores y una mejor eficiencia energética en todos los núcleos que su predecesor. Por el contrario, ofrece mejoras limitadas en juegos respecto al 7950X, un precio de lanzamiento elevado de 649 dólares y posibles problemas de latencia debido a su diseño de doble CCD, lo que a menudo requiere una configuración especializada para alcanzar el máximo rendimiento. Consulta los resultados completos en CPU-Z.

cpubenchmark.net

30/3/2026

Resumen de la reseña

Intel Core i5-5675R @ 3.10GHz - Benchmarks de CPU

El Intel Core i5-5675R es un procesador de escritorio de 4 núcleos basado en Broadwell, lanzado en el segundo trimestre de 2016, con una frecuencia base de 3,10 GHz, turbo de 3,60 GHz y un TDP de 65W. Una característica destacada es su gráfica integrada Iris Pro 6200 con 128 MB de eDRAM dedicada, que ofrece un rendimiento gráfico superior, aunque actualmente anticuado. Es un chip soldado FCBGA1364, lo que limita su capacidad de actualización. En cuanto al rendimiento, mantiene una sólida puntuación de 2.265 en un solo hilo, comparable a los modelos posteriores i5-6600/i5-7500, aunque su puntuación multi-hilo en CPU Mark de 5.560 resalta su antigüedad frente a las alternativas modernas. El procesador es adecuado para la productividad general y juegos ligeros antiguos, procesando unas 16.037 operaciones de enteros por segundo. Entre sus ventajas se incluyen un fuerte rendimiento de un solo hilo para su generación, una iGPU Iris Pro avanzada y un bajo consumo de energía. Sus desventajas incluyen un rendimiento multi-hilo limitado, una caché L3 menor de 4 MB y el empaquetado BGA soldado, que lo hace...

cpubenchmark.net

30/3/2026

Resumen de la reseña

Intel i5-5675R vs i3-8100 [cpubenchmark.net] de PassMark Software

Según los datos de PassMark, el Intel Core i3-8100 supera al Core i5-5675R en aproximadamente un 9 % en tareas multinúcleo, a pesar de tener un consumo de energía similar. El i3-8100 cuenta con una frecuencia base más alta (3,6 GHz frente a 3,1 GHz), admite memoria DDR4 más rápida de hasta 64 GB y posee una caché L3 más grande de 6 MB, lo que lo hace superior para la informática general. Por el contrario, el i5-5675R ofrece gráficos integrados significativamente más potentes con 48 unidades de ejecución, aunque está limitado a la memoria DDR3 más antigua y a una capacidad de 32 GB. Las ventajas del i3-8100 incluyen una arquitectura más moderna y un mejor soporte de memoria, mientras que su desventaja es el menor rendimiento gráfico; el punto fuerte del i5-5675R es su capacidad gráfica superior, pero se ve limitado por una arquitectura y memoria obsoletas. Consulte la comparativa detallada en PassMark Software.

mail.cpubenchmark.net

30/3/2026

Resumen de la reseña

Intel i5-5575R vs i5-5675R [cpubenchmark.net] de PassMark Software

La comparativa de PassMark entre el Intel Core i5-5675R y el i5-5575R de quinta generación muestra que el i5-5675R ofrece un rendimiento multihilo aproximadamente un 9% superior y un rendimiento monohilo un 8% más rápido, gracias a una frecuencia base di 3,10 GHz y un boost de 3,60 GHz. Ambos chips Broadwell de 65W con 4 núcleos y 4 hilos comparten los gráficos integrados Intel Iris Pro 6200, aunque el i5-5675R mantiene una ligera ventaja con una frecuencia máxima de GPU de 1,10 GHz. Una limitación clave de ambos modelos es el multiplicador bloqueado y el zócalo soldado BGA1364, lo que impide el overclocking y imposibilita las actualizaciones individuales, además de ser productos ya descatalogados.

browser.geekbench.com

29/3/2026

Resumen de la reseña

Benchmarks del Intel Core i5-5675R - Geekbench

El Intel Core i5-5675R es un procesador de escritorio "Broadwell" de quinta generación y 14 nm que cuenta con cuatro núcleos, cuatro hilos y una frecuencia base de 3,1 GHz. Destaca por incluir los potentes gráficos integrados Intel Iris Pro 6200 con 128 MB de eDRAM, ofreciendo un alto rendimiento gráfico para su época. Según Geekbench 6, alcanza puntuaciones de aproximadamente 1231 en single-core y 3703 en multi-core. Entre sus principales ventajas se encuentran una capacidad gráfica superior y una mejor eficiencia respecto a sus predecesores, aunque carece de Hyper-Threading y está limitado a memoria DDR3L, lo que dificulta el multitarea moderno. El procesador está diseñado para un formato soldado FCBGA1364, lo que limita las actualizaciones por parte del usuario. Además, el chip tiene el multiplicador bloqueado, impidiendo el overclocking. Para más información, visite TechPowerUp e Intel.

pcgameshardware.de

2/6/2015

Resumen de la reseña

Intel presenta Broadwell-H - Análisis previo del Core i7-5775C con Iris Pro Graphics 6200

Los procesadores Intel Core i7-5775C e i5-5675C (Broadwell de 5.ª generación) son CPU de sobremesa de 14 nm para zócalos LGA 1150, que cuentan con gráficos integrados Iris Pro 6200 y 128 MB de caché L4 eDRAM. Ofrecen un rendimiento gráfico integrado superior para sistemas de factor de forma pequeño y una alta eficiencia con un TDP de 65W, además de un mejor rendimiento en juegos gracias a la eDRAM, incluso con velocidades de reloj inferiores a los modelos Haswell anteriores. Sin embargo, su limitado margen de overclocking (unos 4,2 GHz) y su lanzamiento poco antes de Skylake los hacen menos atractivos para los entusiastas del alto rendimiento.

cpubenchmark.net

29/3/2026

Resumen de la reseña

Intel Core i5-5675R @ 3.10GHz - Benchmarks y Rendimiento de la CPU

El Intel Core i5-5675R es un procesador Broadwell de 14 nm lanzado en el segundo trimestre de 2015, con 4 núcleos, 4 hilos, una frecuencia base de 3,10 GHz y una velocidad turbo de 3,60 GHz. Destaca por sus gráficos integrados Intel Iris Pro 6200 y 128 MB de eDRAM, que proporcionaban un rendimiento gráfico superior para su época. En cuanto a rendimiento, el chip alcanza una puntuación de un solo hilo de unos 2.265 y un TDP de 65W que ofrece una computación equilibrada y eficiente. Admite hasta 32 GB de memoria DDR3L-1866 e incluye conjuntos de instrucciones como AVX2. Entre sus principales ventajas se encuentran los potentes gráficos Iris Pro, que lo hacen ideal para sistemas que carecen de una GPU dedicada, junto con su eficiente arquitectura de 14 nm. Por el contrario, hoy en día es un procesador antiguo y descatalogado con el multiplicador bloqueado, lo que limita su competitividad y su potencial de overclocking.

browser.geekbench.com

Pas de date spécifiée

Resumen de la reseña

Benchmarks del Intel Core i5-5675R - Geekbench

El Intel Core i5-5675R es un procesador de escritorio Broadwell de quinta generación que funciona entre 3,1 GHz y 3,6 GHz con un TDP de 65W, ofreciendo un rendimiento sólido de gama media para su era de 14nm. Según Geekbench 6, ofrece una puntuación de núcleo único de aproximadamente 1.231 y una puntuación multinúcleo de 3.703. Un punto fuerte es su gráfica Intel Iris Pro 6200, que proporcionaba un rendimiento gráfico integrado superior para juegos ligeros y tareas de vídeo, complementado con soporte para instrucciones AVX2 y virtualización. Sin embargo, la CPU tiene el multiplicador bloqueado, lo que impide el overclocking, y carece de Hyper-Threading, ofreciendo solo cuatro hilos que pueden saturarse con aplicaciones modernas de alta carga. Además, su dependencia del antiguo estándar de memoria DDR3 limita su rendimiento en comparación con las plataformas DDR4/DDR5 más recientes. Consulta las especificaciones detalladas en TechPowerUp.

valid.x86.fr

1/2/2026

Resumen de la reseña

Benchmark de CPU-Z para Intel Core i5-5675R (Un solo hilo)

El AMD Ryzen 7 9800X3D, validado en CPU-Z, es un procesador de 8 núcleos y 16 hilos basado en la arquitectura Zen 5, con una frecuencia base de 4,7 GHz y 96 MB de 3D V-Cache reposicionada bajo el complejo de núcleos para una mejor gestión térmica. Se establece como una CPU de juegos de primer nivel con mejoras significativas de rendimiento, incluido un aumento del 17,5 % en un solo hilo respecto al 7800X3D, e introduce soporte completo para overclocking. Aunque ofrece un rendimiento en juegos inigualable, el 9800X3D tiene un precio de lanzamiento más alto de 480 USD, se queda atrás frente a sus competidores en algunas tareas de productividad y requiere una refrigeración robusta.

Intel Core i5 5675R Análisis | 78 Datos comparados

Mejores precios

Mejores rankings

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i5 5675R

Intel Core i5 5675R vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core i5 5675R es mejor que el procesador medio?

¿Por qué Intel Core i5 5675R es peor que el procesador medio?

Reseñas de expertos

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core i5 5675R

What we don't like about Intel Core i5 5675R

Veredicto

Las mejores alternativas

Compara Intel Core i5 5675R con otros procesadores

Comparación gráfica entre Intel Core i5 5675R y otros procesadores