GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Intel Core i5 7600 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~170 €Resultado de benchmark PassMark:6586N.º de núcleos físicos:4Frecuencia boost de la CPU:4.1 GHzSocket de CPU:LGA1151TDP (potencia de diseño térmico):65 W

Análisis de Intel Core i5 7600: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

5.2

▼Peor que el 57 % de los modelos

4.9

▼Peor que el 61 % de los modelos

8.5

▲Mejor que el 85 % de los modelos

3.8
Juegos
Juegos
3.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide rendimiento mononúcleo, velocidad boost máxima y memoria caché L3 para alcanzar más fotogramas por segundo.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
4.4
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
25.0%
4.1
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
20.0%
5.2
Frecuencia boost de la CPU
17.0%
1.6
Caché L3
8.0%
2.3
N.º de núcleos físicos
2.7
Edición de vídeo
Edición de vídeo
2.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa rendimiento multinúcleo, cantidad de núcleos e hilos y ancho de banda de caché para renderizado de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
3.5
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
20.0%
2.3
N.º de núcleos físicos
20.0%
2.1
Hilos de CPU
15.0%
1.6
Caché L3

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i5 7600

5.2

Mostrar más

Ocultar

Plataforma

8.0

Mostrar más

Ocultar

Marca

Intel

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

?

Arquitectura de CPU

Mostrar más

Rendimiento

4.4

Mostrar más

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

Frecuencia base de la CPU

Mostrar más

Caché y arquitectura

4.8

Mostrar más

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Mostrar más

Memoria y PCIe

5.1

Mostrar más

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

?

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Mostrar más

Gráficos integrados

6.2

Mostrar más

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Mostrar más

Potencia y térmica

6.9

Mostrar más

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

?

Tau (límite de duración de potencia)

TDP configurable

Mostrar más

Intel Core i5 7600 vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core i5 7600 es mejor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

Incluye disipador de serie
Refrigerador incluido
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Intel Core i5 7600 incluye un disipador de serie, mientras que el procesador medio no.
8,71x más popular
Intel Core i5 7600 es más popular que el procesador medio (8.71 vs 1).
8,71 vs 1
28,8% un 40% tamaño de die más compacto
Tamaño del die
126 mm²
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i5 7600 tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (126 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
126 mm² vs 177 mm²
Extensiones de seguridad avanzadas
Extensiones de seguridad
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
▲ Mejor que 57% de los modelos
Intel Core i5 7600 ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
6,1% más de puntuación de usuarios
User score
8.5/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
Cuándo importa
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Intel Core i5 7600
el procesador medio
Intel Core i5 7600 tiene una puntuación de usuarios más alta que el procesador medio (8.49 vs 8.000).
8,49 vs 8
Socket de CPU moderno
Socket de CPU
LGA1151
▲ Mejor que 61% de los modelos
Intel Core i5 7600 utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (LGA1151 frente a FP4).
LGA1151 vs FP4
Clase de procesador superior
Tipo de procesador
de sobremesa
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core i5 7600 pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
de sobremesa vs incrustado

8,71x más popular
Intel Core i5 7600 es más popular que el procesador medio (8.71 vs 1).
8,71 vs 1
6,1% más de puntuación de usuarios
User score
8.5/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
Cuándo importa
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Intel Core i5 7600
el procesador medio
Intel Core i5 7600 tiene una puntuación de usuarios más alta que el procesador medio (8.49 vs 8.000).
8,49 vs 8

Extensiones de seguridad avanzadas
Extensiones de seguridad
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
▲ Mejor que 57% de los modelos
Intel Core i5 7600 ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
Socket de CPU moderno
Socket de CPU
LGA1151
▲ Mejor que 61% de los modelos
Intel Core i5 7600 utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (LGA1151 frente a FP4).
LGA1151 vs FP4
Clase de procesador superior
Tipo de procesador
de sobremesa
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core i5 7600 pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
de sobremesa vs incrustado

28,8% un 40% tamaño de die más compacto
Tamaño del die
126 mm²
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i5 7600 tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (126 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
126 mm² vs 177 mm²

Incluye disipador de serie
Refrigerador incluido
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Intel Core i5 7600 incluye un disipador de serie, mientras que el procesador medio no.

¿Por qué Intel Core i5 7600 es peor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i5 7600 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6
Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core i5 7600 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
37,7% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
6,586
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 7600 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (6,586 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
6.586 vs 10.572,5
4 hilos de CPU menos
Hilos de CPU
4
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core i5 7600 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
4 vs 8
Sin compatibilidad con multihilo
Multihilo
no
▼ Peor que el 74% de los modelos
Intel Core i5 7600 no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
16,7% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 7600 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% un 40% menos caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
0.25 MB/núcleo
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
Intel Core i5 7600 tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
44,4% un 40% mayor potencia base
Potencia base (PL1)
65 W
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i5 7600 tiene un consumo base más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
65 W vs 45 W

Sin aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES
▼ Peor que el 65% de los modelos
Intel Core i5 7600 no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
AES vs AES, SHA
3 años más antiguo
Fecha de lanzamiento
2017
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Intel Core i5 7600 tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2017 frente a 2020).
January 2017
2.017 vs 2.020
Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2
▼ Peor que el 50% de los modelos
Intel Core i5 7600 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA

2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i5 7600 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6
37,7% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
6,586
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 7600 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (6,586 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
6.586 vs 10.572,5
4 hilos de CPU menos
Hilos de CPU
4
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core i5 7600 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
4 vs 8
Sin compatibilidad con multihilo
Multihilo
no
▼ Peor que el 74% de los modelos
Intel Core i5 7600 no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
20,8% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
3,824
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Core i5 7600 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (3,824 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
3.824 vs 4.829
4,7% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
4.1 GHz
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 7600 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (4.1 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
4,1 GHz vs 4,3 GHz
1 menos hilos por núcleo
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Intel Core i5 7600 ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
1 vs 2
5,6% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
1,389
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i5 7600 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,389 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
1.389 vs 1.471

16,7% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 7600 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% un 40% menos caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
0.25 MB/núcleo
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
Intel Core i5 7600 tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
60% un 40% menos caché L2
Caché L2
1 MB
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core i5 7600 tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (1 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
1 MB vs 2,5 MB
12,5% un 40% menos caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
1.5 MB/núcleo
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core i5 7600 tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
1,5 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
33,3% un 40% menos caché L1
Caché L1
256 KB
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i5 7600 tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (256 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
256 KB vs 384 KB
25% un 40% menos caché L3
Caché L3
6 MB
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core i5 7600 tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (6 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
6 MB vs 8 MB

Compatibilidad con DDR más antigua
Versión de memoria DDR
DDR3L/DDR4
▼ Peor que el 78% de los modelos
Intel Core i5 7600 admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3L/DDR4 frente a DDR4).
DDR3L/DDR4 vs DDR4
18,2% un 40% menor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
2,400 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 7600 admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2400 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
2.400 MHz vs 2.933 MHz
16,2% un 40% menor ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
38.4 GB/s
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i5 7600 ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (38.4 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
38,4 GB/s vs 45,8 GB/s

Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
VC-1 (HW decode)
▼ Peor que el 82% de los modelos
Intel Core i5 7600 admite menos códecs multimedia que el procesador medio (VC-1 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
GPU integrada inferior
Modelo de GPU integrada
Intel HD Graphics 630
▼ Peor que el 74% de los modelos
Intel Core i5 7600 utiliza una GPU integrada inferior a la de el procesador medio (Intel HD Graphics 630 frente a Intel UHD Graphics 630).
Intel HD Graphics 630 vs Intel UHD Graphics 630

Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core i5 7600 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
44,4% un 40% mayor potencia base
Potencia base (PL1)
65 W
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i5 7600 tiene un consumo base más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
65 W vs 45 W
44,4% un 40% mayor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
65 W
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i5 7600 tiene un TDP más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
65 W vs 45 W
20 segundos mayor duración turbo
Tau (límite de duración de potencia)
8 segundos
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <8 segundos – >28 segundos
Intel Core i5 7600 mantiene el turbo durante menos tiempo que el procesador medio (8 segundos vs 28 segundos). El procesador medio mantiene el turbo durante 28 segundos.
8 segundos vs 28 segundos

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

eurogamer.es

9/1/2017

Resumen de la reseña

Análisis del nuevo Intel Core i5 7600K

El análisis de Digital Foundry del Intel Core i5-7600K lo describe como un sucesor "Kaby Lake" de la generación Skylake, refinado y algo más rápido, con un potencial de overclocking excepcional que alcanza los 4,8 GHz-5,0 GHz con refrigeración por aire o líquida. Aunque ofrece un rendimiento excelente en juegos de gama media-alta, el chip carece de mejoras arquitectónicas significativas respecto al i5-6600K a la misma frecuencia, ya que las ganancias provienen principalmente de velocidades de fábrica más altas. A pesar de alcanzar temperaturas elevadas bajo carga, supone una actualización sólida para plataformas antiguas (como Sandy Bridge), aunque se ve limitado en tareas multihilo debido a la falta de hyper-threading.

tomshardware.com

3/1/2017

Resumen de la reseña

Intel Core i5-7600: Consumo de energía y temperaturas

Los procesadores de sobremesa Kaby Lake de Intel, específicamente el Core i7-7700K y el i5-7600K, se centran en optimizaciones de frecuencia en lugar de cambios arquitectónicos importantes, ofreciendo velocidades de reloj entre 300 y 400 MHz más altas y capacidades mejoradas de codificación de medios HEVC 4K de 10 bits. Aunque los chips demuestran un fuerte potencial de overclocking, una limitación clave es la falta de mejoras en las instrucciones por ciclo (IPC) con respecto a la generación anterior Skylake. Además, el buque insignia i7-7700K experimenta importantes limitaciones térmicas, alcanzando con frecuencia temperaturas elevadas bajo cargas pesadas. Para los usuarios, el i5-7600K suele ofrecer un mejor valor, equilibrando el rendimiento con un mayor margen térmico. Los procesadores que no son de la serie K se adaptan mejor a sistemas más pequeños y de menor consumo, y aunque la plataforma es compatible con la memoria Optane, la serie se considera un paso evolutivo más que revolucionario.

cpubenchmark.net

3/1/2017

Resumen de la reseña

Intel Core i5-7600 @ 3.50GHz - Benchmarks de CPU

El Intel Core i5-7600 es un procesador de escritorio Kaby Lake de séptima generación que cuenta con cuatro núcleos, una frecuencia base de 3,5 GHz y un boost de 4,1 GHz. Entre sus principales ventajas se incluyen una eficiencia energética de 65W TDP, soporte nativo para 4K y un modesto incremento de rendimiento respecto al i5-6600. Posicionado en la gama "High Mid Range" en PassMark, el procesador es adecuado para productividad general y juegos moderados. Admite memoria DDR4-2400 y ofrece una vía de actualización significativa y eficiente desde arquitecturas mucho más antiguas. Los inconvenientes incluyen un multiplicador bloqueado que impide el overclocking y la falta de hyper-threading, lo que limita su rendimiento en tareas multihilo modernas. Además, está restringido al antiguo zócalo LGA 1151, lo que limita el potencial de actualización futura. Para más detalles, visite CPU Benchmarks.

cpu.userbenchmark.com

3/1/2017

Resumen de la reseña

Intel Core i5-7600 BX80677I57600 - Benchmarks de la CPU

El Intel Core i5-7600 es un procesador de escritorio Kaby Lake de séptima generación, con 4 núcleos y 4 hilos (3,5 GHz base / 4,1 GHz boost) diseñado para el zócalo LGA 1151, que ofrece un aumento de rendimiento del 9-15 % respecto a la generación anterior. Entre sus ventajas destacan un sólido rendimiento de un solo núcleo para juegos, una eficiencia energética de 65W y gráficos integrados HD 630 con soporte 4K. Sin embargo, sus desventajas incluyen una capacidad multitarea limitada debido a la falta de hyper-threading, un multiplicador bloqueado che impide el overclocking y una rápida obsolescencia tras el lanzamiento de los procesadores de 6 núcleos de octava generación.

techpowerup.com

3/1/2017

Resumen de la reseña

Core i5 e i7 Kaby Lake - Base de datos de reseñas

Los procesadores Intel de séptima generación 'Kaby Lake', incluidos el i7-7700K y el i5-7600K, representan un proceso de 14nm+ optimizado que se centra en alcanzar velocidades de reloj más altas de hasta 4,5 GHz en lugar de una arquitectura nueva. Aunque ofrecen una codificación de vídeo HEVC/VP9 de 10 bits mejorada y una mayor eficiencia energética para contenido 4K, mantienen la compatibilidad con las placas base LGA 1151. Sus principales ventajas incluyen un margen de overclocking superior que alcanza frecuentemente los 5,0 GHz y un salto de rendimiento del 20-30 % respecto a los sistemas Sandy/Ivy Bridge más antiguos. Sin embargo, las mejoras insignificantes en el IPC en comparación con Skylake limitan el interés de la actualización para los usuarios de sexta generación, sumado a una mayor generación de calor y la falta de un incremento en el número de núcleos. En TechPowerUp se pueden encontrar análisis detallados y pruebas de rendimiento.

pcgameshardware.de

1/1/2017

Resumen de la reseña

Core i5 7600: Análisis, Precio, Benchmark

El Intel Core i5-7600 es un procesador de cuatro núcleos basado en Kaby Lake a 3,5 GHz que ofrece mejoras de rendimiento moderadas respecto a su predecesor mediante velocidades de reloj más altas. Cuenta con los gráficos integrados Intel HD 630 mejorados con capacidades de decodificación nativa de medios 4K. El procesador destaca en juegos de gama media a 1080p, presumiendo de una buena eficiencia energética con un TDP de 65W y soporte para placas base de la serie 200. Sin embargo, carece de hyper-threading, tiene el multiplicador bloqueado para el overclocking y ofrece mejoras de rendimiento mínimas sobre Skylake, lo que lo convierte en una actualización cuestionable. Puede encontrar especificaciones técnicas adicionales en el sitio de Intel.

chip.de

8/2/2017

Resumen de la reseña

Análisis del Intel Core i5-7600 - CHIP

Según Chip.de, el Intel Core i5-7600 es un procesador de cuatro núcleos Kaby Lake con una frecuencia base de 3,5 GHz (hasta 4,1 GHz con turbo), ideal para un rendimiento estable sin overclocking en juegos y tareas generales. Una ventaja clave es su eficiente TDP de 65W y su motor multimedia mejorado, compatible con la decodificación por hardware de 4K HEVC y VP9 para un consumo de contenidos de bajo impacto. Sin embargo, la reseña destaca las limitadas mejoras de rendimiento respecto al i5-6600 Skylake, además de su multiplicador bloqueado y la falta de Hyper-Threading.

pcwelt.de

5/7/2017

Resumen de la reseña

Análisis del Intel Core i5-7600 - PC-WELT

El Intel Core i5-7600, un procesador de cuatro núcleos basado en Kaby Lake (3,5 GHz - 4,1 GHz), ofrece un rendimiento sólido y eficiente para tareas de escritorio y juegos, aunque carece de Hyper-Threading y capacidad de overclocking debido a su multiplicador bloqueado. Sus principales ventajas incluyen un bajo TDP de 65W, codificación de video 4K mejorada y soporte nativo para memoria DDR4-2400, lo que lo hace eficiente para el consumo de medios. Sin embargo, representa una mejora incremental respecto a la generación Skylake con un rendimiento multihilo limitado, por lo que los entusiastas suelen preferir la variante 'K'.

labonneconfig.fr

1/2/2017

Resumen de la reseña

Benchmark Intel Core i5-7600

El Intel Core i5-7600 es un procesador de cuatro núcleos "Kaby Lake" de séptima generación y 14 nm que funciona a 3,5 GHz (4,1 GHz de aumento), con 4 hilos y un TDP de 65W para el zócalo LGA 1151. Está diseñado para productividad general y juegos moderados, siendo compatible con memoria DDR4-2400. Sus principales ventajas incluyen una excelente relación rendimiento-precio para equipos económicos, bajo consumo de energía y gráficos integrados Intel HD 630 con soporte 4K. Turbo Boost 2.0 garantiza fluidez en las tareas diarias, posicionándolo como una opción estable para el uso convencional. Entre sus desventajas destacan la falta de un multiplicador desbloqueado, lo que impide el overclocking, y la ausencia de Hyper-Threading, algo que limita el rendimiento en cargas de trabajo multihilo exigentes. Aunque es adecuado para títulos antiguos, su arquitectura de 4 núcleos y 4 hilos muestra su antigüedad en aplicaciones modernas altamente paralelizadas.

tomshardware.fr

3/1/2017

Resumen de la reseña

Análisis de los procesadores Intel Kaby Lake 7700K, 7600K, 7700 y 7600

Los procesadores Intel Kaby Lake de séptima generación, incluidos el i7-7700K y el i5-7600K, ofrecen un rendimiento refinado respecto a Skylake gracias a un proceso de 14nm+ más maduro, proporcionando frecuencias de fábrica más altas, capacidades de streaming 4K y soporte para el chipset Z270. Entre sus principales ventajas destacan un potencial de overclocking excepcional y un rendimiento superior en juegos, junto con controles de estabilidad AVX mejorados. No obstante, la línea presenta mejoras de IPC insignificantes y genera desafíos térmicos considerables, exigiendo una refrigeración robusta para el i7-7700K bajo carga de trabajo.

messoanuovo.it

20/1/2017

Resumen de la reseña

Intel Core i5-7600: Especificaciones técnicas y rendimiento de la CPU - Reacondicionado

El Intel Core i5-7600 es un procesador de cuatro núcleos de séptima generación "Kaby Lake" (3,5 GHz base, 4,1 GHz boost) diseñado para sistemas de sobremesa de gama media. Cuenta con un bajo TDP de 65W, lo que lo hace eficiente para equipos de factor de forma pequeño, e incluye capacidades multimedia mejoradas con decodificación nativa HEVC de 10 bits en 4K. El procesador ofrece un rendimiento mononúcleo fiable, adecuado para tareas diarias y juegos, aunque carece de Hyper-Threading. Una desventaja notable es su limitación de cuatro hilos, lo que provoca cuellos de botella en tareas modernas altamente multi-hilo como la edición de vídeo o el renderizado intensivo. No se puede overclockear y carece de las velocidades de reloj más altas de la serie "K", lo que limita su atractivo para los usuarios que buscan aumentar el rendimiento. En resumen, el i5-7600 es una opción estable y "listo para usar" para usuarios con presupuesto ajustado che priorizan la eficiencia sobre la potencia pura multinúcleo. Proporciona un sólido rendimiento en juegos a 1080p, aunque se queda corto en cuanto a longevidad...

tomshw.it

2/1/2017

Resumen de la reseña

Intel Core i5-7600: consumo y temperaturas - Tom's Hardware

El Intel Core i5-7600 destaca como una opción eficiente y económica dentro de la línea Kaby Lake, ofreciendo un sólido equilibrio entre rendimiento y eficiencia, ideal para equipos de factor de forma pequeño (SFF). Funciona más cerca del "punto óptimo" de la arquitectura que los modelos de la serie "K", aunque su multiplicador bloqueado limita el overclocking a ajustes mínimos del BCLK. Las pruebas térmicas muestran que es altamente eficiente, consumiendo solo 42W-43W durante el juego y alcanzando un máximo de 73W bajo estrés extremo, lo que lo hace más fresco y eficiente que el i7-7700K. Entre sus ventajas se incluyen bajas temperaturas de funcionamiento, alta eficiencia y su adecuación para sistemas compactos de tipo "configurar y olvidar". Los inconvenientes incluyen un potencial de overclocking limitado y mejoras de rendimiento solo incrementales respecto a la generación anterior Skylake. El procesador se posiciona como una opción convencional y fiable frente a las alternativas de alto rendimiento.

tomshw.it

2/1/2017

Resumen de la reseña

Análisis del Core i7-7700K y Core i5-7600K: Probamos Intel Kaby Lake

Los procesadores Intel Core i7-7700K e i5-7600K (Kaby Lake) utilizan un proceso de 14nm+ refinado, actuando como una optimización de Skylake con velocidades de reloj más altas (hasta 4,5 GHz Turbo) y un motor multimedia mejorado para vídeo 4K. Entre sus principales ventajas destacan un potencial de overclocking excepcional, alcanzando a menudo los 5 GHz, un rendimiento superior en juegos y compatibilidad con placas base Z170. No obstante, las desventajas incluyen mejoras mínimas de IPC respecto a generaciones anteriores y una generación de calor significativa en el i7-7700K, que a menudo requiere refrigeración de gama alta. Para un análisis detallado de esta reseña, visite Tom's Hardware.

tweakers.net

30/3/2026

Resumen de la reseña

Benchmarks de Procesadores 2025 - Todos Nuestros Resultados de Pruebas de CPU (Incluyendo Datos de Archivo del i5-7600)

La guía Best Buy de procesadores de Tweakers de marzo de 2026, basada en exhaustivas pruebas de rendimiento, destaca la tecnología 3D V-Cache de AMD y el Ryzen 7 9800X3D como la opción preferida para gaming, superando a las últimas ofertas de Intel. Intel está en plena transición a la serie Core Ultra 200 (Arrow Lake) con el nuevo zócalo LGA 1851, que proporciona mejores temperaturas y eficiencia en comparación con generaciones anteriores, aunque actualmente se queda atrás en rendimiento bruto en juegos. El análisis recomienda la plataforma AMD AM5 por su eficiencia, señalando como principales desventajas el alto coste de entrada de las nuevas plataformas y el aumento de precio de la memoria DDR5. Para ver todos los detalles y recomendaciones, visita Tweakers.

hardware.info

20/5/2017

Resumen de la reseña

AMD Ryzen 5 vs. Intel Core i5 en Juegos: El Resultado

La reseña de Hardware.info que compara las CPU AMD Ryzen 5 e Intel Core i5 en juegos, incluyendo títulos como Doom, indica que Intel generalmente mantiene una ligera ventaja en FPS brutos, particularmente a 1080p, debido a un mayor IPC y frecuencias boost de un solo núcleo. Si bien los procesadores Intel ofrecen un rendimiento de núcleo único superior y gráficos integrados en algunos modelos, presentan inconvenientes como un mayor consumo de energía y generación de calor, lo que requiere mejores soluciones de refrigeración. Por el contrario, la serie AMD Ryzen 5 destaca por su alta eficiencia multinúcleo, ofreciendo un rendimiento superior para streaming y multitarea a un precio competitivo, con la mayoría de los modelos ofreciendo capacidades de overclocking totalmente desbloqueadas. Sin embargo, la principal desventaja para AMD en este contexto es su rendimiento ligeramente inferior en ciertos escenarios dependientes de la CPU en comparación con sus homólogos de Intel. En última instancia, el análisis sugiere un equilibrio entre la ventaja marginal de FPS brutos de Intel y la propuesta de valor general y rendimiento por dólar de AMD,...

nl.hardware.info

11/4/2017

Resumen de la reseña

Review de los AMD Ryzen 5 1600X y 1500X: Benchmarks incluyendo el i5-7600

La reseña de Hardware.info destaca los AMD Ryzen 5 1600X (6 núcleos/12 hilos) y 1500X (4 núcleos/8 hilos) como procesadores de gama media con una gran relación calidad-precio; el 1600X ofrece un rendimiento multihilo de nivel profesional que compite con fuerza frente a la línea Intel Core i5. Aunque Intel mantiene una ligera ventaja en juegos y aplicaciones de un solo hilo, los chips Ryzen sobresalen en tareas de productividad como renderizado de vídeo, compresión de archivos y entornos de trabajo generales, superando a menudo a competidores de precio similar. Sus principales ventajas incluyen un valor multihilo superior, la eficiencia de la plataforma AM4 y temperaturas de funcionamiento bajas, si bien el 1600X no incluye disipador de serie y la compatibilidad de la memoria fue un factor a tener en cuenta inicialmente.

hardware.info

3/1/2017

Resumen de la reseña

Análisis de los procesadores Intel Core i7 7700K / i5 7600K 'Kaby Lake': Modelos

La reseña de Hardware.info indica que los procesadores Intel Core i7-7700K e i5-7600K 'Kaby Lake' ofrecen mejoras de rendimiento incrementales, impulsadas por mayores velocidades de reloj en lugar de un cambio arquitectónico importante. Las ventajas clave incluyen altas frecuencias de serie, un excelente potencial de overclocking que alcanza los 5 GHz y un soporte multimedia mejorado para streaming 4K. No obstante, la reseña señala saltos de rendimiento menores respecto a Skylake, preocupaciones sobre la gestión térmica bajo carga y un valor limitado para los usuarios actuales de la 6ª generación. En general, se posicionan como opciones sólidas y a buen precio para sistemas nuevos, con el i5-7600K como favorito para juegos y el i7-7700K para tareas de muchos hilos.

Reseñas de terceros

Basado en 357 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Intel Core i5 7600

Excelente rendimiento en tareas diarias y productividad
Capacidad para mover juegos modernos a 1080p con buena tasa de FPS
Gráficos integrados competentes (Intel HD Graphics 630) capaces de ejecutar juegos como Mafia II o GTA V sin tarjeta dedicada
Temperaturas estables y bajas con un buen disipador
Buena relación calidad-precio en comparación con la gama i7 de su misma generación
Bajo consumo energético y funcionamiento silencioso

What we don't like about Intel Core i5 7600

Limitación de 4 núcleos y 4 hilos sin Hyper-Threading, lo que puede causar cuellos de botella en juegos o software muy recientes
Mejora mínima de rendimiento arquitectónico respecto a la generación anterior (Skylake)
Falta de soporte oficial para Windows 7, especialmente en los controladores de gráficos integrados
Precio considerado algo elevado por algunos usuarios en el momento de su lanzamiento
No es apto para overclocking (a diferencia del modelo 7600K)

Veredicto

El Intel Core i5-7600 es un procesador de escritorio de la séptima generación (Kaby Lake) con 4 núcleos y 4 hilos, que opera a una frecuencia base de 3.50 GHz y alcanza hasta 4.10 GHz con Turbo Boost. Fabricado con litografía de 14 nm, cuenta con 6 MB de Intel Smart Cache, un TDP de 65 W y gráficos integrados Intel HD 630 con soporte para 4K a 60Hz. Entre sus ventajas destacan su excelente eficiencia energética, un sólido rendimiento mononúcleo para tareas cotidianas y compatibilidad con memorias DDR4-2400. Sin embargo, carece de Hyper-Threading para multitarea intensiva, tiene el multiplicador bloqueado para overclocking y no es compatible oficialmente con Windows 11.

Las mejores alternativas

AMD Ryzen 5 9600

Procesadores

Intel Core i5 12600K

Procesadores

AMD Ryzen 5 9600X

Procesadores

Intel Core Ultra 5 245KF

Procesadores

AMD Ryzen 7 8700F

Procesadores

AMD Ryzen 7 5800XT

Procesadores

AMD Ryzen 5 Pro 7645

Procesadores

Intel Core i5 13600K

Procesadores

AMD Ryzen 5 7600X

Procesadores

Intel Core i5 12400

Procesadores

AMD Ryzen 7 Pro 7745

Procesadores

Intel Core Ultra 5 235

Procesadores

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Intel Core i5 7600 con otros procesadores

Comparación gráfica entre Intel Core i5 7600 y otros procesadores

No se encontraron resultados