Name: Intel Core i7 3770T
Brand: Intel

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i7 3770T

4.1

Ocultar

Plataforma

7.2

Ocultar

Marca

Intel

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

Arquitectura de CPU

Rendimiento

2.9

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

Frecuencia base de la CPU

Caché y arquitectura

4.7

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Memoria y PCIe

4.2

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Gráficos integrados

6.7

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Potencia y térmica

7.9

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

Tau (límite de duración de potencia)

TDP configurable

Intel Core i7 3770T vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core i7 3770T es mejor que el procesador medio?

Ocultar

Incluye disipador de serie
Refrigerador incluido
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Intel Core i7 3770T incluye un disipador de serie, mientras que el procesador medio no.
5 °C mayor TJ Max
Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
105 °C
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
Intel Core i7 3770T tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
105 °C vs 100 °C
4,79x más popular
Intel Core i7 3770T es más popular que el procesador medio (4.79 vs 1).
4,79 vs 1
16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
2 MB/núcleo
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core i7 3770T tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
Clase de procesador superior
Tipo de procesador
de sobremesa
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core i7 3770T pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
de sobremesa vs incrustado
3,57x más barata
Intel Core i7 3770T es más barato que el procesador medio (70 € vs 250 €).
70 € vs 250 €
85,7% un 40% mayor frecuencia de GPU
Frecuencia base de la GPU integrada
650 MHz
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i7 3770T tiene una frecuencia de la GPU integrada más alta que el procesador medio (650 MHz vs 350 MHz). El procesador medio tiene una frecuencia de la GPU integrada de 350 MHz.
650 MHz vs 350 MHz

4,79x más popular
Intel Core i7 3770T es más popular que el procesador medio (4.79 vs 1).
4,79 vs 1
3,57x más barata
Intel Core i7 3770T es más barato que el procesador medio (70 € vs 250 €).
70 € vs 250 €

Clase de procesador superior
Tipo de procesador
de sobremesa
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core i7 3770T pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
de sobremesa vs incrustado

16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
2 MB/núcleo
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core i7 3770T tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo

85,7% un 40% mayor frecuencia de GPU
Frecuencia base de la GPU integrada
650 MHz
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i7 3770T tiene una frecuencia de la GPU integrada más alta que el procesador medio (650 MHz vs 350 MHz). El procesador medio tiene una frecuencia de la GPU integrada de 350 MHz.
650 MHz vs 350 MHz

Incluye disipador de serie
Refrigerador incluido
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Intel Core i7 3770T incluye un disipador de serie, mientras que el procesador medio no.
5 °C mayor TJ Max
Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
105 °C
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
Intel Core i7 3770T tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
105 °C vs 100 °C

¿Por qué Intel Core i7 3770T es peor que el procesador medio?

Ocultar

60,4% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
582
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i7 3770T tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (582 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
582 vs 1.471
60,3% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
1917
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Core i7 3770T tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (1917 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
1.917 vs 4.829
27,4% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
1,814
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core i7 3770T tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,814 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
1.814 vs 2.500
46,4% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
262
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <282 – >775
Intel Core i7 3770T tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (262 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
262 vs 489
57,4% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
1,189
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <702 – >10.8k
Intel Core i7 3770T tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (1,189 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
1.189 vs 2.791
48,8% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
5,416
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i7 3770T tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (5,416 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
5.416 vs 10.572,5
2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i7 3770T tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6
14% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.7 GHz
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 3770T alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.7 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,7 GHz vs 4,3 GHz

30,5% menos de puntuación de usuarios
User score
6.1/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
Cuándo importa
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Intel Core i7 3770T
el procesador medio
Intel Core i7 3770T tiene una puntuación de usuarios más baja que el procesador medio (6.13 vs 8.000).
6,13 vs 8
11,2% peor relación calidad-precio
Intel Core i7 3770T tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.9 vs 6.6).
5,9 vs 6,56

8 años más antiguo
Fecha de lanzamiento
2012
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Intel Core i7 3770T tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2012 frente a 2020).
Abril 2012
2.012 vs 2.020
Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, AES
▼ Peor que el 70% de los modelos
Intel Core i7 3770T admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Sin aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES
▼ Peor que el 65% de los modelos
Intel Core i7 3770T no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
AES vs AES, SHA

60,4% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
582
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i7 3770T tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (582 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
582 vs 1.471
60,3% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
1917
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Core i7 3770T tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (1917 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
1.917 vs 4.829
27,4% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
1,814
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core i7 3770T tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,814 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
1.814 vs 2.500
48,8% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
5,416
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i7 3770T tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (5,416 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
5.416 vs 10.572,5
57,4% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
1,189
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <702 – >10.8k
Intel Core i7 3770T tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (1,189 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
1.189 vs 2.791
46,4% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
262
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <282 – >775
Intel Core i7 3770T tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (262 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
262 vs 489
2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i7 3770T tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6
14% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.7 GHz
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 3770T alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.7 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,7 GHz vs 4,3 GHz
Frecuencia base más baja
Frecuencia base de la CPU
4 x 2.5 GHz
▼ Peor que el 66% de los modelos
Intel Core i7 3770T tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (4x2.5 GHz frente a 4x3.3 GHz).
4x2.5 GHz vs 4x3.3 GHz
37,5% un 40% menor velocidad del bus
Velocidad del bus
5 GT/s
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Core i7 3770T tiene una velocidad del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio funciona con una velocidad del bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
37,5% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
Velocidad de transferencia del bus
5 GT/s
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core i7 3770T ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s

Microarquitectura menos avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Ivy Bridge
▼ Peor que el 75% de los modelos
Intel Core i7 3770T utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Ivy Bridge frente a Kaby Lake).
Ivy Bridge vs Kaby Lake
50% un 40% menos caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
0.25 MB/núcleo
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
Intel Core i7 3770T tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
60% un 40% menos caché L2
Caché L2
1 MB
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 3770T tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (1 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
1 MB vs 2,5 MB
33,3% un 40% menos caché L1
Caché L1
256 KB
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i7 3770T tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (256 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
256 KB vs 384 KB
71,7% un 40% menos transistores
N.º de transistores
1.4 miles de millones
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <1.303 miles de millones – >25 miles de millones
Intel Core i7 3770T tiene menos transistores que el procesador medio (1.4 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
1,4 miles de millones vs 4,95 miles de millones
Fundición menos avanzada
Fundición
Intel 22 nm
▼ Peor que el 85% de los modelos
Intel Core i7 3770T utiliza un proceso de fundición menos avanzado que el procesador medio (Intel 22 nm frente a Intel 14 nm).
Intel 22 nm vs Intel 14 nm

Compatibilidad con DDR más antigua
Versión de memoria DDR
DDR3
▼ Peor que el 86% de los modelos
Intel Core i7 3770T admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3 frente a DDR4).
DDR3 vs DDR4
44,1% un 40% menor ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
25.6 GB/s
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i7 3770T ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
45,4% un 40% menor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
1,600 MHz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 3770T admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (1600 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
1.600 MHz vs 2.933 MHz
Velocidad JEDEC más baja
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
▼ Peor que el 89% de los modelos
Intel Core i7 3770T admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
50% un 40% menor capacidad de memoria
Capacidad máxima de memoria
32 GB
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core i7 3770T admite menos memoria máxima que el procesador medio (32 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
32 GB vs 64 GB
Bifurcación PCIe limitada
Modos de bifurcación PCIe
x16, x8/x8
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core i7 3770T admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x16, x8/x8 frente a x16, x8/x8, x8/x4/x4).
x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4

Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core i7 3770T admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
GPU integrada inferior
Modelo de GPU integrada
Intel HD Graphics 4000
▼ Peor que el 69% de los modelos
Intel Core i7 3770T utiliza una GPU integrada inferior a la de el procesador medio (Intel HD Graphics 4000 frente a Intel UHD Graphics 630).
Intel HD Graphics 4.000 vs Intel UHD Graphics 630

Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core i7 3770T no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
27 segundos mayor duración turbo
Tau (límite de duración de potencia)
1 segundos
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <8 segundos – >28 segundos
Intel Core i7 3770T mantiene el turbo durante menos tiempo que el procesador medio (1 segundos vs 28 segundos). El procesador medio mantiene el turbo durante 28 segundos.
1 segundos vs 28 segundos

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

cpubenchmark.net

29/3/2026

Resumen de la reseña

Comparativa Intel i7-3770 vs i7-3770T

La comparativa de PassMark entre el Intel Core i7-3770 y el i7-3770T destaca el equilibrio entre rendimiento y eficiencia energética. El i7-3770 lidera en potencia con una frecuencia base de 3,40 GHz (hasta 3,9 GHz) y es aproximadamente un 16% más rápido en tareas multi-hilo, con un TDP de 77W. Por el contrario, el i7-3770T ofrece una eficiencia energética superior con un TDP de 45W, pero funciona a una frecuencia base menor de 2,50 GHz, lo que resulta en un menor rendimiento. Las principales ventajas del i7-3770 incluyen una mayor capacidad de procesamiento para tareas exigentes, mientras que el i7-3770T destaca por generar menos calor y consumir menos energía en sistemas compactos. Como desventajas, el i7-3770 tiene un mayor consumo eléctrico, mientras que el i7-3770T flaquea en rendimiento multi-núcleo. Ambos procesadores comparten la arquitectura Ivy Bridge de 22nm, el zócalo LGA 1155 y los gráficos Intel HD 4000. En última instancia, el análisis indica que el i7-3770 es mejor para obtener la máxima velocidad, mientras que el i7-3770T es ideal para equipos ecológicos o de factor de forma pequeño. Consulta...

cpubenchmark.net

29/3/2026

Resumen de la reseña

Intel Core i7-3770T @ 2.50GHz - Benchmarks de CPU

El Intel Core i7-3770T es un procesador de sobremesa de cuatro núcleos Ivy Bridge de 22 nm con una frecuencia base de 2,5 GHz, turbo de 3,7 GHz y 8 hilos, que alcanza una puntuación en CPU Mark de aproximadamente 5.416. Sus principales ventajas incluyen una eficiencia energética excepcional con un TDP de 45W, lo que lo hace ideal para ordenadores de factor de forma pequeño (SFF), además de gráficos Intel HD 4000 y soporte para instrucciones AVX. Las principales desventajas son su potencia de procesamiento limitada en comparación con el i7-3770 estándar debido a sus menores velocidades de reloj, su multiplicador bloqueado y su compatibilidad restringida a plataformas antiguas LGA 1155. Para consultar todos los detalles técnicos y datos de rendimiento, visite cpubenchmark.net.

cpubenchmark.net

30/3/2026

Resumen de la reseña

Intel i7-3770T vs i7-3770S [cpubenchmark.net] de PassMark Software

El Intel Core i7-3770S ofrece un rendimiento superior al i7-3770T, con una frecuencia base de 3,1 GHz y un turbo de 3,9 GHz, lo que resulta en puntuaciones de benchmark aproximadamente un 11-12% más altas. Aunque el i7-3770S es más rápido, su TDP de 65W lo hace menos eficiente que el i7-3770T de 45W. El i7-3770T es ideal para sistemas de bajo consumo y tamaño reducido, pero conlleva una penalización de rendimiento considerable. Ambos procesadores cuentan con 4 núcleos/8 hilos y son adecuados para tareas generales; la elección dependerá de las limitaciones de energía y refrigeración, según PassMark.

browser.geekbench.com

30/3/2026

Resumen de la reseña

Benchmarks del Intel Core i7-3770T - Navegador Geekbench

El Intel Core i7-3770T es un procesador de sobremesa 'Ivy Bridge' de tercera generación diseñado para ofrecer una alta eficiencia energética en equipos compactos, con 4 núcleos y 8 hilos a una frecuencia base de 2,50 GHz. Ofrece un TDP de 45W, 8 MB de caché L3, compatibilidad con memoria DDR3 y virtualización; sus resultados en Geekbench reflejan su estado actual como chip antiguo pero funcional. Sus principales desventajas incluyen el multiplicador bloqueado que impide el overclocking, la falta de soporte para el conjunto de instrucciones AVX2 y su dependencia del socket LGA 1155, ya obsoleto. Los detalles de rendimiento están disponibles en Geekbench.

cpubenchmark.net

Aktuell

Resumen de la reseña

Intel Core i7-3770T @ 2.50GHz - Benchmarks de CPU | Abril de 2012 | Análisis y opiniones del Intel Core i7-3770T

El Intel Core i7-3770T es un procesador "Ivy Bridge" de 2012 (4 núcleos/8 hilos) diseñado para la eficiencia energética, que cuenta con una frecuencia base de 2,50 GHz y un bajo TDP de 45W. Ofrece un rendimiento multitarea capaz para su época, aunque opera con un rendimiento inferior al de sus homólogos de escritorio estándar de 77W; las pruebas de rendimiento muestran que es aproximadamente un 16% más lento en tareas multinúcleo que el i7-3770. Entre sus principales ventajas destacan una eficiencia energética excepcional para equipos de factor de forma pequeño y los gráficos integrados HD 4000, mientras que sus desventajas incluyen un multiplicador bloqueado y un rendimiento limitado en aplicaciones modernas exigentes. Para especificaciones detalladas, visita TechPowerUp.

ginjfo.com

27/4/2012

Resumen de la reseña

Core i7-3770T: el rendimiento de un Core i7-2600K sin los vatios

El Intel Core i7-3770T es un procesador Ivy Bridge de tercera generación y 22 nm diseñado para la eficiencia energética, con un TDP de 45W, 4 núcleos y 8 hilos. Cuenta con una frecuencia base de 2,5 GHz que aumenta hasta los 3,7 GHz, ofreciendo un rendimiento comparable al i7-2600K Sandy Bridge de mayor potencia pero con un consumo mucho menor. Entre sus principales ventajas destacan los gráficos Intel HD 4000 mejorados y su idoneidad para sistemas de factor de forma pequeño (SFF) o HTPC. El mayor inconveniente es su multiplicador bloqueado, que impide el overclocking manual, y una frecuencia base más baja que puede quedarse atrás en escenarios de carga máxima sostenida en comparación con las variantes de 77W o 95W. Para más detalles, visite la reseña de GinjFo.

nexthardware.com

24/4/2012

Resumen de la reseña

Intel Core i7 3770K: Ivy Bridge al descubierto | Análisis

La reseña de Nexthardware sobre el Intel Core i7-3770K destaca la transición al proceso de 22 nm utilizando transistores Tri-Gate 3D, lo que mejora la eficiencia energética y oficializa el soporte para PCI-Express 3.0 en el zócalo LGA 1155. Mientras que el rendimiento del procesador muestra solo un modesto incremento del 5-15% respecto a Sandy Bridge, los gráficos integrados HD 4000 ofrecen un aumento significativo de hasta un 60% en rendimiento 3D, junto con una funcionalidad Quick Sync mejorada. Entre sus ventajas principales destacan la excepcional eficiencia energética y la mejora de los gráficos integrados, mientras que las limitaciones incluyen los escasos avances en el rendimiento de la CPU y una mayor densidad de calor al realizar overclocking.

Intel Core i7 3770T Análisis | 78 Datos comparados

Mejores precios

Mejores rankings

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i7 3770T

Intel Core i7 3770T vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core i7 3770T es mejor que el procesador medio?

¿Por qué Intel Core i7 3770T es peor que el procesador medio?

Reseñas de expertos

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core i7 3770T

What we don't like about Intel Core i7 3770T

Veredicto

Las mejores alternativas

Compara Intel Core i7 3770T con otros procesadores

Comparación gráfica entre Intel Core i7 3770T y otros procesadores