Name: Intel Core i7 8670
Brand: Intel

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i7 8670

6.4

Ocultar

Plataforma

8.3

Ocultar

Marca

Intel

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

Arquitectura de CPU

Rendimiento

6.7

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

Frecuencia base de la CPU

Caché y arquitectura

5.1

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Memoria y PCIe

5.6

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

Capacidad máxima de memoria

Gráficos integrados

7.5

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode)

Potencia y térmica

6.7

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

Tau (límite de duración de potencia)

TDP configurable

Intel Core i7 8670 vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core i7 8670 es mejor que el procesador medio?

Ocultar

Incluye disipador de serie
Refrigerador incluido
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Intel Core i7 8670 incluye un disipador de serie, mientras que el procesador medio no.
Admite overclock de memoria
Overclock de memoria
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core i7 8670 admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no.
Extensiones de seguridad avanzadas
Extensiones de seguridad
AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP
▲ Mejor que 82% de los modelos
Intel Core i7 8670 ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
4 hilos de CPU más
Hilos de CPU
12
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core i7 8670 tiene más hilos de CPU que el procesador medio (12 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
12 vs 8
Frecuencia base más alta
Frecuencia base de la CPU
6 x 3.1 GHz
▲ Mejor que 63% de los modelos
Intel Core i7 8670 tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (6x3.1 GHz frente a 4x3.3 GHz).
6x3.1 GHz vs 4x3.3 GHz
Socket de CPU moderno
Socket de CPU
LGA1151
▲ Mejor que 61% de los modelos
Intel Core i7 8670 utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (LGA1151 frente a FP4).
LGA1151 vs FP4
16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
2 MB/núcleo
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core i7 8670 tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
Clase de procesador superior
Tipo de procesador
de sobremesa
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core i7 8670 pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
de sobremesa vs incrustado

Extensiones de seguridad avanzadas
Extensiones de seguridad
AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP
▲ Mejor que 82% de los modelos
Intel Core i7 8670 ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
Socket de CPU moderno
Socket de CPU
LGA1151
▲ Mejor que 61% de los modelos
Intel Core i7 8670 utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (LGA1151 frente a FP4).
LGA1151 vs FP4
Clase de procesador superior
Tipo de procesador
de sobremesa
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core i7 8670 pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
de sobremesa vs incrustado

4 hilos de CPU más
Hilos de CPU
12
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core i7 8670 tiene más hilos de CPU que el procesador medio (12 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
12 vs 8
Frecuencia base más alta
Frecuencia base de la CPU
6 x 3.1 GHz
▲ Mejor que 63% de los modelos
Intel Core i7 8670 tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (6x3.1 GHz frente a 4x3.3 GHz).
6x3.1 GHz vs 4x3.3 GHz

16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
2 MB/núcleo
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core i7 8670 tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
Microarquitectura más avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Coffee Lake
▼ Peor que el 50% de los modelos
Intel Core i7 8670 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Coffee Lake frente a Kaby Lake).
Coffee Lake vs Kaby Lake
50% un 40% más caché L3
Caché L3
12 MB
▲ Mejor que 54% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core i7 8670 tiene una caché L3 más alta que el procesador medio (12 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
12 MB vs 8 MB

Admite overclock de memoria
Overclock de memoria
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core i7 8670 admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no.

Incluye disipador de serie
Refrigerador incluido
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Intel Core i7 8670 incluye un disipador de serie, mientras que el procesador medio no.

¿Por qué Intel Core i7 8670 es peor que el procesador medio?

Ocultar

28,6% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
1,050
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i7 8670 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,050 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
1.050 vs 1.471
Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core i7 8670 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
16,7% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 8670 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode)
Referencia de la categoría
Intel Core i7 8670 admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
50% un 40% menos caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
0.25 MB/núcleo
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
Intel Core i7 8670 tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
44,4% un 40% mayor potencia base
Potencia base (PL1)
65 W
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i7 8670 tiene un consumo base más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
65 W vs 45 W
66,7% un 40% mayor potencia boost
Potencia boost (PL2)
100 W
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Core i7 8670 tiene un consumo boost más alto que el procesador medio (100 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
100 W vs 60 W
50% un 40% menor velocidad del bus
Velocidad del bus
4 GT/s
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Core i7 8670 tiene una velocidad del bus más baja que el procesador medio (4 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio funciona con una velocidad del bus de 8 GT/s.
4 GT/s vs 8 GT/s

Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
▼ Peor que el 57% de los modelos
Intel Core i7 8670 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA

28,6% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
1,050
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i7 8670 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,050 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
1.050 vs 1.471
50% un 40% menor velocidad del bus
Velocidad del bus
4 GT/s
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Core i7 8670 tiene una velocidad del bus más baja que el procesador medio (4 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio funciona con una velocidad del bus de 8 GT/s.
4 GT/s vs 8 GT/s

16,7% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 8670 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% un 40% menos caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
0.25 MB/núcleo
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
Intel Core i7 8670 tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
40% un 40% menos caché L2
Caché L2
1.5 MB
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 8670 tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (1.5 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
1,5 MB vs 2,5 MB

9,1% un 40% menor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
2,666 MHz
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 8670 admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2666 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
2.666 MHz vs 2.933 MHz

Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode)
Referencia de la categoría
Intel Core i7 8670 admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core i7 8670 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
44,4% un 40% mayor potencia base
Potencia base (PL1)
65 W
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i7 8670 tiene un consumo base más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
65 W vs 45 W
66,7% un 40% mayor potencia boost
Potencia boost (PL2)
100 W
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Core i7 8670 tiene un consumo boost más alto que el procesador medio (100 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
100 W vs 60 W
44,4% un 40% mayor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
65 W
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i7 8670 tiene un TDP más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
65 W vs 45 W

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

modding.fr

8/3/2018

Resumen de la reseña

¿Un Intel Core i7-8670 en camino?", "¿Se aproxima un Intel Core i7-8670?

Según Modding.fr, una filtración en el benchmark GFXBench reveló un "curioso" Intel Core i7-8670, un procesador de 6 núcleos y 12 hilos con una nomenclatura inusual para la familia Coffee Lake de octava generación. Aunque tradicionalmente los modelos "86xx" eran Core i5, este chip se ajusta a las especificaciones de un i7. El procesador cuenta con 6 núcleos, 12 hilos y gráficos Intel UHD 630 (350/1200 MHz), ofreciendo un rendimiento similar al i7-8700 para multitarea de alto nivel. Una desventaja importante señalada es su velocidad de reloj nominal relativamente baja de 3,10 GHz, menor que la de los modelos de gama superior. Pese a estar destinado a ser una posible opción económica, la fecha de lanzamiento oficial y su posicionamiento final en el mercado eran desconocidos en el momento de la filtración. Para más detalles, visite Modding.fr.

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core i7 8670

Excelente capacidad para multitarea gracias a sus 6 núcleos y 12 hilos.
Buen rendimiento en aplicaciones de edición como Photoshop y Adobe Animate.
Considerado una opción de gran valor o 'budget' para revivir PCs antiguas.
Capaz de manejar juegos modernos y programas pesados (como BeamNG.drive) sin problemas de sobrecalentamiento reportados por usuarios.
Sigue siendo funcional para tareas cotidianas y gaming ligero a pesar de su antigüedad.

What we don't like about Intel Core i7 8670

Gráficos integrados (UHD 630) considerados obsoletos para estándares actuales.
Limitado en resoluciones superiores a 2K.
Plataforma antigua (LGA 1151) que carece de tecnologías modernas encontradas en generaciones más recientes.
Rendimiento por núcleo inferior comparado con procesadores más nuevos de gama media (como i5 de 12ª generación).
Dificultad para encontrarlo a precios competitivos en el mercado de piezas nuevas debido a su baja disponibilidad.

Intel Core i7 8670 Análisis | 78 Datos comparados

Mejores precios

Mejores rankings

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i7 8670

Intel Core i7 8670 vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core i7 8670 es mejor que el procesador medio?

¿Por qué Intel Core i7 8670 es peor que el procesador medio?

Reseñas de expertos

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core i7 8670

What we don't like about Intel Core i7 8670

Veredicto

Las mejores alternativas

Compara Intel Core i7 8670 con otros procesadores

Comparación gráfica entre Intel Core i7 8670 y otros procesadores