GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v3.0
Metodología Procesadores v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Procesadores v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Procesadores v3.0

Intel Core Ultra 5 235 análisis: 74 especificaciones comparadas

Precio prom.:~210 €Puntuación multinúcleo PassMark:39968N.º de núcleos físicos:14Frecuencia boost de la CPU:5.0 GHzSocket de CPU:LGA1851TDP (potencia de diseño térmico):121 W

Análisis de Intel Core Ultra 5 235: Compara 5 especificaciones técnicas, 7 reseñas de expertos y en vídeo y 1 lista de los mejores para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

Intel Core Ultra 5 235
8.0/10

Puntuación total

Puntuación
8.0/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, reseñas de expertos, rankings de los mejores y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 40%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de rankings 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

8.7

Puntuación técnica

25%

7.2

Puntuación de reseñas

25%

8.0

Puntuación de rankings

10%

?

Puntuación de satisfacciónTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,0, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

★Mejor que el 95 % de los modelos
8.4

Calidad-precio

Calidad-precio
8.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.0

Puntuación total

30%

9.4

Precio

★Mejor que el 96 % de los modelos
8.7

Puntuación técnica

Puntuación técnica
8.7/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

9.0

Rendimiento

18%

8.3

Arquitectura

10%

9.4

Memoria y PCIe

7%

6.0

Potencia y térmica

4%

8.7

Plataforma

1%

7.5

Gráficos integrados

★Mejor que el 97 % de los modelos
7.2

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
7.2/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos

80%

6,9

Nota media

20%

8,4

Popularidad

Notas por reseña (7)
5 reseñas: 0 con nota publicada, 5 estimadas a partir del texto de la reseña. 2 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 59 % de los modelos
8.0

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
8.0/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 25% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (1)
Puntuación de rankings: en 1 de 79 rankings (1%)
▲Mejor que el 89 % de los modelos
  • intel-core-ultra-5-235
intel-core-ultra-5-235
Dónde comprar
    N/A~ 210 €
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.

Qué dicen los analistas sobre Intel Core Ultra 5 235

Según 5 · 2

A los analistas les gusta su bajo consumo y sus gráficos integrados decentes, pero se queda corto para jugar.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core Ultra 5 235

Puntuación técnica
Puntuación técnica
8.7/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

9.0

Rendimiento

18%

8.3

Arquitectura

10%

9.4

Memoria y PCIe

7%

6.0

Potencia y térmica

4%

8.7

Plataforma

1%

7.5

Gráficos integrados

8.7
Puntuación de reseñas
7.2
Puntuación de rankings
8.0
Calidad-precio
Calidad-precio
8.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

8.0

Puntuación total

30%

9.4

Precio

8.4
Tipo de procesador
de sobremesa
Intel Core Ultra 5 235 pertenece a la clase de procesadores de sobremesa, que es más avanzada que la del 54,7% de los procesadores e igual a la del 39,5% de los procesadores.
Socket de CPU
LGA1851
Intel Core Ultra 5 235 utiliza el socket de CPU LGA1851, que es más reciente que el del 98,1% de los procesadores e igual al del 1,9% de los procesadores.
Chipset
Z890, B860, H810, Q870, W880
Intel Core Ultra 5 235 admite chipsets Z890, B860, H810, Q870, W880, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 89,1% de los procesadores e igual a la del 1,1% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
x86-64
Intel Core Ultra 5 235 utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,8% de los procesadores e igual a la del 98,2% de los procesadores.
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
Intel Core Ultra 5 235 admite conjuntos de instrucciones MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, ofreciendo una compatibilidad más limitada que la del 75,3% de los procesadores e igual a la del 1,6% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
14
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core Ultra 5 235 tiene 14 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 85,7% de los procesadores y igual a la del 4,3% de los procesadores.
Hilos de CPU
14
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core Ultra 5 235 ofrece 14 hilos de CPU, una cifra superior a la de 67,3% de los procesadores y igual a la del 1,6% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
5 GHz
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 5 235 alcanza una frecuencia boost de 5 GHz, que es superior a la de 78,5% de los procesadores y igual a la del 5,9% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
6x 3,4 GHz y 8x 2,9 GHz
Puntuación multinúcleo PassMark
39,968
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core Ultra 5 235 obtiene 39.968 en PassMark, una puntuación superior a la de 92,1% de los procesadores.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Proceso de fabricación
3 nm
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 5 235 utiliza un nodo de proceso 3 nm, que es más avanzado que el de 94,6% de los procesadores y igual al de 4,6% de los procesadores.
Fundición
TSMC 3 nm
Intel Core Ultra 5 235 está fabricado con el proceso de fundición TSMC 3 nm, que es más avanzado que el de 95,7% de los procesadores y igual al de 4,3% de los procesadores.
Caché L3
24 MB
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra 5 235 tiene una caché L3 de 24 MB, que es mayor que la de 80,1% de los procesadores y igual a la del 5,9% de los procesadores.
Caché L2
26 MB
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core Ultra 5 235 tiene una caché L2 de 26 MB, que es mayor que la de 94,5% de los procesadores y igual a la del 0,7% de los procesadores.
Caché L1
1,152 KB
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core Ultra 5 235 tiene una caché L1 de 1.152 KB, que es mayor que la de 88,4% de los procesadores y igual a la del 0,3% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR5
Intel Core Ultra 5 235 admite DDR DDR5, que es más moderna que la de 64,2% de los procesadores y igual a la del 12,8% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
6,400 MHz
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 5 235 admite velocidades de memoria de hasta 6.400 MHz, una cifra superior a la de 82,6% de los procesadores y igual a la del 8% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
Intel Core Ultra 5 235 admite velocidades JEDEC de hasta DDR5-6400 MHz, una cifra superior a la de 86,6% de los procesadores y igual a la del 2,8% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
6,400 MHz
Intel Core Ultra 5 235 admite velocidades XMP/EXPO de hasta 6.400 MHz, una cifra superior a la de 97,5% de los procesadores y igual a la del 1,8% de los procesadores.
Capacidad máxima de memoria
192 GB
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra 5 235 admite hasta 192 GB de memoria, una cifra superior a la de 82,2% de los procesadores y igual a la del 6,8% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Intel Core Ultra 5 235 incluye gráficos integrados. El 14,7% de los procesadores lo ofrece.
Modelo de GPU integrada
Intel Arc Xe-LPG Graphics 24EU
Intel Core Ultra 5 235 utiliza la GPU integrada Intel Arc Xe-LPG Graphics 24EU, que es más avanzada que la de 84,7% de los procesadores y igual a la del 0,1% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
4
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Core Ultra 5 235 tiene 4 unidades de ejecución de GPU, una cifra inferior a la de 90,1% de los procesadores y igual a la del 2,8% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
300 MHz
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core Ultra 5 235 tiene una frecuencia de GPU integrada de 300 MHz, que es inferior a la de 57,8% de los procesadores y igual a la del 38,4% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
AV1 (decodificación/codificación por HW)
Mostrar más
Qué dicen los analistas
TDP (potencia de diseño térmico)
121 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 5 235 tiene un TDP de 121 W, que es superior al de 91,6% de los procesadores y igual al de 0,1% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
65 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 5 235 tiene una potencia base de 65 W, que es superior a la de 68,1% de los procesadores y igual a la del 17,4% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
121 W
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 5 235 tiene una potencia boost de 121 W, que es superior a la de 76,5% de los procesadores y igual a la del 0,8% de los procesadores.
Tau (límite de duración de potencia)
28 segundos
Rango del mercado: <8 segundos – >28 segundos
Intel Core Ultra 5 235 tiene una duración turbo de 28 segundos, que es superior a la de 4,4% de los procesadores y igual a la del 85,3% de los procesadores.
TDP configurable
no
Intel Core Ultra 5 235 no admite TDP configurable. El 53,7% de los procesadores sí lo ofrece.
Mostrar más
Qué dicen los analistas

Intel Core Ultra 5 235 vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoArquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 3,48x más puntuación PassMark
    Intel Core Ultra 5 235 tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (39,968 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    39.968 vs 11.469
  • 2,55x más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Intel Core Ultra 5 235 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (13,293 vs 5,209). El procesador medio obtiene 5,209 en Geekbench 6 multinúcleo.
    13.293 vs 5.209
  • 76,4% más puntuación PassMark single-core
    Intel Core Ultra 5 235 tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (4,512 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    4.512 vs 2.558
  • Microarquitectura más avanzada
    Intel Core Ultra 5 235 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Arrow Lake frente a Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 8 núcleos de CPU más
    Intel Core Ultra 5 235 tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (14 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    14 vs 6
  • 3,04x más puntuación Cinebench R20 multinúcleo
    Intel Core Ultra 5 235 tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más alto que el procesador medio (8,518 vs 2,804.5). El procesador medio obtiene 2,804.5 en Cinebench R20 multinúcleo.
    8.518 vs 2.804,5
  • 71,6% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Intel Core Ultra 5 235 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,634 vs 1,535). El procesador medio obtiene 1,535 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.634 vs 1.535
  • 8,67x más caché L2
    Intel Core Ultra 5 235 tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (26 MB vs 3 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 3 MB.
    26 MB vs 3 MB
  • 15,6% mejor relación calidad-precio
    Intel Core Ultra 5 235 tiene mejor relación calidad-precio que el procesador medio (8.42 vs 7.28).
    8,42 vs 7,28
  • 7,5% más alta en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    7.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peor que el 59% de los modelos

    80%

    6,9

    Nota media

    20%

    8,4

    Popularidad

    Notas por reseña (7)
    5 reseñas: 0 con nota publicada, 5 estimadas a partir del texto de la reseña. 2 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    7,2 vs 6,7
  • Socket de CPU moderno
    Intel Core Ultra 5 235 utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (LGA1851 frente a FP5).
    LGA1851 vs FP5
  • 5 años más reciente
    Intel Core Ultra 5 235 tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el procesador medio (2025 frente a 2020).
    January 2025
    2025 vs 2020
  • Compatible con planificación heterogénea
    Intel Core Ultra 5 235 usa multiprocesamiento heterogéneo, mientras que el procesador medio no lo usa. 24.8% de los procesadores lo usan.
  • Clase de procesador superior
    Intel Core Ultra 5 235 pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
    de sobremesa vs incrustado
  • 3,48x más puntuación PassMark
    Intel Core Ultra 5 235 tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (39,968 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    39.968 vs 11.469
  • 2,55x más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Intel Core Ultra 5 235 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (13,293 vs 5,209). El procesador medio obtiene 5,209 en Geekbench 6 multinúcleo.
    13.293 vs 5.209
  • 76,4% más puntuación PassMark single-core
    Intel Core Ultra 5 235 tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (4,512 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    4.512 vs 2.558
  • 3,04x más puntuación Cinebench R20 multinúcleo
    Intel Core Ultra 5 235 tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más alto que el procesador medio (8,518 vs 2,804.5). El procesador medio obtiene 2,804.5 en Cinebench R20 multinúcleo.
    8.518 vs 2.804,5
  • 8 núcleos de CPU más
    Intel Core Ultra 5 235 tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (14 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    14 vs 6
  • 71,6% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Intel Core Ultra 5 235 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,634 vs 1,535). El procesador medio obtiene 1,535 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.634 vs 1.535
  • 62,2% más puntuación Cinebench R20 single-core
    Intel Core Ultra 5 235 tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más alta que el procesador medio (795 vs 490). El procesador medio obtiene 490 en Cinebench R20 single-core.
    795 vs 490
  • 13,6% mayor frecuencia boost
    Intel Core Ultra 5 235 alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (5 GHz vs 4.4 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.4 GHz.
    5 GHz vs 4,4 GHz
  • 6 hilos de CPU más
    Intel Core Ultra 5 235 tiene más hilos de CPU que el procesador medio (14 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    14 vs 8
  • 2x mayor velocidad de transferencia del bus
    Intel Core Ultra 5 235 ofrece una velocidad de transferencia del bus más alta que el procesador medio (16 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
    16 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarquitectura más avanzada
    Intel Core Ultra 5 235 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Arrow Lake frente a Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 8,67x más caché L2
    Intel Core Ultra 5 235 tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (26 MB vs 3 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 3 MB.
    26 MB vs 3 MB
  • 6x más caché L2 por núcleo
    Intel Core Ultra 5 235 tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    Clúster E-core: 4 MB compartidos
    3 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 75% nodo de proceso más pequeño
    Intel Core Ultra 5 235 utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (3 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • Fundición más avanzada
    Intel Core Ultra 5 235 utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (TSMC 3 nm frente a Intel 14 nm).
    TSMC 3 nm vs Intel 14 nm
  • Mezcla de núcleos grandes y pequeños
    Intel Core Ultra 5 235 usa un diseño big.LITTLE, mientras que el procesador medio no lo usa. 22.6% de los procesadores usan uno.
    P-cores + E-cores
  • 3x más caché L1
    Intel Core Ultra 5 235 tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (1,152 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    1.152 KB vs 384 KB
  • 2,67x más caché L3
    Intel Core Ultra 5 235 tiene una caché L3 más alta que el procesador medio (24 MB vs 9 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 9 MB.
    24 MB vs 9 MB
  • 3,6x más transistores
    Intel Core Ultra 5 235 tiene más transistores que el procesador medio (17.8 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
    17,8 miles de millones vs 4,95 miles de millones
  • 8,1% más caché L3 por núcleo
    Intel Core Ultra 5 235 tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.85 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.85 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    2 MB/núcleo vs 1,85 MB/núcleo
  • Versión PCIe más reciente
    Intel Core Ultra 5 235 admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (5 frente a 3).
    5 vs 3
  • 8 más líneas PCIe
    Intel Core Ultra 5 235 tiene más líneas PCIe que el procesador medio (24 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    24 vs 16
  • 2,18x mayor ancho de banda de memoria
    Intel Core Ultra 5 235 ofrece un ancho de banda de memoria más alto que el procesador medio (102.4 GB/s vs 46.9 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 46.9 GB/s.
    102,4 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 3x mayor capacidad de memoria
    Intel Core Ultra 5 235 admite más memoria máxima que el procesador medio (192 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    192 GB vs 64 GB
  • 2x mayor velocidad de memoria
    Intel Core Ultra 5 235 admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (6,400 MHz vs 3,200 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 3,200 MHz.
    6.400 MHz vs 3.200 MHz
  • Admite overclock de memoria
    Intel Core Ultra 5 235 admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no. El 43.9% de los procesadores admite overclock de memoria.
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Intel Core Ultra 5 235 admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR5 frente a DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Admite memoria ECC
    Intel Core Ultra 5 235 admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no la admite. 32% de los procesadores la admiten.
  • Velocidad JEDEC más alta
    Intel Core Ultra 5 235 admite una velocidad JEDEC de memoria más alta que el procesador medio (DDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Mejor GPU integrada
    Intel Core Ultra 5 235 utiliza una GPU integrada mejor que el procesador medio (Intel Arc Xe-LPG Graphics 24EU frente a Intel UHD Graphics 630).
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 24EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 1 más pantallas compatibles
    Intel Core Ultra 5 235 admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
    4 vs 3
  • Incluye refrigerador
    Intel Core Ultra 5 235 incluye un refrigerador, mientras que el procesador medio no. El 26.9% de los procesadores incluye refrigerador.
  • 5 °C más de límite de temperatura
    Intel Core Ultra 5 235 tiene un límite de temperatura más alto que el procesador medio (105 °C frente a 100 °C). El procesador medio puede funcionar hasta 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Sin TDP configurable
    Intel Core Ultra 5 235 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Intel Core Ultra 5 235 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Sin multihilo simultáneo
    Intel Core Ultra 5 235 no es compatible con multihilo simultáneo, mientras que el procesador medio sí lo es. 73.8% de los procesadores lo admiten.
  • 89,1% mayor potencia boost
    Intel Core Ultra 5 235 tiene un consumo boost más alto que el procesador medio (121 W vs 64 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 64 W.
    121 W vs 64 W
  • 44,4% mayor potencia base
    Intel Core Ultra 5 235 tiene un consumo base más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 37,3% tamaño de die más grande
    Intel Core Ultra 5 235 tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (243 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • 2,69x mayor TDP
    Intel Core Ultra 5 235 tiene un TDP más alto que el procesador medio (121 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    121 W vs 45 W
  • 5 °C mayor temperatura de CPU
    Intel Core Ultra 5 235 funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Intel Core Ultra 5 235 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Sin multihilo simultáneo
    Intel Core Ultra 5 235 no es compatible con multihilo simultáneo, mientras que el procesador medio sí lo es. 73.8% de los procesadores lo admiten.
  • 37,3% tamaño de die más grande
    Intel Core Ultra 5 235 tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (243 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • 83,3% menos unidades de ejecución de GPU
    Intel Core Ultra 5 235 tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (4 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    4 vs 24
  • Sin TDP configurable
    Intel Core Ultra 5 235 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.
  • 89,1% mayor potencia boost
    Intel Core Ultra 5 235 tiene un consumo boost más alto que el procesador medio (121 W vs 64 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 64 W.
    121 W vs 64 W
  • 44,4% mayor potencia base
    Intel Core Ultra 5 235 tiene un consumo base más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 2,69x mayor TDP
    Intel Core Ultra 5 235 tiene un TDP más alto que el procesador medio (121 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    121 W vs 45 W
  • 5 °C mayor temperatura de CPU
    Intel Core Ultra 5 235 funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

8,0
Digital David
≈ estimado
11/04/2025
Prueba práctica · instalación, pruebas y temperatura
Veredicto
El Intel Core Ultra 5 235 es un procesador de gama media sólido y eficiente, con buena relación calidad-precio para jugar con un presupuesto ajustado, aunque no cambia las reglas de su segmento.
Vídeo de presentación
Sin valorar

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

7,0
notebookcheck.net
≈ estimado
7/5/2025
Análisis de rendimiento · Procesadores de gama media
Veredicto
El Intel Core Ultra 5 235 es un chip de gama media eficiente y ágil en el uso diario, aunque queda por detrás del Ryzen 5 9600X de AMD en varias pruebas.
5,0
hardwareluxx.de
≈ estimado
25/3/2025
Análisis en laboratorio · Arrow Lake sin K
Veredicto
El Intel Core Ultra 5 235 es un chip de 65 W con seis núcleos de rendimiento y ocho de eficiencia; rinde bien en aplicaciones, pero queda muy por detrás de los AMD X3D en juegos.
6,0
hwupgrade.it
≈ estimado
20/5/2025
Análisis en laboratorio · Chips Arrow Lake de sobremesa
Veredicto
Los Intel Core Ultra 5 235 y 225F superan al Core i5-14400F en la mayoría de las pruebas de productividad, y el 235 toma ventaja gracias a sus más núcleos y gráficos integrados.
7,0
smartworld.it
≈ estimado
10/6/2025
Prueba de rendimiento · Procesadores de gama media
Veredicto
El Intel Core Ultra 5 235 es un chip de gama media eficiente que supera al Core i5-14400F en torno a un 26 % de media, aunque queda por detrás de AMD en juegos.
4,0
tweakers.net
≈ estimado
9/5/2025
Análisis en laboratorio · Eficiencia energética
Veredicto
El Intel Core Ultra 5 235 consume poco y completa una prueba de Cinebench entera con unos 6 Wh, pero es lento para los estándares actuales y encaja en servidores domésticos de bajo consumo.

Reseñas de terceros

What customers like about Intel Core Ultra 5 235

  • Excelente eficiencia energética con un consumo base de solo 65W.
  • Incluye una solución térmica (disipador Intel Laminar RM2) de fábrica.
  • Rendimiento sólido en tareas de un solo núcleo, compitiendo de cerca con el 245K.
  • Temperaturas muy controladas, lo que lo hace ideal para sistemas compactos.
  • Cuenta con una NPU integrada para aceleración de tareas de inteligencia artificial.
  • Buen rendimiento en productividad y software científico gracias a su nueva arquitectura.

What customers don't like about Intel Core Ultra 5 235

  • Ausencia de Hyper-Threading, lo que limita su capacidad en ciertos flujos de trabajo multihilo.
  • Rendimiento en juegos similar a generaciones anteriores (como el i5-13600K) sin mejoras significativas.
  • Precio de lanzamiento considerado elevado frente a opciones de la competencia como AMD Ryzen.
  • Requiere obligatoriamente el nuevo socket LGA1851 y placas base de la serie 800.
  • Dependencia exclusiva de memoria DDR5, aumentando el costo total de la plataforma.
  • Regresión de rendimiento en algunas aplicaciones comparado con modelos i5 previos de mayor conteo de hilos.

Veredicto

El Intel Core Ultra 5 235 es un procesador de escritorio de la arquitectura Arrow Lake-S que cuenta con 14 núcleos (6 de rendimiento y 8 de eficiencia) y 14 hilos, alcanzando una frecuencia turbo máxima de 5.0 GHz. Fabricado con tecnología de 3 nm, integra una NPU dedicada para tareas de IA con 13 TOPS, soporte para memoria DDR5 de hasta 6400 MT/s, interfaz PCIe 5.0 y un TDP base de 65W (hasta 121W en modo turbo). Sus principales ventajas son su excelente eficiencia energética, temperaturas de funcionamiento moderadas y un rendimiento sólido en multitarea y gaming de gama media; no obstante, como desventajas destacan que tiene el multiplicador bloqueado para overclocking, carece de Hyper-Threading y utiliza el nuevo zócalo LGA1851, lo que requiere un cambio de placa base.

Compara Intel Core Ultra 5 235 con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Core Ultra 5 235 y otros procesadores

No se encontraron resultados