GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v3.0
Metodología Procesadores v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Procesadores v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Procesadores v3.0

Intel Core Ultra 7 265KF análisis: 74 especificaciones comparadas

Precio prom.:~220 €Puntuación multinúcleo PassMark:58541N.º de núcleos físicos:20Frecuencia boost de la CPU:5.5 GHzSocket de CPU:LGA1851TDP (potencia de diseño térmico):125 W

Análisis de Intel Core Ultra 7 265KF: Compara 7 especificaciones técnicas, 4 reseñas de expertos y en vídeo y 4 listas de los mejores para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

Intel Core Ultra 7 265KF
8.4/10

Puntuación total

Puntuación
8.4/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, reseñas de expertos, rankings de los mejores y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 40%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de rankings 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

8.5

Puntuación técnica

25%

8.0

Puntuación de reseñas

25%

8.2

Puntuación de rankings

10%

9.0

Puntuación de satisfacción

★Mejor que el 98 % de los modelos
8.7

Calidad-precio

Calidad-precio
8.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.4

Puntuación total

30%

9.4

Precio

★Mejor que el 99 % de los modelos
8.5

Puntuación técnica

Puntuación técnica
8.5/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

9.2

Rendimiento

18%

8.1

Arquitectura

10%

9.1

Memoria y PCIe

7%

3.2

Potencia y térmica

4%

9.4

Plataforma

1%

4.0

Gráficos integrados

★Mejor que el 94 % de los modelos
8.0

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
8.0/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 72% de los modelos

80%

8,0

Nota media

20%

8,0

Popularidad

Notas por reseña (4)
1 reseña, con nota publicada. 3 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
▲Mejor que el 72 % de los modelos
8.2

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
8.2/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 25% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (4)
Puntuación de rankings: en 4 de 83 rankings (5%)
★Mejor que el 96 % de los modelos
  • intel-core-ultra-7-265kf
  • intel-core-ultra-7-265kf
  • intel-core-ultra-7-265kf
  • intel-core-ultra-7-265kf
  • intel-core-ultra-7-265kf
intel-core-ultra-7-265kf
intel-core-ultra-7-265kf
intel-core-ultra-7-265kf
intel-core-ultra-7-265kf
intel-core-ultra-7-265kf
Dónde comprar
    N/A~ 220 €
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.

Qué dicen los analistas sobre Intel Core Ultra 7 265KF

Según 1 · 4

A los analistas les gusta que funcione fresco y silencioso, pero apenas mejora respecto a la generación anterior.
Elogiados
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core Ultra 7 265KF

Puntuación técnica
Puntuación técnica
8.5/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

9.2

Rendimiento

18%

8.1

Arquitectura

10%

9.1

Memoria y PCIe

7%

3.2

Potencia y térmica

4%

9.4

Plataforma

1%

4.0

Gráficos integrados

8.5
Puntuación de reseñas
8.0
Puntuación de rankings
8.2
Calidad-precio
Calidad-precio
8.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

8.4

Puntuación total

30%

9.4

Precio

8.7
Tipo de procesador
de sobremesa
Intel Core Ultra 7 265KF pertenece a la clase de procesadores de sobremesa, que es más avanzada que la del 54,7% de los procesadores e igual a la del 39,5% de los procesadores.
Socket de CPU
LGA1851
Intel Core Ultra 7 265KF utiliza el socket de CPU LGA1851, que es más reciente que el del 98,1% de los procesadores e igual al del 1,9% de los procesadores.
Chipset
Intel serie 800
Arquitectura de CPU
x86-64
Intel Core Ultra 7 265KF utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,8% de los procesadores e igual a la del 98,2% de los procesadores.
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX
Intel Core Ultra 7 265KF admite conjuntos de instrucciones MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 84,3% de los procesadores e igual a la del 0,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
20
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core Ultra 7 265KF tiene 20 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 95,2% de los procesadores y igual a la del 1,1% de los procesadores.
Hilos de CPU
20
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core Ultra 7 265KF ofrece 20 hilos de CPU, una cifra superior a la de 84,3% de los procesadores y igual a la del 5% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
5,5 GHz
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 7 265KF alcanza una frecuencia boost de 5,5 GHz, que es superior a la de 97% de los procesadores y igual a la del 0,9% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
8x 3,9 GHz y 12x 3,3 GHz
Puntuación multinúcleo PassMark
58,541
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core Ultra 7 265KF obtiene 58.541 en PassMark, una puntuación superior a la de 97,5% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
3 nm
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 7 265KF utiliza un nodo de proceso 3 nm, que es más avanzado que el de 94,6% de los procesadores y igual al de 4,6% de los procesadores.
Fundición
TSMC 3 nm
Intel Core Ultra 7 265KF está fabricado con el proceso de fundición TSMC 3 nm, que es más avanzado que el de 95,7% de los procesadores y igual al de 4,3% de los procesadores.
Caché L3
30 MB
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra 7 265KF tiene una caché L3 de 30 MB, que es mayor que la de 86,9% de los procesadores y igual a la del 2% de los procesadores.
Caché L2
36 MB
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core Ultra 7 265KF tiene una caché L2 de 36 MB, que es mayor que la de 98,1% de los procesadores y igual a la del 0,8% de los procesadores.
Caché L1
768 KB
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core Ultra 7 265KF tiene una caché L1 de 768 KB, que es mayor que la de 77,6% de los procesadores y igual a la del 3,3% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR5
Intel Core Ultra 7 265KF admite DDR DDR5, que es más moderna que la de 64,2% de los procesadores y igual a la del 12,8% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
6,400 MHz
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 7 265KF admite velocidades de memoria de hasta 6.400 MHz, una cifra superior a la de 82,6% de los procesadores y igual a la del 8% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
Intel Core Ultra 7 265KF admite velocidades JEDEC de hasta DDR5-6400 MHz, una cifra superior a la de 86,6% de los procesadores y igual a la del 2,8% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
192 GB
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra 7 265KF admite hasta 192 GB de memoria, una cifra superior a la de 82,2% de los procesadores y igual a la del 6,8% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
no
Intel Core Ultra 7 265KF no incluye gráficos integrados. El 85,4% de los procesadores sí lo ofrece.
Modelo de GPU integrada
N/A
Unidades de ejecución de la GPU integrada
N/A
Frecuencia base de la GPU integrada
N/A
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
N/A
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
125 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 265KF tiene un TDP de 125 W, que es superior al de 91,7% de los procesadores y igual al de 2,9% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
125 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 265KF tiene una potencia base de 125 W, que es superior a la de 91,7% de los procesadores y igual a la del 2,9% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
250 W
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 7 265KF tiene una potencia boost de 250 W, que es superior a la de 96,6% de los procesadores y igual a la del 0,9% de los procesadores.
Tau (límite de duración de potencia)
56 segundos
Rango del mercado: <8 segundos – >28 segundos
Intel Core Ultra 7 265KF tiene una duración turbo de 56 segundos, que es más corta que la de 96,1% de los procesadores y igual a la del 3,9% de los procesadores.
TDP configurable
no
Intel Core Ultra 7 265KF no admite TDP configurable. El 53,7% de los procesadores sí lo ofrece.
Mostrar más
Qué dicen los analistas

Intel Core Ultra 7 265KF vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoArquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 5,1x más puntuación PassMark
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (58,541 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    58.541 vs 11.469
  • 3,73x más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (19,433 vs 5,209). El procesador medio obtiene 5,209 en Geekbench 6 multinúcleo.
    19.433 vs 5.209
  • 14 núcleos de CPU más
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (20 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    20 vs 6
  • 92,4% más puntuación PassMark single-core
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (4,921 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    4.921 vs 2.558
  • Microarquitectura más avanzada
    Intel Core Ultra 7 265KF utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Arrow Lake frente a Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 99% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (3,054 vs 1,535). El procesador medio obtiene 1,535 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    3.054 vs 1.535
  • 25% mayor frecuencia boost
    Intel Core Ultra 7 265KF alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (5.5 GHz vs 4.4 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.4 GHz.
    5,5 GHz vs 4,4 GHz
  • 12 hilos de CPU más
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene más hilos de CPU que el procesador medio (20 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    20 vs 8
  • 19,4% más alta en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    8.0/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mejor que el 72% de los modelos

    80%

    8,0

    Nota media

    20%

    8,0

    Popularidad

    Notas por reseña (4)
    1 reseña, con nota publicada. 3 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    8,0 vs 6,7
  • 25,0% puntuación de satisfacción más alta
    9,0 vs 7,2
  • 19,1% mejor relación calidad-precio
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene mejor relación calidad-precio que el procesador medio (8.67 vs 7.28).
    8,67 vs 7,28
  • 5,1% puntuación de rankings más alta
    Puntuación de rankings
    8.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
    Cómo la calculamos
    Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 25% de la puntuación global.
    Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
    Listas con este modelo (4)
    Puntuación de rankings: en 4 de 83 rankings (5%)
    8,2 vs 7,8
  • Socket de CPU moderno
    Intel Core Ultra 7 265KF utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (LGA1851 frente a FP5).
    LGA1851 vs FP5
  • 4 años más reciente
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el procesador medio (2024 frente a 2020).
    October 2024
    2024 vs 2020
  • Compatible con planificación heterogénea
    Intel Core Ultra 7 265KF usa multiprocesamiento heterogéneo, mientras que el procesador medio no lo usa. 24.8% de los procesadores lo usan.
  • Clase de procesador superior
    Intel Core Ultra 7 265KF pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
    de sobremesa vs incrustado
  • Soporte de instrucciones más amplio
    Intel Core Ultra 7 265KF admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Aceleración criptográfica más amplia
    Intel Core Ultra 7 265KF ofrece una aceleración criptográfica más amplia que el procesador medio (AES, VAES, SHA frente a AES, SHA).
    AES, VAES, SHA vs AES, SHA
  • 5,1x más puntuación PassMark
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (58,541 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    58.541 vs 11.469
  • 3,73x más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (19,433 vs 5,209). El procesador medio obtiene 5,209 en Geekbench 6 multinúcleo.
    19.433 vs 5.209
  • 14 núcleos de CPU más
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (20 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    20 vs 6
  • 92,4% más puntuación PassMark single-core
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (4,921 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    4.921 vs 2.558
  • 99% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (3,054 vs 1,535). El procesador medio obtiene 1,535 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    3.054 vs 1.535
  • 25% mayor frecuencia boost
    Intel Core Ultra 7 265KF alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (5.5 GHz vs 4.4 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.4 GHz.
    5,5 GHz vs 4,4 GHz
  • 12 hilos de CPU más
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene más hilos de CPU que el procesador medio (20 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    20 vs 8
  • Desbloqueado para overclocking
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene un multiplicador desbloqueado, mientras que el procesador medio no lo tiene. 22.6% de los procesadores lo ofrecen.
  • 11 mayor multiplicador de reloj
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene un multiplicador de reloj más alto que el procesador medio (39 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    39 vs 28
  • Turbo Core más avanzado
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene una versión de Turbo Core más avanzada que el procesador medio (3 frente a 2).
    Turbo Boost 2
    3 vs 2
  • Microarquitectura más avanzada
    Intel Core Ultra 7 265KF utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Arrow Lake frente a Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 12x más caché L2
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (36 MB vs 3 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 3 MB.
    36 MB vs 3 MB
  • 6x más caché L2 por núcleo
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    Clúster E-core: 4 MB compartidos
    3 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 75% nodo de proceso más pequeño
    Intel Core Ultra 7 265KF utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (3 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • Fundición más avanzada
    Intel Core Ultra 7 265KF utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (TSMC 3 nm frente a Intel 14 nm).
    TSMC 3 nm vs Intel 14 nm
  • Mezcla de núcleos grandes y pequeños
    Intel Core Ultra 7 265KF usa un diseño big.LITTLE, mientras que el procesador medio no lo usa. 22.6% de los procesadores usan uno.
    P-cores + E-cores
  • 3,33x más caché L3
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene una caché L3 más alta que el procesador medio (30 MB vs 9 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 9 MB.
    30 MB vs 9 MB
  • 2x más caché L1
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (768 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    768 KB vs 384 KB
  • 3,6x más transistores
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene más transistores que el procesador medio (17.8 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
    17,8 miles de millones vs 4,95 miles de millones
  • 8 más líneas PCIe
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene más líneas PCIe que el procesador medio (24 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    24 vs 16
  • 2,18x mayor ancho de banda de memoria
    Intel Core Ultra 7 265KF ofrece un ancho de banda de memoria más alto que el procesador medio (102.4 GB/s vs 46.9 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 46.9 GB/s.
    102,4 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 3x mayor capacidad de memoria
    Intel Core Ultra 7 265KF admite más memoria máxima que el procesador medio (192 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    192 GB vs 64 GB
  • 2x mayor velocidad de memoria
    Intel Core Ultra 7 265KF admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (6,400 MHz vs 3,200 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 3,200 MHz.
    6.400 MHz vs 3.200 MHz
  • Admite overclock de memoria
    Intel Core Ultra 7 265KF admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no. El 43.9% de los procesadores admite overclock de memoria.
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Intel Core Ultra 7 265KF admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR5 frente a DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Velocidad JEDEC más alta
    Intel Core Ultra 7 265KF admite una velocidad JEDEC de memoria más alta que el procesador medio (DDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 5 °C más de límite de temperatura
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene un límite de temperatura más alto que el procesador medio (105 °C frente a 100 °C). El procesador medio puede funcionar hasta 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 3,91x mayor potencia boost
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene un consumo boost más alto que el procesador medio (250 W vs 64 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 64 W.
    250 W vs 64 W
  • Sin TDP configurable
    Intel Core Ultra 7 265KF no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.
  • 2,78x mayor potencia base
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene un consumo base más alto que el procesador medio (125 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    125 W vs 45 W
  • Sin multihilo simultáneo
    Intel Core Ultra 7 265KF no es compatible con multihilo simultáneo, mientras que el procesador medio sí lo es. 73.8% de los procesadores lo admiten.
  • Versión PCIe más antigua
    Intel Core Ultra 7 265KF admite una versión PCIe más antigua que el procesador medio (5,0 + 4,0 frente a 3).
    5.0 + 4.0 vs 3.0
  • 37,3% tamaño de die más grande
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (243 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • 2,78x mayor TDP
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene un TDP más alto que el procesador medio (125 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    125 W vs 45 W
  • 18,9% menos caché L3 por núcleo
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.85 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.85 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1,5 MB/núcleo vs 1,85 MB/núcleo
  • Sin multihilo simultáneo
    Intel Core Ultra 7 265KF no es compatible con multihilo simultáneo, mientras que el procesador medio sí lo es. 73.8% de los procesadores lo admiten.
  • 37,3% tamaño de die más grande
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (243 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • 18,9% menos caché L3 por núcleo
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.85 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.85 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1,5 MB/núcleo vs 1,85 MB/núcleo
  • Versión PCIe más antigua
    Intel Core Ultra 7 265KF admite una versión PCIe más antigua que el procesador medio (5,0 + 4,0 frente a 3).
    5.0 + 4.0 vs 3.0
  • Bifurcación PCIe limitada
    Intel Core Ultra 7 265KF admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x16, x8/x8, x8/x4/x4 frente a x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Sin gráficos integrados
    Intel Core Ultra 7 265KF no incluye gráficos integrados, mientras que el procesador medio sí. El 85.4% de los procesadores incluye gráficos integrados.
  • 3,91x mayor potencia boost
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene un consumo boost más alto que el procesador medio (250 W vs 64 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 64 W.
    250 W vs 64 W
  • Sin TDP configurable
    Intel Core Ultra 7 265KF no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.
  • 2,78x mayor potencia base
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene un consumo base más alto que el procesador medio (125 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    125 W vs 45 W
  • 2,78x mayor TDP
    Intel Core Ultra 7 265KF tiene un TDP más alto que el procesador medio (125 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    125 W vs 45 W
  • 5 °C mayor temperatura de CPU
    Intel Core Ultra 7 265KF funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 28 segundos mayor duración turbo
    Intel Core Ultra 7 265KF mantiene el turbo durante menos tiempo que el procesador medio (56 segundos vs 28 segundos). El procesador medio mantiene el turbo durante 28 segundos.
    56 segundos vs 28 segundos

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

8,0
HACKTECHMX
≈ estimado
31/05/2025
Actualización desde el 14700KF · temperaturas
Veredicto
Intel Core Ultra 7 265KF ofrece un gran rendimiento en productividad y funciona más fresco, pero es una actualización floja para jugar y para quienes ya tienen un 14700KF.
9,0
HACKTECHMX
≈ estimado
26/01/2026
Comparativa · rendimiento y precio
Veredicto
Intel Core Ultra 7 265KF es la mejor opción por su precio, ofrece un gran rendimiento en productividad y debería aguantar bien otros dos años o más.
Vídeo de presentación

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

10
lesnumeriques.com
✓ explícito
28/10/2024
Prueba en laboratorio · Chip sin gráficos
Veredicto
El Intel Core Ultra 7 265KF es un 265K sin gráficos integrados: consume mucha menos energía, pero la mejora frente a la generación anterior es pequeña.

Reseñas de terceros

What customers like about Intel Core Ultra 7 265KF

  • Excelente rendimiento en tareas de productividad, edición de vídeo y renderizado.
  • Temperaturas de funcionamiento notablemente bajas y estables incluso bajo carga pesada.
  • Gran eficiencia energética en comparación con las generaciones 13ª y 14ª de Intel.
  • Incluye una unidad de procesamiento de IA (NPU) que ayuda en aplicaciones futuras y tareas de aceleración.
  • Mejor relación calidad-precio en la gama alta frente al modelo Ultra 9 285K.
  • Sólido soporte para memoria RAM DDR5 de alta velocidad (CUDIMM).

What customers don't like about Intel Core Ultra 7 265KF

  • Rendimiento en juegos inferior a los procesadores X3D de AMD y, en algunos casos, a la generación anterior de Intel.
  • No incluye gráficos integrados (característica de los modelos 'KF').
  • Requiere el cambio a una nueva placa base con socket LGA 1851.
  • La plataforma aún se considera en fase de maduración, con algunos errores de software iniciales.
  • Ausencia de Hyper-Threading, lo que reduce el número de hilos totales frente a modelos previos.

Veredicto

El Intel Core Ultra 7 265KF es un procesador de alto rendimiento perteneciente a la arquitectura Arrow Lake-S, diseñado con 20 núcleos (8 de rendimiento 'P-cores' y 12 de eficiencia 'E-cores') y 20 hilos. Este modelo alcanza una frecuencia turbo máxima de 5.5 GHz y cuenta con 30 MB de caché L3 y 36 MB de caché L2, operando bajo el nuevo socket LGA 1851 con un consumo base de 125W y un máximo turbo de 250W. Entre sus principales ventajas destacan su excelente eficiencia energética comparada con generaciones anteriores, un rendimiento sólido en tareas de productividad y la inclusión de una NPU dedicada para acelerar flujos de trabajo de inteligencia artificial. Como desventajas, al ser un modelo 'KF', carece de gráficos integrados, requiere la compra de una solución térmica independiente y su desempeño en videojuegos puede ser inferior frente a competidores directos de AMD con tecnologías especializadas como el 3D V-Cache.

Compara Intel Core Ultra 7 265KF con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Core Ultra 7 265KF y otros procesadores

No se encontraron resultados