Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

AMD A10 5750M Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~25 €Resultado de benchmark PassMark:2044N.º de núcleos físicos:4Frecuencia boost de la CPU:3.5 GHzSocket de CPU:?TDP (potencia de diseño térmico):35 W

Análisis de AMD A10 5750M: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

3.3

Puntuación total

Puntuación
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

90%

3.3

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 98 % de los modelos
3.3

Puntuación técnica

Technical score
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

60%

2.6

Rendimiento

18%

3.5

Caché y arquitectura

10%

3.8

Memoria y PCIe

7%

5.5

Potencia y térmica

4%

7.3

Plataforma

1%

6.8

Gráficos integrados

▼Peor que el 98 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador AMD A10 5750M

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

2.6

Rendimiento

18%

3.5

Caché y arquitectura

10%

3.8

Memoria y PCIe

7%

5.5

Potencia y térmica

4%

7.3

Plataforma

1%

6.8

Gráficos integrados

3.3
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
AMD A10 5750M tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

3.3

Puntuación total

40%

10

Precio

5.3
Marca
AMD
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
AMD A10 5750M pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
Socket de CPU
?
Chipset
N/A
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
AMD A10 5750M utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
4
N.º de núcleos físicos
4
AMD A10 5750M tiene 4 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 50,7% de los procesadores y igual a la del 28,5% de los procesadores.
Hilos de CPU
4
Hilos de CPU
4
AMD A10 5750M ofrece 4 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 67,4% de los procesadores y igual a la del 26,5% de los procesadores.
Hilos por núcleo
1
Hilos por núcleo
1
AMD A10 5750M ofrece 1 hilos por núcleo, una cifra inferior a la de 69,8% de los procesadores y igual a la del 30,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
3,5 GHz
Frecuencia boost de la CPU
3,5 GHz
AMD A10 5750M alcanza una frecuencia boost de 3,5 GHz, que es inferior a la de 80,4% de los procesadores y igual a la del 3,1% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
4x 2,5 GHz
Frecuencia base de la CPU
4x 2.5 GHz
AMD A10 5750M tiene una frecuencia base de 4x2.5 GHz, que es inferior a la de 66,4% de los procesadores y igual a la del 1,1% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
32 nm
Proceso de fabricación
32 nm
AMD A10 5750M utiliza un nodo de proceso 32 nm, que es más antiguo que el de 97,7% de los procesadores y igual al de 2,3% de los procesadores.
Fundición
GlobalFoundries 32 nm
Fundición
GlobalFoundries 32 nm
AMD A10 5750M está fabricado con el proceso de fundición GlobalFoundries 32 nm, que es menos avanzado que el de 98,2% de los procesadores y igual al de 1,8% de los procesadores.
Caché L3
0 MB
Caché L3
0 MB
AMD A10 5750M tiene una caché L3 de 0 MB, que es menor que la de 93,6% de los procesadores y igual a la del 6,4% de los procesadores.
Caché L2
4 MB
Caché L2
4 MB
AMD A10 5750M tiene una caché L2 de 4 MB, que es mayor que la de 55,4% de los procesadores y igual a la del 9,3% de los procesadores.
Caché L1
192 KB
Caché L1
192 KB
AMD A10 5750M tiene una caché L1 de 192 KB, que es menor que la de 79,1% de los procesadores y igual a la del 2,3% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR3
Versión de memoria DDR
DDR3
AMD A10 5750M admite DDR DDR3, que es más antigua que la de 86,3% de los procesadores y igual a la del 13,7% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
1,866 MHz
Velocidad máxima de memoria
1.866 MHz
AMD A10 5750M admite velocidades de memoria de hasta 1.866 MHz, una cifra inferior a la de 84,4% de los procesadores y igual a la del 2,7% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR3-1866 MHz
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR3-1866 MHz
AMD A10 5750M admite velocidades JEDEC de hasta DDR3-1866 MHz, una cifra inferior a la de 86,6% de los procesadores y igual a la del 0,8% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
32 GB
Capacidad máxima de memoria
32 GB
AMD A10 5750M admite hasta 32 GB de memoria, una cifra inferior a la de 71,9% de los procesadores y igual a la del 19,5% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
AMD A10 5750M incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
Radeon HD 8650G
Modelo de GPU integrada
Radeon HD 8650G
AMD A10 5750M utiliza la GPU integrada Radeon HD 8650G, que es menos avanzada que la de 85,2% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
?
Frecuencia base de la GPU integrada
533 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
533 MHz
AMD A10 5750M tiene una frecuencia de GPU integrada de 533 MHz, que es superior a la de 79,4% de los procesadores y igual a la del 0,1% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
AMD A10 5750M admite códecs multimedia H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode), con un soporte más limitado que el de 51,2% de los procesadores y igual al de 1,1% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
35 W
TDP (potencia de diseño térmico)
35 W
AMD A10 5750M tiene un TDP de 35 W, que es inferior al de 51,9% de los procesadores y igual al de 14,8% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
35 W
Potencia base (PL1)
35 W
AMD A10 5750M tiene una potencia base de 35 W, que es inferior a la de 52% de los procesadores y igual a la del 15% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
no
TDP configurable
no
AMD A10 5750M no admite TDP configurable. El 52,8% de los procesadores admiten TDP configurable.
Mostrar más

AMD A10 5750M vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 5,51x un 40% menos tiempo de renderizado Blender
    Resultado de benchmark Blender (bmw27)
    2,135.6
    AMD A10 5750M tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más bajo que el procesador medio (2,135.6 vs 387.66). El procesador medio tarda 387.66 en la prueba Blender BMW27.
    2.135,6 vs 387,66
  • 2x un 40% más caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    1 MB/núcleo
    AMD A10 5750M tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • Soporte de instrucciones más amplio
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V
    AMD A10 5750M admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 10x más barata
    AMD A10 5750M es más barato que el procesador medio (25 € vs 250 €).
    25 € vs 250 €
  • Admite Turbo Core
    Versión Turbo Core
    3.0
    AMD A10 5750M admite Turbo Core, mientras que el procesador medio no.
    3,0 vs 2,0
  • 60% un 40% más caché L2
    Caché L2
    4 MB
    AMD A10 5750M tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (4 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • 22,2% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    35 W
    AMD A10 5750M tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (35 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 10x más barata
    AMD A10 5750M es más barato que el procesador medio (25 € vs 250 €).
    25 € vs 250 €
  • Soporte de instrucciones más amplio
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V
    AMD A10 5750M admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 5,51x un 40% menos tiempo de renderizado Blender
    Resultado de benchmark Blender (bmw27)
    2,135.6
    AMD A10 5750M tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más bajo que el procesador medio (2,135.6 vs 387.66). El procesador medio tarda 387.66 en la prueba Blender BMW27.
    2.135,6 vs 387,66
  • Admite Turbo Core
    Versión Turbo Core
    3.0
    AMD A10 5750M admite Turbo Core, mientras que el procesador medio no.
    3,0 vs 2,0
  • 2x un 40% más caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    1 MB/núcleo
    AMD A10 5750M tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 60% un 40% más caché L2
    Caché L2
    4 MB
    AMD A10 5750M tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (4 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • 22,2% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    35 W
    AMD A10 5750M tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (35 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 80,7% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    2044
    AMD A10 5750M tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (2044 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    2.044 vs 10.572,5
  • 86,3% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    660
    AMD A10 5750M tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (660 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    660 vs 4.829
  • 78,7% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    314
    AMD A10 5750M tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (314 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    314 vs 1.471
  • 53,8% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1,156
    AMD A10 5750M tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,156 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.156 vs 2.500
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Richland
    AMD A10 5750M utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Richland frente a Kaby Lake).
    Richland vs Kaby Lake
  • 66,7% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
    163
    AMD A10 5750M tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (163 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
    163 vs 489
  • 18,6% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.5 GHz
    AMD A10 5750M alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.5 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,5 GHz vs 4,3 GHz
  • 2,67x un 40% nodo de proceso más grande
    Proceso de fabricación
    32 nm
    AMD A10 5750M utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (32 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 23,1% peor relación calidad-precio
    AMD A10 5750M tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.33 vs 6.6).
    5,33 vs 6,56
  • 7 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2013
    AMD A10 5750M tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2013 frente a 2020).
    Marzo 2013
    2.013 vs 2.020
  • Sin aceleración criptográfica
    Aceleración criptográfica
    AES
    AMD A10 5750M no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
    AES vs AES, SHA
  • 80,7% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    2044
    AMD A10 5750M tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (2044 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    2.044 vs 10.572,5
  • 86,3% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    660
    AMD A10 5750M tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (660 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    660 vs 4.829
  • 78,7% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    314
    AMD A10 5750M tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (314 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    314 vs 1.471
  • 53,8% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1,156
    AMD A10 5750M tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,156 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.156 vs 2.500
  • 66,7% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
    163
    AMD A10 5750M tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (163 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
    163 vs 489
  • 18,6% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.5 GHz
    AMD A10 5750M alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.5 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,5 GHz vs 4,3 GHz
  • 2 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    4
    AMD A10 5750M tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    4 vs 6
  • 4 hilos de CPU menos
    Hilos de CPU
    4
    AMD A10 5750M tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    4 vs 8
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    AMD A10 5750M no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • Frecuencia base más baja
    Frecuencia base de la CPU
    4 x 2.5 GHz
    AMD A10 5750M tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (4x2.5 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    4x2.5 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 36,9% un 40% más tiempo de renderizado classroom
    Resultado de benchmark Blender (bmw27)
    210.89
    AMD A10 5750M tiene un tiempo de renderizado Blender Classroom más alto que el procesador medio (210.9 vs 334.1). El procesador medio tarda 334.1 en la prueba Blender Classroom.
    210,89 vs 334,1
  • 1 menos hilos por núcleo
    Hilos por núcleo
    1
    AMD A10 5750M ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
    1 vs 2
  • 37,5% un 40% menor velocidad del bus
    Velocidad del bus
    5 GT/s
    AMD A10 5750M tiene una velocidad del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio funciona con una velocidad del bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 37,5% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
    Velocidad de transferencia del bus
    5 GT/s
    AMD A10 5750M ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Richland
    AMD A10 5750M utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Richland frente a Kaby Lake).
    Richland vs Kaby Lake
  • 2,67x un 40% nodo de proceso más grande
    Proceso de fabricación
    32 nm
    AMD A10 5750M utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (32 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 39% un 40% tamaño de die más grande
    Tamaño del die
    246 mm²
    AMD A10 5750M tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (246 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    246 mm² vs 177 mm²
  • 50% un 40% menos caché L1
    Caché L1
    192 KB
    AMD A10 5750M tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (192 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    192 KB vs 384 KB
  • 76,2% un 40% menos transistores
    N.º de transistores
    1.178 miles de millones
    AMD A10 5750M tiene menos transistores que el procesador medio (1.2 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
    1,178 miles de millones vs 4,95 miles de millones
  • Fundición menos avanzada
    Fundición
    GlobalFoundries 32 nm
    AMD A10 5750M utiliza un proceso de fundición menos avanzado que el procesador medio (GlobalFoundries 32 nm frente a Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm
  • Compatibilidad con DDR más antigua
    Versión de memoria DDR
    DDR3
    AMD A10 5750M admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3 frente a DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • Versión PCIe más antigua
    Versión PCIe
    2.0
    AMD A10 5750M admite una versión PCIe más antigua que el procesador medio (2 frente a 3.0).
    2.0 vs 3.0
  • 34,7% un 40% menor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    29.9 GB/s
    AMD A10 5750M ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (29.9 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    29,9 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 36,4% un 40% menor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    1,866 MHz
    AMD A10 5750M admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (1866 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    1.866 MHz vs 2.933 MHz
  • Velocidad JEDEC más baja
    Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
    DDR3-1866 MHz
    AMD A10 5750M admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR3-1866 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.866 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% un 40% menor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    32 GB
    AMD A10 5750M admite menos memoria máxima que el procesador medio (32 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • Soporte de códecs multimedia más limitado
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
    AMD A10 5750M admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • GPU integrada inferior
    Modelo de GPU integrada
    Radeon HD 8650G
    AMD A10 5750M utiliza una GPU integrada inferior a la de el procesador medio (Radeon HD 8650G frente a Intel UHD Graphics 630).
    Radeon HD 8650G vs Intel UHD Graphics 630
  • Sin TDP configurable
    TDP configurable
    no
    AMD A10 5750M no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
  • 29 °C menor TJ Max
    Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
    71 °C
    AMD A10 5750M tiene un TJ Max más bajo que el procesador medio (71 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
    71 °C vs 100 °C
  • 5 °C mayor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    105 °C
    AMD A10 5750M funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

C
cpu.userbenchmark.com
22/10/2026
Resumen de la reseña
B
browser.geekbench.com
22/10/2026
Resumen de la reseña
C
cpubenchmark.net
Q2 2013
Resumen de la reseña
H
hardware.fr
23/5/2013
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

What we like about AMD A10 5750M

  • Gráficos integrados (Radeon HD 8650G) superiores a los de modelos Intel contemporáneos para juegos ligeros.
  • Excelente relación calidad-precio en portátiles de gama media.
  • Buen rendimiento para tareas cotidianas, estudios y consumo de medios.
  • Soporte para virtualización por hardware (AMD-V) que mejora el uso de máquinas virtuales.
  • Gran mejora de rendimiento (hasta un 20-30%) cuando se utiliza con memoria RAM en doble canal (dual-channel).

What we don't like about AMD A10 5750M

  • Rendimiento de CPU puro significativamente inferior a los procesadores Intel Core i5 e i7 de la misma época.
  • Consumo de energía relativamente alto (TDP de 35W) en comparación con las variantes ultra-low voltage de Intel.
  • Tiende a calentarse más que sus competidores, lo que puede afectar la duración de la batería.
  • Arquitectura antigua (Richland) basada en procesos de 32nm, lo que limita su eficiencia.
  • Dificultad para manejar juegos pesados o modernos, incluso en configuraciones bajas.

Veredicto

El AMD A10-5750M es una unidad de procesamiento acelerado (APU) de cuatro núcleos para portátiles basada en la arquitectura Richland con un proceso de 32 nm, que opera a una frecuencia base de 2.5 GHz y alcanza los 3.5 GHz en modo turbo. Sus principales ventajas incluyen un TDP equilibrado de 35W, una memoria caché L2 de 4 MB y gráficos integrados Radeon HD 8650G con 384 núcleos de sombreado que superan a muchos competidores contemporáneos en rendimiento visual. No obstante, sus desventajas radican en un rendimiento por núcleo inferior en comparación con las arquitecturas de Intel de la misma época y una eficiencia energética limitada frente a modelos más modernos.

Compara AMD A10 5750M con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre AMD A10 5750M y otros procesadores

No se encontraron resultados