AMD Ryzen Threadripper 1920X Análisis | 78 Datos comparados

La reseña de Hardware Canucks sobre los AMD Ryzen Threadripper 1950X y 1920X destaca su dominio en el sector HEDT para la creación de contenido, con 16 y 12 núcleos respectivamente. Una ventaja principal es la inclusión de 64 líneas PCIe Gen3 para una conectividad inmensa, junto con un rendimiento multi-hilo superior a Intel en tareas como el renderizado. Sin embargo, los chips presentan desventajas en cuanto a un IPC de un solo hilo más bajo y mayores latencias en juegos en comparación con Skylake-X, lo que requiere que el usuario gestione los modos UMA/NUMA para un rendimiento óptimo. Además, el TDP de 180W exige soluciones de refrigeración premium debido al gran tamaño y las altas temperaturas del IHS.

El AMD Ryzen Threadripper 1950X, analizado por Digital Trends, supone una entrada importante en el mercado HEDT con 16 núcleos y 32 hilos, ofreciendo un rendimiento multinúcleo sin precedentes para tareas como la edición de vídeo 4K y el renderizado 3D a un precio de 1.000 dólares. Entre sus principales ventajas destacan su valor superior frente a las alternativas de Intel, 64 carriles PCIe para una amplia expansión y un diseño robusto de doble matriz, aunque físicamente grande. A pesar de ofrecer una potencia inmensa, el chip requiere una refrigeración especializada de gama alta para su TDP de 180W y exige costosas placas base X399, lo que supone unos costes de entrada significativos. Para solucionar ciertos problemas de rendimiento, AMD introdujo los modos de software 'Gaming' y 'Creative' para gestionar la programación de hilos de forma eficiente. En definitiva, aunque es una bestia para estaciones de trabajo, se observó que su rendimiento de un solo núcleo y su eficiencia en juegos se quedaban ligeramente por detrás de los competidores de alta frecuencia en escenarios específicos.

La reseña de HotHardware de los AMD Ryzen Threadripper 1950X y 1920X originales destaca a estos procesadores como una fuerza disruptiva en el mercado HEDT, desafiando directamente el dominio de Intel con hasta 16 núcleos y 32 hilos bajo la arquitectura Zen. La plataforma sobresalió en tareas de cálculo intensivo, como el renderizado 3D y la edición de vídeo, ofreciendo al mismo tiempo un sólido rendimiento en juegos. Entre las ventajas clave identificadas se encuentran una excepcional relación rendimiento-precio en multihilo, que superó al Core i9-7900X de Intel, junto con 64 carriles PCI Express Gen 3 para una conectividad superior y soporte para memoria de cuádruple canal. La reseña señaló que su agresiva política de precios convirtió a la plataforma en una opción muy atractiva para usuarios profesionales. Por el contrario, los puntos débiles incluyeron un menor rendimiento en tareas de pocos hilos en comparación con el mayor IPC de Intel, así como un elevado TDP de 180W que exigía soluciones de refrigeración robustas. La topología de múltiples matrices también resultó en una mayor latencia de memoria y caché, y...

La reseña de PC Perspective de los procesadores AMD Ryzen Threadripper 1950X (16 núcleos) y 1920X (12 núcleos) destaca el reingreso de AMD al mercado HEDT, presentando una arquitectura multi-die "Zen" con 64 líneas PCIe 3.0 para una conectividad superior. Las CPUs, que utilizan el "Game Mode" (NUMA) y el "Creator Mode" (UMA) para optimizar la latencia, ofrecen un rendimiento multi-hilo excepcional, con el 1950X superando al Intel i9-7900X de 10 núcleos hasta en un 37% en tareas de renderizado como Blender. Aunque es elogiada por su valor y sus capacidades para el "mega-tasking", la plataforma sufre de un mayor consumo de energía y un menor rendimiento de un solo hilo en comparación con Intel, además de requerir costosas placas base TR4.

La reseña de Tom's Hardware sobre el AMD Ryzen Threadripper 1920X de 12 núcleos y 24 hilos destaca su potencial como procesador de escritorio de gama alta (HEDT), ofreciendo un valor superior en tareas profesionales multihilo. Entre sus ventajas se incluyen un rendimiento excepcional en renderizado y codificación, un difusor de calor soldado para mejorar las temperaturas y 64 líneas PCIe. Por el contrario, el 1920X presenta limitaciones en juegos debido a la mayor latencia de su arquitectura multi-die 'Infinity Fabric', lo que puede reducir el rendimiento. La CPU requiere alternar entre los modos 'Juego' o 'Creador', lo que obliga a reiniciar el sistema, y sufre de un alto consumo de energía bajo carga de trabajo. En definitiva, el 1920X es elogiado como una 'oportunidad tremenda' para profesionales que necesitan gran conectividad y multitarea, siendo una alternativa sólida a Intel. Aunque el rendimiento en juegos y un IPC menor que sus rivales son desventajas, el 1920X acerca la computación de alto número de núcleos a un precio muy competitivo.

Esta reseña de Igor's Lab examina los AMD Ryzen Threadripper 1950X y 1920X, destacando su posición como CPUs de alto rendimiento para estaciones de trabajo que, a pesar de utilizar difusores de calor soldados para una mejor gestión térmica, poseen un consumo de energía y una generación de calor significativos. Los hallazgos clave incluyen un alto consumo en reposo superior a 90W y picos de carga sustanciales, por lo que la reseña recomienda encarecidamente soluciones de refrigeración de gama alta para controlar las temperaturas bajo cargas de trabajo multihilo pesadas. Aunque las CPUs destacan en renderizado, la reseña señala un alto coste de entrada, un rendimiento de un solo hilo mediocre en comparación con las alternativas convencionales y la necesidad del "Game Mode" para optimizar el rendimiento en juegos.

El análisis de AnandTech concluye que los AMD Ryzen Threadripper 1950X y 1920X rompen el mercado de los ordenadores de sobremesa de gama alta al ofrecer un mayor número de núcleos y 64 carriles PCIe a precios competitivos, con el 1950X de 16 núcleos dominando en cargas de trabajo multi-hilo pesadas. Las ventajas clave incluyen una relación rendimiento multi-hilo por dólar excepcional, excelentes capacidades para estaciones de trabajo y una plataforma X399 estable con soporte para memoria de cuatro canales. Sin embargo, los procesadores se ven limitados por un alto consumo de energía (TDP de 180W), una importante emisión térmica que requiere una refrigeración potente y un rendimiento en juegos relativamente inferior en comparación con sus equivalentes de Intel.

La reseña de GamersNexus de los AMD Threadripper 1950X y 1920X destaca a estas CPUs como líderes en cargas de trabajo de producción, con el 1950X de 16 núcleos superando al Intel i9-7900X en tareas multi-hilo. Sus principales ventajas incluyen 64 líneas PCIe y una relación calidad-precio superior para creadores de contenido, aunque destacan como puntos negativos su alto consumo de energía bajo overclocking y un rendimiento irregular en juegos. Si bien para jugar se requiere reiniciar el sistema en "Modo Juego" para solucionar tirones, la plataforma se considera una opción indiscutible para estaciones de trabajo profesionales, ofreciendo un mejor valor multi-hilo que las alternativas de Intel.

Los AMD Ryzen Threadripper 1950X y 1920X han irrumpido con fuerza en el mercado HEDT, ofreciendo un mayor número de núcleos y un rendimiento multinúcleo superior, destacando el 1950X por superar al Intel Core i9-7900X en tareas de renderizado y codificación. Sus principales ventajas incluyen 64 líneas PCIe y la plataforma X399, sólida y eficaz, aunque el 1920X es más difícil de recomendar debido a los altos costes de la plataforma. No obstante, estos procesadores adolecen de un menor rendimiento de un solo núcleo en juegos, requieren reiniciar para activar el modo "Game Mode", presentan desafíos térmicos considerables por el tamaño de su difusore de calor y cuentan con un margen de overclocking limitado. Para más detalles, visita bit-tech.net.

La reseña de HEXUS de los AMD Ryzen Threadripper 1950X (16 núcleos) y 1920X (12 núcleos) los destaca como procesadores HEDT revolucionarios, diseñados para creadores que utilizan el nuevo zócalo TR4 y el chipset X399. Ofrecen un rendimiento multinúcleo excepcional en renderizado y producción, con el 1950X superando a los chips de Intel comparables en pruebas como Cinebench. Los pros principales incluyen una cantidad masiva de carriles PCIe y memoria de cuatro canales en toda la línea, junto con altas frecuencias XFR. Los contras se centran principalmente en el alto consumo de energía (TDP de 180W) y la gran salida de calor que requiere refrigeración superior, además de un rendimiento relativo inferior en juegos en comparación con Intel.

El AMD Ryzen Threadripper 1920X es definido por Guru3D como una CPU de gama alta con 12 núcleos y 24 hilos que ofrece un rendimiento multihilo excepcional para estaciones de trabajo profesionales y creación de contenido a un precio competitivo de 799 dólares. Entre sus principales ventajas se incluyen una sólida capacidad de boost en un solo núcleo de hasta 4,0 GHz, una conectividad masiva a través de los 64 carriles PCIe Gen 3.0 del chipset X399 y un soporte de memoria robusto y estable. Sin embargo, el procesador presenta desventajas notables, como un alto consumo de energía y una generación de calor significativa que requiere una refrigeración potente, además de un rendimiento en juegos que no supera al de alternativas más baratas con menos núcleos. Para más detalles, visite Guru3D.

La reseña de KitGuru destaca los procesadores AMD Ryzen Threadripper 1950X (16C/32T) y 1920X (12C/24T) como grandes disruptores en el mercado HEDT, ofreciendo un rendimiento multihilo superior frente a las alternativas de Intel. Entre sus principales ventajas se incluyen los 64 carriles PCIe y el soporte de memoria DDR4 de cuatro canales en todos los modelos. Sin embargo, los chips presentan desventajas en juegos debido a un IPC de un solo hilo más bajo y una mayor latencia, junto con un alto consumo de energía (TDP de 180W) que exige una refrigeración robusta. El 1920X destaca por su gran relación calidad-precio, convirtiendo a Threadripper en una opción de primer nivel para los creadores de contenido.

La reseña de PC Perspective sobre los procesadores AMD Ryzen Threadripper 1950X (16 núcleos) y 1920X (12 núcleos) representa una entrada significativa en el mercado HEDT, ofreciendo un rendimiento multihilo robusto y 64 carriles PCIe para desafiar a la línea de Intel. Las ventajas clave incluyen capacidades excepcionales de renderizado y 'mega-tasking', junto con modos de memoria flexibles para equilibrar la latencia y el ancho de banda. No obstante, la reseña señala un alto consumo de energía, la necesidad de una refrigeración líquida potente y el requisito del 'Modo Juego' para solucionar problemas de latencia en ciertas aplicaciones, además de los elevados costes de la plataforma.